Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4608 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  771  772  773  ..  964  965  966  967  968  969
Auteur Sujet :

[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud!

n°6822353
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 29-01-2009 à 22:58:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 

mac87 a écrit :


 
pratique pour uploader tout plein de screens, des vidéos des backups
compte valable jusqu'en 2013, d'ici là je sais pas ce qu'on va oc mais çà sera surement tres petit et très costaud :)  
 


 
surtout que mon nouveau matos arrive la semaine prochaine, va y avoir du bench  à gogo [:abstro]


---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
mood
Publicité
Posté le 29-01-2009 à 22:58:59  profilanswer
 

n°6822416
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 23:37:01  answer
 

Je sais pas si ca a déjà été dit, mais la nouvelle DFI mATX pour Core i7 est à 230€:
 
http://geizhals.at/eu/a399480.html
 
On pouvait s'attendre à pire.  :)

n°6822431
mac87
Posté le 29-01-2009 à 23:46:05  profilanswer
 


 
QUOI, Edith Piaf est MORTE!!!???

n°6822441
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 23:59:23  answer
 

mac87 a écrit :


 
QUOI, Edith Piaf est MORTE!!!???


gné ???  :heink:  [:wam]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-01-2009 à 23:59:41
n°6822444
mac87
Posté le 30-01-2009 à 00:01:42  profilanswer
 

mac87 a écrit :


 
QUOI, Edith Piaf est MORTE!!!???


 
 
 
c'est une référence à un sketch des inconnus (celui du mec qui cherche des piles...)
signifiant que ton info date un peu

n°6822449
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 00:03:38  answer
 

mac87 a écrit :


 
c'est une référence à un sketch des inconnus (celui du mec qui cherche des piles...)
signifiant que ton info date un peu


Ah bon?
J'ai pas eu l'impression d'avoir vu le prix de la mobo sur ce topic jusqu'ici.  :heink:  
 
EDIT:
Oups pardon c'est vrai. En plus je l'avais lu ces posts.  [:tinostar]  
Vais me coucher  [:tinostar]


Message édité par Profil supprimé le 30-01-2009 à 00:06:06
n°6822452
zombiie
Posté le 30-01-2009 à 00:07:06  profilanswer
 

et si :)  
 
 et bientôt dispo sur magic pc pour 213 € ( enfin bientôt... j'espère...  :cry:  )

n°6822640
mac87
Posté le 30-01-2009 à 09:57:13  profilanswer
 

occt v3
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7556_1.htm
 
attention le test linpack fait chauffer au max votre cpu!

n°6822652
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 10:07:39  answer
 

& le 'GPU : OCCT', votre (vos) CG(s)
 

Spoiler :

incroyable la limpidité du truc ^^ :d


 
Le test 'POWER SUPPLY' lui ne s'occupe que de crâmer votre alim. [:obanon]...

n°6822795
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 30-01-2009 à 11:54:44  profilanswer
 

salut,
ptite question pci lock... en 1ere page de topic l'Asus p5k-vm est donnée avec l'option pci lock. pourtant ds le bios je ne la trouve pas... je suis sur le dernier 1001. serait-ce la raison ou c'est en série sur les derniers chipset?
marci.
Bolc

Message cité 1 fois
Message édité par bolc le 30-01-2009 à 11:59:36
mood
Publicité
Posté le 30-01-2009 à 11:54:44  profilanswer
 

n°6822801
mac87
Posté le 30-01-2009 à 11:58:51  profilanswer
 

bolc a écrit :

salut,
ptite question pci lock... en 1ere page de topic l'Asus p5k-vm est donnée avec l'option pci lock. pourtant ds le bios je ne la trouve pas... je suis sur le dernier 1001. serait-ce la raison...?
marci.
Bolc


 
ce n'est peut etre pas une option explicite "pci lock"
mais plutôt une valeur à définir, il faut mettre 100 ou 101MHz

n°6822805
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 30-01-2009 à 12:00:15  profilanswer
 

mac87 a écrit :


 
ce n'est peut etre pas une option explicite "pci lock"
mais plutôt une valeur à définir, il faut mettre 100 ou 101MHz


 
hehe merci mais le pci-e est lockable à 100. je parle en fait du bon vieux port pci à 33 mhz ;)

Message cité 1 fois
Message édité par bolc le 30-01-2009 à 13:41:00
n°6822822
mac87
Posté le 30-01-2009 à 12:15:53  profilanswer
 

bolc a écrit :


 
hehe merci mais le pci-e est lockable à 100. je parle en fait du bon vieux port pci à 33 mhz ;)


 
c'est sans doute la même chose
les deux doivent être liés par un coeff 3 je pense
 
bloque le pciex à 100
vérifies sous windows que ton pci est bien à 33
 
redemarre bloque ton pciex à 110
et regarde sous windows si tpn pci est à 36

n°6822835
cpagrave
Posté le 30-01-2009 à 12:25:48  profilanswer
 

Quels sont les chipset qui gèrent le pci-e 2.0?

n°6822897
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 30-01-2009 à 13:23:18  profilanswer
 

mac87 a écrit :


 
c'est sans doute la même chose
les deux doivent être liés par un coeff 3 je pense
 
bloque le pciex à 100
vérifies sous windows que ton pci est bien à 33
 
redemarre bloque ton pciex à 110
et regarde sous windows si tpn pci est à 36


 
tres bonne idée. je vais regarder ça. merci :)


Message édité par bolc le 30-01-2009 à 13:40:54
n°6822926
drazendead
CaSSouX mac87 Mag fanboy
Posté le 30-01-2009 à 13:39:54  profilanswer
 

cpagrave a écrit :

Quels sont les chipset qui gèrent le pci-e 2.0?


X58 doit etre le seul a gerer le 2.0
G35 le 1.1 et le chipset anterieus  c'est du 1.0
G45??? je crois pas mais a verifier


---------------
ventes / feed
n°6822932
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 13:42:17  answer
 

drazendead a écrit :


G45??? je crois pas mais a verifier


Si, c'est du PCI-e v2.
Chez Intel c'est toute la série 4x (G, P et Q). C'est justement la différence principale avec les P/G/Q3x

  


Message édité par Profil supprimé le 30-01-2009 à 13:42:41
n°6823050
pvhk
lord Vader
Posté le 30-01-2009 à 14:28:33  profilanswer
 

ne pas oublier le nf730i =pcie v2
DFI JR GF9400
http://i209.photobucket.com/albums/bb261/pvhk/nosli.jpg


Message édité par pvhk le 30-01-2009 à 14:32:41

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6823067
TheBigO
ShowTime!
Posté le 30-01-2009 à 14:35:03  profilanswer
 

juste une question
est ce qu'une barrette ram sodimm est aussi performante que qu'une dimm classique?
(parce que c'est moins chere actuellement une sodimm à 2go à montgallet et j'heiste entre Microatx et mini itx) :o


---------------
HFR tools
n°6823069
mac87
Posté le 30-01-2009 à 14:35:42  profilanswer
 

@pvhk

 

j'ai une requête monseigneur :jap:

 

as tu des screens de ram Cellshock pc8000 et G-skill HZ
sur la p5e

 

j'aimerai voir les timmings secondaire avec memset, strap 266 ou 333
je crois que j'ai un soucis à ce niveau là
j'arrive pas à oc mes rams

 
TheBigO a écrit :

juste une question
est ce qu'une barrette ram sodimm est aussi performante que qu'une dimm classique?
(parce que c'est moins chere actuellement une sodimm à 2go à montgallet et j'heiste entre Microatx et mini itx) :o


faut voir les timmings et la fréquence dispo car la ddr2 sodimm ne monte pas haut en fréquence d'origine
àpres en clock to clock c'est pareil
la différence se fait au niveau du chipset

Message cité 2 fois
Message édité par mac87 le 30-01-2009 à 14:39:39
n°6823077
pvhk
lord Vader
Posté le 30-01-2009 à 14:39:02  profilanswer
 

mac87 a écrit :

@pvhk
 
j'ai une requête monseigneur :jap:  
 
as tu des screens de ram Cellshock pc8000 et G-skill HZ
sur la p5e
 
j'aimerai voir les timmings secondaire avec memset, strap 266 ou 333
je crois que j'ai un soucis à ce niveau là
j'arrive pas à oc mes rams


j'ai pas testé ces sticks dessus : j'ai des ballistix 5300 C3 qui montent @618 en desynchro...
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6253218
Je peux tester ce WE avec mes cellshock...

Message cité 1 fois
Message édité par pvhk le 30-01-2009 à 14:41:59

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6823083
mac87
Posté le 30-01-2009 à 14:41:42  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

juste une question
est ce qu'une barrette ram sodimm est aussi performante que qu'une dimm classique?
(parce que c'est moins chere actuellement une sodimm à 2go à montgallet et j'heiste entre Microatx et mini itx) :o

 
pvhk a écrit :


j'ai pas testé ces sticks dessus : j'ai des ballistix 5300 C3 qui montent @618 en desynchro...
Je peux tester ce WE avec mes cellshock...

 

ok
j'arrive pas du tout à les clocker
en cas 4 ou 5 c'est la même chose maxi 570mhz (pour tous les straps et ratios,pour les deux kit en dual ou en single)
j'ai une limitation de me*rde que je trouve pas :fou:


Message édité par mac87 le 30-01-2009 à 14:42:09
n°6823085
drazendead
CaSSouX mac87 Mag fanboy
Posté le 30-01-2009 à 14:42:27  profilanswer
 

mac87 a écrit :

@pvhk
 
j'ai une requête monseigneur :jap:  
 
as tu des screens de ram Cellshock pc8000 et G-skill HZ
sur la p5e
 
j'aimerai voir les timmings secondaire avec memset, strap 266 ou 333
je crois que j'ai un soucis à ce niveau là
j'arrive pas à oc mes rams
 


 

mac87 a écrit :


faut voir les timmings et la fréquence dispo car la ddr2 sodimm ne monte pas haut en fréquence d'origine  
àpres en clock to clock c'est pareil
la différence se fait au niveau du chipset


mes cellshock ne donnaient rien d'extraordinaire a 2,3V j'ai pas reussi a faire de la belle synchro avec touts mes GKX sur la P5e-VM HDMI... :??:  


---------------
ventes / feed
n°6823093
pvhk
lord Vader
Posté le 30-01-2009 à 14:44:22  profilanswer
 

l'hdmi aime les ballistix d9gmh en tout cas!
même mes ballistix pc8000 font pareil sur l'hdmi:
http://i209.photobucket.com/albums/bb261/pvhk/618.jpg


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6823156
cpagrave
Posté le 30-01-2009 à 15:38:43  profilanswer
 

drazendead a écrit :


X58 doit etre le seul a gerer le 2.0
G35 le 1.1 et le chipset anterieus  c'est du 1.0
G45??? je crois pas mais a verifier


X58, G4x et n730i, choix restreint donc.
il y a des tests intéressants sur le 2.0 vs 1.x?

n°6823204
drazendead
CaSSouX mac87 Mag fanboy
Posté le 30-01-2009 à 16:04:35  profilanswer
 

cpagrave a écrit :


X58, G4x et n730i, choix restreint donc.
il y a des tests intéressants sur le 2.0 vs 1.x?


tu gagnes rien sauf un peu en bench bref useless
 
http://www.4gamer.net/games/033/G003314/20071029026/
 
http://www.4gamer.net/games/033/G0 [...] TN/015.gif
 


---------------
ventes / feed
n°6823242
mac87
Posté le 30-01-2009 à 16:22:44  profilanswer
 

drazendead a écrit :


tu gagnes rien sauf un peu en bench bref useless
 
http://www.4gamer.net/games/033/G003314/20071029026/
 
http://www.4gamer.net/games/033/G0 [...] TN/015.gif
 


 
pt1 c'est quoi ces lien en japonais!
et je parle pas du 2ème lien spotted [:jiejie999]  
 
sur un 8800gt ça change rien
mais sur une CG plus puissante la différence monte sans doute un chouilla
donc useless


Message édité par mac87 le 30-01-2009 à 16:22:58
n°6823246
pvhk
lord Vader
Posté le 30-01-2009 à 16:24:16  profilanswer
 

juste pour le fun, bon c'est qu'un bench:
sur DFI JR GF9400
3d06 sur le 1er port pcie cablé 16x:
http://i209.photobucket.com/albums/bb261/pvhk/hd4830pcie16x.jpg
 
3d06 sur 2eme port pcie cablé 2x:
http://i209.photobucket.com/albums/bb261/pvhk/4830port2.jpg
 
chercher l'erreur , y a comme un blem....
 
Alors les port pcie v1 vs v2 .... :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par pvhk le 30-01-2009 à 16:26:58

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6823251
mac87
Posté le 30-01-2009 à 16:27:00  profilanswer
 

pvhk a écrit :

juste pour le fun, bon c'est qu'un bench:
sur DFI JR GF9400
3d06 sur le 1er port pcie cablé 16x:
http://i209.photobucket.com/albums [...] cie16x.jpg
 
3d06 sur 2eme port pcie cablé 2x:
http://i209.photobucket.com/albums [...] 0port2.jpg
 
chercher l'erreur , y a comme un blem....


 
 
707 de fsb elle a un problème cette mobale!
 
donc avec une 4850 entre pciex 2x et pciex 16x c'est pareil
j'aurais quand même parié sur plus de différence
 
ce serait super que tu bench avec la plus puissante de tes CG
 
rappel des débits théoriques:
pciex 2x 500mo/s
pciex 16x 4go/s

Message cité 1 fois
Message édité par mac87 le 30-01-2009 à 16:29:12
n°6823254
drazendead
CaSSouX mac87 Mag fanboy
Posté le 30-01-2009 à 16:29:03  profilanswer
 

lol 707 vache y a un probleme la....
j'ai pas le lien mais pour la 8800GX2 (grosse CG hein) c'etait pareil... un peu de gain en bench
c'est ca... de meme sur un PCI-express cablé en x1 on a le meme perf que sur du x16 :whistle:

Spoiler :

AGP powa [:lektronlibre]


Message édité par drazendead le 30-01-2009 à 16:31:07

---------------
ventes / feed
n°6823257
pvhk
lord Vader
Posté le 30-01-2009 à 16:29:58  profilanswer
 

mac87 a écrit :


 
 
707 de fsb elle a un problème cette mobale!  c'est pas la JR P45

donc avec une 4850 entre pciex 2x et pciex 16x c'est pareil
j'aurais quand même parié sur plus de différence
 
ce serait super que tu bench avec la plus puissante de tes CG



---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6823261
mac87
Posté le 30-01-2009 à 16:32:26  profilanswer
 

ben je sais bien
 
mais quand t'as dit "y a comme un blème"
 
ça m'a rappelé west qui crisait devant drazendead et son setfsb

n°6823268
pvhk
lord Vader
Posté le 30-01-2009 à 16:37:30  profilanswer
 

mac87 a écrit :

ben je sais bien
 
mais quand t'as dit "y a comme un blème"
 
ça m'a rappelé west qui crisait devant drazendead et son setfsb


le blem avec cette mobal:
- c'est que le SLI est au abonné absent! marche po!  :fou:  
-que la désynchro ram vers le haut marche po comme la giga
-et que le fsb max est bien en deçà de celui dela GA-E7AUM: fsb max @420 (VS 450 pour la giga)
http://i209.photobucket.com/albums/bb261/pvhk/jr94003990.jpg
Une bien mauvaise mb en somme.... :lol:  
Par contre reset du bios très propre comparé à la DFI JR P45


Message édité par pvhk le 30-01-2009 à 16:38:36

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6823284
cpagrave
Posté le 30-01-2009 à 16:45:28  profilanswer
 


...ou pas encore bien exploité


Message édité par cpagrave le 30-01-2009 à 16:46:20
n°6823380
ogy_j
Posté le 30-01-2009 à 17:20:42  profilanswer
 

salut
 
j'ai un ptit probleme avec la p5e vm se qui n'en ai pas un..
 
comment je met la CG en pcix 16x? car apparement je suis en 1x...

n°6823387
cpagrave
Posté le 30-01-2009 à 17:25:33  profilanswer
 

bah t'a pas lu un peu plus haut :d

n°6823395
ogy_j
Posté le 30-01-2009 à 17:29:44  profilanswer
 

ha ben je comprend pas pourquoi  
 
je fais 4423 en score 3DMark06  
SM 2.0 1592  
SM 3.0 1638  
Cpu 3867
 
j'ai un q6600 une 9600GT et 2go de ram avec une p5evm se
 
on m'a dit de mettre en 16x mais jarrive po

n°6823422
pvhk
lord Vader
Posté le 30-01-2009 à 17:39:54  profilanswer
 

je penses qu'il a un petit problème!
http://i209.photobucket.com/albums/bb261/pvhk/9600gtoc.jpg


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6823431
ogy_j
Posté le 30-01-2009 à 17:42:31  profilanswer
 

effectivement
 j'ai bien mis a 16x cette fois et mon score est meilleur!
11136 3Dmark
4663 SM 2.0
4479 SM 3.0
3890 Cpu
 
je me disais a far cry 1024*768 tout en low 30fps... je vais testé tout sa merci :)

n°6823491
mac87
Posté le 30-01-2009 à 18:10:07  profilanswer
 


 
ta 9600 gt fais mieux que la 4850? :pt1cable:  
 
oui il doit y avoir un problème ati+16x
 

n°6823513
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 18:21:55  answer
 

Une 9600GT qui fait mieux qu'une 4850 jeussépo :o
Mais mon SLI de 9600GT fait mieux qu'une 4870 :d!
Et 'presque' ;) aussi bien qu'une 260 :jap:...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  771  772  773  ..  964  965  966  967  968  969

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix config de baseconseils carte mère c2d
Dernières retouches pour finaliser config gamer o/c à base de c2duoConfig c2d pour supreme commander
Config c2dChoix carte mère C2D
Demande de conseils sur nouvelle configuration micro-atx avec C2D[Topic unique] Meilleurs graveurs DVD avec MàJ P1
Config à base de core 2 duo [MAJ 30/01/2007] 
Plus de sujets relatifs à : [Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)