Reprise du message précédent :

ah oki...
bon ben c'est peut être le mod alors
 
A tout hasard remplaces l'eeprom pour voir puisque t'as 2 mb: moi je l'ai fait à chaud, toi ce sera à froid!

Tu ma redonner espoir, j'ai mis mon E6600 (ouais marre de bouger le Q6600 ) + 1 seule barrette et la...
 

vais miam, puis je reteste avec les 4 barrettes (flemme de vérifier les 3*128 pins ).
 
Normal que cpuz ne mette pas a jour la tension sous win ? (quand je joue avec le potar)
Marre de trifouiller, pas envi de brancher le voltmetre pour vérifier

cool cassoux!    
faut jamais perdre espoir....

2eme port ram OK, vais direct remettre les 4 barrettes, si ça marche je remet le quad.
 
Par contre je trouve bizarre que la tension change pas en live sous windows, vais sortir le voltmètre...
 
 
Edit :  
avant de test les 4 barrettes, j'ai flash en 503 et j'ai test ma clucial (jamais vraiment test elle)
Elle tient pas 500Mhz cas 4 a 2.20v comme les ocz
 
Edit:
bon avec les 4 barrettes ça passe...
Me reste plus qu'a remettre le quad et je serait dans la même configuration que quand ça bootais pas....

C'est quoi le max fsb du topic en dual 65nm ?

allez 4Ghz tout rond!

 
pas si mal pour une mb payée 64€

hop message depuis la ps3, rebellotte ça boot mais écran noir...
pourtant je suis tjs avec le E6600... j'essayais de trouver son max fsb.

c'est ce que j'ai eu régulièrement avec la i-n73hd qd je n'arrivais pas à stab l'ocing...reset obligatoire et reparamétrage du bios!
Tu testes avec une bonne alim?

corsair TX750w, ouais t'es bonne (monorail toussa)
 
J'ai réussi a boot avec 1 barrette en moins (HS ? ) et avec les autres @ stock sinon ça boot pas...
 
Vais vérifier le vddr tiens...

OMG 1.94v quand je suis avec tout "par defaut", si pour la CM par defaut = 1.8v on en est loin...
Vu que je faisais mes test a 2.44v (ventilé hein ) et que ça ajouté des volt comme ça ça crain...
 
Sinon, bah je suis avec les 4 barrettes la "par defaut"... (tout a l'heure ça marchais pas)
 
Je la trouve bien capricieuse cette mobal...
 
Je vais fixer @ 1.8v bios pour voir la tension reele
 
 
 
EDIT:
juste pour info j'ai fait ça :
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=333957
 
puis j'ai fait un setfsb pour mettre 520Mhz et c'est la que ça a laché, depuis ça boot plus sauf avec du "auto" partout...
le clear bios sert a rien

Rien de new
 

 

 

tiens assassin creed!    
bah je suis pas tout seul je vois (mobal testé à nue!)....  
 
Bon maintenant que j'ai trouvé l'équilibre de ma mobal abit....
On passe au cpu en cherchant le vcore optimal.... j'ai fais des tests pas à pas en baissant le vcore et bootant sous xp!
tests successifs au vcore bios: 1.475, 1.450, 1.4250, 1.400, 1.3750, 1.350v bios  
e8500 batch Q740A645:
je passes pas tous les screens...
1.40v bios:  

 
1.35v bios:

Bon 1.328v réel c'est pas mal et le vdroop n'est pas aussi important que sur les asus!
 
Voilà ce que j'ai obtenu:
1.425v bios=1.408v réel sous xp
1.40v bios= 1.384v réel=1.368v load
1.375v bios=1.352v réel= 1.336v load
1.350v bios=1.328 réel= 1.312v load

Ouais t'es pas seul, sauf que toi t'arrive a faire quelque chose alors que moi...
 
 
EDIT:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=334011
WR cas3 ?  
 
 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=334019
strap 333
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=334021
strap 266
 
avec 2 barrettes suis obligé de faire tout en "auto" sinon ça boot pas...
 
 
je comprends rien sérieux, a part la CM HS je vois pas

 
1,45 ça me parait enorme... Peut etre j'ai loupé un truc, donc veuillez excuser ma "neewbitude" si c'est la cas
 
 
 
 

 
oui t'as loupé qq chose et je l'ai précisé ds mon mini test...
Relis le test....  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6292111
lien mis en page1 d'ailleurs!

Je viens de relire, j'ai pas trouvé, c'est pas grave un jour comme aujourd'hui' je comprendrai ...

c'est mieux comme çà?    
vcore réel @1.328v

 
j'ai testé d'abord la mobal et réglé le vcore haut pour être sûr que ce ne soit pas le cpu qui limite ma montée en fsb....Une fois la stab de la mb trouvé je suis passé au cpu en baissant le vcore...

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=334047
Cette mobal se fou de ma gueule la
 
DRAZEN, DÉSENVOUTE LA ET VITE !!!!!
 
Pour résumer :
4 barrettes @ 500Mhz cas 4 roxx attitude nickel chrome
je cherche le fsb max du E6600  
crash
impossible de boot avec 4 barrettes sauf en full "auto"
boot avec 3 barrettes OK
boot avec 3 barrettes foireux
boot avec 4 barrettes OK
boot avec 4 barrettes foireux
boot avec 2 barrettes foireux
boot avec 1 barrette OK
boot sur tous les port 1 par 1 avec une barrette OK (a 600Mhz)
boot avec 4 barrettes @ 600Mhz -> OK
 
(j'ai sauté plein d'étapes dans ce résumé....)
 
 
Si on oublie le freeze de windows pds 10 sec a chaque démarrage c'est presque nickel...
 
Bon je passe au quad (me reste l'E3110 aussi...)
 
 

 
 

 
 

Ouais ça j'avais compris, mais je trouve quand meme haut 1,35V (bios) pour 840 MHz de plus .
 
Je pensais pas que le E8500 demandait autant...

fais prendre 800Mhz a un phenom

Ben je dis ça parce que j'avais un E8200, c'etait pas un roxxxor, mais pour gagner 1GHz et des poussieres j'avais 1,335V (bios).
 
Je ne cherche pas a avoir raison, ni de vous contredire ou autre c'est juste que je veux comprendre.

Attend voir ... un e8200 + 1ghz = 3.6ghz ...  
 
v'la le roxxor !!! ( en carton ) 3.6ghz ca passe a vcore stock ( <1.2v )
 
Je possede egalement un e8200 et je suis a 3.85 pour 1.32 ... Et c'est tout ce que tu veux sauf un roxxor ...

Desolaÿ j'ai oublié le "pas" donc tu peux calmer ta joie ...

ba 4ghz pour 1.312 en reel full je trouve ca plutot bien moi ... pas exceptionnel mais bien ...  
 
Apres si tu recherches vraiment un vcore tres bas, GO XEON 3110 ...

En fait je veux pas de E8500, c'est juste que je trouve haut le Vcore, alors je voulais savoir pourquoi autant, sans tout de suite dire que son E8500 ne roxxx pas...

ben lis la page1 et tu comprendras que 1.328v réel c'est pas enorme!
Le vcore à ne pas dépasser avec un 45nm c'est 1.45v réel! au delà en H24: y a un risque de dégradation du cpu...
C'est pour çà que j'ai mis en page1 (que tu n'as pas lu.... rubrique rmq sur les penryn 45nm) que pour être safe: je ne dépasserais pas 1.40v réel en H24
 
mon e8500 batch Q746 sur hdmi: http://i209.photobucket.com/albums [...] _3750v.jpg
mon e8400 batch q748 sur DS2R: http://i209.photobucket.com/albums/bb261/pvhk/ds2r.jpg

Il a pas du tout besoin de ce vcore pour marcher a 3.8Ghz, c'est juste que j'ai prévu large, je vais setfsb.


 
510w a la prise avec OCCT qui tourne
 
 
Pate thermique qui date de hier, j'ai fait plusieurs changement de proc sans nettoyer/en remettre, donc rendement pas optimum (flotte du WC @ 25°)

Pour 1,45 reel je suis au courant depuis longtemps...
 
Le truc c'est que vous avez l'habitude (les autres et toi...) de faire des tests & cie et ce que je trouvais bizzare c'est pas le fait que 1,35 (boi) soit enorme, c'est juste que je ne m'attendais a te voir avec un E8500 qui roxxx pas, je pensais que les non roxxxor partait a la revente.
 
 

Tu dois confondre, j'achètes pas des cpus pour les revendre...c'est pas ds ma philosophie c'est tout!

Autant pour moi...

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=334088
 

joli cassoux! je dirais même plus: impressive!!
Mais un quad au dessus de 4gigo  ; c'est pas ds ma philosophie du " low consumption but good performer"!    
A ce jeu là, les penryn c2d sont vraiment top...

Cassoux , te restes plus qu'à péter les scores avec ton e3110!!!!
çà va le faire avec ton WC...  

C'est juste pour être 1er en page 1  
Attends ya mieux qui arrive  
Puis tu te doute que c'est pas stable
Par contre vu comme ça monte bien, ça doit pouvoir stabiliser a 4.00 Ghz  
 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=334091
 

 
 
 
Bon en tout cas je suis content que la miss marche enfin
Reste juste le freeze de windows qui dure 10 sec a chaque boot, mais a mon avis c'est mon windows qui a pas aimer les crash, je ferrais une réinstall pour voir.
 
 
J'essaye un coup de plus pour le max de chez max, apres je bench puis je passe au E3110

bon oki doki pour la page1: t'as topé de 30mhz le max screen matx avec un q6600 sur ce topic!
 
Mais battre celui de drazen + wes  (e3110) çà va être dur pour ne pas dire impossible mais pourquoi pas...

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=334109
 

 
Je m'arrête la ça commence a devenir dur de monter plus  
Du moins tant que je comprends rien au vmod avec lequel je n'arrive qu'a 1.5v pour l'instant quand je m'en sert...  
Alors que la CM peut me fournir 1.63v  
 
Vais voir a combien le peux superpi et cinebench
 
Puis si toujours pas de Drazen dans le coin on oubliera le maxscreen @ 1.8v Je passerai au E3110
 
 
 
Rien n'est impossible, mouahahahahahah

4274 mhz @ 1.5 v  
 
Tres bon boulot
 
Vivement le xeon ..