Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
11426 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  964  965  966  967  968  969
Auteur Sujet :

[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud!

n°5853276
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 25-08-2007 à 23:25:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ca sers vraiment le crossfire? ou c'est mieux une carte aditionnelle x700 ou x800 pour faire de l'assistance physique comme les ageia?
 
je (re)demande car j'ai passé la commande cet apreme pour une giga ^^ avec le code donné par pvhk (si je ne me trompe pas)

mood
Publicité
Posté le 25-08-2007 à 23:25:52  profilanswer
 

n°5853285
thana54
made in concept
Posté le 25-08-2007 à 23:29:47  profilanswer
 

Est-ce vraiment utile/bénéfique de rajouter une carte pour le prix déboursé ?

n°5853296
Kyosh1ro
...
Posté le 25-08-2007 à 23:34:38  profilanswer
 

tartifleteum a écrit :

le petit orange serait un 4x ? savoir sil sont pas trop espacés pour le pont sli entre les 2 cartes ?


Je t'avais déjà répondu clairement en plus, un port 16x et un port 4x, CrossFire géré par le Chipset même si c'est pas dis officiellement... :sarcastic:  
 
EDIT :  
@Thana54 : le Multi GPU est bénéfique en cas de grande résolutions (1920x1200 mini on va dire) autrement son rapport qualité prix est complètement naze. ;)
@Zeratul : Les Solutions Physics by ATI et nVidia Physics ne sont pas encore au point, c'est pas encore implémenté, donc à l'heure actuelle la seule solution physique additionnelle existante est le PPU Ageia. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Kyosh1ro le 25-08-2007 à 23:38:45

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5853327
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 25-08-2007 à 23:52:52  profilanswer
 

ok ^^ vaut mieux se faire un raid de cartes CF dans ce cas, ca fera plus avancer le PC!

n°5853337
Kyosh1ro
...
Posté le 25-08-2007 à 23:58:24  profilanswer
 

D'ailleurs j'aimerais bien savoir ce qu'il en est de ces technologies, parce que j'ai bien l'impression que le marché (déjà quasi inexistant) va se faire damer le pion par les QuadCores tout simplement, si y'a un Core qui gère la physique, y'a pas forcément grand interêt de coller une carte additionnelle pour relacher le CPU...


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5853339
thana54
made in concept
Posté le 25-08-2007 à 23:58:50  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :


@Thana54 : le Multi GPU est bénéfique en cas de grande résolutions (1920x1200 mini on va dire) autrement son rapport qualité prix est complètement naze. ;)


Certes, j'ai encore du mal à penser au dessus de 1280 ^^.

 

@KyoSh1ro: Intel travaille même sur un projet (AMD aussi avec Fusion) intégrant une puce graphique au proc.

Message cité 1 fois
Message édité par thana54 le 26-08-2007 à 00:03:27
n°5853343
Kyosh1ro
...
Posté le 26-08-2007 à 00:00:34  profilanswer
 

Bah déjà en 1280, sauf de (très) rares jeux, je trouve que l'utilité d'une 8800Gtx est vraiment minime... C'est une carte qui commence à s'exprimer en 1680x1050 et s'exprime clairement en 1920, donc coller 600€ ou plus pour jouer en 1280, j'appelle ça du kikitoudurisme... :D  
 
EDIT : :ouch: Ahhh mon nom avec un C...


Message édité par Kyosh1ro le 26-08-2007 à 00:01:02

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5853347
thana54
made in concept
Posté le 26-08-2007 à 00:03:11  profilanswer
 

désolé, fait nuit et la tv n'est pas suffisante pour éclairer le clavier du portable, pi je ne regarde pas trop les touches, je le fais à l'aveugle :p

n°5853354
Ptit_Philo​u
Posté le 26-08-2007 à 00:08:18  profilanswer
 

Kikitoudur ?
 
Vla une vraie resolution d'homme ! :d
http://www.clubic.com/actualite-78 [...] ixels.html


Message édité par Ptit_Philou le 26-08-2007 à 00:08:29
n°5853358
Kyosh1ro
...
Posté le 26-08-2007 à 00:10:09  profilanswer
 

Avec un QuadSli et un peu de chance tu joues à CS 1.6 dessus... [:obanon]  
 
EDIT : 55 Dell 30... :pt1cable: Déjà que je peux même pas m'en payer un... :sweat:


Message édité par Kyosh1ro le 26-08-2007 à 00:11:53

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
mood
Publicité
Posté le 26-08-2007 à 00:10:09  profilanswer
 

n°5853363
Ptit_Philo​u
Posté le 26-08-2007 à 00:11:26  profilanswer
 

Owned !  :D

n°5853379
thana54
made in concept
Posté le 26-08-2007 à 00:21:42  profilanswer
 

Etudier mon cerveau, cool :D

 

Je viens de tester un vista demo, il démarre en 3 barres ><, mon pc aime pas xp (mais j'aime pas vista donc je gagne, na!)
Par contre je vois pas l'intérêt de sortir un système qui n'ai même pas foutu de reconnaitre une simple clef usb... Le FAT32 serait-il non supporté par vista ?


Message édité par thana54 le 26-08-2007 à 00:23:44
n°5853381
Ptit_Philo​u
Posté le 26-08-2007 à 00:23:32  profilanswer
 

Terrorists win !!! :d :d :d

n°5853390
Kyosh1ro
...
Posté le 26-08-2007 à 00:28:50  profilanswer
 

Jamais eu de soucis avec les clés USB ou le Fat32 en général avec Vista. ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5853578
tartiflete​um
Posté le 26-08-2007 à 07:37:46  profilanswer
 

thana54 a écrit :


Certes, j'ai encore du mal à penser au dessus de 1280 ^^.
 
@KyoSh1ro: Intel travaille même sur un projet (AMD aussi avec Fusion) intégrant une puce graphique au proc.


 
moi ca fait longtemps que je pense plus au 1280 tellement c'est beau en 1680  
 
kiochiro , c'est pas dans le vent un crossfire , tu double presque les perfs sur le cross 30/40 % en plus , et pour les jeux dx10 ta vu les perfs des haut de gamme actuels...c'est pas la joie elles peinent a depasser 40/50 fps filtrages activés donc c'est un bon investissement jusqua la fin de l'année quoi et que le g92 soit la , pi meme avec ca tes perfs tranquille un bonne année a partir d'aujourdhui
 
mais la question est de savoir si sur le port 4x il y a pas de pertes de perfs  :??:

Message cité 3 fois
Message édité par tartifleteum le 26-08-2007 à 07:41:32
n°5853602
zen92
Posté le 26-08-2007 à 09:11:56  profilanswer
 

carbOOn a écrit :

+1 concernant le fait de privilégier un T166 à un 7200.10 dans un boitier µatx, et pour 2 raisons au moins : le silence et les températures (meilleurs sur le samsung T166)
J'ai les 2, et je remplace progressivement mes 7200.10 pourtant plutôt performants par des T166.


 
Merci pour les conseil  ;)
j'ai acheté hier mon 300G samsung T166.
Je ferais un feedback par rapport à mon seagate actuel   :o  
 
 
 

drazendead a écrit :


non mais on pige (6750) par contre l'autre truc je pige pas :hello: meme en cure de desintox de mon cheri


 
Ouuups !
c'est bien un 6750 que j'ai installé ...
 
 

Gatchan77 a écrit :

En mode auto, le vcore est ajusté en fonction de la vitesse cpu. Donc plus le cpu a une vitesse elevé (donc + haut fsb), + le vcore sera haut pour etre plus stable.


 
j'ai changé les réglages pour que tout soit en normal et pas auto.
L'OC à 8*400 tient quand même  :D
 
bonne journée  :hello

Message cité 1 fois
Message édité par zen92 le 26-08-2007 à 09:12:12
n°5853606
thana54
made in concept
Posté le 26-08-2007 à 09:18:40  profilanswer
 

tartifleteum a écrit :

 

moi ca fait longtemps que je pense plus au 1280 tellement c'est beau en 1680

 

kio*joker*hiro , c'est pas dans le vent un crossfire , tu double presque les perfs sur le cross 30/40 % en plus , et pour les jeux dx10 ta vu les perfs des haut de gamme actuels...c'est pas la joie elles peinent a depasser 40/50 fps filtrages activés donc c'est un bon investissement jusqua la fin de l'année quoi et que le g92 soit la , pi meme avec ca tes perfs tranquille un bonne année a partir d'aujourdhui

 

mais la question est de savoir si sur le port 4x il y a pas de pertes de perfs  :??:

Il y a des pertes de perfs, c'est obligé, le port n'a pas le même débit. Entre un 16x et un 8x je crois qu'il y a une pertes de 5%.

 

Bon partition vista formatée et mon système en cours de restauration (saleté de boot menu vista)

Message cité 1 fois
Message édité par thana54 le 26-08-2007 à 09:19:25
n°5853682
tartiflete​um
Posté le 26-08-2007 à 10:40:02  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Il y a des pertes de perfs, c'est obligé, le port n'a pas le même débit. Entre un 16x et un 8x je crois qu'il y a une pertes de 5%.
 
Bon partition vista formatée et mon système en cours de restauration (saleté de boot menu vista)


 
non en 8 x tu perds rien

n°5853689
thana54
made in concept
Posté le 26-08-2007 à 10:43:21  profilanswer
 

5% c'est presque rien, comme la différence entre un e2160 et un e4300.

n°5853831
lordankou
Posté le 26-08-2007 à 12:05:00  profilanswer
 

tartifleteum a écrit :


 
moi ca fait longtemps que je pense plus au 1280 tellement c'est beau en 1680  
 
kiochiro , c'est pas dans le vent un crossfire , tu double presque les perfs sur le cross 30/40 % en plus , et pour les jeux dx10 ta vu les perfs des haut de gamme actuels...c'est pas la joie elles peinent a depasser 40/50 fps filtrages activés donc c'est un bon investissement jusqua la fin de l'année quoi et que le g92 soit la , pi meme avec ca tes perfs tranquille un bonne année a partir d'aujourdhui
 
mais la question est de savoir si sur le port 4x il y a pas de pertes de perfs  :??:


 
euh 30/40% c'est pas doublé  :D 100% c'est doublé par contre

n°5853930
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 26-08-2007 à 13:02:05  profilanswer
 

tartifleteum a écrit :


 
moi ca fait longtemps que je pense plus au 1280 tellement c'est beau en 1680  
 
kiochiro , c'est pas dans le vent un crossfire , tu double presque les perfs sur le cross 30/40 % en plus , et pour les jeux dx10 ta vu les perfs des haut de gamme actuels...c'est pas la joie elles peinent a depasser 40/50 fps filtrages activés donc c'est un bon investissement jusqua la fin de l'année quoi et que le g92 soit la , pi meme avec ca tes perfs tranquille un bonne année a partir d'aujourdhui
 
mais la question est de savoir si sur le port 4x il y a pas de pertes de perfs  :??:


je ne pense pas que le SLI soit un bon investissement pour une acceleration graphique qui ne depasse meme pas les 40%...
-double prix puisque deux cartes graphiques, c'est pas vraiment proportionnel aux perfs
-une plus grosse alim
-des jeux pas forcement tous optimisés pour
-des drivers catalyst qui posent probleme au Crossfire pour les HD2900XT
de toute maniere, meme acheter une GTS à l'heure actuel n'est plus vraiment un bon investissement car les carte mere X38 qui supporte le pci express 2.0 (doublage de la bande passante de 2.5 à 5gb/s) vont pas tardé et toute les geforce 8 pour supporté cette technologie devront aparament etre modifié au niveau de la prise molex d'alimentation...tout comme les G92...puis tout ça sera sorti quand directX10 pointera le bout de son nez je pense...donc autant attendre
mais bon si tu veux te faire plaisir bas...

Message cité 1 fois
Message édité par westyle le 26-08-2007 à 13:17:29

---------------
Flickr
n°5853936
tartiflete​um
Posté le 26-08-2007 à 13:06:38  profilanswer
 

westyle a écrit :


je ne pense pas que le SLI soit un bon investissement pour une acceleration graphique qui ne depasse meme pas les 40%...
-double prix puisque deux cartes graphiques, c'est pas vraiment proportionnel aux perfs
-une plus grosse alim
-des jeux pas forcement tous optimisés pour
-des drivers catalyst qui posent probleme au SLI pour les HD2900XT
de toute maniere, meme acheter une GTS à l'heure actuel n'est plus vraiment un bon investissement car les carte mere X38 qui supporte le pci express 2.0 (doublage de la bande passante de 2.5 à 5gb/s) vont pas tardé et toute les geforce 8 pour supporté cette technologie devront aparament etre modifié au niveau de la prise molex d'alimentation...tout comme les G92...puis tout ça sera sorti quand directX10 pointera le bout de son nez je pense...donc autant attendre
mais bon si tu veux te faire plaisir bas...


 
chez ati c'est crossfire  
 
le pcie 2 n'apportera aucune perf  
 
pour lalim une m12 600 wts suffit  
 
lost planet est deja en direct10 une fois patché , je tourne a 30/40 fps c'est jouable mais je vise garder cette config au moins un an  donc

Message cité 2 fois
Message édité par tartifleteum le 26-08-2007 à 13:07:18
n°5853949
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 26-08-2007 à 13:17:10  profilanswer
 

tartifleteum a écrit :


 
chez ati c'est crossfire  
 
le pcie 2 n'apportera aucune perf  
 
pour lalim une m12 600 wts suffit  
 
lost planet est deja en direct10 une fois patché , je tourne a 30/40 fps c'est jouable mais je vise garder cette config au moins un an  donc


ouai pour moi SLI/crossfire c'est la meme  :)  edité
tu a des sources pour le pci express 2.0 qui n'apporte aucunes perfs, je serais curieux de voir ca  


---------------
Flickr
n°5853973
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 26-08-2007 à 13:33:02  profilanswer
 

tartifleteum a écrit :


pour lalim une m12 600 wts suffit  


et une seasonic m12 600w c'est 144 euros minimum...
contre 70 euros pour une bonne 430w  
cher le Crossfire ou le SLI, pour ce que ça apporte  ;)


Message édité par westyle le 26-08-2007 à 13:35:20

---------------
Flickr
n°5854160
Kyosh1ro
...
Posté le 26-08-2007 à 15:27:05  profilanswer
 

Alors Tartifleteum je te redis ( :sarcastic: ) que la perte de perfs dûe à un port en 4x sur le CrossFire est quasi inexistante, les ATI en 8x ont quasiment les mêmes perfs, et commencent à perdre vraiment (5% environ) une fois en 4x...
 
Après oui le CrossFire de 2900xt peut devenir intéréssant pour qui tourne avec un 22", après c'est (très) loin d'être indispensable vu que c'est toujours pas dans cette résolution que tu va en profiter réellement...
 
Et en lui même le Pci-Express 2.0 c'est pas que ça apporte pas de perfs, ça double la bande passante dispo, et ça augmente les Watts que la mobo peut filer à la carte par le port, si je me trompe pas, actuellement un port délivre 75 Watts, un port Pci-Express 2.0 en délivrera 150, donc plus besoin d'avoir deux connecteurs Pci-Express sur les cartes...
 
Et la bande passante supérieure n'apporte rien actuellement avec les cartes dispo, donc Tartifleteum n'a pas forcément tort en disant que ça n'apporte pas de perfs, mais ça en apportera dès les générations futures. :)
 
Après pour quelqu'un qui a déjà une Gtx, prendre un Cross de R600 c'est un peu bête...


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5854372
carbOOn
Posté le 26-08-2007 à 17:07:49  profilanswer
 

zen92 a écrit :


Merci pour les conseil  ;)
j'ai acheté hier mon 300G samsung T166.
Je ferais un feedback par rapport à mon seagate actuel   :o  


Me suis pris un autre T166 500Go du coup moi aussi  :p  
 

pvhk a écrit :

pour tous ceux qui l'attendent, elle est enfin dispo:
 
GA-G33M-S2H dispo à opium-PC @129€
http://www.opium-pc.com/catalog/pr [...] ts_id/1670


Pour ceux que çà intéresse la S2H est dispo à 99€ chez www.komplett.fr  ;)  
M'en suis pris une avec un E2160 comme proco suite à cet article : http://www.overclocking-masters.co [...] ?id=56&p=1

n°5854377
thana54
made in concept
Posté le 26-08-2007 à 17:10:18  profilanswer
 

Encore une folie acheteuse ^^.

 

http://www.overclocking-masters.com/UserFiles/Image/Misteroadster/Fight-E2160-Vs-E6850/SpiCBWrarWprime.png

 

Bizarre à même fréquence le cache n'a pas d'impact oO.

Message cité 1 fois
Message édité par thana54 le 26-08-2007 à 17:12:51
n°5854397
neocartman
Posté le 26-08-2007 à 17:19:56  profilanswer
 

Une petite question pour ceux qui ont une abit F-I90HD ou une Asrock 4core1333 fullHD.
Peut on utiliser facilement une carte video pcie en meme temps que l'igp qui ne servirait qu'a regarder les videos par la sortie hdmi?

n°5854801
bbr241
Posté le 26-08-2007 à 20:14:48  profilanswer
 

Au sujet du Bsel Mod Jsuis l'un des pigeons
 
Sa fonctionne :)
 
Vala vala  
 
Pour ceux qui voudraient des infos

n°5854906
thana54
made in concept
Posté le 26-08-2007 à 20:47:09  profilanswer
 

Screen !!! je veux voir !! :p Merci au doux pigeon, tu auras des graines :D

n°5854947
bbr241
Posté le 26-08-2007 à 21:13:12  profilanswer
 

A quoi sa te sert les screen ?
 
Tu verras pas la différence
 
J'ai fais ce mod parce que j'avais le probleme connus des MicroAtx avec Processeur E4xxx ou E2xxx
 
J'ai un screen Occt ou jsuis a 286 C'est tout avant j'etais bloqué a 230 Vala tout
 
Pour ceux qui sont dans ma situation sa marche niquel
 
Meme si pour l'instant a 2.22ghz je pousse pas très au haut

n°5854955
bbr241
Posté le 26-08-2007 à 21:16:06  profilanswer
 

Ce que dis la derniere personne c'est exactement moi
 
http://www.overclex.net/forum/view [...] 5262#p5262


Message édité par bbr241 le 26-08-2007 à 21:16:30
n°5854967
thana54
made in concept
Posté le 26-08-2007 à 21:22:38  profilanswer
 

:heink: Dédoublement de personnalité :D

 

Désolé je me suis emporté, j'ai relu les derniers posts et j'ai vu que tu n'avais pas la même mobo. Va falloir que je m'auto-pigeonne :/ Pas tellement envie de tout démonter.

 
Citation :

le bsel mod ne marche pas sur cette mobo! Donc un e4xxx ne montera qu'avec de la super ram!

plus besoin de démonter.


Message édité par thana54 le 26-08-2007 à 21:45:49
n°5854991
bbr241
Posté le 26-08-2007 à 21:38:38  profilanswer
 

Le Bsel Mod 200@266 ou 266@333 se fais directement sur le processeur

n°5855480
tartiflete​um
Posté le 27-08-2007 à 07:51:46  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Encore une folie acheteuse ^^.
 
http://www.overclocking-masters.co [...] Wprime.png
 
Bizarre à même fréquence le cache n'a pas d'impact oO.


 
c'est bien le 1er test ou je vois le cache servir a rien ...il vient d'ou lui ?  :sleep:

n°5855749
pvhk
lord Vader
Posté le 27-08-2007 à 11:04:54  profilanswer
 

Le "nouveau chipset G35" pointe son bout du nez!
http://www.intel.com/products/chipsets/G35/index.htm
on devrait le voir arriver sur matx à la fin de l'année...


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°5855756
thana54
made in concept
Posté le 27-08-2007 à 11:06:25  profilanswer
 

Je viens de re-tester xp avec l'intégration des drivers 14.31, chipset non reconnu, aucune icones rien sur le G33. Nous sommes de pauvres oubliés :cry:

 
Citation :

Intel® Graphics Media Accelerator X3500   3D enhancements enable greater game compatibility with support for hardware vertex processing, and improved realism with support for Microsoft DirectX* 10, Shader Model 4.0, and OpenGL* 2.0. Intel® Graphics also support the highest levels of the Microsoft Windows Vista* Aero experience.

Il serait temps...


Message édité par thana54 le 27-08-2007 à 11:09:25
n°5855814
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 27-08-2007 à 11:24:32  profilanswer
 

ça apporte quoi en plus le G35? (déjà s'ils faisaient de vrais drivers, les GMA900 seraient surpuissants ^^)

n°5855879
thana54
made in concept
Posté le 27-08-2007 à 11:48:41  profilanswer
 

A part le X3500 rien de nouveau, ca tourne sur un chipset ICH8R. L'ajout de la HD, HDMI et compagnie.

n°5855887
tartiflete​um
Posté le 27-08-2007 à 11:50:47  profilanswer
 

le x38 serait plus le bienvenu

n°5855891
skamsql
Posté le 27-08-2007 à 11:52:44  profilanswer
 

Bonjour.
J'aimerais avoir votre avis quand à la config que j'ai commandée ce matin chez materiel.net, pour savoir notement si un oc de mon E4400 a 2.5 GHz est envisageable :) . La config est la suivante :
-Aerocool Aerocube
-E4400
-P5K-VM
-Asus X1950PRO
-2GO G-Skill PC5300 NT
 
Voila j'espere avoir vos avis quand a la config, et quand a son overclocking :)
Merci !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  964  965  966  967  968  969

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix config de baseconseils carte mère c2d
Dernières retouches pour finaliser config gamer o/c à base de c2duoConfig c2d pour supreme commander
Config c2dChoix carte mère C2D
Demande de conseils sur nouvelle configuration micro-atx avec C2D[Topic unique] Meilleurs graveurs DVD avec MàJ P1
Config à base de core 2 duo [MAJ 30/01/2007] 
Plus de sujets relatifs à : [Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)