Reprise du message précédent :
1003 = yoyo VCORE    
 
j'arrive meme po a terminer un test 3DMark2001SE  

m a l air d etre une sacree merde cte mobo ...

ben y sont pas foutu de faire un bios ki tient la route  

j'ai eu des nouvelles d'un technicien de Asus TW par téléphone (pas évident les chinois qui parle anglais !)
 
Bon, je ne peux pas tout dire car il m'a demander de rien dire sur le sujet, mais encore une fois, il ne parle pas français alors on y va:
 
Il m'a expliqué le problème relié au mémoire depuis la version Alpha du board, ils ont eu de très bon résultat avec leur barrete de mémoire (surprenament, seulement 3 barette à été testé !) alors il ont envoyé la version avec le heatsink argent (qui était la première version distribué) Les reviewers on bien aimé le board, mais encore, ils utilisait les mémoire que Asus avais fournie avec le board pour le review (un peu comme le P4T533 qui utilise de la rambus 32bit, que personne avais lors de sa sortie)
 
a la sortie du board, le heatsink argent a été remplacé par le design noir abituel de SIS. La stabilité était la meme avec leur barrette alors la P4S8X est partie pour les magasins ! sauf voila les problèmes ! non seulement les barrette non testé ne marche pas sur la P4S8X, mais meme certaine barrette de la meme marque ne marche pas ! la P4S8X est très très sensible sur la fabrication de la mémoire.
 
Donc ils avaient 2 choix
1. Laisser le P4S8X comme ca et mettre le blâme sur les barette de mémoire (comme ils disaient au support technique avant le Bios 1.004)
2. Couper les option mémoire caché dans le bios et gagner en stabilité (et aussi éteindre le feu)
 
 
Maintenant l'avenir ?
 
voici ce qu'il m'on dit (traduction libre)
 
Alors que beaucoup de personne attendent un bios plus performant, je peux vous confirmer que la prochaine version du BIOS offrira une option de performance ! ce sera une option ou l'utilisateur poura choisir entre un mode "performance" ou "stabilité" ! les utilisateur peuvent choisir l'option "performance", en autent qu'il on des barette de mémoire asser bonne pour marcher en mode turbo (turbo mode.. aucune idée ce qu'ils veux dire)
 
Également il a répondu sur les nouveau P4S8X qui avais 4 nouveaux condensateur et un nouveau southbridge. Il a assuré que ca n'a rien a voir avec la mémoire vu que celle-ci est géré par le MCH (memory control hub) qui n'a pas été touché. Mais je n'ai pas pu savoir ce que ces différences apporte au board pour que celui-ci sois plus stable....
 
Il m'a aussi dit que les RMA était acepté seulement si la mémoire est instable en DDR333 avec le bios 1.004 Final...
 
Bref, peut-etre que c'est un discourt pour me boucher ou bien le 1.005 final sera le miracle pour la P4S8X.... Également, les version 1.005.001 et 1.005.002 sont des version avec cette option de performance mais désactivé (seulement les personnes autorizés savent comment activer cette option.)
 
 
Également, voici une petite image que j'ai faite après quelque recherche pour mes amis anglais. je crois que c'est très interessant:
 
http://www.asusboards.com/forums/a [...] tid=250444
 
 
désolé pour mon "orthographe" mais je n'est pas vraiment le temp de me relire

arrrrrrg elle commence à me sortir par les trous de nez cette mobo    
 
déjà ma précédente mobo (Asus P3V4X pour PIII Slot ONE) me posait pas mal de pb et Asus n'avait développé que 3 bios!!!
 
j'espère qu'il ne vont pas recommencer avec celle-la.
 
j'ai testé le 1005.002 avec memTest et j'ai 708M/s de débit au lieu des 1331 avec le 1003A    
 
je suis full stable avec le 1004 mais quelle baisse de perf mémoire : 5500 au PCMark2002 au lieur de 6100 avec le 1003A.
 
bref, si il nous font un 1005 avec un mode stable façon 1004 et un mode Perf avec un Vcore aléatoire, ça ne m'intéresse pas!!!
 
au boulot Asus, fo justifier ta position de Number ONE des mobos  

 
   
 
le probleme de vcore na été reglé par aucun bios!!!
 
exemple:
 
si je mets un vcore de 1.85V dans le bios à peu près 1.9V réel en idle.
 
dès ke le proco é en charge le vcore descend juska 1.68V  
 
donc leur vcore fé toujours le yoyo é je pense pa kavec un bios il corrige ce blem c plutot en hard le prob  
 
de plus depuis le 1004 pas moyen d'avoir les fsb au dessus de 160 meme si l'on met 166 dans le bios!
 
ya donc d'après moi des probs sur les régulateurs de la carte d'ou peut etre la version avec des condos différents ya ossi la pll ki choffe énormément car gé du la ventilée (je me brulais le doigt au touché)  
 
bref asus a pa assuré sur ce coup là  
 
le bios 1005 final avec son option perf jespere kil reduira la chute du vcore ki é catastrophique si lon veu monter le vcore car cela ne sert à rien puiske en charge il tombe à la meme valeur que le vcore défo soit 1.68V dans mon cas
 
gé bien penser à mettre un vocre défo de 1.8V fodra ke jessaye peut etre ke sa résoudra le prob de vcore ki chute
car javé remarké ka 1.5V ça fezé pareil il chuté à 1.48V kelke soit le vcore bios entre 1.5 é 1.7 donc je suppose kil y a ossi un blem o nivo de la gestion des regulateurs du vcore si ce né pa en hard evidemment!
 
A++

si c réellement un pb de condensateur sur la mobo, on est mal barré!!!
 
je me demande si Asus reprend les anciennes cartes dans ce cas la    
 
je vais contacter mon revendeur sur Nantes...

kazimodo a écrit a écrit : si c réellement un pb de condensateur sur la mobo, on est mal barré!!!   je me demande si Asus reprend les anciennes cartes dans ce cas la       je vais contacter mon revendeur sur Nantes...

 
seulement si la DDR333 ne marche pas avec le Bios 1.004..
 
et le Vcore, je parle personelement, mais avec Asus probe j'enregistre les donnée des voltage et le plus bas que j'ai vu c'est 1.48V et idle c'est 1.55V... beaucoup n'ont plus aucun problème de vcore.. en faite vous êtes les 2 premiers que j'entends depuis la 1.004..... une variation de 0.1V est dans la limite du raisonable

je te le confirme (je me suis peut etre mal exprimé), le 1004 corrige le pb de Vcore au détriment des performances mémoires  

c rézonable si tu mets 1.5V!
mé 1.7V é tu verras ke le vcore tombera ossi à 1.48 é là ça fé 0.22V de chute est-ce toujours rézonable???
 
edit:
 
sans compter ke le idle é à 1.76V réel avec du 1.7V bios ce ki fé
0.29V de chute    

ELMASGUAPO a écrit a écrit :   c rézonable si tu mets 1.5V! mé 1.7V é tu verras ke le vcore tombera ossi à 1.48 é là ça fé 0.22V de chute est-ce toujours rézonable???   edit:   sans compter ke le idle é à 1.76V réel avec du 1.7V bios ce ki fé 0.29V de chute

 
je vien de tester a 1.65V (qui me donne 1.69V) j'ai parti le demo de UT2K3 et le plus bas enregistré est de 1.588V..
 
chute de 0.102V ou 0.062V... bios: 1.005.002

 
kan je rentre du boulot je te mets les screen tu vas voir ce superbe vcore en idle é en full avec un prime95

je viens de repasser au 1003A.
 
j'ai baissé la fréquence de mon CPU à 2.5Ghz (20*125), ram à 166Mhz.
 
avec une tension de 1.750 dans le bios, mon système est stable (T° 30 idle 41 full).
 
le Vcore passe de 1.71v à 1.63v (soit 0.08 de delta) sous MBM 5.
 
11900 pts au 3Dmark2001se avec une TI4200.
 
avec le bios 1004 et à 2.66Ghz, je faisais 11000.
 
Bref, mieux vo un 1003A avec un FSB - haut qu'un 1004  

 
voilà un piti screen  
 
donc là le vocre en idle é de 1.856 donc une diff en charge de 0.144V mé paske gé mi le bios 1003A
sinon je tombe à 1.68V  
 
je suis à 133 pour la ram cas2225 1T command
 
sous sandra en buffered gé 2550/2530 à peu près
unbuffered 1950/1930 à peu près
mon score à 3dmark

 
donc pour résumer si le bios 1005 final me redonne l'accès aux fsb > à160 avec les perfs du 1003A ça sera le pied si la ddr400 fonctionne ossi  
 
 
A++

dac je souhaiterai remettre le bios 1003A mais ou le trouver??
  please

et voila un bo p'tit lien : http://www.asus.com/support/downlo [...] s8x03a.zip

humm encore des updates de mon contact chez Asus TW.
je peux pas dire tout (encore une fois) mais il m'a confirmé que le nouveau Design des dernier P4S8X aidait a la stabilité de la mémoire. par contre, pas tous les utilisateur auront la chance d'avoir aucun problème avec cette version. The BIOS is still very much memory dependent. et confirme que le bios 1.005 est en dévlopement et se focus à 100% sur le problème de mémoire.
 
J'ai également d'autre information par raport au rumeur des premiers chipset SIS648 qui serais défectueux, il a tout simplement dit que les dernier board sont toujours avec la meme révision du chipset... c'est pas vraiment le genre de réponse j'aurai aimé mais bon...
 
je vais vous tenir au courent.. ca semble vouloir déboucher pas mal coté contact un coup tu as passé a travers le service a la clientelle  

vric, tu sais pas si le fait de rajouter certain condensateurs sur les premieres versions de la rev 1.03 aiderait a stabiliser la memoire ? Ca serait cool que le tech donne la valeur et l'emplacement des ces condensateurs.

 
sa semble plutot pour régularizer le voltage coté hardware et non par le bios.... j'ai entendu parler qu'il avais changer la puce de la régularisation du voltage également...
 
mais je pense pas que prendre4 condensateur au magasin du coins et s'amuser avec sont fer a souder règle le problème    
 
moi j'attends toujours les BIOS update (comme ca si ca marche pas, et que j'envoie un RMA, j'ai plus de chance d'avoir un nouveau board qu'un encien)

j'ai fait 2/3 test sous PCMark2002 et voici les résultats:
Bios 1003A, CPU 2.5Ghz, RAM 166Mhz 2-2-2-6-2
   - PCMark2002 CPU : 5500
   - PCMark2002 Ram : 6100
   - PCMark2002 Hdd : 10900
   - 3DMark2001SE   : 11900
 
Bios 1004, CPU 2.66Ghz, RAM 166 Mhz 2-2-2-6-2
   - PCMark2002 CPU : 6200
   - PCMark2002 Ram : 5300
   - PCMark2002 Hdd : 6000
   - 3DMark2001SE   : 11200
 
Je suis full SCSI et les baisses de perfs HDD me désespèrent.
 
Je suis revenu au 1004 car j'ai eu droit à 5 plantages en 1h avec le 1003A (blue screen sous XP!!!).
 
Bref, on n'est pas sortie de l'auberge avec cette carte : va falloir être patient  

Bon je vois que tous se précise un peu sur ces pb.
 
En fait, le bios 1005final qui est annoncé avec le "mode Turbo" semble etre le bios 1004 avec les perfs du 1003A, donc je crains que pour ceux qui était touchés par les pb mémoire ne puisse pas fonctionner de façon stable en mode "Performance".
 
Si le contact de vric annonce un nouveau desing de la carte, cela signifie bien que la révision 1.03 actuelle ne peut pas etre stabilisée par une maj bios tout en ayant des perfs dignes du 1003A.
 
Perso moi qui n'est pas touché par le syndrome DDR333-->Freeze, le bios 1005 final est une aubaine!
 
J'ai quand meme rencontré des pb de stabilité avec mon 1.8A o/c à 2.53, le heatsink noir est vraiment médiocre et augmente de façon considérable la température du cpu,ce qui m'a couté des retours au bureau ou des reboots dans les jeux.Le vcore qui fait le yoyo est aussi p-t en cause avec du 1.6v in bios.
 
J'ai aussi une question: quelqu'un que je connais possede aussi cette mobo et au démarrage, la carte parle et dit "System computer is powered on self-test" ou un truc dans le genre (je suis po bon en anglais.. ) vous savez pas d'ou ça peut venir? parceque moi j'ai pas ce truc au boot...

je n'ai pas non plus ce message.
 
c'est peu être un test qu'effectue la mobo au démarrage, une sorte de check-up...
 
fo regarder dans les options de démarrage du bios...

moi je flag ce topic......
j'ai aussi cette mobo (acheté ce we) avec un p4 2.53GHz (pas overclocke) et une barette de DDR 512Mo PC2700 (no mark)....
j'ai pas mal de BSOD sous XP (pour ca j'ai la haine j'en 1 tous les jours en moyennevoir même plus)....
mais pour ce qui est des parametres par defaut de la carte, il faut les modifier (entre autre le VCore qui n'est pas celui donné par les spec de Intel).... de plus j'ai constaté que l'emplacement de mon modem SpeedTouch USB, entrainait une instabilité plutot étonnante.... placé sur mon hub USB auto alimenté (plantage toute les 10min)....placé directement sur mes controleurs USB de ma mobo no probleme.
 
je precise, ma version du BIOS est la 1.004...
j'ai pas encore fait de bench mais ca ne saurait tarder...je vous en dirai plus....peut etre demain

par contre, j'ai une petite question concernant la vitesse de la RAM : il y a 4 possibilité dans le bios qui sont fonction de la vitesse du CPU.
 
Le pb, c'est que les vitesses comprises entre 170 et 192 Mhz ne sont pas accessibles.
 
Et ma ram ne tient pas le 192.
 
Y a t'il un moyen d'ajuster le ratio FSB/RAM quelque part dans le bios?

si kelkun a le bios 1004.002 sous le coude, je le veux bien :-)

 
c le dernier ca??? 1004.002???

nan c la version beta 2 du bios 1004
 
il parait que c la plus proche en perf du 1003A...

salut a tous.
je viens à l'instant de commander une asus 648 + p4 2.53ghz+512 mo pc3200 kingmax+ boitier ttgi sur materiel.net.
j'avais pas encore lu votre topic mais là, je commence a flipper severe (vu la somme totale).
 
vaut mieux que je laisse tomber cette mobo ou ca va s'arranger?

alors un bon conseil : non ne prend pas cette board si tu comptes en plus utiliser de la RAM PC 3200!!!
 
prend plutot une P4PE ou une P4-533    
 
moi j'ai pris la P4S8X pour l'USB 2.0 et l'AGP 8X : mais j'aurais mieux fait de prendre une mobo avec simplement l'USB 2.0 car l'AGP 8X est une belle connerie  

Voici une photo du nouveau board:
 
http://www.asusboards.com/forums/a [...] tid=251847
 
regardez les condensateur a coté du PCU.. il sont au nombre de 9 gros et un petit...  
 
comparez avec l'encien (celui que tlm a probablement)
 
http://www.asusboards.com/forums/a [...] tid=251845
 
remarquez.. le pire c'est que sur l'encien, il est inscrit sur le board les emplacement des nouveau condensateur ! une vrai farce

c clair, je ne sais ce qu'ils font avec cette mobo, mais c'est pas net du tout  
 
en fait, ils ont rajoutés 2 gros condos en haut, ce qui fait 9 gros + 1 petit!!!
 
a mon avis, ils n'ont pas vraiment de solution alors ils font des patch 'hardware' au fur et à mesure  

Tiens Kasimodo, le bios 1004.002 que j'utilise  
 
http://membres.lycos.fr/daft974/1004__02.zip
 
Cé very strange cette révision, ya juste 2 condos rajoutés  
 
Et si je resortais mon fer à souder...  
 

héhé merci beaucoup Daft    
 
je m'en vais tester ce p'tit bios tout de suite  
 
a tout à l'heure et encore merci  

kazimodo a écrit a écrit : héhé merci beaucoup Daft       je m'en vais tester ce p'tit bios tout de suite     a tout à l'heure et encore merci

 
bonne chance !!!!!  

fodré connaitre la valeur é les tensions des condos é je les mettré bien

bon alors résultat des courses : le 1004 béta 2 est un 1003A lègerement + stable.
 
mais bon, 3DMark2001SE se plante, ainsi que le bench d'UT 2003    
 
je suis donc revenu au 1004    
 
prochaine test avec le 1005 final et son option "performance instable"    
 
par contre, les tensions font toujours le yoyo avec le 1004 final : ça passe de 1.71 à 1.62 en full load!!!

kazimodo a écrit a écrit : bon alors résultat des courses : le 1004 béta 2 est un 1003A lègerement + stable.   mais bon, 3DMark2001SE se plante, ainsi que le bench d'UT 2003       je suis donc revenu au 1004       prochaine test avec le 1005 final et son option "performance instable"       par contre, les tensions font toujours le yoyo avec le 1004 final : ça passe de 1.71 à 1.62 en full load!!!

 
Je le trouve tres bien ce bios car perforamnces inside mais cé clair que le vcore qui joue au yoyo commence à m'énerver parcque je le soupsonne de foirer mon overcloking de ouf (1.8 à 2.6)

DAFT974 a écrit a écrit :     Je le trouve tres bien ce bios car perforamnces inside mais cé clair que le vcore qui joue au yoyo commence à m'énerver parcque je le soupsonne de foirer mon overcloking de ouf (1.8 à 2.6)

 
ben en fait, c sur kil est + stable que le 1003A avec les mêmes perfs mémoire...
 
mais mon 2.0@2.66 n'est pas stable du tout... j'aurais du acheter un 1.8 pour avoir un coef CPU moins important    
 
mais bon, je fais 11500 au 3DMark2001SE avec le 1004 avec une stabilité à toutes épreuves et UT2003 tourne à donf    
 
j'attends qd meme le 1005 avec impatience pour savoir si Asus a enfin résolu une partie des pbs de cette mobo