Reprise du message précédent :
bon si tu veux l'original de blairaal je suis la y'a pas de pb hein
 
ben oui, tu es un cas a part. Etonnant non ? Maintenant que le P4 est devenu facile a OC et abordable, les gens vont passer au P4. Encore plus étonnant non ? Je suis certain qui si on fait un sondage y'a minimum 80% d'amd sur ce forum.
 
pour le 4/ ben demande leur de faire un topic la dessus . Mais tu crois qu'ils vont te dire quoi? On a xx% de retour sur les amd et xx% sur les intel ? C'est pas ca qu'il faut voir, dans le xx% de retour y'a tous les bourrains que j'ai cité plus haut.
 

shit grillaid

c pas marrant quand on o/c un p4 paske on sait de base à quelle fréquence il pourra monter  

oué je suis toujours rapide
 
en multinick j'ai vote blancs et obiwan  kenobi aussi entre autre (mais ceux la c'est blabla ou déconne uniquement)

Gurumeditation >> Oui je prefere largement parlé à l'original dont j'ai déja croisé le pseudo sur le forum durant ces dernieres années ... Au moins je sais à qui je cause !
 
En vrac :
 
- Ma machine principale est à base d'intel (BP6 + 2cel400@550)
- Je ne crois pas etre une si grande exception vu les parts de marché d'Intel en France
- Je suis conscient qu'une grande partie de la casse AMD est du à des bourrins mais c'est pas dans les conditions idéales de fonctionnemnt qu'on se rend compte de la fiabilité d'un produit.
 
hide >> Non, non, c'est pas avec les SAVs qu'on se rends compte de la fiab d'un produit, c'est en regardant dans le marc de café qu'on le voit le mieux ! pffff....
 
A+

je persiste quand meme.
 
je te parle des gens qui parlent sur ce forum, pas des francais en général .
 
d'ailleur je vais lancer un sondage, en priant pour que ca ne parte pas en couille (mais je doute énorme de ce coté)

si tu regardes le taux de retour sav d'un produit, dans ce chiffre y'aura la casse par boolaytisme du proprio,surtension, etc ...  
 
c pas comme ça qu'on juge la fiabilité

'oila, le sondage est parti. Merci d'y répondre

 
pour commencetr , enlevons les pc carroufs p4 2ghz (pour impressioner le client) + tnt 2

 
ahhh c nouvo kom concept, intel ou amd, je doote ke ton serveur fonctionne + de 10min ds 1 salle à 50°C.

le p4 passera à 100mhz et là ca va donner

 
1 fontionnement en mode degradé n'est pas 1 gage de qualité, cela ressemble plutôt à 1 argument bidon destiné aux DI sclérosées histoire de les rassurer.
 
Concernant 1 serveur à plusieurs k? ya pas de compromis possible, plutot ke de s'interroger sur la mark du cpu, on devrait plutot priviligier la competence des gars chargés de l'exploitation!

toot a fait d'accord avec atos (ca me fait bizarre d'écrire ca )

çaitay de l'umoor mon post  
 
du sakarstik, koi

HidE a écrit a écrit :  çaitay de l'umoor mon post     du sakarstik, koi

 
no prob, j'avais bien compris, c'étais histoire de rebondir!

Blairaal a écrit a écrit : toot a fait d'accord avec atos (ca me fait bizarre d'écrire ca )

 
ya ke les blairos ki changent pas d'avis...vivement kil y ai du sang 9 ds les DI, car ce n'est pas la fiabilité ki freine la progression d'amd sur le marché des serveurs d'ents, mais bel&bien les mentalités!

certes ... et les blairaals ?

 
C'est très con ce que tu vient de dire mais je crois que c'est carrément vrai  

 
       
 
Pas question de se laisser deborder par Lancer et Cie ! Reste, plizzz.
Le multinick ... belle demonstration de courage est de confiance en ses opinions ...
 
Blairaal
"plein de messages concernant des AMD cramés sur ce forum : ben oui, vu qu'il doit bien y avoir 90% de possesseurs d'amd.
Ensuite, on ne compte plus les crétins qui essaient de faire tourner leur cpu sans ventirad "juste 10 secondes pour voir s'il marche". Je parle pas non plus des apprentis sorciers et leurs fer a souder, ni de ceux qui overclockent avec un ventilo noname."
 
Je suis tout fait d'accord. On ne peut pas se baser sur les dires de trublions qui croient tout savoir sur l'informatique et, nous l'avons dit precedement, essayent d'epater la galerie avec des overclocking fous pour jouer !
Nous ne pouvons, dans notre "debat", nous fier a de telles sources. Cela vaut pour AMD ET pour INTEL Eusebius
 
Continuons ...  
 
Lancer & Oxygen3
Votre manque d'objectivite ajoute au succint de vos reponses mais en doute votre serieux vis-a-vis de ce topic. Merci d'eviter a l'avenir de poster dans le seul but de la provocation.

 
et bien voila, avec mon délire juste au dessus, je crois que c'est ca tout le noeud du prob.
tu veux faire une cm pour intel ? Pas de prob, t'as des docs avec des normes à respecter sinon monsieur intel se débrouille pour t'emmerder.
tu veux concevoir uen cm pour amd ? Pareil sauf que si tu veux remplacer une ressitance de 200homs par une de 180 car moins cher ..... et bien tu le fait et voila.
 
Les aspects "eviter de tout cramer" sont implémentés ds les cm intel, les cm AMD, rien à battre.
L'asus avec chipset KT333 évite de buter un K7, combien d'autre CM le font ?
Comme je l'ai déja dit, intel a plus la maitrise sur toute l'architecture et impose facilement ses solutions, amd c'est un peu plus convivial on est entre pote et si ca te gène d'économiser  1 euro mais cramer le cpu du client, ben te gène pas.

 
pas du tout, même en temps que pro-amd, il faut le reconnaitre.

 
Et de ATOS vint un peu de lumiere. Pedale, bonhomme, on en a besoin !

 
surtentsion ? C'est un des probs. Pourquoi les amd aurait plus de prob de surtension que les intel ? Les cM sont (enfin étiaent pourris)
De plus tu m'explqiueras comment intel fait pour avoir aussi peu de cpu qui claquent malgré des tailles de portes aussi faibles tout en gardant la capacité à encaisser mieux que des AMD les pointes de Vcc

 
ben a priori, le boolaytisme et les surtensions touche toutes les marques sans distinction et dans les même proportions, donc ça fausse les statistiques de chaque marque mais pas les comparaisons.  
 
Sinon, tu vois quelle(s) autre(s) méthodes pour juger de la fiabilité d'un proc ?

bah plus de recherche
 
conséquences = procs plus chers (parle pas du 1.6a, paske çui la ils le vendaient à perte et c pour ça qu'ils ont arréte d'en fournir et c dommage )

   
ça c'est du post qui fait avancer le topic

le boolaytisme non ça touche plus amd,  
 
les boolays qui essayent d'o/c avec un rad noname sans un moitier noname pas ventilé  
les boolays qui enlevent le rad 10 s pour voir si ça marche
les boolays qui montent mal le rad ( y'a une anière de monte les rads qui pete le core direct )  
les boolays ...

 j'voudrais juste ajouter que si on prend 2-3 precautions ( aqua 690+ pate thermique + ventil de boitier) c vraiment dur de faire cramer un cpu

HidE a écrit a écrit :  le boolaytisme non ça touche plus amd,     les boolays qui essayent d'o/c avec un rad noname sans un moitier noname pas ventilé   les boolays qui enlevent le rad 10 s pour voir si ça marche les boolays qui montent mal le rad ( y'a une anière de monte les rads qui pete le core direct )   les boolays ...

 
Ce sont des affirmations gratuites, pourquoi yaurait plus de boolay chez AMD que chez Intel ?
 
Si on prends le retour SAV d'une boite comme risko ou ldlc, on élimine d'office tout les PC carrefour avec un P4 à 2Ghz et une CG VIA intégrée qui ne servent qu'a word et solitaire et qui ne risquent pas d'être OC, on a des acheteurs qui connaissent plus ou moins le matos puisqu'ils font eux-mêmes leur config, on peut, à mon avis en tirer des comparaisons valables de fiabilité basée sur le retour SAV.

C'est ca, on regarde les stats de sites et on revient ... Comment vous faites vous ?  
 
En meme temps, cela ne donne pas vraiment le reflet du domaine qui nous importe : les serveurs.
 
Restez groupir !
 
[edit] HiDe il est pas content ... Keskiya ?

mareek >  
1/ sur la plupart des intel, le rad est déja collé au cpu
2/y'a nettement plus de boulays o/ceurs sur amd que sur intel  

T'es sûr de ce que tu dis ?  
parce que ça doit être dur de mettre le proc dans le slot sans plier les pins si ya un gros radiateur (lourd en plus) qui nous cache la vue.
 

 
t'as des preuves ? des stats ? des articles ? des sites qui en parlent ? des etudes sur le sujet ?
 
Tant que t'as rien à me filer, pour moi, ça reste une affirmation gratuite.

la preuve, tu es dessus ! Fais une recherche sur le forum, tu trouveras beaucoup de mecs qui postent " ca marche plus depuis que j'ai enlevé le ventilo" te des conneries de ce style que "j'ai cramé mon P4".
 
la plupart des P4 sont vendus en box, cad que le ventirad est déja sur le cpu. Chez amd ca se fait aussi mais c'est plus rare.

 
comme tu l'as dis, ce forum n'es pas représentatif
 

   
En box, ça veux dire que le ventilo est vendu avec le CPU, pas que les ventilo est déjà "collé" au CPU, ya tjrs un montage à faire. d'ailleurs, je vois mal comment ça pourrait être autrement.

 
J'ai vu des processeurs "Retail" en boite (donc ...) ou le radiateur etait effectivement "colle" au CPU avec une sorte de "colle thermique", ce n'est pas du blabla.

en box ca veut dire que le ventilo est déja fixé sur le cpu, je sais de quoi je parle, j'en vends

Blairaal a écrit a écrit : en box ca veut dire que le ventilo est déja fixé sur le cpu, je sais de quoi je parle, j'en vends

 
bon, j'ai du dire une connerie sur ce coup, j'étais sur du contraire.

Blairaal a écrit a écrit : en box ca veut dire que le ventilo est déja fixé sur le cpu, je sais de quoi je parle, j'en vends

gni ? et tu le montes comment sur  la mobo, le proc ?