Reprise du message précédent :
Pourquoi "KT7 de merde" ? elle est encore bien la KT7.

 
kick, TT, BAN  

Ben franchement cette carte mère m'a causé bcp de soucis. Je l'ai depuis très longtemps (rev 1.0 ) et au début la faire fonctionner correctement était un casse tête avec les drivers. Avec en prime une gestion de l'USB complètement pourrie. Il a fallu que je branche une carte USB PCI pour que l'image de ma wabcam soit correcte.
Franchement j'ai fait une erreure avec cette carte mère. OK elle fonctionne encore bien et accepte de fonctionner avec un proc qu'elle ne reconnait pas. Mais franchement je ne suis pas satisfait du tout.
Elle m'a vaccinée contre les chipset Via et j'ai aussi une mauvaise image d'Abit du coup. La prochaine sera une Asustek (et pas de chipset Via).

c'est pas parce que t'as eu une mauvaise expérience personnelle avec cette carte que c'est une carte de merde  

 
Ayant eu la KT7 Raid puis la KT7A Raid, j'ai eu aussi pleins de soucis de bios notamment, les premières versions posant de nombreux soucis avec l'ACPI, causant une grande instabilité.
 
Mais une fois la carte mûrie, je n'ai eu aucun autre souci et elle reste pas mal à mes yeux ; et pas de soucis USB.
Seul le controleur Raid est foireux : la partie ATAPI a d'ailleurs été virée dans les dernière versions car elle fonctionnait TRES mal.
 
Cependant, je suis (re)passé chez Asus ( j'ai eu il y a bien longtemps une Asus TXP4 avec un K6 200 Mhz ) avec l'A7N8X Deluxe et niveau stabilité, j'en susi ravi. Il faut dire que la carte est sortie il y a un an.

J'avais aussi mis une KT7 dans la bécane de mon père et j'ai eu les mêmes soucis. D'ailleurs à l'époque de sa sortie bcp d'utilisateurs ont ralés à cause des trop nombreux problèmes. Généralement dus au chipset Via et à ses drivers pourris. Je sais que je ne suis pas un cas isolé.
Maitenant la carte fonctionne très bien, mais il aura fallu attendre 2 ans avant qu'elle soit vraiment stabilisée, ce n'est pas normal du tout !

Ce qu'il y a de bien c'est q'avec ta KT7 de merde, 4 ans plus tard, tu fait tourner un CPU récent.  
 
On verra ce que tu pourras faire de ton asus dans 4 ans

oué enfin une mobo à 100? même sur 2 ans c pas la mort. La vrai bonne raison de garder un KT7A (comme moi ^^) c'est la passion du hardware Vive les hfriens

j'vais tester un Barton un de ces jours

Hier
ABIT KT7 A RAID V1.0
bios A9 modifié pour driver controler 2.34
avec TBird 1 GHz overclocké à 1.33 GHz (fsb133)
Hyper stable, avec un volcano 6Cu ça dépasse pas 60° en burn
2x256Mo + 1*128Mo SDRAM PC133 Noname (cas latency -> 3)
 
Aujourd'hui
ABIT KT7 A RAID V1.0  
bios A9 modifié pour driver controler 2.34
XP 2400+ @2000 (15*133 = 12above/133)
Radiateur Termalright SLK947U (45° Max en burn)
2x256Mo + 1*128Mo SDRAM PC133 Noname (cas latency -> 3)
 
Aucun réglage spécifique, démarrage au premier coup
Le tout hyper stable, c'est sans soucis, cette carte à été faite pour le XP.......
elle a encore de beau jour devant elle...

Salut à tous.
G un pb avec ma kt7a raid, au demarrage g des bips longs.
Le matos c un athlon 1.2ghz, 512mo de ram.
G essayer de demarrer juste avec cpu et ram et c toujours pareil.
pour info la carte mere n'a pas servit depuis un peu moins d'un an.
merci.

Essaies de démarrer en maintenant la touche "inser" enfoncé pour forcer le bios, c'est surement la pile de la carte mère qui est fatiguée de dormir dans le fond d'un tiroir...

Moi je dis vive la KT7 RAID !!!
A tous ceux qui la traitent de carte de merde, je leur dit quils ont pas eu de chance.
J'ai tourné avec depuis debut 2001 jusqua ya 15 jours et jamais un probleme grave. Vraiment chapeau ABIT

 
oué, moi j'ai rencontré les pires ennuis avec la même config (enfin sans le raid): KT7A 1.1 + XP2000. Mais ptet que ca venait de la RAM qui par ailleurs posait aucun soucis avec le TB1.4
(qd on dit stable c'est que plusieurs apps gourmandes passent plusieurs heures heing (xmpeg, prime95....), pasque sinon sous winXP only j'était rock stable )

ça fait 1 semaine maintenant, et ça marche tjrs...
même après plusieurs heures de jeux style NFS underground...
1h de test de burn dans sandra, rien à faire, y plante pas...

gratz
bien content pour toi !
Au départ ct bien mon rêve, dans le coup j'ai changé pour une A7N8X-E Deluxe avec 1go DDR dual mode @166. Spa mal non plus ca avec le XP2000+

c'est pas le même tarif.....

kler ca m'a couté 250?.
Kel idée j'ai eu de vouloir essayer un XP2000+ sur un KT7A
Fo vraiment être un hfr

ça aurait pu etre pire, t'aurais pu essayer un celeron.....
hahaha..........

bah si les broches étaient compatibles j'aurai essayé  
hihihihihihi

j'ai un vieux 386 si tu veux.....essayer !
avec 1 Go de ram, ça va le reveiller...

yop  
j' ai une kt7a et un duron 1.2Ghz, mon fsb est de 100/33  
est ce que je peu l augemente sans que ca soit dangereux pour matos , si oui a cb ?  
 
 
je suis novice je c pas si j ai donne assez d'info , voila merci d'avance pour vos reponse  
 
 
 
kiss banane

une KT7A peut monter jusqu'à 133MHz de FSB de façon officielle.... si ton Duron est débloqué, essaye déjà le 9*133

merci pour ta reponse , en faite je pense que c une kt7a ou un kt7 (lol ) sinon pour le duron je c pas du tout si il est debloque
 
je crois que je vais pas bidouiller c encore le plus sage lool

Hello,
 
j'attends des témoignages de personnes qui ont fait fonctionner sans soucis des disques de plus de 137 Go sur une Abit KT7a, sur le contrôleur VIA intégré (pas le RAID).
 
1°) Taille du disque
2°) Marque voire modèle du disque
3°) KT7a v1.0~1.2 ou 1.3 ?
 
 
merci  

Est-ce possible de faire booter une abit kt7 v1.0 sur une cle usb?
Rien vu dans le bios

je ne crois pas

Hello tout le monde !
Après avoir lu et relu ce topic, après avoir fait un max de recherche sur le net, je me suis lancé à l'eau :
Ma Kt7a v1.1 non-raid allait avoir un nouvel occupant à la place de ce bon vieux tbird 1.4Ghz
D'après tout ce que j'ai pu lire a gauche et a droite, c'était pas gagné, mais bon qui ne risque rien n'a rien !
J'ai carrément jeté mon dévolut sur un Barton 2500+ !! sisi !!      
Pourquoi le Barton? Tout simplement que je pense que ses 512k de cache doivent bien aider sur une vieille plateforme sdram... de plus le 2500+ est pas bien cher...
Le grand jour arrive, j'ai mon Barton en main ! Je démonte le Tbird 1.4 et place le Barton... j'en profite au passage pour modifier ce bon vieux taisol aqua 960 en lui placant un ventilo 80mm 2500tr plus silencieux que le delta, et je ponce la base car je m'attend a me retrouver avec un chaufferette : en effet, il parait d'après ce topic qu'il n'y a que le multiplicateur 17x qui fonctionne. Je modifie également le radiateur du chipset (j'en profite pour mettre le l'AS3), et je colle un autre sur les mosfets avec de la colle spéciale pour radiateur à placer sur les composants électronique.
Je remonte le tout dans le boîtier, je place le taisol sur le barton avec un peu d'artic silver 3... power !
Bip bip bip... puis rien du tout    
Comme je l'ai vu ici, je tente plusieur resets... rien ... bipbipbip    
Aie aie aie... je m'attends a devoir tout demonter pour remettre le tbird 1.4... puis je remarque que cette bonne vieille Geforce 3 est mal enfoncée dans son connecteur AGP    le coup classique !
Je la remet en place... power !
Bip ! Ca démarre !!!!    
Pour le kt7a c'est un processeur inconnu à 1100 mhz...
Un petit tour dans le bios (9A) pour mettre le bus à 133 et le multiplicateur à 9 (qui devient 17 d'après ce que j'ai vu).
Paf ca ne boot plus    
Reset du bios, je recommence, bus à 133, multiplicateur à 11 (celui d'origine du Barton) et ca marche !
il tourne à 1466 mhz.... c pas le pied, surtout que mon tbird 1.4 était légerement overclocké à 1500mhz    mais bon, une chose à le fois, laissons windows démarrer pour voir si le système est stable...
Tout a l'air ok, cpuz me détecte le barton avec ses 512k de cache, ca se passe bien.
Je redemarre et monte un peu le fsb, par étape successive, avec ma sdram Apacer (3 barettes de 256 mo puces Infineon) et j'arrive à un fsb stable de 147 mhz avec les réglages les + agressifs et un vio de 3v8.
Mon barton tourne maintenant à 1.62 ghz
Un petit pcmark 2004 me donne 2400pt, j'avais presque 2000 avec le tbird @ 1.5ghz (+ 20 %), on vois bien l'apport de la cache et les optimisations du barton par rapport au tbird avec seulement 120 mhz de +.
Maintenant, tout fonctionne... sauf que j'ai des écrans bleu avec la lecture de divx.... j'ai déja lut ca ici ! Je pense avoir réglé le problème : j'ai installé la dernière version des driver nvidia, et un petit autoupdate de windows m'a signalé qu'il y avait une mise a jour du driver pour le processeur !!!! oui oui !!    
Je n'ai plus de problèmes à présent ! (touchons du bois)
Bon, c'est pas tout ca... je suis frustré d'avoir un Barton qui ne tourne qu'a 1620 mhz...    
Je décide de m'attaquer à ce multiplicateur, je fait donc un petit tour sur le forum hfr, et je m'apercois avec horreur que les Bartons sont bloqués pour de bon à présent !!!      
Mais je vois également qu'il y a une porte de sortie : modifier le Barton en Barton Modile, puis changer le multiplicateur avec le soft cpumsr !  
Je prend mon pc au boulot, la ou il y a tout ce qu'il faut pour l'électronique de haute précision : http://www.euresys.com (un peu de pub    )
Je fait la modif, et bingo ! mon Barton est reconnu comme mobile avec cpuz ! J'ai configuré les ponts pour un multiplicateur de 15x (soyons prudent pour commencer) seulement ca démarre toujours avec le 11x    
J'utilise donc cpumsr pour augmenter le multiplicateur mais le pc freeze....    
un petit tour sur le site de cpumsr m'apprend qu'il faut modifier le bit 2 du registre 55 du chipset kt133a pour que ca fonctionne... je reteste et rebingo !!!! 147 x 15 mon cpu tourne à plus de 2.2 ghz !!!!
10h de cpuburn et c'est méga stable, Pcmark me donne un score de 3000 ! ca fait maintenant 10 jours que ca tourne nickel ! j'ai essayé des multiplicateurs plus élevé pour augmenter la fréquence mais ca devient instable... mais bon, pour une 60aine d'? ca vaut quand même le coup (je recupère la tva   )
Voila, je pense avoir tout dis ! si vous avez des questions, n'hésitez pas, je me suis inscris sur ce forum rien que pour vous raconter cette aventure, en esperant que ca peut aider certaines personnes ! C'est ma facon de vous remercier !      
 
Dam's

diiiiigue
 
gratz

merci d'avoir partagé cette expérience
 
t'as essayé de quantifier le gain permis par un proc avec 512ko de cache sur un système en RAM SDR ? ça pourrait m'intéresser dans un futur plus ou moins proche... sachant que j'ai déjà un XP1800+ @ 2100+ (1750MHz en 12.5*140).. parce que le proc est quand-même méchament bridé par la RAM là...

Posté le 20-03-2004 à 23:30:49                          
 
--------------------------------------------------------------------------------
Voila j'ai un p4 3ghz avec une p4c800 e deluxe et 1go de ddr 400 corsair twinx une radeon 9800 pro.  
Mon pc fonctionnais correctement et puis je suis parti en vacances, je revient et voila que lors du demmarrage l'ecran reste en veille et le pc ne demarre pas.  
J'ai essayer de faire un reset CMOS avec le cavalier et la il demarre em me mettant qu'il faut que je parametre le bios,ce que je fait.Apres avoir configurer le bios je reboot et puis  rebelotte plus rien.  
En gros il ne boot que lorsque je vien de faire un reset CMOS mais jamais une deuxieme fois.  
Auriez vous une idee pour regler ce probleme, Merci!

 
t'as dû te tromper de topic

sorry

 
Troll Inside

tceupa : Voila, j'ai fait quelques tests pour tenter de te donner un élément de réponse.
J'ai fait tourner le Barton @ 1500 mhz exactement comme le tbird, puis j'ai exécuté pcmark04 et 3dmark01 (je sais ca vaut ce que ca vaut, mais je n'ai rien d'autre sous la main et de toute facon je n'avais pas fait d'autres benchs sur le tbird)
Pcmark04 : Tbird = 1998pts, Barton = 2233pts soit 11.8% de + !    
3dmark01 : Tbird = 6012pts, Barton = 6294pts soit 4.7% de + (pour info je fait environ 7000pts avec le Barton @ 2220mhz)
 
Il ne faut cependant pas oublier qu'entre le tbird et le Barton, le core a été amélioré en + des 256k de cache supplémentaire, je me souviens de comparatifs entre tbird et palomino qui donnaient ce dernier + rapide à fréquence égale.
 
J'espere que ça peut t'aider...  

merci
 
c'est clair qu'il y a déjà un certain gain de perfs entre les T-Bird et les Palomino/T-Bred.. par contre le "faible" gain de perfs entre le Barton @ 1500 et @ 2250 (11%) indique bien que le proc est limité par la carte-mère/RAM

Houla non attention, là je compare le tbird ET le Barton @ 1500mhz !!, le Barton @ 2220mhz me donne un score de 3000Pts avec pcmark04 !! (+50%)

oui, j'ai bien compris... le 11% est l'écart entre le Barton 1500 à 3Dmark et le même Barton à 2220 ;Hz (les 6294 et les 7000pts)

Et puis la différence de seulement 1000Pts dans 3dmark01 par rapport au tbird 1500Mhz viens de ma pauvre Geforce3 qui a du mal...

Donc pour résumer :
Tbird @ 1500 :
Pcmark04 : 1998
3dmark01 : 6012
 
Barton @ 1500 :
Pcmark04 : 2233
3dmark01 : 6294
 
Barton @ 2220 :
Pcmark04 : ~3000
3dmark01 : ~7000
 
J'ai fait le test avec 3dmark03 également mais la je gagne pas un point ! c'est ma Geforce qui limite vraiment...

ok on ne parlais pas des mêmes 11%