http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=67
 
Je pense que AMD est en mesure de nous en mettre plein la vue avec sa future génération de processeurs...
Heureusement!! Parce-que la GEFORCE FX semble avoir très mal démarrer son "début d'une nouvelle ère dans le monde du graphisme et des jeux" comme citer sur cette page http://www.nvidia.fr/view.asp?PAGE=geforcefx    
 
AMD POUAAAWWWW !!!!!!!!!
 
 

Enfin quelque chose pour protéger le core

s'pa tro tot

hummmmm.... wait and see hein

c'est fragile un core AMD ?
jamais rendu compte ...

Excellent cet article

Vivement la version 2 GHz avec 1 Mo de cache

 
Ben comparé à un P4 oui

j'avais jamais tilté; mais les possibilité telles que the mad les montre des proco en AMP au lieu du simple SMP sont bluffantes  

Ouai, clairement, ca le fait bien l'AMP.

çaaaaaa vaaaaa tout niquerrrrrrrrrrr
looooooolllll          
   
bon moi va falloir que je fassse des economie
 
ps: euhhh zont interer a regler le blem du port agépé

salut,
 
Il y a quelques chose qui ne colle pas, je ne crois pas que ce soit les tests de l'articles ou l'article lui-même ou son auteur, mais ça ne colle pas, j'aime pas les perf du hammer

remember septembre 2001 et le P4  

tiens => http://www.hardware.fr/articles/283/page1.html

 
Pourquoi ils n'ont pas inclus un Itanium dans leur comparaison?

ya rien de transcandant la... a la limite du décevant même

 
+1
 
Mais bon le P4 à sa sortie était une vrai daube, et maintenant il déchire pas mal.

Ouai mais bon intel ils peuvent reagir vite a une daubr car bcp de cashs alors que amd peut po ( - de cash et bp moins d'ingenieurs )
 
Je trouve quand meme ces resultats assez alarmant.
 
Vue ces resultats je vois po comment l'athlon 64 pourrait etre competitif avant la fin de l'année.
 
Jarrete ces topics, cest trop du pro amd et pro intel qui parle et ca me saoule jaime bine la neutralité

 
Oui cé vrai que Intel à les moyens de prendre des risques tandis qu'AMD...
 
Le PR-rating est toujours respecté face aux P4 donc cé pas si alarmant que ça d'autant qu'il ne chauffe pas beaucoup, donc les montées en fréquences permetteront d'atteindre le 4000+ sans problemes. Et puis le controleur mémoire est performant mais les instructions 64bits semblent inutiles pour l'instant.

coool un avis éclairé enfin.  
 
( au meme stade les perfs de la gf fx semble moins alarmante ( voir le test complet de la gf fx ici http://www.tomshardware.com/graphi [...] fx-01.html ) que celle de l'athlon 64 ) pour repondre au createur du topic

tu rigoles le 64bits va être immédiatement utilisé!

 
Ben c'est une version non finalisé, on peut s'attendre à de nouveaux gains.

 
Les versions Sledgehammer avec Suse 64 en tout cas.

si tu réfléchis deux secondes, tu comprendra qu'il suffit de recompiler les applis pour que ça marche.

 
Bha voyons...

Je sais pas si j'ai mal lu, mais globalement y a rien de fracassant, c'est justeun poil au dessus du P4.
 
J'espere que c pas une version final parce que ca risque de sentir le roussi.

 
explique

 
explique

hé ouais! y'a déjà les noyaux x86-64 alors tout baigne!

j'aime bien la conclusion    
 

Scqué con c'est qu'ils auraient dû faire un test sous Linux avec le noyau 64bits, apparement ils l'ont installé mais même pas de test !!

Les résultats sont bons mais rien de spectaculaire...
 
Il y a quand meme une chose qui m'intrigue tout particulièrement: c'est les difficultés (reconnues meme par AMD) à faire tourner ce proco ne serait ce qu'à sa fréquence de lancement (on parle de 2Ghz pour du 3400+), c'est un nvx cpu or en pratique, je n'ai encore jamais vu de "nouveau" cpu sortir avec une marge de manoeuvre aussi "serrée"...
Faut croiser les doigts pour que les Ingés de chez Amd paufinent leur produit ds le tps et arrivent à rester compétitifs (cout de fabriquation/prix de vente/capacité à évoluer ds la montée en fréquence...)

Ce n'est pas forcément anormal que les premiers processeurs d'une nouvelle génération soient (un peu) moins performants que les derniers de la génération précédente  
 
Mais c'est vrai qu'on pourrait s'attendre à ce qu'ils aient une grande marge d'évolution

toi etre con ?
 
à sa sortie , le pentium 4 était une bouze monstre  
 
now, il est dans la course
 
je te laisse imaginer la suite pour le hammer, sachant que amd a respecté ses prating jusque là ^^

c'est clair que tester un proco 64bits avec un système 32bits est d'un interêt limité...

XP, .net et longhorn on des declinaison 64bits

 
t'es stréssé pour demander aux gens s'ils sont cons, même avec un gentil smiley ? keep cool et respect.
 
Mais c'est bon j'ai trouvé les réponses a mes questions