Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1339 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Question : contrôleur U320 intégré sur une carte mère P4 sans PCI-X ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Question : contrôleur U320 intégré sur une carte mère P4 sans PCI-X ?

n°2630065
Nico [PPC]
Posté le 29-07-2003 à 22:44:08  profilanswer
 

Je m'intéresse à cette carte :  
http://www.nvchips-fr.com/images/news/gigabyte/ga-8knxpultra.jpg
 
Comme vous pouvez le voir, elle n'est pas équipée de PCI 64-bit ; le contrôleur U320 intégré est-il donc bridé par les PCI 32-bit (133 Mo/sec) :??:

mood
Publicité
Posté le 29-07-2003 à 22:44:08  profilanswer
 

n°2630210
Nico [PPC]
Posté le 29-07-2003 à 23:18:11  profilanswer
 

Je fais toujours des bides de qualité :sol:

n°2630244
mrbebert
Posté le 29-07-2003 à 23:27:51  profilanswer
 

Effectivement, il a l'air limité aux 132 mo/s du PCI [:figti]  
(page 8 de ce document : http://europe.giga-byte.com/Mother [...] xpu_f.pdf)
 
(à moins que le controleur SCSI n'utilise une largeur de 64 bits là où les ports PCI ne font que 32 bits, mais je reste sceptique :/ )


Message édité par mrbebert le 29-07-2003 à 23:30:55
n°2630282
Nico [PPC]
Posté le 29-07-2003 à 23:41:01  profilanswer
 

Pourquoi mettre un U320 alors :/

n°2630293
Nico [PPC]
Posté le 29-07-2003 à 23:44:42  profilanswer
 

Sur le Schema il passe pas par le PCI 32 le contrôleur U320 :??:

n°2630327
mrbebert
Posté le 30-07-2003 à 00:00:24  profilanswer
 

D'après le schéma, c'est la même connexion au southbridge, je pense que c'est le bus PCI [:proy]  
(je vois pas ce que ca pourrait être d'autre :??: )

n°2630332
HJ
Posté le 30-07-2003 à 00:02:03  profilanswer
 

c'est du 133
 
le 320 est le transfer théorique disponible entre le chip scsi et les hdd

n°2630335
Nico [PPC]
Posté le 30-07-2003 à 00:03:26  profilanswer
 

HJ a écrit :

c'est du 133
 
le 320 est le transfer théorique disponible entre le chip scsi et les hdd


 
Et :??:
tu irais mettre un contrôleur U320 sur une carte mère pareille ?même le U160 serait bridé à ce moment là s'il passait par le PCI :/


Message édité par Nico [PPC] le 30-07-2003 à 00:05:43
n°2630500
HJ
Posté le 30-07-2003 à 08:18:54  profilanswer
 

c'est comme le seriaATA, 150Mo/s, mais bridé à 133 par le pci
même principe, mais c'est vrai qu'avec un pci64 ça aurait été mieux


Message édité par HJ le 30-07-2003 à 08:19:12
n°2634547
Nico [PPC]
Posté le 31-07-2003 à 21:54:28  profilanswer
 

J'ai finalement obtenu une réponse : le contrôleur U320 passe par 2 PCI 32-bit soit 266 Mo/sec.

mood
Publicité
Posté le 31-07-2003 à 21:54:28  profilanswer
 

n°2634573
mrbebert
Posté le 31-07-2003 à 22:03:01  profilanswer
 

Y a 2 bus PCI :??:  :pt1cable:

n°2634586
steve_tho
Posté le 31-07-2003 à 22:10:16  profilanswer
 

Un dd de type maxtor atlas 10k3 a un taux de franfert entre 33 et 55mo/s donc avent de saturer un port pci il faut au minimum 3DD et dans ce cas on as en general un serveur.

n°2634636
Nico [PPC]
Posté le 31-07-2003 à 22:38:09  profilanswer
 

steve_tho a écrit :

Un dd de type maxtor atlas 10k3 a un taux de franfert entre 33 et 55mo/s donc avent de saturer un port pci il faut au minimum 3DD et dans ce cas on as en general un serveur.


 
Un 15K.3 (ceux que je viens d'acheter et que je compte monter dans mon PC) ont un taux de transfert moyen de plus de 65 Mo/sec, avec des pointes à 75 en début de disque). Un PCI 32-bit sature à 133 Mo/sec.

n°2634637
Nico [PPC]
Posté le 31-07-2003 à 22:38:46  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Y a 2 bus PCI :??:  :pt1cable:  


 
Vi, c'est ce qu'explique Anandtech [:spamafote]

n°2634677
steve_tho
Posté le 31-07-2003 à 23:06:36  profilanswer
 

Tu confirme ce que je disait il faudrait 3 dd 10k3 et 2 dd15k3 pour saturer la capacite du port pci (je reve aussi de cette carte mère)
Apres toute les carte U320  il faudrait 4DD 15k3 pour les saturer en supposant que ces 4disque envoi les donnée en meme temps mais dans ce cas de config on a des carte raid et les applications qui vont avec serveur de fichier intrernet et autres.

n°2635028
HJ
Posté le 01-08-2003 à 06:28:30  profilanswer
 

2 ports PCI ?
mais n'importe koi
 
 
Il suffit de regarder ds la doc (y a bien une doc pdf sur leur site). S'il y a qque chose de spécial à ce propos ok, si rien n'est spécifié, c'est 1 PCI !
En général les constructeurs se vantent de leur spécificité spécial...
 
J'ai jamais vu une carte s'étendre sur 2pci...

n°2635052
blazkowicz
Posté le 01-08-2003 à 07:59:19  profilanswer
 

HJ a écrit :

2 ports PCI ?
mais n'importe koi
 
 
Il suffit de regarder ds la doc (y a bien une doc pdf sur leur site). S'il y a qque chose de spécial à ce propos ok, si rien n'est spécifié, c'est 1 PCI !
En général les constructeurs se vantent de leur spécificité spécial...
 
J'ai jamais vu une carte s'étendre sur 2pci...


 
euh, on parle du controlleur intégré à la CM du 1er post :whistle:
il est connecté au chipset par le biais de deux bus PCI
ya pas de ports PCI pour ces bus, hein, juste les fils qui courrent du southbridge au controlleur :whistle:
 
(au fait j'ai un double bus PCI sur mon serveur pentium pro, d'après IBM :p)

n°2635056
blazkowicz
Posté le 01-08-2003 à 08:01:39  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Je m'intéresse à cette carte :  
http://www.nvchips-fr.com/images/n [...] pultra.jpg
 
Comme vous pouvez le voir, elle n'est pas équipée de PCI 64-bit ; le contrôleur U320 intégré est-il donc bridé par les PCI 32-bit (133 Mo/sec) :??:


 
monstrueuse qd même cette carte
six slots de ram, quatre ports IDE + deux SATA (?), deux canaux SCSI.. ya de quoi remplir une GROSSE tour avec des disques? :whistle:


Message édité par blazkowicz le 01-08-2003 à 08:02:20
n°2635071
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 01-08-2003 à 08:29:52  profilanswer
 

Ouais, le prix aussi est monstrueux pour le commun des utilisateurs!  :D  
 
Sinon, pour les 6 slots ram, il faut voir avec les spécifications du chipset. Et comme d'après les tests et les docs Intel, les meilleures perfs mémoire se font avec 4 barrettes 2ble face en dual, ça limite l'utilisation aux 4 1ers slots.
 
Par contre si ce n'est pas les perfs mémoire qui sont recherchées, avec des barrettes simple face, ça peut être très intéressant.


Message édité par jehuty le 01-08-2003 à 08:31:45

---------------
Le syndicat des inséminateurs fait appel à la vigueur de ses membres.
n°2635379
Nico [PPC]
Posté le 01-08-2003 à 11:11:21  profilanswer
 

Ben franchement 450 EUR pour une carte i875 avec double contrôleur U320 je ne trouve pas cela si cher : un contrôleur bi canal U320 chez Adaptec coûte à lui seul 400 EUR [:spamafote]

n°2635386
smiley0041
Posté le 01-08-2003 à 11:16:10  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Ben franchement 450 EUR pour une carte i875 avec double contrôleur U320 je ne trouve pas cela si cher : un contrôleur bi canal U320 chez Adaptec coûte à lui seul 400 EUR [:spamafote]


+1
encore faut il avoir l'utilité de tout ce qu'il y a sur cette CM  :whistle:


---------------
Mon feed
n°2635438
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 01-08-2003 à 11:35:02  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Ben franchement 450 EUR pour une carte i875 avec double contrôleur U320 je ne trouve pas cela si cher : un contrôleur bi canal U320 chez Adaptec coûte à lui seul 400 EUR [:spamafote]


 
Oui, mais j'ai aussi dit pour le commun des utilisateurs.  ;)


---------------
Le syndicat des inséminateurs fait appel à la vigueur de ses membres.
n°2635566
Chabinoux
Le roi de la bidouille de Bios
Posté le 01-08-2003 à 12:20:54  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Je m'intéresse à cette carte :  
http://www.nvchips-fr.com/images/n [...] pultra.jpg
 
Comme vous pouvez le voir, elle n'est pas équipée de PCI 64-bit ; le contrôleur U320 intégré est-il donc bridé par les PCI 32-bit (133 Mo/sec) :??:


d'après ce que l'on m'a dit elle dispose de deux bus PCI distincts pour les composants externes plus un pour les autres fonctions du southbridge. dont 1 64 bit pour le scsi, un 32bit pour les pci et un autre 32bit pour les fonctions intégrées. le 64 bit ne passant pas par southbridge.
 
voilà ce qu'un heureux titulaire de cette carte m'a dit. c'est à vérifier mais c'est pas un menteur en principe.

n°2635663
mrbebert
Posté le 01-08-2003 à 12:57:11  profilanswer
 

Donc, le SCSI serait connecté directement au northbridge [:figti]  
 
Ca me paraitrait plus logique, c'est effectivement là qu'est géré le PCI 64 bits sur le chipsets bi-Xeon d'intel.
Surtout que je trouverai surprenant que le southbridge ICH5 gère 2 bus PCI distincts :heink:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Question : contrôleur U320 intégré sur une carte mère P4 sans PCI-X ?

 

Sujets relatifs
Petit question au sujet des perfs de mon proc + BP mémoireproblème avec carte mère ASUS A7N8X
je recherche ce cable 3com pour carte PCMCIAJ'ai trouver un Carte Video dans la poubelle !
Quelle carte graphique choisir ?Lecteur interne de carte mémoire flash -> peut on booter dessus ?
Allumer alim ATX sans Carte MèreControleur de BUS SM ???
Plus de sujets relatifs à : Question : contrôleur U320 intégré sur une carte mère P4 sans PCI-X ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR