donner moi votre avi SVP
merci
j'ai une radeon 9700pro
DD IBM 120GXP 120GO

tu as bien des sous toa !

g voté blanc j'en sais rien
 
moi je vote nforce2 + xp2700+ + 2*256ddr 3200 en dualddr

donc d'apres vous c'est le CPU qui a le plus grand role dans les jeux,  
le chipset et la ram influence peut????

Pourquoi pas un 3.06 Ht sur une P4T533 (qui supporte l'hyperthreading) et 512mo de PC1066 ?????
 
Bon cela dit à ta place vu que tu as les ronds attends les P4G8X de chez asus achètes 2*256mo de PC3200 et chtit o/c du 3.06 et dans ces conditions dans les jeux c   2800+ même oc    
 
Par contre pour d'autre truk l'XP lui prends l'avantage mais dans les jeux 3D le p4 sort en tête (comanche4 voilà comment il tourne sur mon 2.4B@3.06 sacré claque dans ma geule lol)
 
PS : il veut du intel .... grianrk gniark gniark ruleeezzzzzz lol  

3.06 GHz pour jouer ?  

mdr tt ca pr un 17" achete une xbox cmoins cher comme console...

 
pas assez d'argent pour 3.06 Ht sur une P4T533 (qui supporte l'hyperthreading) et 512mo de PC1066
 
pour P4G8X je ne peut pas j'ai une radeon9700pro donc sa va bug au niveau de l'agp8X (l'E7205 a 2 bug d'agp)
 
pour koi je prent pas un 2800+ car je suis desu pas mon 2200+ (il a 4 mois)mon pote qui a un P4 2.4 et une GF4TI4200 me bat a botmatch de unreal 2k3

chuis sur que j'en ai une plus grosse que toi...

 
j'ai deja la XBOX  

 
arrete de delirer
au pire reinstalle ta becane avabt de griller un fric de fou
et achete le pc team de ce mois ci y a un test de unreal qui t apprendra qu aucune becane peu le faire tourner a fond
 
autre chose  
ds les opt graphiques tu a desactive les feuillages ca ca fait ramer et meme avec une 9700

personellement, j'attendrais un chipset P4 qui gère la Dual DDR et je ramasserais mon $$$ en attendant pour pouvoir lui mettre un P4 3.06HT qui peux encore baisser de prix en attendant!!!
 
 

le choix est vite fait :
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/7743/
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5365107
 
la hausse de fréquence (2.8->3.06) ne suffit pas à palier le manque de bande passante mémoire
de plus, le p4 2.8 est certainement plus overclockable que le 3.06 donc, même si le sondage dit le contraire, j'affirme haut et fort que la 2e solution est la meilleure
par contre, si tu n'es pas obligé de prendre une de ces 2 configs, prend plutôt une plateforme E7205 pour l'évolutivité

 
+1  

Je comprend pas trop la    
 
En gros ta conclusion c'est qu'a 3D Mark 2001, avec une GF 4 Ti 4200, la difference est tres faible entre un P4 2.8 et un 3.06 ?
 
Si c'est ca, ben c'est un peu hors sujet. Il a une 9700 Pro et pas une 4200, cad une carte qui sature largement moins vite a une resolution aussi basse pour cette carte que du 1024x768x32.
 
Sinon, je trouve que ca fait un pognon monstre a depenser pour gagner 10 fps a UT 2003. Enfin bon ....

 
bon c vrai que ct maladroit de ma part de ne metrte que le score de 3dmark qui n'évalue pas réellement les performances d'un processeur qui est plu smis à l'épreuve en dehors des jeux
MAIS
c'était pour montrer la puissance de la plateforme i850E, car tu peux toujours essayer d'arriver au même score avec une plateforme i845PE, tu n'y arriveras jamais, et cela est encore plus vrai dans d'autres benches (genre SysMark, PCMark, Sandra et autres) que j'aurais dû rajouter en URL (mais je les avais pas mis à jour donc c'est pour ça que je ne les ai pas publiés pour ne pas tout fausser, mais si ggeforce veut les voir je serais tout heureux de lui fournir
 
voilà, en espérant que le message est mieux passé (après tout suffisait de réfléchir un peu + pour comprendre)

avec la config que t'as et au lieu d'acheter l'un ou l'autre des choix de ce sondage,paies toi un beau 20 pouces mitsu/sony et jte jure que ton pote il t'envieras plus que si tu fais 10fps de plus que lui au botmatch d'ut2k3...

Ouais c'est ca, prend moi pour un abruti aussi    
 
Oui maintenant c'est plus clair
 
Je rajouterais que si tu veux t'interesser aux perfs brutes du CPU/Chipset/RAM en 3D, vaut mieux alors le faire en 640 qu'en 1024 pour pas que la carte graphique influence trop les resultats (d'ou ma remarque precedente sur 3D Mark 2001).

sinon question ton pote il te bat de combien de frames par secondes pour que tu veuille changer ? juste comme ca.....

 
+1 Au pire, tu te paie de la mémoire de meilleure qualitée pour la passer en cas 2-2-2-5 + un big écran de la mort et hop!!!
 

j'ai fait le test a unreal 2k3
 
botmatch:
en 640=>58.5
en 1024=>58
en 1024 FSAA4X et ANSIC16X=>55

T'as pas oublie d'enlever le v-synch cette fois  

ok d'accord ca c'est toi mais lui ?

non v-sunc OFF
au fait
es qu'il y a de la rambus a montgallet je vousdrais 2 X 256 MO PC1066 de marque samsung avec les puces protegé par les deux plaques en metal de chaque coté

http://www.tecchannel.de/hardware/902/12.html
j'ai trouver la reponce moi meme

 
et arrete de faire une crise parce que tu fais 55 fps a ut2003 c ridicule
 
franchement achete toi un bel ecran des hp 5.1 mais laisse le rste de ta config comme elle est
 
ton pc tu l utilisera pas que pour ut2003

es vrai que la P4T533-C ne boot pas la premiere fois avec de la RD-RAM PC1066 ????
 

beurk avec la p4T t'as un vieux ich2, tout caca, pas hi tech...
 
nan moi je dis faut prendre le 3.06, 200 mhz c trop important. surtt qu'il doit valoir le double du 2.8, en gros que son prix va etre divisé par deux...puis 4, dans un laps de tps record... l'informatique c'est pas un bon investissement alors autant pas claquer des dizaines de milliers betement qui partiront en fumée...

mais la dessus on ne sait toujours pas combien fait son pote au même bench......

en fait je vais prendre un p4 2.8 avec une p4pe pour noel

bah moi si on me propose entre les deux je prends direct la première solution, pas qu'elle soit plus rapide mais pour le plaisir d'avoir du 3GHz (rhââaa) sous le capot, tout simplement
 
de toute façon en perfs ça doit etre vachement serré, le + de la ram compensant le + du cpu et inversement, je pense que certaines applications/jeux tournent un peu + vite sur l'un et d'autres le contraire, mais dans l'ensemble la différence doit pas être flagrante, alors autant frimer
 
 
mais bon ça répond pas à la question quelle est la meilleure, mais celle que je préfère, donc j'ai voté blanc parceque j'en sais rien, à mon avis faudrait une fameuse batterie de benchs pour départager
 
@+

 
Je suis avec la meme chose sauf Xp 2800+ O/C @ 3400+  

         putain de trou du cul toi ...              
 
dire que y a des sans abris et toi tu chipotes pour un FPS de plus ou de moins ... putain tu m'écoeures !

c klur ca doit ramer grave en xp2200+ + 9700 + 512 faut bien 3ghz    
 
 
Deja que chez moi ca tourne deja plutot pas mal  

bon alors ton pote il fait combien au même bench?

68    et moi 58  

 
c suffiant nan?
 
EDIT: moi je me contente de 50, ca me suffit