Reprise du message précédent :
au pire,jous a n'importe quel jeux ou 3dmark/aquamark
 
si tes performance sont horible,ben,ta bel et bien 64ko de cache restante
 
wow...un barton au niveau d'un celeron... (64ko de cache)        
 

en passant,tu peux toujours te racheter un 3000+,envoyé ton 3000+ défectueux a AMD avec la facture du nouveau...et tu revend ton 3000+ @ 90% du prix...

 
ce que je trouve bizzare c'est pourquoi il y a qu'une partie du cache qui a grillé et pas la totalité ?

 
pourquoi la terre est-elle ronde et non carée?
 
cé la vie...    

Je sais pas si c est possible ca y a un serial sur la facture non ? puis achetez ca chez les chinois c est pas possible car il achete pas directement a AMD a moins que les versions box on envoit direct chez amd enfin ché po mais c est a etudier
 

Ouai c est clair mais force est de constater que c est possible

 
Non mais je suis d'accord, t'inquiète pas .

c moi le tout premier propriétaire (enfin le second ..il aura circuler ce barton ..)
ben romje désolé mais tu pens bien que si javai la fature la première fois je te laurai filer depuis longtemp
jai plus garder mes bench de cpu-Z ni de sandra masi je me souvien qu'a lépoque ou je lavai vendu javai fait les même test (on aime connaitre son matos qd même ^^) et jai pas eu de pb. je les avait regarder au moment ou romje mavai remis en question pour sapercevoir de par lui même que le barotn fonctionnai très bien et kil nyavai pas de cache mort...
 
quand a la question quesce que jallai foutre avec un 2700+ c tout simplement parce ke le 3000+ était étai normalement pour une configue mais la personne ne voulait pas placer autant d'argent dans une config donc a la place je lui ai pri le 2700+ (dailleur sa tombait bien ^^, il économisait environ 100? ^^ pour des perf qu'il navait pas besoin ..)

Merci pour tes précisions kiusuke !
 
Dans la situation actuelle, je ne vois que deux issues :
 
1) le processeur avait un problème avant la vente ou la défectuosité est apparue après, auquel cas, l'acheteur doit etre remboursé si le délai entre la vente et la constatation du défaut est raisonnable.
 
2) le processeur a été endommagé par l'acheteur, auquel cas, evidemment, le remboursement ne serait pas applicable.
De toute évidence, un tel endommagement ne pourrait être démontré que si le processeur est physiquement abimé ( mauvais montage, etc ... )
 

Je sais pas si ça été dit (j'ai survolé les 4 pages) :
1) Les duron sont des Tbred (256ko de L2) castré à 64ko. Le serial est du type MIUHB ou MIXIB par ex.
2) Les Tbred ont 256ko de L2 et des serial du type AIUHB ou AIXIB par ex.
3) les Thorton sont des Barton (512ko de L2) castrés à 256ko. Le serial est du type AQXDA ou AQZFA par ex.
4) les Barton ont 512ko de L2 et un serial du type AQXDA ou AQZFA par ex.
 
Bref AMD ne produit que 2 type de core (Tbred et Barton) avec chacun un modèle avec cache L2 castré (Duron et Thorton).
CPU-Z est capable de reconnaitre ce type de core (qui est infalsifiable). Un CPU core Barton sera soit un Thorton soit un Barton et un CPU core Tbred est soit un Duron soit un Tbred.
 
Il existe donc 2 types de mod par réactivation du cache :
1) le mod Thorton->Barton qui permet de passer de 256ko à 512ko de cache L2
2) le mod Duron->Tbred qui permet de passer de 64ko à 256ko.
 
Bref il est impossible de faire passer un Duron pour un Barton (absence physique des 512ko de cache, version du core infalsifiable). Par contre on peut le faire passer pour un Tbred (cf XP2400+ maquillés).
 
Donc ton CPU possède un core Barton mais n'a que 64ko de fonctionnelle. A mon avis c'est bien un Barton3000+ (un Thorton maquillé aurait au moins 256ko de valide). Mais son cache L2 a morflé, ça s'est déjà vu.
 
Une dernière chose : il est impossible de s'apercevoir, juste à l'utilisation de jeux par ex, que son CPU a perdu une partie du cache L2 (512ko->64ko). La perte de performance doit etre de 10% à 20%, bref ça peu passer inaperçu.

Effectivement après recherche il n'existe pas de duron basé sur le core du barton.
Par contre pour le cache, là je suis pas tout à fait d'accord: les perfs entre duron et barton sont différentes et il y a des tests très simples.... notament cpumark (entre un duron et un barton le score c'est carrément le jour et la nuit...), idem avec le jeux/bench UT2003, pour avoir testé personellement un duron et un barton overclockés à meme fréquence (~2400mhz) je peux te dire que la différence se voit, idem pour NFS underground la différence est flagrante (bref ça dépend des jeux  )
 
-> enfin bon faut préciser que moi la différence je l'ai vu de suite car ts mes jeux sont détails à fond en 1280*1024 avec ma grosse c.graphique donc le facteur limitant c'est le cpu et forcément ça devient flagrant dans ces conditions (meme si c'est tout à fait jouable dans les 2 cas la différence se voit clairement...)

Concernant la différence de perf on est d'accord. Dans les bench (surtout CPUmark) et dans quelques cas particulier, on voit la différence.
Mais à l'usage (en utilisation "courante" on dira) la perte d'une partie du cache L2 peut passer inaperçu. Certains semble sous-entendre qu'un Barton@2167MHz avec 64ko de cache L2, ça a des perfs vraiments pourries (ce qui est faux).
Il est donc facile de le vérifier, mais c'est plus difficile de s'en apercevoir vraiment (surtout qu'on aurait tendance à associer la perte de perf à autre chose).
Donc je pense pas que le vendeur soit de mauvaise foi, meme si le CPU a été vendu "défecteux".

Tout à fait d'accord

J'ai pas tout lu, mais 2bo29 tu as essayé de mettre le Bios de ta NF7 à jours ?

2bo29 >> démontes le cpu et regarde si y'a pas une cochonnerie dans les pins (ou dans le socket plus difficile et chiant), on sait jamais un VCC ou une masse qui fait mal contact

C est bon on a fait tous les tests de la mort à ordinatech meme resultat il m a fait un cheque que j ai accepté d encaisser pour la fin du mois
 
Sinon on cherche quelqu un qui a acheter un XP3000+ BOX pour pouvoir renvoyer l xp de Romje chez Amd voilà  

 
Que viens faire ordinatech la dedans ?
 
Pour renvoyer le XP 3000+ à AMD, c'est impossible, l'étiquette de garantie avec le numéro de série est collée sur le CPU.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 608750.htm

 
+1 .. c'est quoi ce lien?

 
oui mais le n de serie n est jamais notee sur une facture dc le tour de passe passe est realisable meme si c malhonnete

 
 
 
Je lui ai acheté un XP3000, vu qu'il fallais que je vende mon xp2700, il l'a acheté car il montait une machine pour quelqu'un.  
 
J'ai cur que le proco deconnais a cause d'un virus que j'ai choppé le meme jour ou j'ai changé de proco....  
 
A savoir maintenant qui est le fautif dans cette histoire....on en saura jamais rien, moi j'affirme et j'en suis meme persuadé, qu'il était nickel quand je l'ai sorti de ma machine, et lui m'affirme qu'il deconnais losqu'il l'a branché la première foi sur sa carte mère...
 
J'ai remboursé, voila tout...!!!
 
Daurénanvant, quand je vendrais un truc...je ferais un test devant la personne, et on signera chacun une lettre de cession disant que le matos est en parfait état de marche.
 
Parceque malgré tout, quelque soit le fautif dans l'histoire, c'est quand meme moi qui y perds  

 
Retrouve le premier proprietaire, je voudrais me mettre en contatc avec lui, faut absolument que je retrouve cette facture, ou le magasin qui lui a vendu por reediter une facture      

 
Ben en tout cas t'es un mec clean, ca ca n'a pas de prix .
 
(bon entre temps je prefere le poignon plutôt que l'honneur perso, m'enfin ).

 
Cela dépend des boutiques, car pour certaines, il est noté.
 
De plus les version OEM n'ont pas cette étiquette de garantie alors comme elle ne peut s'enlever, ca me semble difficile de la recoller sur l'autre processeur.

 
 
Il est clair qu'il y a forcément quelqu'un qui y perds ...
Ceci dit, c'est vrai qu'il faut faire le test devant la personne ; c'est d'autant plus vrai avec un processeur seul car le remontage peut toujours être source d'ennuis.
J'ai vendu il y aqq années un Tbird800 avec sa carte mère KT7 Raid et le ventirad.
L'acheteur est venu chez moi, la machine tournait devant ses yeux.
Je l'ai éteinte, j'ai extrait la carte mère en laissant le proc et le ventilo dessus ; il y avait evidemment moins de risque de problème sans le démonter.
 
En tout cas, tu as été très "clean" et ceci t'honores !
 
 

 
c'est la première fois que ça m'arrive sur une 10 aine de processeur...
 
Sinon je cherche toujours quelqu'un qui pourrais me fournir un facture de version boite avec un ventilo d'origine