Salut, en navigant sur le forum je vous vois bocoup parler du E6600 et du E6300 mais le E6400 qu'est entre les deux c'est le povre petit canard.
Je conte le prendre pour ma procheine config, dite moi se qu'il a de pas bien ?

tu prends sois un 6300 soit un 6600
 
le 6300 et 6400 sont les meme sauf qu il y a une difference de je ne sais plus cb de mhz. le 6600 qd à lui a 4mo de cache
 
donc tu prends un 6300, une bonne petite cm et tu vas le bios tu augmente le fsb et tu obtient un 6400

Ben c'est très bien en E6400.
 
C'est juste moins bien qu'un E6600 et plus mieux qu'un E6300.

l'arrivée du e4300 lui a fait mal^^

ok et il est prévu pour quand le E4400?

le E6400 ??
 
c'est surement celui qui vaut le plus le coup si tu OC sans probleme comme moi.. après pour un pti overlcocker , un truc tranquille peinard, prend le e4300 qui est très bien une fois OClocké et monte en mhz comme une fleche .
 
Après attention a avoir la CM adaptée, c'est pas toujours évident de trouver un bon rapport OCing/prix.. prend pas une asrock si tu veux dépasser les 350 de FSB... ( et encore , 350 avec une asrock, faut pas avoir peur..).
 
   
 

 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00052555.html    

G di E4400

 
2ème trimestre 2007

a ok ba tan pi jorai dja changé dici la