Reprise du message précédent :
Salut Man    
 
C'est quoi ta config ? (proco, ram, cg, cs, etc...)

La Ultra donc, puis :
> Western Digital 80 go 8 mo
> P4 2.53
> 1 X 512 DDR Samsung
> CG Hercules 9000 Pro 128 mo
> Alim superflower 400 W
> Carte ADSL Bewan pci
> Carte SCSI noname
> Lect cd NEC scsi
> Grav Plextor
Voilà ! Si tu as une idée, j'accepte avec plaisir car je galère sur ce pb depuis plus de 4 jours    
 
Merci d'avance    
 
 
 
Sur des forums j'ai trouvé qu'il fallait intervenir sur l ACPI ou l'APM    Je trouve ça nulle part dans mon bios...

Tu as essayer sans les cartes PCI ?
 
carte mere + proco + ram + carte graph + hdd + clavier + souris.
 
Tu as le bios à jour ?
 
Tu utilises WinXP ?

Ah oui, j'oubliais, je suis sous win XP.
Bios à jour ? Je pense que oui, c'est l'ancienne carte de flo850 et elle ne semblait pas poser de pb chez lui. Elle ne montaot pas en overclock donc il était déçu... Moi je m'en fiche, j'overclocke pas  

 
Je croyais qu'il la gardait la Ultra et vendait la non ultra...    
 
Sinon, essayes ça :
 

 
Décoche la case là où c'est entouré.
 
 

j'ai vendu les deux  
la ultra a men in black
la non ultra a rhfr
et jke me suis prise une abit IS7-G

 
arf, ok    
 
Je te comprend, t'as pas eu de pot avec le sis655...
 
Moi, j'attends le sis655FX... chiche   pourquoi pas.
 
Parce que si E7205<SIS655, alors peut-être 875P<SIS655FX    on peut tjs rêver    
 
Man In Black > des nouvelles ?

tu peux faire un petit bench rapide avec le sis 655 a 18*150  ?
ram cas 2-5-3-3 ( je sais , j'ai de la noname ) en 1/1
histoire de comparer avec un i865P

 
avec sandra ?

vi bande passnate memoire  
mais si tu veux bencher avec d'autres soft pas de pb

Hello Gabet13    
Ah resalut flo850    
 
Merci de ton conseil Gabet, j'ai essayé et ça le fait tj !    
Je n'ai qu'une barette de 512, elle est peut etre sur un slot qui lui convient pas ... elle est peut être en désaccord avec la mobo...  

arf, je suis en ce moment à 15*180 et si je passe direct en 18*150 (j'ai essayé à l'instant), ça ne boot pas. Il faut que je baisse petit à petit et il faut changer le coef séparement mais pas le fsb et coef en même temps sinon pas de boot    
 
Je peux voir ça demain et je publie sandra : test memoire, test cpu.    
 
A oui aussi, je laisse les timings par défaut.En général, ils se règlent auto en 2.0-7-4-4 je crois. En manuel, si je met les même valeurs, ça ne boot pas !    Et en dessous, n'en parlons pas (pour de la Geil certifié 2-6-3-3...   )
 
Je taf tôt (6h00)... je vé faire dodo    Je publie mes bench vers 15h00
 
@+

je fais une series de benchs a 2-7-4-4 avant de me coucher  
on pourra comparer

 
Possible aussi. Faut essayer toutes les conbinaisons...  
 
@+  

 
ok, verdict demain  

Allez, une news intéressante (pincettes inside...)  
 
http://www.x86-secret.com/
 
celle qui parle du 875P et E7205    
 
Alors, j'ai peut-être raison en disant que 875P<SIS655FX   (comme quand je disais qu'on allait tous se retrouver avec des A0...   )
 
@+ ce coup-ci dodo  

 
18*150 en 2-7-4-4 sur sis655 je ferais 1 screen demain aussi avant le changement de mobo  

le resultat :
3315 /3380
pas le gout de mettre le screen en ligne

si ce n'est que ni le springdale ni le canterwood n'ont de pb avec les radeons 9x00
et rien que pour ca on a le droit de chager le nom du chip

Me revoilà    
 
Le test est en cours...
 
 
Mais je viens de penser à un truc    Si je veux mettre de la "vraie" pâte thermique sur le northbridge pour qu'il chauffe moins et qu'il tienne le fsb200..... faut que je redémonte tout   avec des clips derrière la cm    j'y pensais plus à ça.
 
EDIT
 

 
Mais pourquoi le bios me repasse les timings à 2.5 ???    spa possible ça, à partir de 333DDR, les timings sont à 2.0-4-4 et en dessous, ils sont à 2.5-4-4      
 
Et si je les mets en manuel... pas de boot    maicaisupair !

Je vais essayer de faire des tests avec et sans l'option Top Performance du bios pour voir ce que ça apporte.
 
Actuellement, c'est disabled.
 
EDIT
 
Bon, voici les résultats ( ) :
 
réglages 15x180 (2.7 GHz réel) ram synchro à 360DDR. Timings auto (2.0-?-4-4) et radeon9700 non o/c :
 
Top Performance Disabled
 
Sandra2003 : 3937/3932 MB/S  et  14047 pts 3Dmark2001SE
 
Top Performance Enabled
 
Sandra2003 et 3Dmark2001SE : rien... pas de boot tout simplement  

mes resultats en 18*150 2-7-4-4
 

 
ca vaut les resultats de gabet.

ouais, et ça vaut aussi le i865P (et je pense 875PE et 875P). La différence doit jouer sur les timings et la ram.

no pas du tout  
42 en idle 52 en max  
1.625 de voltage je trouve que c 'est beaucoup  
mais en dessous il plante le proc (retour sur le bureau)

/!\ NOUVEAU BIOS F7 pour 8sq800/8sq800 Ultra
 
http://tw.giga-byte.com/Motherboar [...] S_List.htm
 
Update micro code = nouveaux P4 = FSB800 ?

pourkoi y'a pas de maj pour la Ultra 2    
 
sur la mienne, j'ai un pb de boot à l'arrivée sous win2k si je mets ma ddr 333 noname au-delà de 320  

La sinxp1394 est très pointilleuse sur la ram, alors du noname...
 
Ram de marque fortement conseillée !
 
Essayes quand même avec les timings sur "auto". Tu es en dual ddr ou en simple ?
 
Pour info :
 
64 bits = single ddr
dual 64 bits = dual ddr 2 ou 4 barrettes différentes sauf pour la capacité.
single 128 bits = dual ddr avec barrettes strictement identiques.

ma ram est en auto dans le bios, c'est 2*512Mo ddr pc2700 premier prix chez matériel.net (marque VDATA, je ne sais plus pour les chips)
elles sont configurées en single 128bits, et ça tient à 320 DDR, bus 120 (donc désynchro)
 
mais je réfléchis pour investir un peu dans de la ram de marque en ddr400

La désynchro marche pas trop terrible sur cette carte.
 
Moi même avec de la Geil DDR433, en fsb13/400DDR, ça marche, mais dès que j'augmente la fréquence de la ram genre 422 ou 434 (par ex.), ça ne boot plus. Idem si j'overclocke le fsb à 150 ou 159 ou encore 175 etc... et que je met la ram vers 400-430DDR, ça ne boot pas.    
 
J'ai remarqué aussi que'il faut augmenter petit à petit les valeurs sinon, ça ne marche pas. Mais souvent, en synchro, ça marche aussi bien voir mieux qu'en désynchro.
 
Si la tienne fonctionne bien en 320DDR, alors ça va. Sinon, quelles sont les fréquence au delà de 320 ? (pour ton fsb de 120)

   
T'attends quoi pour passer au Canterwood..  

 
 
Je ne me suis pas acheté une carte à 235? pour la revendre de suite. Et d'après ce que je vois, les 875/865P n'apportent rien de plus si ce n'est le fsb800. Bon, d'accord il s'o/c plus mais j'attends le 655FX puisque :
 
E7205 < 655
E7205 = 875P à fsb800
 
donc 875P < 655FX  
 
 

 
E7205 < 655
 
 
 
E7205 = 875P à fsb800
 
double    
J'ai vu la diff entre ma P4G8X et L'IC7.

Pas mal de test montre que le sis655 est + efficace que le granit. (liens en première page) bon, c sur, il n'explose pas le granit mais est supérieur.
 
Or, selon Tom's (pincettes avec eux) à fsb 800 (202 pour la P4C800 et 198 pour la P4G8X) les perfs sont quasi équivalentes.
 
Donc, je pense que le 655FX devrait bien torcher... à condition qu'ils ne nous refassent pas le coup des A0 et B0    sinon... Caterwood  
 
Avec la mienne, à fsb190, j'arrive à 4200 MB/S. Mais je vais faire une modif pour atteindre + facilement le 200 voir +  

 
 
Je n'ai plus aucune confiance dans les tests.
 
Aucun n'a été capable de detecter que la P4G8X ne conservait pas les timings, idem pour l'IC7, aucun n'a vu que la P4C800 ne pouvait booter à plus de 165Mhz etc.....
 
Je me fis à mes tests et ceux des gars du forum.
Chez moi : P4G8X + 3.2 -> 4900 à 3dmark2003 alors que IC7 + 3150 = 5100.
Pifast est aussi plus rapide sur IC7 que sur P4G8X etc, etc....
 
Si tu veux, on peut essayer de se mettre à une meme frequence et faire un CPUmark ou bien un pifast50M. On aura une bonne indication.

 
c'est pour ça que je disais "pincettes"    
 
x86-secret devrait aussi essayer le coup du E7205 et 875P...

J'ai fait un test + haut en 18*150 ddr synchro à 300. sous sandra.
 
avec des timings de 2.5-4-4   (en auto)

pour la sinxp il me semble que le bios f7 nest toujours pas sortit! ou ptet que kelkun la?

 
non, pas encore sortit  

Personne pour essayer le bios F7 ?