Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1956 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

[TOPIC OFFICIEL] Cartes Mères SIS655 - Chipset 655/FX/TX

n°2378035
igor
Posté le 18-04-2003 à 21:05:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zai2 a écrit :


 
deja Gabet13 a pas les meilleurs timings (2-7-4-2) ensuite il doit avoir 1 choix frequence superieur autour de 440 il me semble et bien plus efficace je pense


 
soit, les timings sont pas optimal. Pour autant, cela ne justifie pas l'absence d'ecart entre nos score alors que sa RAM tourne 50 Mhz plus rapidement que la mienne. Je crois réellement que la desynchro sur Sis, c'est du vent. Un argument marketing, rien de plus. (Ne me tombez pas dessus, genre "viens pas pourrir notre topic sur le 655", parce que je suis la uniquement pour essayer de trouver une explication aux pbs de gabet avec sa GEIL)

mood
Publicité
Posté le 18-04-2003 à 21:05:58  profilanswer
 

n°2378049
zai2
Posté le 18-04-2003 à 21:12:18  profilanswer
 

zai2 a écrit :


 
deja Gabet13 a pas les meilleurs timings (2-7-4-2) ensuite il doit avoir 1 choix frequence superieur autour de 440 il me semble et bien plus efficace je pense


 
Je viens de faire 1 test en fsb 157/ddr 418 (2-7-2-2) ca me done 3835/3830
Donc je fesais fausse route ensuite la frequence ddr suivante proposée est 470 et non 440 mais quand meme atteignable avec avec de la pc3500 non ?

n°2378057
igor
Posté le 18-04-2003 à 21:15:09  profilanswer
 

zai2 a écrit :


 
Je viens de faire 1 test en fsb 157/ddr 418 (2-7-2-2) ca me done 3835/3830
Donc je fesais fausse route ensuite la frequence ddr suivante proposée est 470 et non 440 mais quand meme atteignable avec avec de la pc3500 non ?
 


 
Tu peux faire un test à 157 synchro?
DDR470, soit 235 pour la RAM, c'est jouable avec de la PC3500, mais faut une mobo bien stable, et honnetement, je pense pas qu'un Sis655 tienne à cette frequence.

n°2378078
zai2
Posté le 18-04-2003 à 21:26:02  profilanswer
 

igor a écrit :


 
Tu peux faire un test à 157 synchro?
DDR470, soit 235 pour la RAM, c'est jouable avec de la PC3500, mais faut une mobo bien stable, et honnetement, je pense pas qu'un Sis655 tienne à cette frequence.


 
En synchro fsb 157/ddr 314 (2-7-2-2) ca me donne 3590/3580
Donc sis655 moins perf en synchro mais rattrape avec la desynchro , pourtant nombre de tests ont montré le sis655 plus performant grace a la desynchro par raport au E7205.
Pour 470 ma Pc3200 en veut pas meme avec les timmings les plus souples le plus que g monté c etais 450 pour la ram mais de toute facon c etais pas stable a cause du fsb cpu alors g pas approfondis


Message édité par zai2 le 18-04-2003 à 21:28:07
n°2378100
igor
Posté le 18-04-2003 à 21:38:16  profilanswer
 

zai2 a écrit :


 
En synchro fsb 157/ddr 314 (2-7-2-2) ca me donne 3590/3580
Donc sis655 moins perf en synchro mais rattrape avec la desynchro , pourtant nombre de tests ont montré le sis655 plus performant grace a la desynchro par raport au E7205.
Pour 470 ma Pc3200 en veut pas meme avec les timmings les plus souples le plus que g monté c etais 450 pour la ram mais de toute facon c etais pas stable a cause du fsb cpu alors g pas approfondis


 
En fait faut voir sur quelle mobo les tests ont été fait. Genre sur P4G8X + RAM en 2/2/2/5 -> aucun review n'avait precisé que les timings n'etaient pas conservés pour les FSB supp à 133, donc tu comparais du DDR333 desynchro 2/2/2/5 chez Sis avec du DDR333 synchro 2.5/3/3/7 sur E7205 -> Sis gagnant, mais si tu prends le E7205 en 2/2/2/5, c plus la meme musique.

n°2378125
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 21:54:29  profilanswer
 

Salut,
 
Je vais faire plusieurs tests :
 
fsb157/ ram157 (donc 314 ddr)
fsb157/ ram 470..
fsb157/ ram 418
 
et je publie les chiffres.


---------------
Feedback
n°2378138
igor
Posté le 18-04-2003 à 21:58:15  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

Salut,
 
Je vais faire plusieurs tests :
 
fsb157/ ram157 (donc 314 ddr)
fsb157/ ram 470..
fsb157/ ram 418
 
et je publie les chiffres.


 
 :jap:  
 
Apres, essayes de monter ton FSB au max (ES powa) en gardant la RAM synchro. (et postes une photo de ta GEIL sur A/V  :D )


Message édité par igor le 18-04-2003 à 22:01:13
n°2378141
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:00:36  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

Salut,
 
Je vais faire plusieurs tests :
 
fsb157/ ram157 (donc 314 ddr)
fsb157/ ram 470..
fsb157/ ram 418
 
et je publie les chiffres.


 
cool :)

n°2378156
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 22:04:08  profilanswer
 

bon alors, déjà, ça commence...
 
en synchro, ça boot pas... mais là je crois que c'est le problème connu du sis655 quand on utilise de la ddr400 ou 433 et qu'on veut la mettre à 333.
 
Ensuite, quand je désactive le dual channel DDR, idem, pas de boot... mais là je crois (re) que ça vient des barrettes du fait qu'elles soient optimisées dual ddr.
 
reste un réglage.... monter petit à petit le fsb en désynchro.
 
ça devient lourd à la longue cette histoire  :sarcastic:  pourquoi j'ai pas pris de l'OCZ :/


---------------
Feedback
n°2378163
igor
Posté le 18-04-2003 à 22:05:47  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

bon alors, déjà, ça commence...
 
en synchro, ça boot pas... mais là je crois que c'est le problème connu du sis655 quand on utilise de la ddr400 ou 433 et qu'on veut la mettre à 333.
 
Ensuite, quand je désactive le dual channel DDR, idem, pas de boot... mais là je crois (re) que ça vient des barrettes du fait qu'elles soient optimisées dual ddr.
 
reste un réglage.... monter petit à petit le fsb en désynchro.
 
ça devient lourd à la longue cette histoire  :sarcastic:  pourquoi j'ai pas pris de l'OCZ :/


 
A mon avis rien à voir. Les barettes dual sont certifiées pour le dual, mais fonctionne séparement.

mood
Publicité
Posté le 18-04-2003 à 22:05:47  profilanswer
 

n°2378185
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:09:45  profilanswer
 

igor a écrit :


 
En fait faut voir sur quelle mobo les tests ont été fait. Genre sur P4G8X + RAM en 2/2/2/5 -> aucun review n'avait precisé que les timings n'etaient pas conservés pour les FSB supp à 133, donc tu comparais du DDR333 desynchro 2/2/2/5 chez Sis avec du DDR333 synchro 2.5/3/3/7 sur E7205 -> Sis gagnant, mais si tu prends le E7205 en 2/2/2/5, c plus la meme musique.


 
hmm ddr 266 sur E7205 pour fsb 133 il me semble non ?
de plus si les testeurs ont optimisés les timmings sur 1 mobo ils l ont fait sur l autre aussi , overclocking et desynchro mis a part. Je parle , je parle , g pas les test sous la mains pour argumenter et g surtout la fleme de chercher ,et puis comme tu as dit si bien , le but n est pas sis655 vs e7205 , juste que je pensais que le sis655 arrivais a prendre l avantege sur le e7205 en desynchro mais g du me tromper amoins que gabet13 ne montre le contraire avec ces screenshot a 157/470 :)

n°2378200
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:12:29  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

bon alors, déjà, ça commence...
 
en synchro, ça boot pas... mais là je crois que c'est le problème connu du sis655 quand on utilise de la ddr400 ou 433 et qu'on veut la mettre à 333.
 
Ensuite, quand je désactive le dual channel DDR, idem, pas de boot... mais là je crois (re) que ça vient des barrettes du fait qu'elles soient optimisées dual ddr.
 
reste un réglage.... monter petit à petit le fsb en désynchro.
 
ça devient lourd à la longue cette histoire  :sarcastic:  pourquoi j'ai pas pris de l'OCZ :/


 
moi je boote a 314/333/etc...ddr avec mes 2 pc3200 adata
en single 128bits comme en dual 64bits

n°2378205
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 22:13:10  profilanswer
 

Bon, j'ai réussi à mettre la ram synchro à 157/314ddr grâce au timings "auto" et grâce aussi à ma barrette ddr266 que je remet à chaque fois que ça foire (je vais pas m'en séparer de celle-là !)
 
les chiffres arrivent  ;)


---------------
Feedback
n°2378208
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:14:09  profilanswer
 

pour moi le gros default de cette mobo c le manque de vdrr

n°2378215
igor
Posté le 18-04-2003 à 22:15:34  profilanswer
 

zai2 a écrit :

pour moi le gros default de cette mobo c le manque de vdrr


 
arf, s'il peut pas monter le vdrr  :sweat: , la GEIL elle aime le jus....
Le clear CMOS, tu le classes dans les gros pbs ou bien les enormes pbs  :D  ;)

n°2378226
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 22:17:37  profilanswer
 

Pour moi, le gros défaut, c'est le support bidon de la dual ddr400.
 
Bon, les résultats sous sandra2003 :
 
FSB157 / ram 314 ddr : 3439/3439
 
à suivre...


Message édité par Gabet13 le 18-04-2003 à 22:18:13

---------------
Feedback
n°2378232
igor
Posté le 18-04-2003 à 22:19:55  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

our moi, le gros défaut, c'est le support bidon de la dual ddr400.
 
Bon, les résultats sous sandra2003 :
 
FSB157 / ram 314 ddr : 3439/3439
 
à suivre...


 
Je vais peut etre me faire taper dessus, mais bon faut etre objectif.
D'un coté t'as Intel avec un E7205, dual DDR, HT etc... , de l'autre, le Sis655 avec le dual DDR, la desynchro, l'HT pour 100 Eur de moins, y a un truc, ben voila, c'est que des supports partiels.

n°2378247
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:22:04  profilanswer
 

igor a écrit :


 
arf, s'il peut pas monter le vdrr  :sweat: , la GEIL elle aime le jus....
Le clear CMOS, tu le classes dans les gros pbs ou bien les enormes pbs  :D  ;)  


 
normal ou +0.1 pour le vddr sont les seuls choix avec les bios originaux , c clair que c légé , +0.2 dispo avec les bios tweaked qu on trouve sur asusboard, mais c toujours lélé quand on vois que les ram aiment bien 2.8 ou 2.9 et + pour s exprimer :)
pour les clear cmos c vrais que c 1 probleme mais quand on as compris que c pas 1 carte pour les oc extremes on l oublis vite .

n°2378255
igor
Posté le 18-04-2003 à 22:24:03  profilanswer
 

zai2 a écrit :


 
normal ou +0.1 pour le vddr sont les seuls choix avec les bios originaux , c clair que c légé , +0.2 dispo avec les bios tweaked qu on trouve sur asusboard, mais c toujours lélé quand on vois que les ram aiment bien 2.8 ou 2.9 et + pour s exprimer :)
pour les clear cmos c vrais que c 1 probleme mais quand on as compris que c pas 1 carte pour les oc extremes on l oublis vite .


 
 :jap: c ce que je pense.

n°2378258
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 22:24:28  profilanswer
 

Je crois que je vais pas toucher au timings, ça fout le boxon !
 
En auto, ils se règlent sur 2.5-4-4-? en ddr314 et sur 2.5-5-5-? en 418ddr.  :heink:  5-5 ? ça n'y est pas dans le bios en manual...  :heink:  
 
là je suis repassé à fsb157/ ram 418 ddr : sandra2003 : 3794/3742
 
ensuite je monte le fsb, mais avant, je baisse le coef du P4.


---------------
Feedback
n°2378273
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:27:36  profilanswer
 

igor a écrit :


 
Je vais peut etre me faire taper dessus, mais bon faut etre objectif.
D'un coté t'as Intel avec un E7205, dual DDR, HT etc... , de l'autre, le Sis655 avec le dual DDR, la desynchro, l'HT pour 100 Eur de moins, y a un truc, ben voila, c'est que des supports partiels.


 
la desynchro c pas si bidon, intel l a integre au i865 et i875 ensuite moi je gagne 100pts a sandra entre dual 400 et dual 432 en fsb 162

n°2378278
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:29:05  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

Je crois que je vais pas toucher au timings, ça fout le boxon !
 
En auto, ils se règlent sur 2.5-4-4-? en ddr314 et sur 2.5-5-5-? en 418ddr.  :heink:  5-5 ? ça n'y est pas dans le bios en manual...  :heink:  
 
là je suis repassé à fsb157/ ram 418 ddr : sandra2003 : 3794/3742
 
ensuite je monte le fsb, mais avant, je baisse le coef du P4.


 
C quoi comme chips sur la geil ?
c bizare que tu puissent pas mettre + aggressifs  :sweat:

n°2378289
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 22:31:12  profilanswer
 

bon, ça boot bien à 160/ 426ddr timings toujours sur auto.
 
Au fait, le pavé numérique est tjs eteint au démarrage, même en mettant ON dans le bios (boot numlock)  :heink:


---------------
Feedback
n°2378291
igor
Posté le 18-04-2003 à 22:31:52  profilanswer
 

zai2 a écrit :


 
la desynchro c pas si bidon, intel l a integre au i865 et i875 ensuite moi je gagne 100pts a sandra entre dual 400 et dual 432 en fsb 162


 
Desynchro vers le bas sur l'i865/i875. (je crois).
Bien sur que tu gagnes, mais 100pts en plus alors que ta frequence de RAM à théoriquement augmenté de 8%, cela devrait se traduire par une augmentation de 300pts.

n°2378300
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 22:33:14  profilanswer
 

zai2 a écrit :


 
C quoi comme chips sur la geil ?
c bizare que tu puissent pas mettre + aggressifs  :sweat:  


 
le manque de vddr... :/ ça vient sûrement de là.
 
Sinon, FSB160/ Ram 426DDR : 3842/3830 tjs avec les timings auto (2.5-5-5)
 
à suivre...


---------------
Feedback
n°2378307
igor
Posté le 18-04-2003 à 22:35:24  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :


 
le manque de vddr... :/ ça vient sûrement de là.
 
Sinon, FSB160/ Ram 426DDR : 3842/3830 tjs avec les timings auto (2.5-5-5)
 
à suivre...


 
C'est limité à 166 en FSB le 655?

n°2378325
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 22:38:55  profilanswer
 

non, à 355 (!)


---------------
Feedback
n°2378327
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:39:16  profilanswer
 

igor a écrit :


 
C'est limité à 166 en FSB le 655?


 
on peut monter le fsb a 350  :lol:  1 peut trop non ?
 
grillaid


Message édité par zai2 le 18-04-2003 à 22:39:31
n°2378331
igor
Posté le 18-04-2003 à 22:40:03  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

non, à 355 (!)


 
 :ouch: , les vilains, je suis certains qu'apres 166, y a plus personne (comme sur le Sis648)

n°2378340
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:42:09  profilanswer
 

igor a écrit :


 
Desynchro vers le bas sur l'i865/i875. (je crois).
Bien sur que tu gagnes, mais 100pts en plus alors que ta frequence de RAM à théoriquement augmenté de 8%, cela devrait se traduire par une augmentation de 300pts.


 
yup ca gagne pas beaucoup , mais ca gagne :)
 
pour l i865/875 la desychron ce fait dans les 2 sens (haut et bas) suivant le fsb utilisé fsb133/ddr333 ou 400 , fsb200 et + ddr400 et (l a du mal a suivre la ram ensuite )

n°2378342
igor
Posté le 18-04-2003 à 22:43:19  profilanswer
 

zai2 a écrit :


 
yup ca gagne pas beaucoup , mais ca gagne :)
 
pour l i865/875 la desychron ce fait dans les 2 sens (haut et bas) suivant le fsb utilisé fsb133/ddr333 ou 400 , fsb200 et + ddr400 et (l a du mal a suivre la ram ensuite )


 
 :jap:  
OKi, vers le haut, j'etais pas sure du tout.
 
J'espere que reglisse va claquer le Canterwood demain que je vois ca. :love:

n°2378345
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:43:52  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :


 
le manque de vddr... :/ ça vient sûrement de là.
 
Sinon, FSB160/ Ram 426DDR : 3842/3830 tjs avec les timings auto (2.5-5-5)
 
à suivre...


 
entre cas 2.5-7-2-3 et cas 2-7-2-3 moi je vois pas de difference en perf avec sandra , par contre je peut monter + haut en frequence.

n°2378350
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:45:29  profilanswer
 

igor a écrit :


 
 :jap:  
OKi, vers le haut, j'etais pas sure du tout.
 
J'espere que reglisse va claquer le Canterwood demain que je vois ca. :love:  


 
je vais me lacher aussi , abit IC7-G certainement , j attend qu elle arrive par chez moi ... :)

n°2378355
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 22:46:25  profilanswer
 

igor a écrit :


 
 :ouch: , les vilains, je suis certains qu'apres 166, y a plus personne (comme sur le Sis648)


 
bah j'ai déjà tapé le fsb 185 avec et super stable en plus !  :love:  (avec ma ddr266 en "méga-désynchro" la pauvre  :lol: )


---------------
Feedback
n°2378359
zai2
Posté le 18-04-2003 à 22:47:06  profilanswer
 

igor a écrit :


 
 :ouch: , les vilains, je suis certains qu'apres 166, y a plus personne (comme sur le Sis648)


 
gabet a booté a 180 deja et le 200 a etais atteint sans artifices particulier par certain users sur asusboard
 
encore grillaid  :o


Message édité par zai2 le 18-04-2003 à 22:47:33
n°2378361
igor
Posté le 18-04-2003 à 22:48:18  profilanswer
 

dans ce cas gabet, fonce à 180 en synchro.

n°2378387
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 22:55:42  profilanswer
 

à fsb170/ ram 452ddr ça boot plus.
 
sinon, fsb168/ ram 448ddr : 4000/3970 (cas 2.5-5-5 tjs sur auto sinon, ça foire)
 
Je vais voir pour la synchro à 180.


---------------
Feedback
n°2378389
igor
Posté le 18-04-2003 à 22:56:41  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

à fsb170/ ram 452ddr ça boot plus.
 
sinon, fsb168/ ram 448ddr : 4000/3970 (cas 2.5-5-5 tjs sur auto sinon, ça foire)
 
Je vais voir pour la synchro à 180.


 
DDR448, cela commence à etre symphatique.

n°2378395
igor
Posté le 18-04-2003 à 22:58:13  profilanswer
 

Gabet, tu peux poster une photo du sticker de tes Geils sur le topic A/V.

n°2378406
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 23:00:46  profilanswer
 

igor a écrit :

Gabet, tu peux poster une photo du sticker de tes Geils sur le topic A/V.


 
ok, ça arrive, mais faut que j'éteigne mon PC  [:twixy]
 
edit : c'est fait  :D


Message édité par Gabet13 le 18-04-2003 à 23:24:37

---------------
Feedback
n°2378459
Gabet13
bah rien...
Posté le 18-04-2003 à 23:29:38  profilanswer
 

En synchro, ça boot à 170 de fsb donc 340ddr (tiens tiens, le réglage auto a mis cas 2.0-4-4  :)  )
 
sandra : 3724/3767


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
y a t'il un ordre de branchement pour les cartes pciComment on enleve le RAD du Chipset (a7n8x)
Quelles sont les cartes mères micros atx ?Est ce qu'il existe encore des cartes méres neuves avec slot isa
[TOPIC OFFICIEL] les nouveauté pc du mois...Kel lecteur de cartes mémoires Compact Flash?????
Comment connaître le chipset de sa carte mère[Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC OFFICIEL] Cartes Mères SIS655 - Chipset 655/FX/TX


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR