Reprise du message précédent :
Max Peigne > je crois que c'est dit quelque part dans le topic que la carte utilise un coefficient 5:4.
Ce qui est intéressant, c'est que le granite bay semble d'accord pour s'overclocker. Ce sera intéressant pour ceux qui ont des P4 "B" et qui veulent augmenter le FSB en gardant la RAM bien synchronisée (1:1).

voilà une autre carte avec granite bay :
http://www.dfi.com.tw/product/fetc [...] ue=Nb80-ea

Bon ben, je crois qu'on est le 4...  

tout cela c'est sans compter avec la p4sdx
chipset sis et elle gere la ddr333 en dual channel    
 
qui sortira de toute maniere avant le granite bay    
 
pour un prix largement moindre et la fiabilité en plus car pour le moment le granite bay est buggé    
 
 

morrison67 a écrit a écrit : tout cela c'est sans compter avec la p4sdx chipset sis et elle gere la ddr333 en dual channel       qui sortira de toute maniere avant le granite bay       pour un prix largement moindre et la fiabilité en plus car pour le moment le granite bay est buggé

 
pas sûr, plutôt une bonne excuse d'intel pour le retarder je pense ...
 
allez, plus que qq jours à patienter pour la fin du NDA !!!

de toute maniere intel essaye de rattraper via en ce qui concerne les bugs    
 
concurence oblige  

Tout produit est buggé dans sa phase de dev ...

Max Peigne a écrit a écrit : Il a intérêt à être vraiment béton ce Granite Bay, parce qu'à force d'attendre, l'effet pervers c'est qu'on risque d'être déçus à sa sortie ...   En tout cas, pour revenir sur le bench que l'on peut voir dans le lien que tu donnes, je ne comprends pas l'intérêt de la ram à 188 MHz (l'auteur - la petit malin - ne dit nulle part que c'est le FSB qui est à 188MHz : "Dually Channel DDR at 188MHz" ).   On peut donc penser que la ram tourne à 188MHz et le fsb est à 150MHz (4:5), je m'explique :  * pour un FSB de 150 MHz, la bande passante mémoire du PIV est environ 4750Mo/s.  * La DDR sur 2 canaux à 188MHz offre une bande passante à la louche de 6000Mo/s, ce qui sature largement la BP de ce pauvre PIV.  * la mesure sous sandra conduit à 4600Mo/s, ce qui est très proche des 4750Mo/s caractéristiques d'un PIV avec 150MHz de FSB.   Dommage qu'il ne montre pas le pourcentage d'efficacité, ce qui confirmerait ma théorie fumeuse   , mais je parierais bien qu'elle doit être de 77% (100*4600/6000).   Bon allez, je suis vidé, je vais

rambus a 175 pas tt a fond
ce nest pas de moi
5600MB/s
ca sera du meme style a ce fsb avec le DUAL DDR

 
ouai et de nos jour meme en phase terminale  
d'ou les incompatibilites et autre desagrement

parfois meme apres helas

c'est la course aux fric etre le premier quitte à sortir une grosse merde.
 
par contre sur le papier et lors des premiers test c'est une bombe
 
aujourd'hui tout est question de rentabilite pas de fiabilite
c'est domage

 
Si c'est de la Rambus, à priori il n'y a pas de désynchronisation entre FSB et mémoire
 
On a donc ici un PIV avec un FSB de 175MHz soit une bande passante mémoire théorique de 5500 Mo/s. La rambus n'assure que 4300 Mo/s, conclusion le PIV à FSB 175MHz se fait chier en attendant la Rambus. Il faut quand même bien avouer que les chiffres de la rambus à 175MHz sont bien sympathiques.
 
Maintenant, cet overclock n'est pas à la portée de tous (les cartes mères G8HIXP et P4T533-C sont limitées à 156MHz).

c avec une P4T533

Bon ben logiquement, on attend le 18 ([mode   on] décembre 4037 [mode   off]).
 
Sinon, c'est sûr que le Sis risque d'être disponible avant, mais le souci c'est que d'après ce qui se dit, on aura droit à deux versions.
 
J'ai lu que dans un premier temps les cm censées sortir ce mois disposeront d'une version sans le support de l'HT puis une seconde fournée de cartes mères arrivera en décembre avec le support de l'HT. Ca va encore être le bordel à moins que Sis joue aussi la montre et ne sorte finalement que des versions "b".

ben je t'avoue que j'aimerais mieux ca moi

 
OK    
 
Dans ce cas, on peut aller jusque 200MHz...
 
Mais certaines séries de cette carte mère produites avant octobre ont l'air d'avoir pas mal de problèmes (forum asusboard), il y en a même qui lui attribuent même le titre enviable de "blague du siècle" ou de "flop de l'année".

Selon Xbitlabs, DFI annonce officiellement sa carte mère GB, les caractéristiques en anglais :
 

Supports Socket 478 Pentium 4 / Celeron processors with 400/533MHz FSB with 3.06GHz clock-speed and above (meets Northwood FMB2 Guidelines);  
Can take advantage of the CPUs with the Hyper-Threading technology enabled;  
Intel E7205 chipset, including ICH4 South-Bridge;  
4 DIMM slots for up to 4GB of PC2100 or PC2700 (533MHz FSB) DDR-SDRAM memory with ECC support. Dual-channel memory bus support: the memory modules should be identical and installed in pairs.  
5 PCI slots, 1 AMR and 1 AGP 8x slot;  
2-channel ATA-100/66/33 integrated controller;  
Serial ATA-150/ATA-133 RAID controller, supporting one Serial ATA port and two ATA-RAID ports;  
6 USB 2.0 ports;  
10/100/Mbit/s Ethernet adapter from Realtek;  
6-channel audio solution with SPDIF support;  
Diagnostic LEDs;  
Card Reader support (Memory Stick, Secure Digital, Smart Card);  
Pretty poor overclocking functions, including Vcore adjusting and multiplier adjustments. Allows to set increased clock-rates for PCI and AGP busses;  
6-layer PCB.  
ATX Form Factor;

 
Et le meilleur pour la fin :
 

No information on retail pricing and commercial availability.  

 
En plus, l'annonce n'est pas reprise sur le site de DFI... bizarre...

elle tombe quand la fin du NDA sur les GB ?

 
en cherchant bien :    
 
http://www.dfi.com.tw/product/fetc [...] ue=Nb80-ea

figo a écrit a écrit :     en cherchant bien :       http://www.dfi.com.tw/product/fetc [...] ue=Nb80-ea

 
Oui tout à fait, j'avais aussi le lien direct sur la photo de la carte mère, mais je parlais d'une annonce de presse, quelque chose de vraiment officiel.
 

Apparemment The Mad (x86-secret) est en train de tester l'Asus équipée du concurrent du Granite Bay (Sis 655).
 
Ce serait sympa qu'il passe dans le coin pour lever le voile sur les différents NDA si NDA il y a.
 
 

en tous cas je veux voir ce qu'il en retourne réellement du granite bay parce que je suis à la recherche d'une nouvelle mobo et s'il est disponible au courant de ce mois je veux savoir qu'il offre réellement d'intéressant!
En effet, à l'heure actuelle les chipset (l'ensemble) produits par Intel on je trouve un peu de retard du point de vue offre technologique...je m'explique pas de support AGP x8, pas de support de la dernière DDR..... donc pour retour je suis preneur.
 
 
 
 
 
 
PS ..c aussi un message pour flag ce topic  

MEGA BAD NEWS (The Inquirer) :
 
GRANITE BAY is one of the more interesting products from the Intel labs, there is a big debate about when or if it will be released and how many manufacturers will support it.  
We heard from more than one manufacturer that the boards will be very expensive, double the price of the i845PE board.
 
As PE boards cost between ?150 to ?200 Euros, that's not peanuts.
 
Intel has delayed this chipset one more time and we now hear its postponed until December, but we wonder if it will be available even then.
 
Because of the price of the chipset, and because of the workstation market the boards will be aimed at, third party mobo makers are only likely to sell a few hundred, and are considering whether the effort is going to be worth it.
 
All motherboard companies that we have talked to in the past few days said the same thing ? they are reconsidering its worth, especially with Springdale P arriving in Q2 of 2003. Mo< Even if it's the highest performing chipset on the market, which we're assuming it is, the ?300 pricetag will deter some.
 
We do see, however, a good opportunity for the SIS 655 Dual channel DDR chipset if it's priced right, and it's scheduled to be released around the same time.
 
That is, if Granite Bay is released.
 
   

Max Peigne a écrit a écrit : Apparemment The Mad (x86-secret) est en train de tester l'Asus équipée du concurrent du Granite Bay (Sis 655).   Ce serait sympa qu'il passe dans le coin pour lever le voile sur les différents NDA si NDA il y a.

 
NDA il y a.
 
(d'ailleurs, hocp s'etait fait tapper sur les doigts)

http://www.x86-secret.com/index.php#406
 
*CLAC*
 
(il est tres bien mon 845g en fin de compte, ce chipset, il ressemble de plus en plus au hammer, on entend beacoup, on voit pas grand chose)

Va ptête falloir penser à cloturer l'topic du coup ...
 
   
 
 

 
Vous pensez quoi des Sis en général, je ne les connais pas trop, car du coup faudra peut-être se rabattre sur la P4SDX non ?
 

OhMummy a écrit a écrit :     Vous pensez quoi des Sis en général, je ne les connais pas trop, car du coup faudra peut-être se rabattre sur la P4SDX non ?

 
Le 645/645DX est terrible, le 648 est correct (disons qu'après avoir connu de 645 c'était dur de faire beaucoup mieux niveau qualité/prix).
 
Parti comme ça l'est, c'est clair qu'il faudra étudier de près ce chipset 655 que propose Sis.
 
Le P4SDX, pourquoi pas ? Mais sera ce vraiment raisonnable de se précipiter dessus à sa sortie sachant que d'après ce qui se dit il faudra encore attendre un mois supplémentaire afin de voir apparaître une nouvelle révision supportant l'hyperthreading ?
 
Ah, un autre truc aussi, M. Gigabyte, ce serait possible que vous fabriquiez la P4SDX à la place d'Asus ? D'avance merci.  

Max Peigne a écrit a écrit :     Le 645/645DX est terrible, le 648 est correct (disons qu'après avoir connu de 645 c'était dur de faire beaucoup mieux niveau qualité/prix).   Parti comme ça l'est, c'est clair qu'il faudra étudier de près ce chipset 655 que propose Sis.   Le P4SDX, pourquoi pas ? Mais sera ce vraiment raisonnable de se précipiter dessus à sa sortie sachant que d'après ce qui se dit il faudra encore attendre un mois supplémentaire afin de voir apparaître une nouvelle révision supportant l'hyperthreading ?   Ah, un autre truc aussi, M. Gigabyte, ce serait possible que vous fabriquiez la P4SDX à la place d'Asus ? D'avance merci.

 
GA-8IHXP power  

P4 3.06 en pre-order aux states a 699$ sans taxes...
en Angleterre a 806? avec taxes
c hors de prix comme dhab et avec ca on peut acheter pleins de matos

 
xp 2800+ en préorder nulle part ? (parcequ'on se doute un peu d'ou tu veux en venir en fait ..)

Et le Springdale il sort quand ???  

lovingbenji a écrit a écrit : Et le Springdale il sort quand ???

 
Je ne sais pas, mais j'ai l'impression qu'on veut nous dire que les cartes mère GB couteront 400 euro, qu'en fin de compte elles ne seront peut être pas dispo parce que les fabricants de cartes mères se disent "pourquoi se casser le cul alors que le nouveau chipset supportant officiellement le DDR333 sort dans 6 mois", que réflexion faite ça sortira en 2003, qu'il y a un bug, ou plutot que les cartes sont prêtes et qu'Intel tient la bride en attendant qu'AMD le rattrape... enfin... on entend des tas de suppositions plus ou moins fondées et au final on ne sait rien.
 
Et si dans 6 mois AMD a toujours du mal, on remettra ça avec le Springdale ?
 
Franchement, je voudrais être prion pour voir ce qui se passe dans la tête de M. Intel.

bah, il a toujours été clair que le GB serait pas pour les CM du style 845g/ge/e/pe mais plus orienté workstation.
 
Intel a plus ou moins toujours été clair à ce sujet, exepté ptet le retard annoncé hier, mais bon, c'est pas l'apanage de Intel les retards en informatique j'ai l'impression ...

 
Je sais, mais bon y'a des débats plus ou moins houleux sur les forums ricains à propos du positionnement du GB ; ils sont plus ou moins d'accord pour dire qu'il est placé comme le 850 à sa sortie, donc les 400 euro, sa paraît énorme...
 
Au fait, au niveau du retard, ça nous place l'annonce de la sortie vers quand ?
 
4 novembre : non
18 novembre : non
25 novembre : ?
Début décembre : ?

Bon ça se précise,
 
On parle finalement d'une annonce le 18 novembre et plusieurs sites dont anandtech parlent de tests pour la semaine prochaine.
 
Voilà un petit lien avec les caractéristiques principales de la carte dont la présentation rappelle le dos des boites des CM chez Asus.
 
http://www.amd3d.com/CPU3D/preview/asus/specs3.jpg
 
Apparemment, ils persistent avec leur étage d'alimentation à 2 phases alors que sur la ABIT GB7 se sera un 4 phases.

je viens de decouvrir ce topic ... cette carte mere m'a l'air super prometeuse
un exemple je viens de prendre une p4pe (ca c vrai) avec un p4 2.4 (ca aussi c vrai) et que je suis fou avec plein de sous (ca c mytho par contre) est ce que ca vaudrait le coup de changé de CM en esperant que les perfs theorique et provisoire sois vrai ? merci

p0rn_star a écrit a écrit : je viens de decouvrir ce topic ... cette carte mere m'a l'air super prometeuse un exemple je viens de prendre une p4pe (ca c vrai) avec un p4 2.4 (ca aussi c vrai) et que je suis fou avec plein de sous (ca c mytho par contre) est ce que ca vaudrait le coup de changé de CM en esperant que les perfs theorique et provisoire sois vrai ? merci

 
Comme quoi, ça sert de upper de temps en temps.
 
Si tu viens d'acheter une p4pe, à moins que tu arrives à la revendre sans perdre trop dessus, je ne crois pas que cela vaille le coup de changer tout de suite. Surtout qu'il ne faut pas oublier qu'il faudra 2 barrettes de RAM de même type pour profiter du GB, est-ce ton cas ?
 
En plus, les performances finales restent toujours une inconnue... Je vais me lancer, un peu au pif, mais je pense qu'il ne faut pas s'attendre à un gain global de 10% (loin de là) par rapport à la plateforme rambus à fréquence égale, ou bien c'est que M. Intel est vraiment fort. C'est plutot du coté du porte monnaie que la DDR sur deux canaux bat la Rambus. Disons que pour 200 euro tu as 2 barrettes 128Mo de rambus Kingston PC1066 alors que pour 20 euro de plus tu as 2 Geil DDR PC2700 de 256 Mo.
 
En admettant même que les perfs du Granite bay soient globalement égales à la plateforme Rambus, le fait d'avoir 512Mo à la place de 256Mo (pour un prix sensiblement identique) pour les jeux récents sous XP apportera un réel plus au niveau du swap.
 
L'autre inconnue est biensur le prix des cartes mère Granite Bay, là à mon avis ça va faire mal, d'autant plus que l'orientation "haut de gamme" du chipset incitera sans doute les constructeurs à proposer de nombreuses fonctionnalités de série.
 
Pour finir, parce que ça commence à faire long, Asus sera l'un des premiers (si ce n'est le premier) à proposer une carte basée sur ce chipset mais étant donné les déboires des utilisateurs de P4T533 et P4S8X, je ne sais toujours pas si je me précipiterai sur la P4G8X à sa sortie. Il est clair que la plaquette disponible sur amd3d en met plein la vue (j'ai adoré le passage sur le crashfree bios et l'allusion à Gigabyte) mais la réputation d'Asus a quand même été ternie par quelques produits qui donnent l'impression d'avoir été baclés.

oui j'ai deux barettes de 256mo samsung pc2700

p0rn_star a écrit a écrit : oui j'ai deux barettes de 256mo samsung pc2700

 
Alors, tenté ou pas ?