Reprise du message précédent :

reith a écrit a écrit : l' asus en plus n'a toujours pas de reset du bios et du bouton de bios par defaut ...   "mais nous aurions toutefois préféré qu´ASUSTeK intègre comme sur sa P4PE un contrôleur Promise PDC20376 en lieu et place du Silicon Image Sil3112A RAID, puisque ce dernier permet d´offrir en sus de deux connecteurs S-ATA un connecteur ATA plus classique afin de pouvoir profiter du RAID avec les disques actuels. Personne n´est parfait !"     comprends pas cette phrase : "ce dernier" fait référence au silicon non donc c'est mieux ????       "

Et oui, car Marc n'a tres certainement pas du étudié les specs du Promise PDC20376.
 
Le Promise peut faire :
Du RAID 1 sur le port ATA133
Du RAID 0, 1, 0+1 sur les ports SATA150
Ce qui limite le Promise.
De plus le Sil est un SATA natif... et pas converti.

2.7V c'est pas mal...
si deja on atteins un jour 200MHz un jour avec cette mobo c'est miracle

HOT HOT ROADMAP OFFICIELLE INTEL :
 
http://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/1119/kaigai1_2.jpg
 
Pour ma part c'est devenu plus que clair, si cette roadmap est vraie mon prochain chipset sera un canterwood (en terme de durée de vie je devrais enfin être un peu peinard ...)

Mei > Mais non, quand je parlais de ce dernier je voulais parler du Sil, faute d'innatention qui a été corrigée

il est bien l'article de Anandtech mais il est en anglais !!!
alors pour moi c dur de comprendre      
quelqu'un peut resumer tout ça ??
Merci

Crouzi a écrit a écrit : il est bien l'article de Anandtech mais il est en anglais !!! alors pour moi c dur de comprendre       quelqu'un peut resumer tout ça ?? Merci

 
ben en gors c'est celui de Marc   rien d'nouveau à l'ouest !

c'est fou ce qu'il y a comme article a lire aujourd'hui !!  
Le GB et le NV30 !!!      
mauvais pour le compte en banque !!

Crouzi a écrit a écrit : il est bien l'article de Anandtech mais il est en anglais !!! alors pour moi c dur de comprendre       quelqu'un peut resumer tout ça ?? Merci

 
Pour aller très vite, L'Asus et la Gigabyte sont de très bonne cartes qui se distinguent essentiellement par:
- Pour la Gigabyte : un Raid en IDE et en S-ATA mais pas de firewire, un systeme d'alimentation 6 phases (DPS) qui ne semble pas apporter grand chose et un DUAL Bios, utile en cas de pepin.
- Pour l'Asus, Pas de Raid IDE, uniquement en S-ATA, controleur Firewire, Tweak du Voltage CPU assez élevé ( 1.925 maxi contre 1.725 pour la Gigabyte)...
 
Le reste est identique: AGP 8x, USB 2.0, Dual Channel DDR 266, bonne overclockabilité ( à 1.5V on monte sans souci aux alentours de 166MHZ).
 
Perso, je pense que la Gigabyte est parfaite pour les overcloking standards, alors que l'Asus a peut être un peu plus de potentiel pour ceux qui veulent risquer de pousser leur Vcore au dessus de 1.725v)

sauf que les P4 B0/B0 Shrink ont montré avoir le cache qui commence a partir en sucette apres 1.75V...
Et le C1 doit pas y changer quelque chose

etilestoùl'o/cdansl'article ?
 
ben on lira des sites en anglais ... vu qu'en francais y'a rien.

 
moi aussi je vais peut-etre attendre jusqu'a fevrier pour changer de config :
- voir les nouveaux chipsets
- voir la Geforce FX
- un prix du P4 3.06Ghz HT plus faible !!

dwarfy81 a écrit a écrit : etilestoùl'o/cdansl'article ?   ben on lira des sites en anglais ... vu qu'en francais y'a rien.

Putain le boulet  

Marc a écrit a écrit : Putain le boulet

 
il en faut. Sinon on s'ennuierait sur les forums.
 
(puis j'ai beau voir à part un vague "ouais on a eu des problemes, mais les autres ont fait 166" y'a rien ... du coup pourquoi pas lire directement les autres ? (dispo depuis avant ce lundi de plus))

J'ai niké ma carte avant de tester l'oc, cf ce topic
 
Sinon euh, c vrai qu'ils étaient super les tests d'oc sur OCWB
 
P.S. : Y'a pas que l'oc dans la vie

dwarfy81 a écrit a écrit :     il en faut. Sinon on s'ennuierait sur les forums.   (puis j'ai beau voir à part un vague "ouais on a eu des problemes, mais les autres ont fait 166" y'a rien ... du coup pourquoi pas lire directement les autres ? (dispo depuis avant ce lundi de plus))

 
dwarfy ...    pas bien ... si t'avais lu un peu les autres posts tu te saurais aperçu que Marc a niqué sa carte en montant un alpha dessus pour les tests o/c, donc les tests n'ont pu se faire, quand bien même, va lire les tests en anglais (ce que nous faisons tous), apporte des remarques constructives si tu veux mais ne chie pas trop ds les bottes de ceux qui oeuvrent à peu près dans le bon sens  

Marc a écrit a écrit : J'ai niké ma carte avant de tester l'oc, cf ce topic   Sinon euh, c vrai qu'ils étaient super les tests d'oc sur OCWB   P.S. : Y'a pas que l'oc dans la vie

 
j'ai eu le tort de pas lire tous les posts, il est vrai (à ma décharge, j'ai pas coché la notification par mail sans savoir trop pourquoi )
 
y'a pas que l'o/c dans la vie, j'en suis de plus en plus persuadé (y'a même de moins en moins ça dans la mienne)

lovingbenji a écrit a écrit :     dwarfy ...    pas bien ... si t'avais lu un peu les autres posts tu te saurais aperçu que Marc a niqué sa carte en montant un alpha dessus pour les tests o/c, donc les tests n'ont pu se faire, quand bien même, va lire les tests en anglais (ce que nous faisons tous), apporte des remarques constructives si tu veux mais ne chie pas trop ds les bottes de ceux qui oeuvrent à peu près dans le bon sens

 
meuh, j'ai fait qu'une constatation, rien de plus.
 
Quant aux tests des autres gros sites, pas encores lus non plus, mais bon, pour une carte mere, j'imagine qu'ils auront fait un petit chapitre sur l'o/c (et je savais pas pourquoi Marc l'avait pas fait lui, maintenant je sais )

un peu decu qd meme
et si le gb ne s'o/c pas autant ke la Rambus (165-170MHz), pas bp d'interet (je parle pas de prix)

ouam a écrit a écrit : un peu decu qd meme et si le gb ne s'o/c pas autant ke la Rambus (165-170MHz), pas bp d'interet (je parle pas de prix)

 
C'est pas tous les jours qu'on overclocke sa rambus à 170MHz...
 
Sans parler que la seule carte mère i850E qui accepte de dépasser les 156MHz est la P4T533      

Perso j'ai pas de RDRAM qui passe au dessus de 150x4 donc bon ... (g pas fait de VMOD)

 
vivi c'est bon, on m'a expliqué  
 
je me suis auto flagellé avec des barbelés chauffés et tout et tout, ca suffit

Au fait il y a quelque chose de prévu chez Abit du coté du GB ?

Putain po une seule cm avec granite bay qui suporte toutes les fonction la gygabite aurait etait parfaite avec le firewire mais elle la po marc a quand un test des chipset son integrer au cm?
Le C-Media est-il meilleur ou moins bon que le Realtek.
J'ai entendu dire que le cmedia etait meilleur mais jaimerais avoir confirmation.
++

C'est clair que fevrier/mars risque d'être un bon moment pour faire une petite upgrade
 

hello le monde
juste une tite question un peu HS : est ce ke la CM d'Asus sera compatible avec le Asus i-panel deluxe ?
voilu voilu @+

dici 18 mois ouai
parce que le Prescott sera segment haut gamme pendant pas mal de temps

trop bons les commerciaux d'intel, à peine il est sorti le Granite qu'ils disent en gros :
 
"attendez : y'a mieux en Q2 2003 ca s'appelle le Canterwood !"
 
moi qui voulais sortir acheter le GB je vais attendre alors ! surtout qu'ils sortiront en même temps des P4 HT aux fréquences inférieures, mais vu que leur FSB sera 200 va falloir une p*tain de DDR pour espérer monter en fréquence...
 
tiens du coup la PC 3500 a de nouveau de l'interet (ouille le larfeuille)

Je me demande simplement si avec le B il devient inutile dachter une memoire superieure a pc2700 puisque qd il sera temps de changer de config soit 1 dans un an et peut etre meme plus la ddrII sera surement au rendez vous (donc en 2004)

on peut modifier le fsb sous windows, dc pas de pbs pr les mobos  
ce ke je raconte a ete vu sur des forums us serieux (pas [H] ) a savoir ke la rambus normale peut monter  autour de 160 et la pc4200 165-170.
 
faudrait dc ke le gb monte + haut
qd aux commentaires de ppc sur le FSB800, je les trouve un peu ridicules .. spa Intel ki va desynchro le fsb de la frequence mem

Résumé des différentes cartes E7205 (ex Granite Bay) :
MAJ
 
Asus P4G8X :
 
 

• Existe en version simple et deluxe (280?).

• Site Asus :

• http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4g8x/overview.htm

• http://www.asus.com.tw/mb/socket47 [...] erview.htm

• Photos / Caractéristiques :

• Tests :

• http://www.hardware.fr/articles/446/page1.html

• http://www.ocworkbench.com/2002/asus/p4g8x/p4g8xp1.htm

• http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1748&p=1

 
 
Gigabyte GA-INXP :
 
 

• Pas d'infos sur d'éventuelles déclinaisons ou prix.

• Site Gigabyte :

• http://www.giga-byte.com/products/8inxp.htm

• http://www.giga-byte.com/products/6dual_miracle.htm

• Photos / Caractéristiques :

• http://www.ocworkbench.com/2002/gi [...] llery1.htm

• http://www.hardwarezone.com/articl [...] =6&aid=575

• http://www.tweaktown.com/document. [...] 04&dPage=1

• Tests :

• http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1748&p=1

 
 
MSI GNB MAX MS-6565:
 
 

• Existe en version simple, L et FISR. Pas d'info sur le prix.

• Site MSI :

• http://www.msi.com.tw/program/prod [...] EL=MS-6565

• Photos / Caractéristiques :

• Tests :

• http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=166

• http://www.hexus.net/review.php?review=457

 
MSI E7205 Master-L MS-9126:
 
 

• Il s'agit d'une version qui n'est pas orientée grand public.

• Site MSI :

• http://www.msi.com.tw/program/prod [...] EL=MS-9126

• Photos / Caractéristiques :

• Tests :

 
 
DFI NB80-E :
 
 

• Existe en version E et EA (Deluxe).

• Site DFI :

• http://sj.dfi.com.tw/press/arch134.asp

• http://sj.dfi.com.tw/product/fetch [...] ue=NB80-EA

• Photos / Caractéristiques :

• Tests :

 
 
Iwill P4GB :
 
 

• Clairement pas orientée grand public (connecteurs d'alimentation non ATX).

• Site Iwill :

• http://www.iwill.net/products/Prod [...] sp?vID=157

• Photos / Caractéristiques :

• Tests :

 
 
AOpen AX4R Plus :
 
 

• Apparemment, pas de déclinaisons. Version assez dépouillée au niveau des périphériques.

• Site AOpen :

• http://club.aopen.com.tw/News/News [...] ge=English

• http://english.aopen.com.tw/products/mb/ax4rplus.htm

• Photos / Caractéristiques :

• Tests :

 
 
Tyan S2662 :
 
 

• Apparemment, pas de déclinaisons. Version assez dépouillée au niveau des périphériques.

• Site Tyan :

• Photos / Caractéristiques :

• Tests :

• http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1748&p=1

 
 
 
Résumé des différentes cartes Sis 655 :
MAJ
 
Asus P4SDX :
 
 

• Existe a priori en version simple et deluxe. Théoriquement moins chère, au pire au même prix que l'E7205.  

• Site Asus :

• Photos / Caractéristiques :

• http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=95

• http://www.hardwarezone.com/articl [...] =6&aid=552

• Tests :

c koi ste delire sur le site d'asus il anonce que la carte est Adjustable FSB/DDR ratio    

ouam a écrit a écrit : on peut modifier le fsb sous windows, dc pas de pbs pr les mobos   ce ke je raconte a ete vu sur des forums us serieux (pas [H] ) a savoir ke la rambus normale peut monter  autour de 160 et la pc4200 165-170.   faudrait dc ke le gb monte + haut qd aux commentaires de ppc sur le FSB800, je les trouve un peu ridicules .. spa Intel ki va desynchro le fsb de la frequence mem

 
 
Biensur que le GB monte plus haut, même sur une MSI, alors c'est pour dire ce que Asus et Gigabyte peuvent donner :
 

 
Maintenant, dépasser les 156MHz de FSB sur la P4T533-C et GA-8IHXP, va falloir que tu nous donnes des adresses  

wayou a écrit a écrit : c koi ste delire sur le site d'asus il anonce que la carte est Adjustable FSB/DDR ratio

 
Ben oui, mais c'est pas le rapport qui est ajustable entre les deux. Quand tu augmentes le FSB de 1MHz, le fréquence DDR suit automatiquement.

ouais mais de la facon qu'il le disent ???

Au fait, le 7505 c'est le GB dual-processor? Il marche qu'avec du Xeon?

ben t'utilises SETFSB ou cpufsb .. du classique ..
bien sur il faut que le pll soit supporte .. et ca j'en ai pas la moindre idee
pr l'o/c du GB => wait & see
spa un seul article qui va indiquer ses capacites de facon fiable

wayou a écrit a écrit : ouais mais de la facon qu'il le disent ???

 
Quand tu augmentes le FSB du PIV, la bande passante mémoire requise augmente aussi, les cartes mère basées sur le E7205 sont conçues de telle façon que la fréquence de la mémoire s'ajuste pour suivre les besoins en bande passante du PIV.

je maintiens marc, je vois tjrs pas l'intéret d'un dual en desynch sur le P4

celui de faire baisser les perfs car les latences augmenterons

ouam a écrit a écrit :   ben t'utilises SETFSB ou cpufsb .. du classique .. bien sur il faut que le pll soit supporte .. et ca j'en ai pas la moindre idee pr l'o/c du GB => wait & see spa un seul article qui va indiquer ses capacites de facon fiable

 
Je connais ces softs, j'utilisais ça avec ma P2B, mais il est incapable d'inventer des fréquences qui n'existaient pas (plus de 133MHz par exemple).
 
Honnêtement, je pense quand même qu'un overclock jusqu'à 166MHz de FSB sera beaucoup plus abordable et moins aléatoire qu'avec la Rambus.  

GIGABYTE 8INXP
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1748&p=7