Reprise du message précédent :
l' asus en plus n'a toujours pas de reset du bios et du bouton de bios par defaut ...
 
"mais nous aurions toutefois préféré qu´ASUSTeK intègre comme sur sa P4PE un contrôleur Promise PDC20376 en lieu et place du Silicon Image Sil3112A RAID, puisque ce dernier permet d´offrir en sus de deux connecteurs S-ATA un connecteur ATA plus classique afin de pouvoir profiter du RAID avec les disques actuels. Personne n´est parfait !"  
 
comprends pas cette phrase : "ce dernier" fait référence au silicon non donc c'est mieux ????
   
 
"

Updaté
Euh sinon le jumper reset bios est de retour depuis les derniers modèles, et le bouton bios par défaut euh pas vraiment besoin vu que asus remet automatiquement le bios à 0 en cas d'oc qui foire

je suis tres deçu du granite bay
   
j'esperait au moins le support de la pc3200 ou 3500 en dual ddr ca l'aurait fait
le probleme c'est surtout qu'on est oblige de synchroniser le p4 avec la ram et que le p4 a sa frequence d'origine a des perf pas terrible a moins d'investir dnas le totu dernier a 900?
ca aurait ete bien d'avori le cpu a 170 et la ram a 240 de fsb
masi la...
attendons donc le test du chipset sis qui permet de desynchroniser la ram...
 

rhfr a écrit a écrit :

oui???

djangolefous a écrit a écrit : je suis tres deçu du granite bay     j'esperait au moins le support de la pc3200 ou 3500 en dual ddr ca l'aurait fait le probleme c'est surtout qu'on est oblige de synchroniser le p4 avec la ram et que le p4 a sa frequence d'origine a des perf pas terrible a moins d'investir dnas le totu dernier a 900? ca aurait ete bien d'avori le cpu a 170 et la ram a 240 de fsb masi la... attendons donc le test du chipset sis qui permet de desynchroniser la ram...

 
CPU à 170MHz de FSB -> Bande passante théorique de 5355 Mo/s
MEM à 240MHz 2 can. -> Bande passante théorique de 7680 Mo/s
 
Cherchez l'erreur.

bonjour,
j ai une DDR 512Mo micron  
et une DDR 256Mo micron
cela marche t il en dual channel ddr?
je pourrai les mettre sur la carte?

djangolefous a écrit a écrit : je suis tres deçu du granite bay     j'esperait au moins le support de la pc3200 ou 3500 en dual ddr ca l'aurait fait le probleme c'est surtout qu'on est oblige de synchroniser le p4 avec la ram et que le p4 a sa frequence d'origine a des perf pas terrible a moins d'investir dnas le totu dernier a 900? ca aurait ete bien d'avori le cpu a 170 et la ram a 240 de fsb masi la... attendons donc le test du chipset sis qui permet de desynchroniser la ram...

intéret ?
nan pke c pareil que le dual DDR ou la desynch sur AMD, un dual desynch sur p4 c zero interet

il y a pas que la bande passante qui comple
tu y gagne fortement en tps de latence aussi
et sous sandra memory ca doit booster pas mal

Oxygen3 a écrit a écrit : intéret ? nan pke c pareil que le dual DDR ou la desynch sur AMD, un dual desynch sur p4 c zero interet

si a fermer la geule a cpull avec son screen en mode sans echec

 
Oui, tu pourras les mettre, mais dans ce cas, c'est impossible de faire du double canal, donc tu auras les perfs d'un chipset 845.

faut croire que non
(cf nforce2)

c'est clair je m'en sers tous les jours au boulot  

Oxygen3 a écrit a écrit :   faut croire que non (cf nforce2)

   
ma prochaine mobo sera epox nforce2

mareek a écrit a écrit : c'est clair je m'en sers tous les jours au boulot

toi aussi

ah ok....y a plus qu a acheter une autre barette de 512Mo de DDR!
 

djangolefous a écrit a écrit :       ma prochaine mobo sera epox nforce2

itoo mais sandra ca sert à rien sur un dual desynch

 
Ah bon ?
 

• Les timings de la ram en 170MHz et en 240MHz ne sont pas tout à fait les mêmes j'imagine.

• Faire passer du liquide avec un débit de 1 l par seconde dans une canalisation prévue pour supporter 1.5 l par seconde n'améliore pas le débit de sortie, ou bien mes anciens profs de physique n'y connaissent rien?

Oxygen3 a écrit a écrit : intéret ? nan pke c pareil que le dual DDR ou la desynch sur AMD, un dual desynch sur p4 c zero interet

Les performances du nForce2 en desynch n'ont rien à voir avec le Dual DDR en lui même, en single DDR c'est pareil. SiS sait très bien gérer la desynch sur P4 (cf 645/648), y'a pas de raison que ca change sur le 655 (enfin on espère)

Bon avec toutes les dernières news sorties d'Inquirer je suis COMPLETEMENT perdu    
 
Si je comprends bien :
 
- i845PE : aujourd'hui on a un chipset qui gère pas le dual channel et qui prendra en charge les futurs P4 HT à bus 533.
 
- Granite Bay : dans une semaine on aura un chipset qui gère les mêmes P4 HT à bus 533 et qui gère uniquement la PC2100 (266MHz) en dual channel.
 
- Springdale : dans 3 mois on aura encore un nouvrau chipset qui gèrera le dual channel en PC2700 (i.e. 333MHz mais pas la PC3200 nécessaire au P4 800MHz) et les "anciens" P4 à bus 533 mais aussi les nouveaux Northwood (qui ne seront pas des Prescott, je vois arriver le PR-RATING à la Intel à grands pas ...) à bus 800 MHz et ce seulement pour la révision "PE" du Springdale (en effet les autres versions du chipset gèreront bien la PC2700 mais pas le bus à 800MHz ... oui je sais ...).
 
- Canterwood : dans 8 mois on aura encore et toujours un nouveau chipset qui gèrera lui aussi le P4 Northwood à bus 800MHz ainsi que le Prescott ( ) et qui sera certifié pour le dual channel en PC3200 (400MHz, Enfin !!).
 
Voilà en gros dans tout ça, c'est l'bordel, et on va devoir changer de CM tous les 3 mois, génial ...  

super génial ce post...........

sisi la geil 3500 est faite pour ca

c'est pas possible d'imaginer une config qu'on peut garder 2 ans aujourd'hui avec tout le bordel qu'il y a avec les cpu, MB et cartes graphiques.... pfffffffff..... quel bordel ce intel

Au fait, quelqu'un a t'il trouvé sur le net un test du GB chez Gigabyte?
Et à part Marc qui a troué sa carte-mère, quelqu'un sait si elle s'overclocke joliemenent la CM Asus??

djangolefous a écrit a écrit :   sisi la geil 3500 est faite pour ca

 
Tu as regardé ma config (la n°1 hein) ?    
 

 
Appelons le... Intel 440BX-2  

Apparemment les ricains dorment encore, pas un test...
 
Je pense en particulier à anandtech qui nous bassine depuis une semaine avec ses petites enigmes et qui a soit disant un test dans ses cartons depuis longtemps mais il a du perdre la clé  

Max Peigne a écrit a écrit : Apparemment les ricains dorment encore, pas un test...   Je pense en particulier à anandtech qui nous bassine depuis une semaine avec ses petites enigmes et qui a soit disant un test dans ses cartons depuis longtemps mais il a du perdre la clé

 
en attendant .. : http://www.vr-zone.com/Home/news171/gigabyte.htm

lovingbenji a écrit a écrit : Bon avec toutes les dernières news sorties d'Inquirer je suis COMPLETEMENT perdu       Si je comprends bien :   - i845PE : aujourd'hui on a un chipset qui gère pas le dual channel et qui prendra en charge les futurs P4 HT à bus 533.   - Granite Bay : dans une semaine on aura un chipset qui gère les mêmes P4 HT à bus 533 et qui gère uniquement la PC2100 (266MHz) en dual channel.   - Springdale : dans 3 mois on aura encore un nouvrau chipset qui gèrera le dual channel en PC2700 (i.e. 333MHz mais pas la PC3200 nécessaire au P4 800MHz) et les "anciens" P4 à bus 533 mais aussi les nouveaux Northwood (qui ne seront pas des Prescott, je vois arriver le PR-RATING à la Intel à grands pas ...) à bus 800 MHz et ce seulement pour la révision "PE" du Springdale (en effet les autres versions du chipset gèreront bien la PC2700 mais pas le bus à 800MHz ... oui je sais ...).   - Canterwood : dans 8 mois on aura encore et toujours un nouveau chipset qui gèrera lui aussi le P4 Northwood à bus 800MHz ainsi que le Prescott ( ) et qui sera certifié pour le dual channel en PC3200 (400MHz, Enfin !!).   Voilà en gros dans tout ça, c'est l'bordel, et on va devoir changer de CM tous les 3 mois, génial ...

 
avec du nforce 2, on pourra mettre toute la gamme de processeur AMD en socket A (duron 600 -> barton 3XXX+ ) nan ?

Pour comprendre un peu mieux le mic-mac annoncé par the inquirer, je vous conseille d'aller voir sur présence pc, ça devient plus clair :
 

 
Le springdale est a priori repoussé aux calandes grecques.

[citation][nom]Max Peigne a écrit[/nom]Pour comprendre un peu mieux le mic-mac annoncé par the inquirer, je vous conseille d'aller voir sur présence pc, ça devient plus clair :
 

 
SI c'est vrai : c'est clair que j'achète rien avant les versions dites "PE" ... et encore ... passque le canterwood a lui l'air d'être assez prometteur ...
 
Le springdale est a priori repoussé aux calandes grecques.
[citation]
 
Tiens au passage pour ceux qui pensent que le Springdale est repoussé aux calanques grecques   (source VR Zone): Motherboards using Intel?s Springdale chipset and the K8-platform from AMD will be at the top of Taiwanese board makers? exhibition lists at Comdex Fall 2002, their product displays are expected to be rather low-profile. Motherboard makers will only showcase Springdale-supporting products to particular clients in hotel suites due to confidentiality agreements with Intel. Supporting products for AMD?s upcoming K8 processors will be displayed at the exhibition.

Qui parle d'évolutivité là ?
 
Déja un P4 3.06 Ghz Ht ca devrait pouvoir faire tourner tout plus que correctement pendant un sacré bout de temps, non ?
 
Vous voulez faire par le suite une update ?
 
ben là désolé, mais l'avantage du P4 = se taper des vitesses ultra élévées implique pas mal de désavantages à ce niveau comme la dissipation thermique (le prochain qui se plaint qu'un athlon ca chauffe        )

 
Ben en fait, Marc dit plutôt que c'est le Springdale qui aura toutes ces déclinaisons... Donc en résumé c'est toujours le bordel...  

Max Peigne a écrit a écrit :     Ben en fait, Marc dit plutôt que c'est le Springdale qui aura toutes ces déclinaisons... Donc en résumé c'est toujours le bordel...

 
BEN C'EST CE QUE J'ARRETE PAS DE DIRE DEPUIS CE MATIN !!  

ENFIN!!!
 
La cote ouest est réveillée...
 
ça valait le coup d'attendre, j'imprime ça et je vais deguster un test de l'asus de la gigabyte et de la Tyan GB sur :
 
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1748

 
Ok, donc la plus rapide est l'Asus.
 
Question overclock, le test paraît léger, mais bon, on peut viser un FSB 333MHz sans soucis.

 
Pas d'accord, si tu reprends les configs de test :

 
Les très légères différences entre l'Asus et la Gigabyte peuvent s'expliquer par les petites différences de FSB ( en moyenne 1,5% de différence en perf qui correspondent aux 1,5 % de différence de FSB)!

 
ouais, pas faux, mais de toutes façons sans se battre sur des histoires de qq% je suis toujours pas prêt de changer ma P4PE ...  

Oui, enfin moi je suis tout à fait prêt à changer ma vielle K7M et mon Athlon 600!
Et si elle est dispo en même temps que l'Asus, je crois que la Gigabyte sera faite pour moi ( RAID IDE c bien !!)
Elle est quand même bien sympathique cette CM elle a tout ce qui faut pour plaire ( sauf le firewire, mais c pas grave l'audigy 2 fera l'affaire...)

 
ouai mais 1.95V max poor le proc...la ca va
mais 2.7 poor la ram
je comprendrai jamais asus, qu'en y en boost un, l'autre ne suis pas...

reith a écrit a écrit : l' asus en plus n'a toujours pas de reset du bios et du bouton de bios par defaut ...   "mais nous aurions toutefois préféré qu´ASUSTeK intègre comme sur sa P4PE un contrôleur Promise PDC20376 en lieu et place du Silicon Image Sil3112A RAID, puisque ce dernier permet d´offrir en sus de deux connecteurs S-ATA un connecteur ATA plus classique afin de pouvoir profiter du RAID avec les disques actuels. Personne n´est parfait !"     comprends pas cette phrase : "ce dernier" fait référence au silicon non donc c'est mieux ????       "

Et oui, car Marc n'a tres certainement pas du étudié les specs du Promise PDC20376.
 
Le Promise peut faire :
Du RAID 1 sur le port ATA133
Du RAID 0, 1, 0+1 sur les ports SATA150
Ce qui limite le Promise.
De plus le Sil est un SATA natif... et pas converti.