que pensez-vous de cela :  
 
http://oca.microsoft.com/fr/windiag.asp  
 
ca serait mieux quez memtest en tout cas c plus rapide

y'a pas ke Microsoft dans la vie  
 
Memtest the best !

c sur g essayer les deux je trouve celui de crosoft beaucoup plus rapide !!
 

 
c est pas parceque ca va vite que c est plus fiable

c sur je suis d'accord avec toi  
 
mais alors lequel des eux  
 
tu les as essayer

Un utilitaire de test RAM sous windows ne peut pas être fiable. Il ne peut tester que la RAM inoccupée. C'est pour ça que memtest utilise son propre bootdisk.

non ce n'est pas sous windows c avec un boot disk

Memtest c le pied!! Il test tous les block un par un en détail c pour ca ke c lent! Et pis l'abus de grosoft est dangereux pour la santé!

 
Au temps pour moi, je me suis fait avoir par le "windiag" dans l'URL.  
Malgré tout, je reste persuadé que memtest+ (qui est régulièrement mis à jour) est plus fiable que celui de MS (qui ne sera probalement plus jamais updaté). Par contre, certaines options du soft de MS sont intéressantes. Par exemple, la possiblilité d'afficher les erreurs par barrette de RAM. Les 2 softs peuvent être complémentaires, il me semble.

 
Grave, le test de krosoft doit être aussi efficace que la vérification de himem.sys
 
Sinon le meilleur soft, et de loin, c'est UXD Quicktech 2000 Pro, mais c'est pas - du tout - gratuit.

 
testé marche bien. Memtest et ce soft me donnent encore des erreurs sur ma   Corsair (twinx1024-3200llpt défectueuse échangée contre de la twinx1024-3200XLpt) mais bon... Sous Linux je peux compiler des heures sans erreurs. Sous XP fini les reboots aléatoires ; dernièrement j'ai piqué le doom 3 à mon frangin et j'y ai joué plus de 5 heures sans aucun problème. Donc...
 
Pour en revenir à ce soft, je le trouve bien.
 
3rik
 
 

 
 
 
question serieuse que vous allez trouver stupide.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Quand vous testez votre ram, vous testez les barettes une par une ? ou vous laissez tous les barrettes dans leurs socles et lancer le test ?

Rassure toi c'est pas stupide comme question    
D'abord tu teste avec toutes tes barettes, s'il n'y a pas d'erreur, alors tout va bien aucune n'a de problème. Si tu as des erreurs, alors teste les une par une comme ca tu sais laquelle est déféctueuse.

Slyde> rhhoooo mauvaise langue. N'empêche, ça me rappelle des souvenirs. Cela dit, ce logiciel MS semble nettement plus sérieux; très comparable à memtest (hmmm, memtest n'était pas open source par hasard ).
 
 

 
D'où l'intérêt du soft de MS, puisqu'il te dit sur quelle(s) barrette(s) les erreurs se produisent
Du moins, sur le papier, je n'ai (mal)heureusement pas de RAM pourrie sous la main pour confirmer

 
J'en teste des tonnes de barrettes nazes, et memtest est plus efficace en pratique. Pour la localisation, voir le poste de dagnir.