Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2469 connectés 

 


Asus X38 & Crucial Ballistix : bon ménage ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  334  335  336  337  338  339
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus P5E / P5E3 / P5E3-WS / P5E3 Dlx / Maximus Formula

n°6143655
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-01-2008 à 19:32:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
vista a des driver natif pour l AHCI
 
suffit juste de mettre a jour ^^
 
je n ai moi non plus jamais vu ton erreur, moi je mettais a jour direct depuis le gestionnaire de peripherique ;)

mood
Publicité
Posté le 09-01-2008 à 19:32:11  profilanswer
 

n°6143709
darkwave
Life ain't easy ...
Posté le 09-01-2008 à 19:50:37  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

normal il est toujours pas sorti :d


Ha bon ?  :(  
Depuis le temps qu'on en parle  pfff :(
 
AISuite ne veux plus fonctionner avec ma carte mère, depuis que j'ai fais une MAJ du bios (0402) plus possible de le faire tourner, il plante erreur Kernel32.dll.
Alors je suis revenu au bios initial de ma carte mère (0302) celui avec qui AISuite focntionnait et là il ne démarre plus aussi.
J'ai installé sur un aute disque dur un windows flambant neuf (Vista) et il plante aussi.
incroyable je ne comprends rien :(
Vivement l'Extreme Tuning utility d'Intel :)


Message édité par darkwave le 09-01-2008 à 19:51:48
n°6143725
wolfflyter
Posté le 09-01-2008 à 19:55:48  profilanswer
 

darkwave
 
ké ke tu fais avec " AI suite " , configure plutot dans ton bios
c'est beaucoup plus fiable, de plus cela te permet de mieux
connaitre le fonctionnement de ta machine.
c'est plus long......donc c'est meilleur  :D .

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 09-01-2008 à 19:56:07

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6143802
DirtyShady
Posté le 09-01-2008 à 20:24:56  profilanswer
 

Bon je viens de reformater mon disque, installer Vista x64, installer le Intel Chipset Utility, et quand j'install le Intel Matrix Storage Manager j'ai ca.
 
http://img155.imageshack.us/img155/8903/sanstitrexc5.png
 
Franchement ca me soul je sais pas trop quoi faire....

n°6143855
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-01-2008 à 20:42:49  profilanswer
 

dans gestionnaire de peripherique, ...dans ATA/ATAPI IDE
 
c est quoi la version du driver que tu as sur le controlleur?

n°6143857
darkwave
Life ain't easy ...
Posté le 09-01-2008 à 20:42:53  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

darkwave
 
ké ke tu fais avec " AI suite " , configure plutot dans ton bios
c'est beaucoup plus fiable, de plus cela te permet de mieux
connaitre le fonctionnement de ta machine.
c'est plus long......donc c'est meilleur  :D .


Bah vi mais bonc'est pour le fun quoi :D
En fait c'est plus pour utiliser le power saving  :jap:  
Mais bon Asus a encore refourgué un soft merdique

n°6143923
DirtyShady
Posté le 09-01-2008 à 21:12:17  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

dans gestionnaire de peripherique, ...dans ATA/ATAPI IDE
 
c est quoi la version du driver que tu as sur le controlleur?


 
 
Donc sur le screen précédent j'ai choisi "NON" et j'ai ca dans le gestionnaire de périph.
 
http://img247.imageshack.us/img247/6569/kksw2.png
 
et j'ai franchement l'impression que ca s'est déjà installé avec le Intel Chipset Utility s'te truc. Il m'a semblé le voir durant l'install.

Message cité 1 fois
Message édité par DirtyShady le 09-01-2008 à 21:13:34
n°6143951
Zarachi Ke​npachi
Posté le 09-01-2008 à 21:26:19  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :


 
 
Donc sur le screen précédent j'ai choisi "NON" et j'ai ca dans le gestionnaire de périph.
 
et j'ai franchement l'impression que ca s'est déjà installé avec le Intel Chipset Utility s'te truc. Il m'a semblé le voir durant l'install.


 
Salut!
J'ai aussi Vista64 + P5W-DH (ICH7-R). Mon driver dans le panneau de config est 8.2.x.x et j'utilise l'Intel Matrix Storage Console (version 7.6.0.1011) sans le moindre problème.  
D'un autre côté, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser ce logiciel si tu n'as pas de RAID. :heink:  A moins que j'ai mal compris ton pb.

Message cité 1 fois
Message édité par Zarachi Kenpachi le 09-01-2008 à 21:34:29
n°6144019
DirtyShady
Posté le 09-01-2008 à 21:53:47  profilanswer
 

Ba on m'a dis qu'on devait aussi le mettre si on a mis le SATA en mode AHCI dans le Bios. c'est mon cas
 
C'est confu  :heink:  comprend pas grand chose a tout ca....

n°6144043
Zarachi Ke​npachi
Posté le 09-01-2008 à 21:59:23  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :

Ba on m'a dis qu'on devait aussi le mettre si on a mis le SATA en mode AHCI dans le Bios. c'est mon cas
 
C'est confu  :heink:  comprend pas grand chose a tout ca....


 
L'Intel Matrix Storage Console permet de voir l'état des disques durs lorsqu'ils sont montés en RAID. Rien de plus. Cela ne fait rien de plus, hormis faire ramer un peu l'ordi au démarrage. Si tu ne le mets pas, il n'y a rien de grave. Moi, je l'ai installé car j'ai un RAID matrix et que je veux connaitre son état au démarrage. C'est tout  ;)
 
EDIT/ Voila le gendre d'infos que tu as avec ce logiciel
http://images.hack.free.fr/tn_images/sgdez372.jpg


Message édité par Zarachi Kenpachi le 09-01-2008 à 22:04:10
mood
Publicité
Posté le 09-01-2008 à 21:59:23  profilanswer
 

n°6144075
DirtyShady
Posté le 09-01-2008 à 22:08:03  profilanswer
 

A ok donc j'abandonne, je l'install pas. parceque une chose est sùr avec le Intel Chipset Utility la prise en charge de l'AHCI s'installe, je l'ai vu pendant l'installation.
 
 
Y a pas quelqu'un qu'a une idée depuis que j'ai monté mon nouveau pc et installé Vista x64 (2 fois d'ailleurs) je trouve que y a beaucoup d'accès disque contrairement a mon ancien PC qui n'en faisait pas beaucoup. Au niveau du Bios y a rien de spécial ?


Message édité par DirtyShady le 09-01-2008 à 22:09:49
n°6144160
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 09-01-2008 à 22:38:50  profilanswer
 

Non au contraire installe-le, ce pilote n'est pas normal et n'existe pas, c'est un bug. Personnellement j'installerai l'Intel Matrix Storage quand même (au moins pour avoir les vrais pilotes).


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°6144196
wolfflyter
Posté le 09-01-2008 à 22:51:03  profilanswer
 

Ca nage bien avec cette histoire de logiciel/driver , pourtant......... :D


Message édité par wolfflyter le 09-01-2008 à 22:51:20

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6144282
DirtyShady
Posté le 09-01-2008 à 23:28:35  profilanswer
 

Pourquoi je suis le seul alors a avoir eux ce message ? J'aimerai savoir ça déjà.
 
 
J'ai remaqué un truc avec Vista, après l'installation d'un drivers le pc continu a charger presque 1 minute encore, alors que l'installation est terminée.
 
Vous avez ca aussi vous ?
 
j'ai toujours eu ca avec 2 config différentes.
 
 
Et puis je sais pas si vous allez pouvoir m'aider mais j'entend un de mes 2 disques qui se met en veille au bout d'un certain temps. On peux y remédier ?

Message cité 1 fois
Message édité par DirtyShady le 09-01-2008 à 23:41:53
n°6144304
Zarachi Ke​npachi
Posté le 09-01-2008 à 23:39:32  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Non au contraire installe-le, ce pilote n'est pas normal et n'existe pas, c'est un bug. Personnellement j'installerai l'Intel Matrix Storage quand même (au moins pour avoir les vrais pilotes).


 
Ce n'est pas l'Intel Matrix Storage dont il a besoin d'installer pour avoir les drivers du chipset, c'est seulement le programme infinst_autol.exe qu'il doit lancer! :heink:  Il aura ainsi les drivers dont il a besoin et non pas le programme de surveillance des volumes RAID (RAID qu'il n'a même pas... :pt1cable: )
 

Message cité 1 fois
Message édité par Zarachi Kenpachi le 09-01-2008 à 23:48:00
n°6144318
DirtyShady
Posté le 09-01-2008 à 23:47:07  profilanswer
 

J'aurai tendance a être + d'accord avec toi Zarachi, quand on install le infinst_autol.exe, on vois bien qu'il install les controleurs AHCI ICH9, je vois pas pourquoi tout ne s'installerai pas avec le Intel Chipset Utility lorsqu'on possède une config standard non RAID.

n°6144330
Zarachi Ke​npachi
Posté le 09-01-2008 à 23:51:45  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :

J'aurai tendance a être + d'accord avec toi Zarachi, quand on install le infinst_autol.exe, on vois bien qu'il install les controleurs AHCI ICH9, je vois pas pourquoi tout ne s'installerai pas avec le Intel Chipset Utility lorsqu'on possède une config standard non RAID.


 
Dans tous les cas, moi, je laisserais les drivers déjà en place (8.3.x.x). Si ça marche bien...
Chez moi, j'ai les 8.2.x.x, ceux qui étaient intégrés à Vista et tout fonctionne correctement.

Message cité 1 fois
Message édité par Zarachi Kenpachi le 09-01-2008 à 23:55:18
n°6144339
DirtyShady
Posté le 09-01-2008 à 23:54:36  profilanswer
 

Un truc bizarre mon CPU est a 7-8°C dans Hardware Monitor dans le Bios, le Bios indique une fausse valeur ?
 
J'ai le dernier Bios 0907
 
 
Autre petite question avec un config comme la mienne je devrait avoir a peut prês quel Index de performance sous Vista, parcque sur mon install d'hier il m'avait mis un pauvre 5.7. J'ai l'impression que c'est très peu.
 
Lors de l'install Vista c'est affolant comme les premiers écrans (avant le choix de la partition) sont long a venir quand on boot sur le CD, ca me faisait pas ca avant.


Message édité par DirtyShady le 10-01-2008 à 00:09:13
n°6144434
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 10-01-2008 à 00:56:45  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :

Pourquoi je suis le seul alors a avoir eux ce message ? J'aimerai savoir ça déjà.

 


J'ai remaqué un truc avec Vista, après l'installation d'un drivers le pc continu a charger presque 1 minute encore, alors que l'installation est terminée.

 

Vous avez ca aussi vous ?

 

j'ai toujours eu ca avec 2 config différentes.

 


Et puis je sais pas si vous allez pouvoir m'aider mais j'entend un de mes 2 disques qui se met en veille au bout d'un certain temps. On peux y remédier ?

Oui Vista fonctionne comme ça, il a beaucoup plus de tâches de fond qu'XP, et donc les disques grattent plus. Pour tes disques qui se mettent en veille, Vista met en veille les disques au bout de 20min, tu as juste à aller changer ça. ;)

 
Zarachi Kenpachi a écrit :

Ce n'est pas l'Intel Matrix Storage dont il a besoin d'installer pour avoir les drivers du chipset, c'est seulement le programme infinst_autol.exe qu'il doit lancer! :heink:  Il aura ainsi les drivers dont il a besoin et non pas le programme de surveillance des volumes RAID (RAID qu'il n'a même pas... :pt1cable: )

Désolé mais quand on utilise l'AHCI on utilise les pilotes Intel Matrix Storage, les pilotes du chipset n'ont rien à voir, et ce qui est étrange chez lui c'est que le pilote qu'il a téléchargé installe aussi le contrôleur AHCI. C'est comme-ci il était en IDE, seulement dans ce mode l'Intel Matrix Storage Manage refuse de s'installer puisqu'il ne détecte ni AHCI et RAID. Et au passage, cette application a aussi un petit intérêt en AHCI : afficher si le NCQ est actif ou pas et afficher SATA1/2. Il y a d'autres moyens de le savoir mais par là c'est plutôt pratique.

 
DirtyShady a écrit :

J'aurai tendance a être + d'accord avec toi Zarachi, quand on install le infinst_autol.exe, on vois bien qu'il install les controleurs AHCI ICH9, je vois pas pourquoi tout ne s'installerai pas avec le Intel Chipset Utility lorsqu'on possède une config standard non RAID.

Alors je le redis : l'Intel Chipset Software installe les pilotes du chipset d'accord, mais les pilotes AHCI et RAID ne sont pas contenus dans le pack, ne généralise pas ton cas, tu es une exception (et d'ailleurs c'est plus un bug qu'autre chose).

 
Zarachi Kenpachi a écrit :

Dans tous les cas, moi, je laisserais les drivers déjà en place (8.3.x.x). Si ça marche bien...
Chez moi, j'ai les 8.2.x.x, ceux qui étaient intégrés à Vista et tout fonctionne correctement.

Je doute que laisser des pilotes qui ont 1 an et demie (la plupart des pilotes intégrés à Vista datent de Juin 2006) soit une bonne idée, surtout que les nouveaux pilotes corrigent des bugs et améliorent aussi parfois les performances, m'enfin après c'est un choix. Vous faites le votre, moi j'ai fais le miens. ;)


Message édité par Moonly le 10-01-2008 à 01:54:32

---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°6144482
HJ
Posté le 10-01-2008 à 01:44:20  profilanswer
 

Je suis plutot d'accord avec Moonly
 
La partie chipset et la partie AHCI/Raid sont séparées. Si tu veux juste le pilote AHCI (sans le gestionnaire matrix manager), tu peux prendre le driver disquette (f6floppy sur le site intel). Il contient juste ce qu'il faut (le driver et rien d'autres).

n°6144488
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 10-01-2008 à 01:53:14  profilanswer
 

HJ a écrit :

Je suis plutot d'accord avec Moonly
 
La partie chipset et la partie AHCI/Raid sont séparées. Si tu veux juste le pilote AHCI (sans le gestionnaire matrix manager), tu peux prendre le driver disquette (f6floppy sur le site intel). Il contient juste ce qu'il faut (le driver et rien d'autres).

Tout à fait, cela dit les fichiers proposés par Intel vont vouloir créer une disquette, et il faut bien être honnête : la disquette a pratiquement disparue. C'est pourquoi sur mon site je propose les pilotes éseuls", dans une archive (qui contient les pilotes 32bit et 64bit). Ca permet de pouvoir intégrer les pilotes au CD de Windows XP par exemple, ou alors d'installer les pilotes pendant l'installation de Vista. :)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°6144512
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 10-01-2008 à 03:20:16  profilanswer
 

r

Zarachi Kenpachi a écrit :


 
Salut!
J'ai aussi Vista64 + P5W-DH (ICH7-R). Mon driver dans le panneau de config est 8.2.x.x et j'utilise l'Intel Matrix Storage Console (version 7.6.0.1011) sans le moindre problème.  
D'un autre côté, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser ce logiciel si tu n'as pas de RAID. :heink:  A moins que j'ai mal compris ton pb.


l Intel matrix storage sert pour le RAID ET pour l AHCI (comme l as si bien dis Moonly)
 
sinon moi en AHCI, j ai ca dans le gestionnaire de peripherique
 
http://img181.imageshack.us/img181/6630/capturerwf9.jpg
 
http://img181.imageshack.us/img181/9017/capturer2lp4.jpg
 
là c est pris sur de l ICH8R mais en 9R ca doit etre pareil
 
essaye en cliquant droit sur le controlleur SATA et de mettre a jour a partir de là, en choississant bien le bon controlleur ;)
 

n°6144562
DirtyShady
Posté le 10-01-2008 à 08:01:38  profilanswer
 

Moi j'ai "Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller", c'est moins compliqué que toi.
 
Mais je sais encore vraiment pas pourquoi quand j'install mon Intel Chipset Utility il me met des trucs ICH9 en version 8.0.xxx.
 
En fait j'ai l'impression qu'il m'install que ca le Intel Chipset Utility :
 
http://img48.imageshack.us/img48/5606/sanstitread3.png
 
 
Par contre c'est normal que le JMicron veuille pas s'installé sur mon PC ? Il me met qu'il trouve pas de périphérique JMicron SCSI.

Message cité 2 fois
Message édité par DirtyShady le 10-01-2008 à 08:03:55
n°6144578
secalex
Stalker forever
Posté le 10-01-2008 à 08:25:12  profilanswer
 

Essaie de faire l'install à partir de cd asus.
Il va directement voir sur le site asus et t'installe les derniers drivers à jour. ;)  
C'est un peu long mais ça doit marcher nickel. ;)


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°6144608
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 10-01-2008 à 08:50:07  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :

Moi j'ai "Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller", c'est moins compliqué que toi.
 
Mais je sais encore vraiment pas pourquoi quand j'install mon Intel Chipset Utility il me met des trucs ICH9 en version 8.0.xxx.
 
En fait j'ai l'impression qu'il m'install que ca le Intel Chipset Utility :
 
http://img48.imageshack.us/img48/5606/sanstitread3.png
 
 
Par contre c'est normal que le JMicron veuille pas s'installé sur mon PC ? Il me met qu'il trouve pas de périphérique JMicron SCSI.


met un screen des controlleur que tu as dans "controlleur ATA/ATAPI IDE
 
en AHCI tu ne dois en avoir qu un sur l ICH9R je crois aussi

n°6144611
DirtyShady
Posté le 10-01-2008 à 08:57:25  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


met un screen des controlleur que tu as dans "controlleur ATA/ATAPI IDE
 
en AHCI tu ne dois en avoir qu un sur l ICH9R je crois aussi


 
 
Comme je l'ai dis j'ai une ligne "Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller" dans controlleur ATA/ATAPI IDE et puis 34 autre truc mais là j'ai pas la possibilité de faire un screen, je le ferait ce soir.
 
 
5.7 ca me parrait très faible comme indice de performance sous Vista x64 avec ma config. Ca me parrait pas terrible pour le matos que j'ai...
 
 
Et puis aussi pourquoi j'ai 7-8°C pour le CPU dans Hardware Monitor dans le Bios (MF0907) ? C'est normal le Bios fausse le résultat ?
 
Et puis toujours ma question sur le JMicron.
 
 
Ca fait 3 Questions  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par DirtyShady le 10-01-2008 à 09:12:18
n°6144697
darkwave
Life ain't easy ...
Posté le 10-01-2008 à 10:17:09  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :


 
 
Comme je l'ai dis j'ai une ligne "Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller" dans controlleur ATA/ATAPI IDE et puis 34 autre truc mais là j'ai pas la possibilité de faire un screen, je le ferait ce soir.
 
 
5.7 ca me parrait très faible comme indice de performance sous Vista x64 avec ma config. Ca me parrait pas terrible pour le matos que j'ai...
 
 
Et puis aussi pourquoi j'ai 7-8°C pour le CPU dans Hardware Monitor dans le Bios (MF0907) ? C'est normal le Bios fausse le résultat ?
 
Et puis toujours ma question sur le JMicron.
 
 
Ca fait 3 Questions  :whistle:


 
Pour ce qui est de la temp du cpu on a droit aussi à la même situation avec les p5e avec le bios 0502.
Avec le 0402 les temp sont normales
Donc essaie de revenir à un bios ultérieur

n°6144746
DirtyShady
Posté le 10-01-2008 à 10:39:40  profilanswer
 

antérieur ?  :D
 
Je savais pas que les ventillo intel avec leur patte thermique magique refroidissait aussi bien.  :sol:  
 
Bon une question de résolue.  :whistle:


Message édité par DirtyShady le 10-01-2008 à 10:48:32
n°6144947
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2008 à 12:09:56  answer
 

salut,  
 
En attente de mon watercooling pour overclocker, j'hésite a passé le BIOS de mon asus P5E dlx wifi de la version 0402 à la derniere version 0903 beta,  
 
seulement le mot beta ne me met pas trop en confiance et la seul version intermédiaire (0504) et aussi en BETA
 
cf : http://support.asus.com/download/d [...] uage=en-us
 
il y aurais des gens qui utilisent ou ont utilisé le BIOS 0903 beta pour donner leur avis (problemes / améliorations...) ?
 
merci

n°6144954
DirtyShady
Posté le 10-01-2008 à 12:14:05  profilanswer
 

Jamais eu de problème avec le "beta" avec toutes mes cartes Asus. A mon avis hésite pas.

n°6145064
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 10-01-2008 à 13:02:42  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :

Moi j'ai "Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller", c'est moins compliqué que toi.
 
Mais je sais encore vraiment pas pourquoi quand j'install mon Intel Chipset Utility il me met des trucs ICH9 en version 8.0.xxx.
 
En fait j'ai l'impression qu'il m'install que ca le Intel Chipset Utility :
 
http://img48.imageshack.us/img48/5606/sanstitread3.png
 
 
Par contre c'est normal que le JMicron veuille pas s'installé sur mon PC ? Il me met qu'il trouve pas de périphérique JMicron SCSI.

Tu as donc bien un bug... je te dirai bien d'essayer avec les pilotes Intel que j'héberge sur mon site, déjà parce qu'ils sont plus récents, et aussi parce que je les ai testés sur plusieurs config, mais bon j'ai peur que ça ne change rien (ça ne coûte rien d'essayer cela dit). Pour le contrôleur JMicron, il faut qu'il soit activer dans le BIOS pour que les pilotes s'installent. Si tu n'utilise rien en IDE c'est normal de le désactiver. Et d'ailleurs si tu l'actives mais que tu le laisses en IDE (et non en AHCI ou en RAID), alors n'installe aucun pilote, le pilote IDE générique de Windows ira parfaitement.
 

secalex a écrit :

Essaie de faire l'install à partir de cd asus.
Il va directement voir sur le site asus et t'installe les derniers drivers à jour. ;)  
C'est un peu long mais ça doit marcher nickel. ;)

Je déconseille de faire ça, ASUS ne propose pas les pilotes à jour sur son site, et a des serveurs très très lents. Il vaut mieux aller sur le site des constructeurs (Intel, Marvell, Realtek etc.) ou alors se servir de mon site, qui héberge les fichiers et est à jour.
 

DirtyShady a écrit :

Comme je l'ai dis j'ai une ligne "Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller" dans controlleur ATA/ATAPI IDE et puis 34 autre truc mais là j'ai pas la possibilité de faire un screen, je le ferait ce soir.
 
 
5.7 ca me parrait très faible comme indice de performance sous Vista x64 avec ma config. Ca me parrait pas terrible pour le matos que j'ai...
 
 
Et puis aussi pourquoi j'ai 7-8°C pour le CPU dans Hardware Monitor dans le Bios (MF0907) ? C'est normal le Bios fausse le résultat ?
 
Et puis toujours ma question sur le JMicron.
 
 
Ca fait 3 Questions  :whistle:

Pour le JMicron je viens de te répondre, pour l'indice de performance sous Vista je rappelle que le maximum est 5.9. Donc je ne vois rien d'anormal chez toi. Pour le "bug" des températures je rappelle que la valeur CPU n'a aucun intérêt, il faut regarder la température des coeurs, donc ce bus n'est pas gênant.
 

darkwave a écrit :

Pour ce qui est de la temp du cpu on a droit aussi à la même situation avec les p5e avec le bios 0502.
Avec le 0402 les temp sont normales
Donc essaie de revenir à un bios ultérieur

Revenir à un BIOS antérieur pour un bug qui concerne une valeur inutile, je trouve ça stupide. :/
 

DirtyShady a écrit :

Jamais eu de problème avec le "beta" avec toutes mes cartes Asus. A mon avis hésite pas.

Attention à la généralisation, le BIOS 0405 pour la P5E est un BIOS bêta qui apporte beaucoup de soucis (j'en ai fait l'expérience), donc ce n'est pas systmatique, mais c'est vrai qu'en général les BIOS bêta ne posent pas de problème majeur quand ils en posent. D'ailleurs, ASUS a changé de politique concernant les BIOS, avant ils indiquaient dans le BIOS lui-même si c'était un BIOS bêta ou non (on le voyait en bootant), alors qu'aujourd'hui rien n'est indiqué. Ca permet à ASUS de sortir les BIOS "plus vite" et de les marquer bêta, puis parfois ils les passent en BIOS final quand ils voient que le BIOS est satisfaisant. C'est ce qui s'est passé pour le BIOS 0502 de la P5E dernièrement. :)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°6145123
DirtyShady
Posté le 10-01-2008 à 13:28:19  profilanswer
 

Merci pour ce long résumé Moonly.
 
Mais j'aimerai encore comprendre mon bug concernant "Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller".
 
J'ai mis SATA as ----> AHCI dans le Bios. Y a que ca pourtant ?? j'ai fait un Clear CMOS, et j'ai modifier pratiquement que les timing mémoire dans le Bios(0907), j'ai mis les valeur officiel de ma RAM comme tu m'a dis.
 
Ba pour le JMicron si j'ai pourtant mes 2 lecteurs DVD/Graveur sur le controleur IDE et il est bien activé dans le Bios, mais il ne veux tout de même pas s'installer il me parle de "JMicron SCSI Device not detected" un truc du genre, au tout début de l'install. j'ai pris la dernière version dispo.

Message cité 2 fois
Message édité par DirtyShady le 10-01-2008 à 13:29:53
n°6145174
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2008 à 13:45:44  answer
 

Citation :

Attention à la généralisation, le BIOS 0405 pour la P5E est un BIOS bêta qui apporte beaucoup de soucis (j'en ai fait l'expérience), donc ce n'est pas systmatique, mais c'est vrai qu'en général les BIOS bêta ne posent pas de problème majeur quand ils en posent. D'ailleurs, ASUS a changé de politique concernant les BIOS, avant ils indiquaient dans le BIOS lui-même si c'était un BIOS bêta ou non (on le voyait en bootant), alors qu'aujourd'hui rien n'est indiqué. Ca permet à ASUS de sortir les BIOS "plus vite" et de les marquer bêta, puis parfois ils les passent en BIOS final quand ils voient que le BIOS est satisfaisant. C'est ce qui s'est passé pour le BIOS 0502 de la P5E dernièrement.


 
 

DirtyShady a écrit :

Jamais eu de problème avec le "beta" avec toutes mes cartes Asus. A mon avis hésite pas.


 
oki merci  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2008 à 13:47:38
n°6145196
tchek8
Posté le 10-01-2008 à 13:54:24  profilanswer
 

darkwave a écrit :


 
Pour ce qui est de la temp du cpu on a droit aussi à la même situation avec les p5e avec le bios 0502.
Avec le 0402 les temp sont normales
Donc essaie de revenir à un bios ultérieur


 Ola darkwave, as-tu testé les timmings que je t'ai donnés? ;)


---------------
I9 10850k+Freezer II 420mm/Z490 TuF gaming +/2x16Go 3600mhz cl16/RTX 3080TI gaming x trio/RM850 80+Gold/1To M2 Crucial P5/Meshify 2XL/4 ventilos boitier F14 PWM/Acer XB273KGP 4k 144hz 1ms/W10
n°6145281
Nad1
Posté le 10-01-2008 à 14:26:06  profilanswer
 

Je peux savoir vous avez quoi  comme bios pour la p5e ? J'ai la version 0502 qui marche correctement à part AI Suite et le CPU fan (quand je met silent dans le bios mon zalman tourne toujours à fond).
 
Certain personne sur ce topic parle de la version 0504 mais je la trouve pas sur le site d'Asus.  
 
Merci.

n°6145297
kouz8
vision 10 topic
Posté le 10-01-2008 à 14:32:12  profilanswer
 

darkwave a écrit :


 
Pour ce qui est de la temp du cpu on a droit aussi à la même situation avec les p5e avec le bios 0502.
Avec le 0402 les temp sont normales
Donc essaie de revenir à un bios ultérieur


j'espere que ca va arranger mon probleme car la je suis a 50° en idle avec mon nouveau q66 G0 :cry:
 
 
 
au fait quand on change de bios avec asus update pour revenir a un anterieur, c'est normal qu'une fois le bios chargé le programme se ferme sans demander de redemarrer?

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 10-01-2008 à 14:34:24
n°6145307
Nad1
Posté le 10-01-2008 à 14:36:39  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


j'espere que ca va arranger mon probleme car la je suis a 50° en idle avec mon nouveau q66 G0 :cry:


 
 
J'ai également un q6600@3.2 G0 avec la p5e bios 0502 et le mien est a 19° en idle 45 en burn
Tu regardes la temperature avec quoi ? Everest avec une ancienne version m'indiqué de mauvaises valeurs (60 pour le cpu). Après une mise à jour d'Everest il m'a indiqué les bonnes valeurs :D.

n°6145420
DirtyShady
Posté le 10-01-2008 à 15:19:57  profilanswer
 

Peut on me répondre pour mon problème de JMicron ? je répète j'ai uniquement 2 graveur DVD sur mon controleur IDE, et le pilote JMicron ne veux pas s'installer, il me marque "JMicron SCSI Device not detected" un truc du genre... :heink:
 
et il est pourtant bien activé dans le Bios.


Message édité par DirtyShady le 10-01-2008 à 15:20:40
n°6145533
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 10-01-2008 à 16:18:09  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :

Merci pour ce long résumé Moonly.
 
Mais j'aimerai encore comprendre mon bug concernant "Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller".
 
J'ai mis SATA as ----> AHCI dans le Bios. Y a que ca pourtant ?? j'ai fait un Clear CMOS, et j'ai modifier pratiquement que les timing mémoire dans le Bios(0907), j'ai mis les valeur officiel de ma RAM comme tu m'a dis.
 
Ba pour le JMicron si j'ai pourtant mes 2 lecteurs DVD/Graveur sur le controleur IDE et il est bien activé dans le Bios, mais il ne veux tout de même pas s'installer il me parle de "JMicron SCSI Device not detected" un truc du genre, au tout début de l'install. j'ai pris la dernière version dispo.


 
oui dans la bios y a que ca a mettre en option (AHCI), là je sais pas pourquoi ca te fais ca
 
t as essayé d installer dans l ordre inverse? d abord le driver AHCI puis le chipset (ou inversement)
ca devrai rien changé, mais a ce niveau là je sais pas ce que tu pourrai faire...
 
chez moi c est d abord le driver AHCI qui est installé
 
sinon pour ton Jmicron, si y a que des lecteurs optiques dessus, pourquoi veux tu installer un driver, celui par defaut fonctionne tres bien ^^
 
je sais pas si tu en as deja parlé dans des post précédents, j ai pas fais gaffe :)

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 10-01-2008 à 16:22:21
n°6145651
DirtyShady
Posté le 10-01-2008 à 17:05:35  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


 
oui dans la bios y a que ca a mettre en option (AHCI), là je sais pas pourquoi ca te fais ca
 
t as essayé d installer dans l ordre inverse? d abord le driver AHCI puis le chipset (ou inversement)
ca devrai rien changé, mais a ce niveau là je sais pas ce que tu pourrai faire...
 
chez moi c est d abord le driver AHCI qui est installé
 
sinon pour ton Jmicron, si y a que des lecteurs optiques dessus, pourquoi veux tu installer un driver, celui par defaut fonctionne tres bien ^^
 
je sais pas si tu en as deja parlé dans des post précédents, j ai pas fais gaffe :)


 
 
S'que je voudrai savoir c'est si c normal que j'ai cette erreur a l'install si j'ai que des lecteurs optique sur l'IDE.

n°6145661
Le manche
Posté le 10-01-2008 à 17:07:32  profilanswer
 

plop
 
j'ai lu sur quelques sites que l'activation simultanée du DRAM Static Read Control et du Transaction Booster empêchait le système de booter avec de la DDR2 (mais pas avec de la DDR3) c'est véridique cette histoire? :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  334  335  336  337  338  339

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comment configurer Win XP pour Asus P5k-E?Que vaut ce kit (carte mère .ASUS A8N - SLI - SE + 3800+)
Asus A6Rp AP144C => XP !Ports ps2 sur cm Asus P5K : possible ?
Quel boitier pour E6750+P5E+8800GTX ?raid intel matrix sur carte mere asus P5KE
Problème avec ASUS M2NE SLI X2 6000+ Corsair CAS 4 - XMS2[TOPIC UNIQUE] Thermaltake Armor+ & Xaser VI
X1950pro : sapphire ? asus ? autre ?[PB TV] Asus M2n sli Deluxe + Gforce 8400 Gs
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus P5E / P5E3 / P5E3-WS / P5E3 Dlx / Maximus Formula


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)