Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5158 connectés 

 


Asus X38 & Crucial Ballistix : bon ménage ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  288  289  290  ..  334  335  336  337  338  339
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus P5E / P5E3 / P5E3-WS / P5E3 Dlx / Maximus Formula

n°6607972
wolfflyter
Posté le 22-09-2008 à 20:09:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Entre les fréquences Fsb et fréquence Ram il doit y avoir
un petit mélange dans les messages ci-dessus.
 
Pourquoi vous ne parlez pas tout simplement de ce qui est  
possible d'utiliser de manière fiable et durable ?
 
C'était bien partie pourtant avec les screens Everest.
 
:D


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 22-09-2008 à 20:09:21  profilanswer
 

n°6608061
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 22-09-2008 à 20:55:53  profilanswer
 

Effectivement... on est partie en c.....
 
Allez on recommence ....  :jap:


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6608102
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 22-09-2008 à 21:12:25  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Pourquoi vous ne parlez pas tout simplement de ce qui est  
possible d'utiliser de manière fiable et durable ?

Oui, le développement durable, j'achète !

n°6608401
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 23-09-2008 à 00:13:35  profilanswer
 

Salut, j'ai un disque en e-sata, et j'aimerais l'utiliser avec la maximus.
J'ai déjà branché le bracket e-sata, et je j'aimerais savoir ce qu'il me reste a faire comme réglage sous le BIOS.


---------------
2+2=4
n°6608646
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 23-09-2008 à 10:32:54  profilanswer
 

Beh alors wolfflyter, tu critiques facilement sur ce forum mais tu ne donnes pas de solution à ce que je vois !  :whistle:

n°6608767
Paulloutz
Posté le 23-09-2008 à 11:46:37  profilanswer
 

Bonjour,
je compte acquérir prochainement une P5E3 avec  ça comme RAM : OCZ DDR3 PC3-14400 - 2 x 2 Go (4 Go) 1800 MHz - CAS 8 - Reaper HPC.
J'aurai voulu savoir si y'avait des problemes de compatibilité ou mauvais fonctionnements rencontrés/connus.
Merci d'avance.

n°6608783
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 23-09-2008 à 11:56:26  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :

Beh alors wolfflyter, tu critiques facilement sur ce forum mais tu ne donnes pas de solution à ce que je vois !  :whistle:


 
Tu cherches les noizes toi  [:kilgoreweb]  
 
A mon avis, si il ne réponds pas, c'est tout simplement que pour optimiser une MOBO il y a de multiples façon de faire des réglages en fonction de l'utilité de sa machine
 
Entre une personne qui cherchera les timings les plus agressifs possibles @ stock et celui qui cherchera le MAX Rockstable ou le MAX Bench, tu as un fossé au niveau configuration BIOS.
 
c'est à chacun de trouver l'équilibre...

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 23-09-2008 à 14:09:37

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6608852
wolfflyter
Posté le 23-09-2008 à 12:35:59  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Tu cherches les noizes toi  [:kilgoreweb]  
 
A mon avis, si il ne réponds pas, c'est tout simplement que pour optimiser une MOBO il y a une multitudes façon de le faire des réglages en fonction de l'utilité de sa machine
 
Entre une personne qui cherchera les timings les plus agressifs possibles @ stock et celui qui cherchera le MAX Rockstable ou le MAX Bench, tu as un fossé au niveau configuration BIOS.
 
c'est à chacun de trouver l'équilibre...  


 
+1  
 
Si je n'ai pas répondu c'est que vous n'avez pour l'instant pas repris vos discutions
dans un sens digne d'interet, l'autre qui me parle de la Bourse alors que vos messages
étaient bien orientés..................
 j'ai donné un lien sur un topic qui traite parfaitement du sujet concernant
l'usage des optimisations via les options du bios.
 
Il faut lire et ne pas attendre du tout cuit sans faire un minimum d'efforts.
 
:D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6608867
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 23-09-2008 à 12:42:26  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Il faut lire et ne pas attendre du tout cuit sans faire un minimum d'efforts


Appliques le à toi même !
Evites de faire des remarques gratuites !  :D

n°6608874
Biloute44
Posté le 23-09-2008 à 12:43:04  profilanswer
 

Bonjour !
 
Alors voila il y a quelques jours j'ai fait une commande sur Materiel.net, en choisissant la CM, je me suis orienté sur la P5E3 ( " tout court ", ni la deluxe ni la wifi ).  
Lors du choix de la ram j'ai regardé les fréquences compatibles, et la, malheur, comme un couillon j'ai lu le FSB CPU, au lieu des fréquences RAM.  
Je suis donc parti sur de la OCZ 12800 2x1go intel extreme edition ( que j'ai d'ailleurs eu a 109 € youhou \o/).
 
Ce matin, Chronopost débarque, toussa toussa, je regarde la boite de la CM, et la je vois horrifié " supports DDR3 1333/1066/800"  
BEUH !!
 
Je retourne donc sur le site de materiel.net, et la je vois ces 2 lignes :
 
Fréquences DDR3 supportées   PC10600/8500/6400  
 
Supportant la mémoire DDR3 jusqu’à la fréquence de 1800 MHz (PC14400) cette carte va vous offrir des performances hors norme dans tout type d’utilisation.
 
( http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/32469-P5E3.html )
 
Faudrait savoir !
 
Donc je m'adresse à vous, ô grands gouroux de la série P5EX pour savoir :
- Si je vais pouvoir faire tourner ma ram aux fréquences et timings donnés par OCZ, ou si elle va se downclocker à 1333 mhz.
 
- Ou s'il ne vaut pas mieu acheter de la ram PC10600 ( j'ai vu la OCZ platinum ... ), ou alors prendre la P5E3 Deluxe qui elle supporte la RAM DDR3 PC12800. < Cette dernière question en pose une nouvelle, est-ce que la PC12800 vaut vraiment le coup par rapport à la PC10600 ?
 
Voila merci d'avance pour vos réponses !


Message édité par Biloute44 le 23-09-2008 à 12:46:12
mood
Publicité
Posté le 23-09-2008 à 12:43:04  profilanswer
 

n°6608888
wolfflyter
Posté le 23-09-2008 à 12:47:39  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :


Appliques le à toi même !
Evites de faire des remarques gratuites !  :D


 
 
Confirmation de tes intentions de querelles ,
 
alors tu vas aller sur le topic en question , le lire , essayer de le
comprendre et ensuite tu l'ouvrira dans un sens sans doute différent :/
 
 :D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6608928
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 23-09-2008 à 13:14:09  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

alors tu vas aller sur le topic en question , le lire , essayer de le
comprendre et ensuite tu l'ouvrira dans un sens sans doute différent :/


Encore une fois, appliques le à toi !
Tu restes sur ton topic et tu ne viens pas ici balancer des critiques gratuites à ceux qui n'ont rien à foutre de tes OC !
 :hello:  

n°6608941
wolfflyter
Posté le 23-09-2008 à 13:25:09  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :


Encore une fois, appliques le à toi !
Tu restes sur ton topic et tu ne viens pas ici balancer des critiques gratuites à ceux qui n'ont rien à foutre de tes OC !
 :hello:  


 
Ne confonds pas Oc et utilisation des options de ton bios , c'est pas la meme chose  :sleep:  
 
de Changer par exemple une option qui est par default sur auto et qui sur auto n'est  
pas enable n'est pas un Oc. :/
 
Pour répondre a la suite " pourquoi auto n'est pas sur enable ? " c'est uniquement par
le fait qu'elle est lié a une autre option qui elle aussi est sur " auto " par default :D
 
Voila de bonnes indications pleine de précision a ton intention  :lol:  
 
Bonne lecture du topic ensuite tu poste tes screens concernant tes Chipset et ram :/
 
 :D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6609997
gary971
&gt;&gt;d(-_-)b&lt;&lt;
Posté le 23-09-2008 à 23:39:00  profilanswer
 

gary971 a écrit :

Salut, j'ai un disque en e-sata, et j'aimerais l'utiliser avec la maximus.
J'ai déjà branché le bracket e-sata, et je j'aimerais savoir ce qu'il me reste a faire comme réglage sous le BIOS.


UP :bounce:


---------------
2+2=4
n°6610025
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 24-09-2008 à 00:00:44  profilanswer
 

Source JMH
 

Citation :


4- Options RAM, Straps et FSB Max
 
Option RAM : AI Transaction Booster et DRam Static Read
 
Durant les explications techniques des BIOS, ASUS nous a fait part d'une information importante : le fonctionnement de l'AI Transaction Booster et du DRam Static read.
 
Le premier (AI Transaction Booster) consiste à forcer le Trd (timing interne au chipset) à une valeur plus faible de manière à accélérer les échanges de données (booster les transactions d'où son appellation)
Le second (DRam Static Read) consiste à diminier le Trd mais cette fois-ci au niveau de la mémoire. Ainsi, la mémoire est plus véloce (ceci se voit dans les benchs).
 
Si l'activation des 2 options n'est pas possible en DDR2 (conflits), celle-ci serait désormais possible en DDR3, permettant de gagner encore un peu de performances (si le système chipset et DDR3 l’encaisse bien sur). A tester.
 
Straps et FSB Max
 
Dans leurs explications, les directeurs ASUS ont confirmé le principe des Straps. Pour faire simple, les straps représentent les timings internes et inaccessibles du chipset. Ces straps sont donc sélectionnables (Strap 200, 266, 333 et 400) mais pas modifiables.
 
Durant nos divers essais (P35 comme X38), il nous est apparu évident que les straps des cartes mères ROG sont plus exigeants que ceux appliqués sur les P5K ou P5E. Si des straps plus serrés favorisent les performances (timings plus agressifs), ils pénalisent en revanche la montée en FSB

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 24-09-2008 à 00:00:56

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6610030
wolfflyter
Posté le 24-09-2008 à 00:04:17  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

Source JMH
 

Citation :


4- Options RAM, Straps et FSB Max
 
Option RAM : AI Transaction Booster et DRam Static Read
 
Durant les explications techniques des BIOS, ASUS nous a fait part d'une information importante : le fonctionnement de l'AI Transaction Booster et du DRam Static read.
 
Le premier (AI Transaction Booster) consiste à forcer le Trd (timing interne au chipset) à une valeur plus faible de manière à accélérer les échanges de données (booster les transactions d'où son appellation)
Le second (DRam Static Read) consiste à diminier le Trd mais cette fois-ci au niveau de la mémoire. Ainsi, la mémoire est plus véloce (ceci se voit dans les benchs).
 
Si l'activation des 2 options n'est pas possible en DDR2 (conflits), celle-ci serait désormais possible en DDR3, permettant de gagner encore un peu de performances (si le système chipset et DDR3 l’encaisse bien sur). A tester.
 
Straps et FSB Max
 
Dans leurs explications, les directeurs ASUS ont confirmé le principe des Straps. Pour faire simple, les straps représentent les timings internes et inaccessibles du chipset. Ces straps sont donc sélectionnables (Strap 200, 266, 333 et 400) mais pas modifiables.
 
Durant nos divers essais (P35 comme X38), il nous est apparu évident que les straps des cartes mères ROG sont plus exigeants que ceux appliqués sur les P5K ou P5E. Si des straps plus serrés favorisent les performances (timings plus agressifs), ils pénalisent en revanche la montée en FSB



 
+1  
 
 :D  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6610036
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 24-09-2008 à 00:10:16  profilanswer
 


 
Un petit rappel ne fait pas de mal :)  :D  
 

Citation :


5b- Fonctionnement du GTL Ref
 
Le GTL Reference Voltage est apparu depuis peu dans les BIOS ASUS mais également chez d'autres constructeurs. Celui-ci n'est pas une grandeur physique au sens strict mais est un ratio (exemple 0,67 ou encore 67%). Il correspond au seuil de décision du bus FSB pour attribuer un "1" logique ou un "0" logique.
 
Le schéma ci-dessous vous montre le signal électrique du Bus FSB avec en tension haute (Vfsb) la tension signifiant un "1" électrique (typiquement 1,2V pour la tension Vfsb).
 
http://www.jmax-hardware.com/images/stories/Jmax_oc/Articles/ASUS_15_10_2007/GTLREF.png
 
D'après ce schéma, on voit que le système interprète un "0" si le signal est inférieur à 0,67*Vfsb = 0,67*1,2V = 0,804V. Le système interprète un "1" si le signal excède 0,804V. A noter que ce principe est valable pour le NorthBridge Reference ou autres tensions de référence.
 
Selon Mr CHEN, cette tension GTL Ref est plus une option demandée par certains qu'un réel levier pour overclocker. Autrement dit, il n'est pas utile de passer des heures à tweaker ce paramètre. J'adhère vraiment à ceci car je n'ai pas vraiment vu de différences notables que ce soit sur Dual Core / Quad Core ou encore que ce soit en hautes fréquences / FSB élevés.
 


 

Citation :


 
5c- CPU PLL Voltage
 
Une autre tension alimente toutes les polémiques : il s'agit du CPU PLL Voltage. Sous ce nom se cache en fait une seconde alimentation du processeur.
 
Explication :
Comme vous le savez, le processeur communique avec le chipset au moyen d'un bus FSB tournant de base à 200, 266 ou 333 MHz réels. Or, les processeurs tournent à des fréquences bien supérieures. En fait, au coeur des processeurs se trouve un module qui applique un coefficient (ratio cpu) au bus FSB afin de générer une horloge interne qui correspond à la fréquence globale du cpu.
Exemple : 9 (ratio) x 266 MHz (FSB) = 2400 MHz (Fréquence CPU).
 
 
Cette tension CPU PLL Voltage est tout "simplement" la tension interne de cette horloge. Augmenter la tension PLL permet de générer une horloge plus précise. Si on vulgarise, cette tension PLL peut être considérée comme la tension de synchronisation et donc de "commande" alors que le VCore correspond à la tension de "puissance". Bien sur, tout ceci est inexact mais permet une meilleure compréhension. Vous pouvez lire ci-dessous le "schéma électrique simplifié" du processeur.
 
 
http://www.jmax-hardware.com/images/stories/Jmax_oc/Articles/ASUS_15_10_2007/schemaCPU.png
 
 
Si on en revient à notre PLL, l'augmenter permet un signal d'horloge et donc de synchronisation du processeur plus franc et plus juste. Une horloge plus précise avec des périodes identiques sera meilleure qu'une horloge avec des périodes variables (ceci nuit en effet au temps de calcul du processeur qui est bridé par le temps le plus court, c'est-à-dire le plus contraignant). Lorsque les périodes ne sont plus les mêmes, on parle de Jitter (voir schéma ci-dessous).
 
 
http://www.jmax-hardware.com/images/stories/Jmax_oc/Articles/ASUS_15_10_2007/JITTER.png
 
 
Un Jitter de 1% (énorme je vous l'accorde) correspondrait à une fréquence processeur qui varierait en permanence de 1%. Le processeur serait donc tantôt plus lent et tantôt plus rapide que prévu. La conséquence directe est une moins bonne overclockabilité puisque le processeur "voit" des fréquences assez élevées parfois.
 
 
En bref, le CPU PLL Voltage est très important pour la stabilité du processeur dans les très hautes fréquences ou FSB. Notre ressenti pratique est que le PLL permet de bencher très proche du Max Screen mais pas forcémment d’augmenter celui-ci. A préciser lors de notre future Lan (voir topic).
 
 
Dernière information, ASUS nous a confié le fait que mettre 3.2V de vPLL durant des benchs avait entrainé une légère dégradation de l'overclocking de leur processeur. A utiliser avec précaution donc, surtout quand le processeur voit des températures positives..
 

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 24-09-2008 à 00:12:54

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6610041
wolfflyter
Posté le 24-09-2008 à 00:13:33  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Un petit rappel ne fait pas de mal :)  :D  
 

Citation :


[------------
 
----------------
 



 
Non c'est vrai mais c'est pour L'Oc ça :D
 
l'autre au dessus est plus approprié au sujet
de l'optimisation sans Oc.
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6610043
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 24-09-2008 à 00:15:09  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Non c'est vrai mais c'est pour L'Oc ça :D
 
l'autre au dessus est plus approprié au sujet
de l'optimisation sans Oc.
 
 :)  


 
 
oui et non, ça permet surtout de mieux connaitre sa carte mère  ;)


Message édité par Kayanwan le 24-09-2008 à 00:20:20

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6610047
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 24-09-2008 à 00:19:49  profilanswer
 

Sinon, pour répondre à certains  :o   :kaola:  
 

Citation :


 
9- Impact de l'Overclocking RAM sur les performances de la configuration
 
Configuration :
 
        * E6600 configuré en 9x400MHz = 3600MHz
        * P5B Deluxe + Bios 0711
        * XP Pro SP1 non tweaké
        * Seagate 20Go 5400trs (10Go pour XP, 10Go pour programmes)
        * Gigabyte 7900GT
 
9.1 Meilleur couple Timing / Fréquence ?

 
Partant d'un FSB de 400MHz, les 2 options possibles pour overclocker sont :
 
        * Augmentation de la fréquence ram en touchant au ratio (mode asynchrone)
        * Conservation de la fréquence mais durcissement des timings
 
A quelques MHz près, le ratio 2:3 n'a pas pu être sélectionné (= RAM instable à 600MHz). Le ratio suivant est le ratio 4:5 qui est assez "boîteux" sur chipsets Intel car il nécessite une forte tension chipset (de l'ordre de 1.55-1.65V) pour dépasser 400-410MHz. Ceci place la RAM à 500MHz.
 
En général, la fréquence prévaut sur les timings. Voyons si vraiment 500MHz timings classiques arrivent à battre 400MHz timing serrés :
 
 
http://www.jmax-hardware.com/images/stories/Jmax_oc/Articles/CrucialPC6400Ballistix/Choix_Timings.PNG
 
 
=> Partant de 400MHz 4-4-4-12, le meilleur couple fréquence / timing pour une configuration cpu en 9x400MHz est : 500MHz en 4-4-4-12.
 
Interprétation de ce résultat :
Les possesseurs de P5B Deluxe le savent : cette carte mère est autant performante que complexe voire capricieuse. Ce que je veux vous montrer aujourd'hui peut vous aider à configurer votre RAM actuelle ou encore vous aider dans le choix de votre future RAM.
 
=> La P5B deluxe gère mal le timing 3 sur le second et le troisième paramètre (TRCD et TRP). Plus précisément, les performances du timing '3' sont inférieures à un timing '4' alors que le timing 4 est plus souple lors des montées en fréquences. Bref, le monde à l'envers...
 
 
9.2 Impact de l'Overclocking RAM sur la Config
 
http://www.jmax-hardware.com/images/stories/Jmax_oc/Articles/CrucialPC6400Ballistix/impactOC.PNG
 
Comme on pouvait s'y attendre, augmenter la fréquence de la RAM de 100MHz soit 25% permet d'accroitre la Bande Passante et donc les performances de la config. Voyons dans quelles mesures :
 
        * Presque un dixieme de seconde gagné à Super Pi 1m
        * Gain de 4 à 8% pour superpi 8M 32M (au 32M, on gagne 1mn30 !!!)
        * La compression avec Winrar est amélioré de +10%
        * Les applications de benchmarks mémoires sont bien entendus à la fête avec des gains allant à +15%
 
On peut remarquer que rien n'est gagné en écriture (saturation du chipset par le FSB).
De plus, une carte graphique type 7900GT aurait surement permet de mieux apprécier le rôle du couple CPU+RAM puisqu'ici, notre 6600GT était clairement l'élément le plus faible en 3D. Le résultat 3D n'est donc pas flatteur (+ 0.3%) et aurait du tourner autour de 2-3%.
Je n'explique pas l'unique seconde de gagner lors de l'encodage DivX. Le gain aurait du tourner à 4-5 secondes...
 
Le gain global après overclocking des CRUCIAL Ballistix PC6400 CAS4 est légèrement supérieur à 4%. Pour ce faire il suffit simplement de modifier le 4ème timing et d'appliquer dans le BIOS le ratio 4:5. Ceci est donc à la portée de tous d'autant plus que seuls 2.2V de tension RAM sont nécessaires (ventilation facultative).
 


 
 :jap:


Message édité par Kayanwan le 24-09-2008 à 00:22:43

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6610050
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 24-09-2008 à 00:25:12  profilanswer
 

Mise au point CPU :

Sur les plateformes Intel, le FSB a subi des améliorations depuis le Pentium 4 et est désormais capable, à fréquence égale, de transporter quatre fois plus d'informations. Malgré une fréquence réelle de 200 Mhz, les responsables marketing d'Intel annonçaient fièrement un FSB de 800 Mhz "Quad Pumped". Il faut donc diviser par 4 les chiffres marketing pour revenir à une fréquence réelle. Afin de parler un langage clair et univoque, le monde du hardware préfère parler en terme de fréquence réelle, vous voilà avertis.
 
Un "FSB 1333" n’est en fait qu’un FSB à 333 MHz et un "FSB 800", un FSB à 200 Mhz.
 
Mise au point RAM :
 
Un phénomène similaire peut s'observer pour la mémoire. L'apparition de la technologie DDR a permis de doubler le traitement des informations par rapport à la SDRAM, tout en conservant les mêmes fréquences. Sans scrupule, les différents services marketing y ont bien sûr vu l'opportunité de jeter le flou sur la situation en parlant de DDR-400. Vous l'aurez compris, la fréquence réelle n’est que de 200 MHz. Ne soyez donc pas étonnés si CPU-Z indique que votre DDR2-1000 tourne à 500 Mhz ou lorsque vous lirez cette fréquence sur un site de hardware.
 
De même, on entend souvent parler de PC2-6400, par exemple. Il s'agit en réalité de DDR2 à 400 Mhz. Pour rétablir la fréquence réelle, il suffit de diviser par 16 le chiffre indiqué sous la notation PC2-XXXX.
 
Récapitulons :
 
        * DDR2-667 = DDR2 à 333 MHz, aussi appelée PC2-5400
        * DDR2-800 = DDR2 à 400 MHz, aussi appelée PC2-6400
        * DDR2-1000 = DDR2 à 500 MHz, aussi appelée PC2-8000
 

Citation :


 
2d- Notions à éclaircir - La Mémoire RAM
 
L’overclocking de la mémoire est bien plus complexe que celui du processeur.
 
 
Les notions de fréquence, de tension et de température s'appliquent également à la mémoire. Le principe reste donc le même : plus on augmente la tension, plus la mémoire pourra encaisser de MHz. Ici encore, comme pour les processeurs, le froid agit de manière très bénéfique sur nos puces DDR préférées. Tongue out
 
 
Jusque là, tout parait simple, mais pour la mémoire ces paramètres ne sont pas les seuls à devoir être pris en compte.
 
 
Les plus importants de ces paramètres sont les timings.
 
ImageLes timings sont de petits réglages : on peut les comparer aux temps d’attente des feux de circulation dans une énorme ville remplie à craquer de voitures roulant à 200 km/h.
 
Plus la fréquence de la RAM est grande, plus les voitures roulent vite. En admettant que chaque voiture transporte une information, alors vous pouvez imaginer qu’en optimisant un peu les temps d’attente aux feux (en les diminuant donc), on peut améliorer nettement les performances. Par contre, vous pouvez imaginer aussi que des temps d’attente inadaptés provoqueront un gros bouchon.
 
L'overclocking de la mémoire apporte donc des gains (assez faibles mais pas négligeables pour autant). De plus, il faut être absolument certain de la stabilité de l'overclocking car les erreurs de RAM ne font pas planter tout de suite le PC mais provoquent souvent des erreurs d'écriture dans les fichiers du disque dur (surtout dans les compressions rar/zip/...) et, à terme, peuvent ruiner complètement votre système d'exploitation. C'est pourquoi je préconise d'utiliser de bonnes marges, quitte à perdre un peu en performances (moins d'un pourcent) pour s'assurer d'une stabilité exemplaire. Cool
 
Revenons donc aux timings. Pour la DDR2, on ne modifie habituellement que 4 timings. Voici un exemple des timings par défaut d’une mémoire en fonction de sa fréquence.
 
http://www.jmax-hardware.com/images/stories/Supermattt/Articles/GuideOCCore2Duo/p2spd.jpg
 
Grosso modo, voici les principaux couples de timings utilisés :
 
        * En DDR2 : 3-4-4-8, 4-4-4-12 et 5-5-5-15
        * En DDR3 : 6-6-6-18, 7-7-7-20 et 8-8-8-22
 
 
En fonction de la qualité de votre mémoire, celle-ci sera plus ou moins apte à grimper dans les MHz tout en gardant des timings serrés.
 
Vous vous posez sûrement la question de savoir s’il vaut mieux monter haut en fréquence avec des timings relâchés ou alors serrer les timings à fond et lever le pied sur la fréquence. Comme tout dans la vie, c’est une question de compromis.
 


Message édité par Kayanwan le 24-09-2008 à 00:26:36

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6610061
wolfflyter
Posté le 24-09-2008 à 00:34:49  profilanswer
 

kayanwan
 
le truc avec la P5B n'est pas frais :D
 
manque la selection des strap :/
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6610259
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 24-09-2008 à 09:47:02  profilanswer
 


 

wolfflyter a écrit :

kayanwan
 
le truc avec la P5B n'est pas frais :D


T'es vraiment un boulet toi !  
T'as toujours pas compris que tes messages de ce type on en a rien à foutre sur ce Topic !
 :sarcastic:
 
PS: Merci kayanwan pour tes infos !  ;)


Message édité par HiSpeed le 24-09-2008 à 09:50:40
n°6610419
sapphire a​depte xd
Posté le 24-09-2008 à 11:38:36  profilanswer
 

Bon les gars,  
 
Quoi choisir entre P5Q3 Dlx, P5E Dlx et Maximus extreme sachant que je prefere dépenser le moins possible, overclocker a plus de 550FSB en max screen au moins, et overclocker ma mémoire a 2Ghz de façon stable :)  
 
merci :)

n°6611131
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 24-09-2008 à 18:16:18  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

kayanwan
le truc avec la P5B n'est pas frais :D
manque la selection des strap :/
:)


 
 [:pom2ter] ... ce sont les mêmes problématiques avec une P5E  [:boxe]

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 24-09-2008 à 18:16:39

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6611137
wolfflyter
Posté le 24-09-2008 à 18:21:21  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
 [:pom2ter] ... ce sont les mêmes problématiques avec une P5E  [:boxe]


 
Oui oui je suis sortie , je sais pas,  j'ai jamais approfondie la chose.
 
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6611146
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 24-09-2008 à 18:27:57  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

Bon les gars,  
 
Quoi choisir entre P5Q3 Dlx, P5E Dlx et Maximus extreme sachant que je prefere dépenser le moins possible, overclocker a plus de 550FSB en max screen au moins, et overclocker ma mémoire a 2Ghz de façon stable :)  
 
merci :)


 
Bah déjà tout dépends de la mémoire que tu prendras ....  :o (ex: DDR3-SDRAM PC16000 / 17066 mini)
 
Et à ce compte là, tu peux même prendre la P5E3 de base qui te le permettra en la poussant à ses limites.  
 
La P5Q3 est un très bon compromis sinon.... Chipset P45 et contrôleur mémoire plus robuste si tu ne veut pas t'emmerder.
 
Oublie la Maximus Extreme et la P5E3 Dlx (d'autant que certaines P5E3 Deluxe avait des problèmes de conceptions il me semble). Sois tu reste sur du X38 et tu prends la P5E3 de base, sois tu passes au P45 avec la P5Q3 Deluxe.
 
Perso,je prendrais la P5Q3 Dlx vu son prix  :love:
 
Pour info, ma P5E encaisse les doigts dans le nez un FSB de 540 Mhz en Rockstable en 1:1.
 
Tout dépend également de ta ventilation. Il ne faut pas se leurer, ASUS se fait des couilles en Or sur les modèles Deluxe et Extreme  :whistle:


Message édité par Kayanwan le 24-09-2008 à 18:36:30

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6611192
sapphire a​depte xd
Posté le 24-09-2008 à 18:53:28  profilanswer
 

Je sais bien mais les haut de gamme asus m'ont jamais déçues :/
 
Biensur la P5Q3 Deluxe m'intéresse mais bon y'a un probleme d'incompatibilité avec la GTX280 donc :/  
 
Maximus extreme me dit bien, car P5E3 bof bof rad full alu etc... :/
 
Merci de m'avoir répondu !

n°6611887
unita
Posté le 25-09-2008 à 10:36:47  profilanswer
 

Pour ceux qui veulent un bon son, changez la carte son intégrée !!
 
Avec la carte soi-disant suffisante de la P5E (la Supreme FX II avec chipset ADI1988), quand je branchais le connecteur HD Audio sur mon boitier P182, j'avais beaucoup de parasites sur le casque bracnhé en facade (faut dire que j'ai un casque de super qualité, un casque fermé de monitoring).
 
Maitenant j'ai pris une soublaster Titanium, je n'ai plus de problème, et j'ai de toute façon un son bien meilleur...  
 
Bref, la carte son P5E est satisfaisante si on sort sur les HP, mais attention à la prise casque, vous attendez pas à des miracles...

n°6611945
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 25-09-2008 à 11:17:11  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

Je sais bien mais les haut de gamme asus m'ont jamais déçues :/
Biensur la P5Q3 Deluxe m'intéresse mais bon y'a un probleme d'incompatibilité avec la GTX280 donc :/  
Maximus extreme me dit bien, car P5E3 bof bof rad full alu etc... :/
Merci de m'avoir répondu !


 
Rad Alu sur la P5E3  :non: .... Rad cuivre  :o  
Et si tu regarde la P5E3, elle a le même potentielle d'OC que le la Maximum Extreme vu ce que tu recherche.  
 
Et puis prendre une Maximus Extreme en X38, alors que tu veux facilement atteindre les 2 Ghz avec ta mémoire... autant partir à ce moment sur du X48 ou P45 vu le prix aujourd'hui de la Maximus Extreme en X38.
 
Enfin,je veux dire par là que la différence entre la P5E3 et la Maximus Extreme est à mon gout pas justifié; Mais la Maximus est une superbe carte malgré tout  :love:  
 
http://france.asus.com/products.as [...] odelmenu=1
 
Si tu veux être tranquille avec ta RAM à 2 Ghz, je ne vois que la ASUSTeK P5Q3 Deluxe en terme de rapport qualité prix.
Et faut pas croire, mais c'est une carte Haut de gamme ! le P45 n'a jamais été un chip bas de gamme.
 
EDIT : Autre avantage pas négligeable... les 16 phases sur la P5Q3 Dlx... chose non négligeable a prendre en compte pour ton OC.


Message édité par Kayanwan le 25-09-2008 à 11:28:15

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6612280
wolfflyter
Posté le 25-09-2008 à 15:07:14  profilanswer
 


kayanwan
 
il me semble que P45 n'est pas performant au niveau
de la ram ......il me semble.......
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6612485
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 25-09-2008 à 16:48:07  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


kayanwan
il me semble que P45 n'est pas performant au niveau
de la ram ......il me semble.......
:)


 
Tu sais ce que j'en pense des "on dit"...
Il se disait la même chose vis à vis des P35 Express... et au final, ce sont de très bon chipset.
 
Pour info à conf. équivalente :
 
http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/intel_p45/graph_fsb.PNG
http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/intel_p45/graph_freq.PNG
http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/intel_p45/graph_read.PNG
http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/intel_p45/graph_write.PNG
http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/intel_p45/graph_copy.PNG
http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/intel_p45/graph_latency.PNG
http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/intel_p45/graph_pcm05mem.PNG
http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/intel_p45/graph_spi.PNG
 
Le soucis du détail  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 26-09-2008 à 00:06:17

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6612553
wolfflyter
Posté le 25-09-2008 à 17:14:01  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Tu sais ce que ke pense des "on dit"...
---------------------------------------------
------------------------------------------------
------------------------------------------------
Le soucis du détail  :whistle:


 
:whistle:  
 
les test " par default " tu retombe directement dans le sujet
concernant l'usage approprié ou non du Chipset , comme je pense
que tu as lu et compris les articles que tu as mis en lien il ne doit
pas avoir de soucis dans la clareté de mon message.
 
Oui le P35 est performant et plus performant au niveau de ram que
P45......en Fsb..... il est moins bon que P45.
 
 
[:nicoozz]
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 25-09-2008 à 17:14:24

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6612597
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 25-09-2008 à 17:33:18  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
:whistle:  
 
les test " par default " tu retombe directement dans le sujet
concernant l'usage approprié ou non du Chipset , comme je pense
que tu as lu et compris les articles que tu as mis en lien il ne doit
pas avoir de soucis dans la clareté de mon message.
 
Oui le P35 est performant et plus performant au niveau de ram que
P45......en Fsb..... il est moins bon que P45.
 
[:nicoozz]
 


 
Le problème, c'est que la question portait sur de l'overclocking.... et là je suis dans le sujet, arrête de vouloir tout contredire et rapporter ça a tes anciens topic... le P45 est très bon dans ce domaine !
 

Citation :


Difficile dés lors de le conseiller sauf cas particulier (éventuellement un Crossfire en vue) aux possesseurs de carte mère à base de P35 voir même de P965, à moins bien sûr d''être intéressé par l'overclocking extrême. Car c'est bien là le point fort de ce nouveau MCH, sa finesse de gravure en 65nm lui permet de prendre l'ascendant sur ces prédécesseurs dans ce domaine avec des FSB très élevés atteignables "facilement", tout du moins beaucoup plus que sur les précédents chipsets et une consommation (échauffement) en baisse.


 

Citation :


Si par contre on se place d'un point de vue nouvel acquéreur ou renouvellement d'une "vieille" configuration, on ne peut qu'être enthousiaste vis à vis du nouveau venu qui offrira pour un prix bien plus modique (une fois l'effet de nouveauté passé) des performances très proches du couteux X48. Ajouter à cela comme nous venons de le rappeler une capacité d'overclocking en nette hausse le tout assorti d'un échauffement moindre, le support des dernières normes tel le PCIE 2.0 et vous obtiendrez un très bon chipset à tout faire ou presque.
 
A ce sujet notons l'excellence des cartes que nous avons testées : la P5Q Pro annoncée à un prix très raisonnable devrait d'ailleurs (tout comme les EP45-DS3R de Gigabyte) remporter un franc succès tout comme les cartes haut de gamme (dans des volumes bien moindres cela dit) orientées overclockeurs qui trouveront leur public vu les capacités en la matière du P45.
 
Du coup et même s'il faut bien reconnaitre que les nouveautés ne font pas partie des arguments en faveur de ce chipset (surtout pour les possesseurs d'une configuration de moins de 2 ans), le P45 Express offre toutefois tout ce dont on peut avoir besoin sur une configuration moderne y compris d'un point de vue performances, en conséquence nous lui attribuons un Puissance-PC d'argent bien mérité.


 
comme je ne doute pas que tu est lu l'article, relis le complètement ;) et réponds à la question qu'était :
 

sapphire adepte xd a écrit :

Bon les gars,  
 
Quoi choisir entre P5Q3 Dlx, P5E Dlx et Maximus extreme sachant que je prefere dépenser le moins possible, overclocker a plus de 550FSB en max screen au moins, et overclocker ma mémoire a 2Ghz de façon stable :)  
 
merci :)


 
 wolf [:deathmask]


Message édité par Kayanwan le 25-09-2008 à 17:34:44

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6612622
sapphire a​depte xd
Posté le 25-09-2008 à 17:42:56  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


kayanwan
 
il me semble que P45 n'est pas performant au niveau
de la ram ......il me semble.......
 
:)


Merci a tous de me répondre mais je crois bien que les asus P45 ne sont pas compatibles avec ma GeForce GT200 ;)
 
Je me tournerais vers ce qui sera dans mon budget si je peux revendre ma P5N64 WS :p

n°6612627
wolfflyter
Posté le 25-09-2008 à 17:48:20  profilanswer
 

kayanwan
 
je pense que sapphire adepte xd va te répondre sur ses désirs
et besoin , je pense savoir a peu près ce qu'il veut.
 
ce que je pense qu'il veut c'est des choses dans ce genre :
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/e8400_16.jpg
 
regarde la fréquence de la ram.  
 
Enfin si tu regarde plus haut dans le topic tu verra que j'ai répondu
a sapphire adepte il y a un moment déjà peut etre n'a t'il pas
lu ma réponse.
 
[:nicoozz]
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 25-09-2008 à 17:49:33

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6612632
samuel14
Posté le 25-09-2008 à 17:52:57  profilanswer
 

Petite question rapide :
 
2*1Go Corsair TWIN3X2048-1333C9DHX
 
et  
 
2* 1Go Corsair TWIN3X2048-1333C9
 
feront bon ménage sur ma P5E3 Deluxe ?
 
(je ne pousse pas mon Q6600 à plus de  2,5Ghz en OC)
 
merki  :hello:  

n°6612639
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 25-09-2008 à 17:55:20  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

kayanwan
 
je pense que sapphire adepte xd va te répondre sur ses désirs
et besoin , je pense savoir a peu près ce qu'il veut.
 
ce que je pense qu'il veut c'est des choses dans ce genre :
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/e8400_16.jpg
 
regarde la fréquence de la ram.  
 
Enfin si tu regarde plus haut dans le topic tu verra que j'ai répondu
a sapphire adepte il y a un moment déjà peut etre n'a t'il pas
lu ma réponse.
 
[:nicoozz]
 


 
Oui, je vois une RAM DDR2 cadencé à 1076 Mhz et non une DDR3 cadencé à 2000 Mhz  [:criun]  
Tu as bu oui quoi ?  [:kilgoreweb]  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6612641
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 25-09-2008 à 17:56:13  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :


Merci a tous de me répondre mais je crois bien que les asus P45 ne sont pas compatibles avec ma GeForce GT200 ;)
 
Je me tournerais vers ce qui sera dans mon budget si je peux revendre ma P5N64 WS :p


 
En quoi elle serait incompatible ?  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 25-09-2008 à 17:56:28

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6612643
wolfflyter
Posté le 25-09-2008 à 17:56:26  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Oui, je vois une RAM DDR2 cadencé à 1076 Mhz et non une DDR3 cadencé à 2000 Mhz  [:criun]  
Tu as bu oui quoi ?  [:kilgoreweb]  


 
Moi non en tout cas  :D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6612647
nexus971
slim slow!!!!!
Posté le 25-09-2008 à 17:58:36  profilanswer
 

Dites messieurs les spécialistes, j'ai commandé une P5E64 WS Evolution vous pensz que j'ai fait un choix correct ou pas?


---------------
un tiens vaut mieux que deux tu l'auras
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  288  289  290  ..  334  335  336  337  338  339

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comment configurer Win XP pour Asus P5k-E?Que vaut ce kit (carte mère .ASUS A8N - SLI - SE + 3800+)
Asus A6Rp AP144C => XP !Ports ps2 sur cm Asus P5K : possible ?
Quel boitier pour E6750+P5E+8800GTX ?raid intel matrix sur carte mere asus P5KE
Problème avec ASUS M2NE SLI X2 6000+ Corsair CAS 4 - XMS2[TOPIC UNIQUE] Thermaltake Armor+ & Xaser VI
X1950pro : sapphire ? asus ? autre ?[PB TV] Asus M2n sli Deluxe + Gforce 8400 Gs
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus P5E / P5E3 / P5E3-WS / P5E3 Dlx / Maximus Formula


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)