Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3016 connectés 

 

 

quel CPU pour votre DFI NF4 ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  228  229  230  ..  672  673  674  675  676  677
Auteur Sujet :

[Topic Unique V2] DFI Lanparty NF4 SLI-D/DR & Ultra-D [sondage 08/06]

n°4433085
starone
l'europe c'est bien, mangez-en
Posté le 09-11-2005 à 23:13:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

trev37 a écrit :

starone je t'ai déjà répondu quelques posts plus haut... si ca ca te va pas !!!


 
Oups désolé... faut que je change de lunettes. Merci!

mood
Publicité
Posté le 09-11-2005 à 23:13:47  profilanswer
 

n°4433170
trev37
Posté le 09-11-2005 à 23:47:57  profilanswer
 

de rien ^^ !

n°4433275
apple13
Posté le 10-11-2005 à 01:26:24  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Nouvelle config pour moi bientôt.
 
 
Je voudrais savoir si il n'y a de conflit ou de pbm connu avec ma "future" config:
 
Dfi ultra DR
4600+
2*512 ??? crucial? ou autre?
74 go raptor + 1 autre bientôt pour du raid :)
Asus 7800 gtx *2
Alim: Seasonic s12 600w
Carte son creative Xfi
 
VOilà pour la config.  
 
Petites questions:  
 
1/ Pas de pbm connu avec la carte son?
 
2/ Pour la ram, vous me conseillez quoi comme ram bien stable pour cette mobo avec un o/c pas trop mal?
 
3/ Vous me conseillez plutôt un 4800+ et de garder qu'une seule 7800 gtx?
 
 
Merci d'avance ;)

n°4433328
Crew
Posté le 10-11-2005 à 07:25:48  profilanswer
 

asmomo a écrit :

2226
 
 
 
Eh oui.
 
 
 
Il suffit de rouvrir winflash, la version est affichée à gauche au milieu.


 
 :hello:  j'ai quand meme test sur super pi et le mettre en 2225 au lieu de 2226 me fait gagné quelques centieme  :D

n°4433362
fluxy1
Posté le 10-11-2005 à 08:36:34  profilanswer
 

apple13 a écrit :

Salut à tous,
 
Nouvelle config pour moi bientôt.
 
 
Je voudrais savoir si il n'y a de conflit ou de pbm connu avec ma "future" config:
 
Dfi ultra DR
4600+
2*512 ??? crucial? ou autre?
74 go raptor + 1 autre bientôt pour du raid :)
Asus 7800 gtx *2
Alim: Seasonic s12 600w
Carte son creative Xfi
 
VOilà pour la config.  
 
Petites questions:  
 
1/ Pas de pbm connu avec la carte son?
 
2/ Pour la ram, vous me conseillez quoi comme ram bien stable pour cette mobo avec un o/c pas trop mal?
 
3/ Vous me conseillez plutôt un 4800+ et de garder qu'une seule 7800 gtx?
 
 
Merci d'avance ;)


 
Disons que tu as prix le haut de gamme donc je vois pas trop où ca ne pourrait pas aller.  :whistle:  
Juste pour savoir tu as quoi comme écran ?
Moi ce qui me fait tiquer c'est la ram.
Si j'avais ton budget, je prendrais un 4400+ et comme ram de la Crucial mais 2x1024 Mo ou alors de l'OCZ PC4000 DDR CL3-3-2-8 Platinum EL (PC500)

n°4433363
asmomo
Posté le 10-11-2005 à 08:38:20  profilanswer
 

apple13 a écrit :

Salut à tous,
 
Nouvelle config pour moi bientôt.
 
 
Je voudrais savoir si il n'y a de conflit ou de pbm connu avec ma "future" config:
 
Dfi ultra DR
4600+
2*512 ??? crucial? ou autre?
74 go raptor + 1 autre bientôt pour du raid :)
Asus 7800 gtx *2
Alim: Seasonic s12 600w
Carte son creative Xfi
 
VOilà pour la config.  
 
Petites questions:  
 
1/ Pas de pbm connu avec la carte son?
 
2/ Pour la ram, vous me conseillez quoi comme ram bien stable pour cette mobo avec un o/c pas trop mal?
 
3/ Vous me conseillez plutôt un 4800+ et de garder qu'une seule 7800 gtx?
 
 
Merci d'avance ;)


 
Il y a un problème dans ta config', c'est que tu achètes une carte mère conçue pour OC, et que visiblement tu n'y connais rien, sinon tu ne prendrais pas le 4600+ qui est le dernier CPU à prendre.
 
Je te conseille soit de viser une mobo plus simple, soit de te motiver pour l'OC, mais dans ce cas c'est un 4400+ qu'il te faut, ou un opteron 165.

n°4433372
Fifou63
Posté le 10-11-2005 à 08:55:37  profilanswer
 

Exact, je trouve un peu stupide de prendre la reine des carte-mère pour overclocker et un processeur qui ne s'overclockera pas ou peu...
Puis le déséquilibre de cette config' est au niveau de la RAM : crucial c'est bof pour overclocker sauf bien sûr si tu insiste à prendre le 4600+
Si tu veux overclocker (et prendre un opteron plutôt que le 4600+), tu dois prendre des RAM à base de chips TCCD ou winbond UTT.
Et puis vu la config' haut de gamme, ce serait effectivement plus judicieux de prendre 2x1024 Mo.


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
n°4433404
nico44z
Posté le 10-11-2005 à 09:28:19  profilanswer
 

[:drapal]

n°4433422
daponz
Posté le 10-11-2005 à 09:40:11  profilanswer
 

y'a pas un soucis avec le Xfi et le nf4? je ne sais plus...

n°4433477
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 10-11-2005 à 10:18:19  profilanswer
 

daponz a écrit :

y'a pas un soucis avec le Xfi et le nf4? je ne sais plus...


Il semblerait oui
 
Edit : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] souci_.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Shinuza le 10-11-2005 à 10:21:02
mood
Publicité
Posté le 10-11-2005 à 10:18:19  profilanswer
 

n°4433494
Tirkyth
Posté le 10-11-2005 à 10:31:13  profilanswer
 

Vous savez si y'a moyen de mettre le module audio alors que le PC est déjà monté ?
 
Ca a l'air pas très simple pour le peu que j'ai regardé.
 
édit : Je parle sur une Ultra-D

Message cité 1 fois
Message édité par Tirkyth le 10-11-2005 à 10:32:57

---------------
Mon Feedback !
n°4433525
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 10-11-2005 à 10:52:57  profilanswer
 

Tirkyth a écrit :

Vous savez si y'a moyen de mettre le module audio alors que le PC est déjà monté ?
 
Ca a l'air pas très simple pour le peu que j'ai regardé.
 
édit : Je parle sur une Ultra-D


 
C'est chiant et c'est un coup a arracher un condo

n°4433557
FeelXzc4t
Posté le 10-11-2005 à 11:15:23  profilanswer
 


 
 
Je confirme, j'ai eu un soucis avec une Xfi extreme music et la DFI SLI-DR en bios d'origine, a savoir que j'avais une 15aine de periphériques PCI non reconnus listés par le bios au demarrage (et de fait windows les redetectait à l'ouverture de session également),  mais le bios 623 a corrigé ce problème.
 
 

n°4433580
mat011182
Posté le 10-11-2005 à 11:26:31  profilanswer
 

Le seule qui ne pose aucun problème est la X-FI Fatal1ty FPS , version au dessus de la platinum.  :jap:  j'ai eu du bol

n°4433622
baf78
Posté le 10-11-2005 à 11:45:25  profilanswer
 

La Crucial Ballistix marche très bien, il faut arreter les préjuger que l'on a à ce sujet. Il suffit de voir ce qu'elle donne aux US et en Angleterre avec les Venices et autres AMD.
 
Perso, je suis à 270 FSB en synchrone et c'est parfaitement stable (voltage mémoire 2.8) (24h de prime95 sans erreurs).
Je vais continuer la montée du FSB mais en désynchronisant la ram.  
Je pense etre au max mais je vais tenter 280 en synchrone histoire de voir.
 
En désynchrone, je pense monter à 300. Mais je préfère rester en synchrone, question de performance générale.
 
Voir ma config pour plus de détaille.
 
Y a d'autre pocesseur de Crucial sur le forum?

n°4433644
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 10-11-2005 à 11:54:10  profilanswer
 

Je conseille la Audigy 4, très très bon rapport qualité/prix http://www.materiel.net/details_70SB061002001.html

n°4433747
Tirkyth
Posté le 10-11-2005 à 12:35:53  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

C'est chiant et c'est un coup a arracher un condo


Ouais c'est bien ce que je me disais. Il restera dans la boiboite alors.


---------------
Mon Feedback !
n°4433759
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 10-11-2005 à 12:43:26  profilanswer
 

Tirkyth a écrit :

Ouais c'est bien ce que je me disais. Il restera dans la boiboite alors.


Bah démonte, ça prends 10 minutes

n°4433814
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-11-2005 à 13:08:00  profilanswer
 

pas quand t'as un wc qui rentre au chausse pieds dans le boitier :spamafote:

n°4433821
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 10-11-2005 à 13:11:42  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

pas quand t'as un wc qui rentre au chausse pieds dans le boitier :spamafote:


 :whistle:  
 
Le wc ça suxx  :o

n°4433832
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-11-2005 à 13:16:07  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

:whistle:  
 
Le wc ça suxx  :o


dans tes reves :/
quand j'entends le bruit de ma x800gto²...je me dis que le wb va faire un retour fracassant sur le gpu :o

n°4433844
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 10-11-2005 à 13:25:40  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

dans tes reves :/
quand j'entends le bruit de ma x800gto²...je me dis que le wb va faire un retour fracassant sur le gpu :o


 
Fanless  :o, non je plaisante en disant ça, a moins d'avoir deux évapos  :ange:, le WC pour gpu est irremplacable

n°4433963
fluxy1
Posté le 10-11-2005 à 14:11:08  profilanswer
 

baf78 a écrit :

La Crucial Ballistix marche très bien, il faut arreter les préjuger que l'on a à ce sujet. Il suffit de voir ce qu'elle donne aux US et en Angleterre avec les Venices et autres AMD.
 
Perso, je suis à 270 FSB en synchrone et c'est parfaitement stable (voltage mémoire 2.8) (24h de prime95 sans erreurs).
Je vais continuer la montée du FSB mais en désynchronisant la ram.  
Je pense etre au max mais je vais tenter 280 en synchrone histoire de voir.
 
En désynchrone, je pense monter à 300. Mais je préfère rester en synchrone, question de performance générale.
 
Voir ma config pour plus de détaille.
 
Y a d'autre pocesseur de Crucial sur le forum?


Tu as un kit 2x512 Mo ou alors une barette de 1 Go ?
Et puis sur nF4 et A64 ca sert pas à grand chose de rester synchro. ;)


Message édité par fluxy1 le 10-11-2005 à 14:19:39
n°4433995
Fifou63
Posté le 10-11-2005 à 14:21:27  profilanswer
 

J'ai pas de préjugé, j'ai dit que crucial c'est bof, parce que c'est moyen du point de vue rapport perfs/prix.  
Puis tu ne parle pas de timings dans ton exemple ;)
Donc je persiste et signe :
- TCCD pour hautes fréquences en restant synchrone (genre 300 Mhz ou plus),
- winbond UTT pour des bas timings et relativement haute fréquence (genre 270 MHz avec 2-2-2-5 et 1T)
Ta crucial c'est moyen dans la mesure où elle n'atteindra jamais les 300 MHz d'une bonne TCCD, et où elle n'atteindra jamais un ratio timings/fréquence des UTT. Tout en restant relativement cher...


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
n°4434032
bbtoff'
M'enfin !
Posté le 10-11-2005 à 14:33:52  profilanswer
 

Pour ceux qui veulent mettre un WaterBlock sur leur DFI ;)
Le AN8-sli passe tout juste ;)
http://www.kirikoo.net/images/7BBtoFF-1-20051110-143125.jpg
http://www.kirikoo.net/images/7BBtoFF-2-20051110-143125.jpg


---------------
Modo sur le forum JPC ;) .:JackyPC, Syndrome OC & Overclex:.
n°4434033
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-11-2005 à 14:34:20  profilanswer
 

la tccd a plus de 300 ok
mais tres tres rarement en 2.5-3-3-6 1T
donc 2.5-4-3-6 à 300, ça vaut du 270-275 en 2.5-3-3-6
et de la crucial à 240-250à 2.5-2-2-6 fait aussi bien niveau perf voire meme mieux :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 10-11-2005 à 14:34:38
n°4434042
DivX
Posté le 10-11-2005 à 14:41:00  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

la tccd a plus de 300 ok
mais tres tres rarement en 2.5-3-3-6 1T
donc 2.5-4-3-6 à 300, ça vaut du 270-275 en 2.5-3-3-6
et de la crucial à 240-250à 2.5-2-2-6 fait aussi bien niveau perf voire meme mieux :spamafote:


 
euh quand même pas non.... baisser juste de 1 le Trcd ou le Trp ne fait pas perdre l'équivalent de 25 à 30Mhz en perfs. :)

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 10-11-2005 à 14:43:32
n°4434056
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 10-11-2005 à 14:46:10  profilanswer
 

DivX a écrit :

euh quand même pas non.... baisser juste de 1 le Trcd ou le Trp ne fait pas perdre l'équivalent de 25 à 30Mhz en perfs. :)


Justement si, je crois meme que 3-3-3-6 est plus perf que 2.5-4-3-5

n°4434080
baf78
Posté le 10-11-2005 à 14:55:07  profilanswer
 

Citation :

Tu as un kit 2x512 Mo ou alors une barette de 1 Go ?
Et puis sur nF4 et A64 ca sert pas à grand chose de rester synchro. ;)


Je tourne avec un kit de 2*512 Mo et en plus, le chipset NF4 est fait pour tourner avec une ram synchrone en desynchrone, on perd au niveau bande passante. Dans le cas contraire (desynchro) il faut préferer le chipset Via.
 
D'un point de vue consommation, la Crucial ne nécessite pas un voltage énorme pour monter à 270Mhz contrairement à d'autre pour lesquel il faut mettre du 3.2v (grosse difference au niveau chaleur).
 

Citation :

j'ai dit que crucial c'est bof, parce que c'est moyen du point de vue rapport perfs/prix.


Corsair PC4000 512Mo XMS Twinx (2x256Mo) 190€ en moyenne cad le meme prix que la Crucial.
Autrement il faut se tourner vers de la GSkill.
G-Skill F1-3200BWU2-1GBGH 2X512MB UTT Winbond en moyenne à 190€ mais ca reste de la pc3200 (certe haut de gamme donc tres chère pour ce que c'est).
APrès ce GSKill, il n'y a que des kit a 2Go en PC4000 (non comparable au niveau prix).
Vis a vis de l'OCZ, les testes la place en dessous de la Crucial (en PC4000).
 
Je pense donc que le rapport reste bon
 

Citation :

Puis tu ne parle pas de timings dans ton exemple ;)


Désoler, oublis de ma part: 2-2-2-8
 
Avec un 3000+ Venice, la Crucial est parfaite. Autrement avec des proc supérieur, il vaut mieu s'orienter vers de la PC 4200 ou superieur (le proc sera pa limiter par la Ram) et Crucial n'en propose pas encore.
 
Un FSB tres haut c'est tres joli et surtout ca fait monter la freq CPU haut, mais si c'est pour desynchroniser la RAM, le gain reste tres minime.
 
Il faut penser à l'homogénéité de la config et de l'overcloking, et à la bande passante (bus memoire) qui est tres rarement prise en compte.
 

Citation :

Justement si, je crois meme que 3-3-3-6 est plus perf que 2.5-4-3-5


Vrai cf diagrame ci-dessous
http://www.frontpage2000.family-net.org/jris/RamDiagram.JPG

Message cité 1 fois
Message édité par baf78 le 10-11-2005 à 15:05:15
n°4434144
apple13
Posté le 10-11-2005 à 15:18:02  profilanswer
 

Merci pour vos réponses concernant la config.
Je connais un peu l'oc.
 
 
Disons que la config est un "cadeau" de ma société et j'ai un budget donné. Evidement, je peux rajouter moi quelque truc. Pour la ram, je passerais à 2go et peut être un watercooling.
 
Pour la carte son, je vais tester et au pire je renvois.
 
Donc ram, faut mettre de la bonne et le proc vaut mieux un 4400+ pour s'essayer à l'oc :).
 
 
Merci

n°4434205
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-11-2005 à 15:44:20  profilanswer
 

ya de la ballistix en pc4000 je crois non ?

n°4434238
baf78
Posté le 10-11-2005 à 15:56:21  profilanswer
 

Citation :

ya de la ballistix en pc4000 je crois non ?


oui mais c'est le haut de gamme de chez Crucial. Il n'y a pas de PC4200 et supérieur
http://www.crucial.com/eu/store/li [...] &submit=Go


Message édité par baf78 le 10-11-2005 à 15:57:47
n°4434609
sebinfo
Posté le 10-11-2005 à 18:43:25  profilanswer
 

J'ai eu un ptit soucis tout a l heure quand j ai flashé mon bios (passé de l'initial à N4D623-3), de retour sur windows, la souris ne marchait plus. le curseur restant bloquer.
 
Je l'ai alors branché sur le port usb et là ca marche. mais pas sur le port ps2.

n°4434680
Crew
Posté le 10-11-2005 à 19:04:09  profilanswer
 

Bon aprés des test c'est vrai qu'il y a plus de performance en 2-2-2-6 qu'en 2-2-2-5 comme cela ce fait ?

n°4434811
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 10-11-2005 à 19:55:01  profilanswer
 

Crew a écrit :

Bon aprés des test c'est vrai qu'il y a plus de performance en 2-2-2-6 qu'en 2-2-2-5 comme cela ce fait ?


 
C'est du a la plateforme, c'est comme en NF2, 2-2-2-11 plus perf que 2-2-2-5

n°4434843
Crew
Posté le 10-11-2005 à 20:09:25  profilanswer
 

:o Ok pour le moment je suis en  :  
 
11 * 245 = 2700 Mhz ( 1.525v)
 
Ram syncro en 1T a 2 - 2 - 2 - 6 ( 490 mhz :jap:  ) a 3.0v :jap:  ( Geil Ultra-X PC3200 kit dual channel 2x 512 Mo )
 
Super pi mod 1.4 je fais dans les 30.8** sec et CpuMark 99 je fais 333 ! :)  
 
Le tout en Stable Occt ....
 
proc a 50 degrés max et 40 sous le bureau ! Pour le moment je suis assez content ! j'ai déjà atteint le but que je voulais soit 2.7Ghz avec de bon timings et en syncro ! La ram n'est pas encore bien paufiné j'ai juste mis les principaux réglage ! j'espere arrivé a 29 sec avec optim + réglage ... :bounce:  ;)
 
 
Pour la CG je suis déjà passé de 400/1ghz @ 495/1.18 Ghz  :D  :D  :D  
 
 
Score 3d mark 05 82** points
 
 
( je metterai des screens bientot ! ) Le tout en air cooling ( proc et cg ) ;)


Message édité par Crew le 10-11-2005 à 20:12:55
n°4434920
asmomo
Posté le 10-11-2005 à 20:37:11  profilanswer
 

baf78 a écrit :

La Crucial Ballistix marche très bien, il faut arreter les préjuger que l'on a à ce sujet. Il suffit de voir ce qu'elle donne aux US et en Angleterre avec les Venices et autres AMD.
 
Perso, je suis à 270 FSB en synchrone et c'est parfaitement stable (voltage mémoire 2.8) (24h de prime95 sans erreurs).
Je vais continuer la montée du FSB mais en désynchronisant la ram.  
Je pense etre au max mais je vais tenter 280 en synchrone histoire de voir.
 
En désynchrone, je pense monter à 300. Mais je préfère rester en synchrone, question de performance générale.
 
Voir ma config pour plus de détaille.
 
Y a d'autre pocesseur de Crucial sur le forum?


 
Aucun intérêt de rester synchro, perdre qqes MHz à la RAM n'est rien si en face tu gagnes 100MHz ou plus au CPU.
 

Fifou63 a écrit :

J'ai pas de préjugé, j'ai dit que crucial c'est bof, parce que c'est moyen du point de vue rapport perfs/prix.  
Puis tu ne parle pas de timings dans ton exemple ;)
Donc je persiste et signe :
- TCCD pour hautes fréquences en restant synchrone (genre 300 Mhz ou plus),
- winbond UTT pour des bas timings et relativement haute fréquence (genre 270 MHz avec 2-2-2-5 et 1T)
Ta crucial c'est moyen dans la mesure où elle n'atteindra jamais les 300 MHz d'une bonne TCCD, et où elle n'atteindra jamais un ratio timings/fréquence des UTT. Tout en restant relativement cher...


 
Oué enfin les bonnes TCCD et UTT c'est bien cher aussi, et ça n'existe pas en 2Go.
 

baf78 a écrit :

Citation :

Tu as un kit 2x512 Mo ou alors une barette de 1 Go ?
Et puis sur nF4 et A64 ca sert pas à grand chose de rester synchro. ;)


Je tourne avec un kit de 2*512 Mo et en plus, le chipset NF4 est fait pour tourner avec une ram synchrone en desynchrone, on perd au niveau bande passante. Dans le cas contraire (desynchro) il faut préferer le chipset Via.


 
Euh, tu confonds nforce2 et nforce4, là. La BP mémoire dépend de 2 paramètres : la fréquence mémoire, et la fréquence CPU. Si tu désynchro pour baisser la fréquence RAM, alors forcément la BP va descendre, mais si tu montes le HTT jusqu'à ce que la RAM revienne à son max, alors la BP sera plus élevée, et en plus le CPU + haut => + de perfs.

n°4435070
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 10-11-2005 à 21:54:11  profilanswer
 

Hello, une question, pourquoi tout le monde conseil cette carte comparait à la Neo4 Platinium d'MSI, la KN8 d'Abit, la GA-K8N Ultra-9 de Gygabite ou encore la A8N de Asus? :heink:  
 
Y'a des trucs en mieux, composants plus fiable, meilleure garantie....? (outre le fait qu'on peut modder la ultra en sli) ?
au niveau du bios , il est plus complet que les autres en général ou uniquement sur les phases d'overclocking (CPU/Memoire)?

n°4435077
asmomo
Posté le 10-11-2005 à 21:58:26  profilanswer
 

DFI = LA marque pour OC, la définition de l'OC si tu veux. Donc toute la mobo est conçue dans cette optique, BIOS compris (je vois pas ce que tu veux d'autre que les paramètres habituels + des bonus pour l'OC), et les composants suivent forcément puisque les records sont sur DFI.
 
Modder la ultra en SLI n'a aucun intérêt vu qu'il te faudra quand même un pont.

n°4435091
jaguar06
Posté le 10-11-2005 à 22:06:21  profilanswer
 

J'y connais kedal en oveclocking, avec cette mémoire je peux avoir quoi comme timing les plus bas en PC3200 ?
 
http://materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html
 

Citation :

Certifiées pour une latence de 3-4-4-8 à 500 MHz (PC4000)


 
Ca parait bien ou pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par jaguar06 le 10-11-2005 à 22:06:47
n°4435108
fluxy1
Posté le 10-11-2005 à 22:12:40  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

J'y connais kedal en oveclocking, avec cette mémoire je peux avoir quoi comme timing les plus bas en PC3200 ?
 
http://materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html
 

Citation :

Certifiées pour une latence de 3-4-4-8 à 500 MHz (PC4000)


 
Ca parait bien ou pas ?


Pk acheter cette ram si c'est pour la faire tourner en DDR400 ?
Tu arriveras à du 2.5-3-3-6 bref comme la HS, d'ailleurs c'est celle-là que tu dois prendre si tu veux tourner en DDR400.
Je suppose que si tu peose la question c'est que tu voudrais du 2-2-2-5. Je ne crois pas que ca existe en barettes de 2 x 1024.
D'ailleurs tu gagnes pas bcp en 2-2-2-5 en utilisation courante, quelques fps dans les jeux, quelques points en plus dans les benchs mais tu y verras aucune différence notable. Je parle bien sur à même fréquence.

Message cité 1 fois
Message édité par fluxy1 le 10-11-2005 à 22:18:37
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  228  229  230  ..  672  673  674  675  676  677

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nouveau boitier low profile Chenbro PC71023 Ultra Slim Desktop[TOPIC UNIQUE] Asus 6800 v9999 TD et dérivés (MAJ du 09/11/2005)
Pour votre nForce 4 , Asus ou Gigabyte ? ( SLI ou nForce 4 Ultra )Question technique sur le raid 0 (enfin juste une en forme de sondage)
Probleme ram GA K8NS ultra 939Update du processeur sur MSI 745 Ultra (Question)
Sempron 2200+ et KT3 UltraDFI K8T800 Pro-ALF: module son intégré non reconnu ?
Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 ???? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique V2] DFI Lanparty NF4 SLI-D/DR & Ultra-D [sondage 08/06]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)