Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4838 connectés 

 

 

quel CPU pour votre DFI NF4 ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  157  158  159  ..  672  673  674  675  676  677
Auteur Sujet :

[Topic Unique V2] DFI Lanparty NF4 SLI-D/DR & Ultra-D [sondage 08/06]

n°4217714
Soulfly
Posté le 22-07-2005 à 14:08:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

daponz a écrit :

j'ai le même problème avec de la adata 4800(pas d'erreur sur 20 passes de test 8)... chercher le bon timing peut aider mais pour ma part c'est en mettant du voltage au cpu que ça s'arrange. Il a besoin de plus de volt pour fonctionner synchro ;)


 
Le problème c'est que je suis déjà à 1.65 de vcore, et je suis en aircool, donc je ne peux pas l'augmenter :(.
J'ai aussi essayer de mettre 2.8v sur la TCCD ( là suis à 2.7v ) mais c'était pire.
Vais essayer de syncro plus bas pour voir.


---------------
Achats/Ventes  
mood
Publicité
Posté le 22-07-2005 à 14:08:24  profilanswer
 

n°4217830
PeK
Posté le 22-07-2005 à 14:54:25  profilanswer
 

moi ce que je retiens, c'est que la TCCD c'est beaucoup plus compliqué que la BH5 ... :D
 
en BH, tu mets tout au mini pour les timings (du moment que ça boot quoi), tu montes les volts et la freq  
 
en TCCD, faut trouver les paramètres qui vont bien avec telle fréquence, espérer que le CPU suive
 
ça fait qq temps que j'essaye de stabiliser ma TCCD et c'est toujours autant le bordel. Je crois que je vais remettre la BH5, qui chauffait moins à 3.3V que la TCCD à 2.8 ...  
BH5 qui tenait stable le 250Mhz en 2-2-2-5 avec le CPU à 2.5Ghz alors que la TCCD j'arrive pas à avoir 300*8 en "synchro" avec plus de vcore. J'ai vraiment l'impression d'avoir un controlleur mémoire de merde
 
au passage, je boot à 300 en 3-4-4-8, mais je boot pas à 250 avec les memes timings (je change rien d'autre que le HTT...) quelqu'un peu m'expliquer ? moi pas comprendre
 
avec une autre combinaison de timings, je boot 'pas stable' à 300 en 2.5-3-3-8. Je passe le 2.5 en 3 et je boot plus ...  
 
bref je désespère et je comprends pas trop  :D


---------------
PeK
n°4217929
Soulfly
Posté le 22-07-2005 à 15:19:16  profilanswer
 

Tiens moi aussi c'est pareil, je boot à 289*9 en syncro, et je ne boot pas à 266*9 syncro avec les même timings, j'ai un écran bleu direct. Là je test avec tous les timings en auto, occt est passé et je fais un superPI 32M pour voir maintenant.


---------------
Achats/Ventes  
n°4218413
Soulfly
Posté le 22-07-2005 à 18:14:02  profilanswer
 

SuperPI 32m est passé, on va voir si c'est rockstable en jouant :p


---------------
Achats/Ventes  
n°4218505
PeK
Posté le 22-07-2005 à 18:54:44  profilanswer
 

Soulfly a écrit :

Tiens moi aussi c'est pareil, je boot à 289*9 en syncro, et je ne boot pas à 266*9 syncro avec les même timings, j'ai un écran bleu direct. Là je test avec tous les timings en auto, occt est passé et je fais un superPI 32M pour voir maintenant.


 
j'arrive meme pas à windows moi ... j'ai pas la ligne Backup CMOS, et ça reboot direct apres le listing des perif PCI


---------------
PeK
n°4218736
TriniTa_91​1
Posté le 22-07-2005 à 20:20:19  profilanswer
 

Question à part :
- On peux booter sur l'usb avec une Ultra-D ??

n°4218959
delightmai​son
Posté le 22-07-2005 à 22:50:04  profilanswer
 

salut a tous  
 
g lu qq part que certains hésitaient à prendre de la vitesta avec ste mobo
Alors voilà mon expérience, puisse-t-elle aider à faire avancer le schmilblic :  
 
- CM DFI NF4 ultra
- CPU AMD3000+ Venice (sem 0520)
- RAM 2x512 A-DATA vitesta PC4000
- CG Leatek 6600GT Extreme
 
Là je tourne à 2.817 Ghz (313 v1.69) RAM désychro à 256.
J'ai essayé de pousser la ram, elle tourne sans pb à 275 avec un 3.3V dans la tete (après g eu peur de monter), mais vu que je suis en aircooling (XP120 qqmm hein), le proc me limite et j'obtiens des perfs un poil moindre en 275 synchro qu'en 313/256, donc je me suis dit que... (j'ai tort ?)
 
Mais bon, pour les ram je les trouve pas mal, voilà si ca peut aider :) :)

n°4218981
seiyar
Mada mada dane!
Posté le 22-07-2005 à 23:04:39  profilanswer
 

pour la centon je conseille çà
http://img93.echo.cx/img93/9305/c0tl.th.jpg

n°4219006
Soulfly
Posté le 22-07-2005 à 23:21:03  profilanswer
 

On voit rien seyar :(
Ce sont les timings de compu ?


---------------
Achats/Ventes  
n°4219007
Soulfly
Posté le 22-07-2005 à 23:21:52  profilanswer
 

Bon sinon, occt passe, superPI32m passe aussi, mais au bout de quelques heures de jeu, ça plante.


---------------
Achats/Ventes  
mood
Publicité
Posté le 22-07-2005 à 23:21:52  profilanswer
 

n°4219024
higlander
Posté le 22-07-2005 à 23:36:07  profilanswer
 

fluxy1 a écrit :

Alors c'est tout simplement la fonction vivo qui est pas installé sur ton PC. c'est ça ton périphérique manquant, j'avais la même chose sur ma x800xl


 
 
J'ai réinstallé les drivers livrés avec la carte, les catalyst... rien n'y fait :sweat:


Message édité par higlander le 22-07-2005 à 23:38:06
n°4219302
asmomo
Posté le 23-07-2005 à 02:24:28  profilanswer
 

Pour le vivo c'est pas les catalyst c'est les WDM qu'il faut.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4219308
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 23-07-2005 à 02:30:09  profilanswer
 

+1

n°4219408
higlander
Posté le 23-07-2005 à 09:43:02  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Pour le vivo c'est pas les catalyst c'est les WDM qu'il faut.


 
 
Ben alors le périphé inconnu n'est pas le ViVo, car les drivers  WDM ont été installés et dans le gestionnaire les ATI WDM apparaissent bien :pt1cable:

n°4219702
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 23-07-2005 à 12:37:21  profilanswer
 

fait un screen ;)

n°4219795
higlander
Posté le 23-07-2005 à 13:30:58  profilanswer
 

http://img334.imageshack.us/img334/7938/image24pm.th.jpg
 
http://img334.imageshack.us/img334/7336/image48lj.th.jpg
 
Merci :jap:


Message édité par higlander le 23-07-2005 à 13:34:01
n°4220037
Aesthetics
Posté le 23-07-2005 à 15:30:11  profilanswer
 

bon me soule cette carte :D j'ai toujours eu des problèmes avec et maintenant elle veut meme plus booter en dual a 200mhz :/
 
alors que j'ai testé plusieurs barettes

n°4220256
PeK
Posté le 23-07-2005 à 17:53:41  profilanswer
 

est-ce que qqu a une telecommande sur port serie avec cette mobo ?  
j'arrive pas à faire marcher la mienne et je vois vraiment pas pourquoi :-/


---------------
PeK
n°4220309
asmomo
Posté le 23-07-2005 à 18:30:06  profilanswer
 

Vu que ma config #1 devient provisoirement ma config' #2 au profit d'une MSI K8N Neo2, d'un 3800+ et d'une 6800Ultra, j'ai dû lui enlever la SB Live!. Du coup j'ai mis pour la première fois le module Karajan : installation matérielle très simple, ça rentre sans forcer et sans se poser de question. Activation dans le BIOS, détecté par Win, indication du chemin du driver realtek, spécification à XP que je suis en 5.1, et c'est parti comme en 40 :jap:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4220590
higlander
Posté le 23-07-2005 à 21:03:54  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Vu que ma config #1 devient provisoirement ma config' #2 au profit d'une MSI K8N Neo2, d'un 3800+ et d'une 6800Ultra, j'ai dû lui enlever la SB Live!. Du coup j'ai mis pour la première fois le module Karajan : installation matérielle très simple, ça rentre sans forcer et sans se poser de question. Activation dans le BIOS, détecté par Win, indication du chemin du driver realtek, spécification à XP que je suis en 5.1, et c'est parti comme en 40 :jap:


 
 
J'aimerais bien que ce soit comme cela chez moi aussi :sweat:

n°4220816
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 23-07-2005 à 23:51:13  profilanswer
 

je voudrais savoir avec quels pilots vous tournez car moi je trouve ca moyen stable mon install de XP 2,
 
- vous installez XP2 avec ou sans les drivers sur disquettes ?
- vous installez les forceware (quelle version?) vous mettez tous ou pas les IDE truc ou je sais pas quoi ...
- c strange quand meme chez moi, ca passe tous les tests de stabilités, mais par exemple j'ai des erreurs sous firefox derniere version quand je telecharge des truc et que je veux les lancer (installer).
 
je me demande si j'ai oublié un truc ou quoi ..
c pas du propre propre tout ca


Message édité par Sndk le 23-07-2005 à 23:51:26

---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°4220819
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 23-07-2005 à 23:53:49  profilanswer
 

PeK a écrit :

moi ce que je retiens, c'est que la TCCD c'est beaucoup plus compliqué que la BH5 ... :D
 
en BH, tu mets tout au mini pour les timings (du moment que ça boot quoi), tu montes les volts et la freq  
 
en TCCD, faut trouver les paramètres qui vont bien avec telle fréquence, espérer que le CPU suive
 
ça fait qq temps que j'essaye de stabiliser ma TCCD et c'est toujours autant le bordel. Je crois que je vais remettre la BH5, qui chauffait moins à 3.3V que la TCCD à 2.8 ...  
BH5 qui tenait stable le 250Mhz en 2-2-2-5 avec le CPU à 2.5Ghz alors que la TCCD j'arrive pas à avoir 300*8 en "synchro" avec plus de vcore. J'ai vraiment l'impression d'avoir un controlleur mémoire de merde
 
au passage, je boot à 300 en 3-4-4-8, mais je boot pas à 250 avec les memes timings (je change rien d'autre que le HTT...) quelqu'un peu m'expliquer ? moi pas comprendre
 
avec une autre combinaison de timings, je boot 'pas stable' à 300 en 2.5-3-3-8. Je passe le 2.5 en 3 et je boot plus ...  
 
bref je désespère et je comprends pas trop  :D


 
moi avoir 9x300 synchro dual 1T en 3 4 4 8; moi pas savoir pourquoi pas marcher chez toi, chelou en effet


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°4220860
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 24-07-2005 à 00:34:54  profilanswer
 

bon j'ai bien regarder, c vraiment quand je DL du net, j'ai des CRC que ca sois ouvert avec winrar 3.42 ou le zip de XP c pareil, si je lance une instal du HDD c bon, je vais reessayer d'installé mais sans les IDE, je sais pas mais c louche


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°4220966
asmomo
Posté le 24-07-2005 à 02:11:35  profilanswer
 

Sndk a écrit :

je voudrais savoir avec quels pilots vous tournez car moi je trouve ca moyen stable mon install de XP 2,
 
- vous installez XP2 avec ou sans les drivers sur disquettes ?
- vous installez les forceware (quelle version?) vous mettez tous ou pas les IDE truc ou je sais pas quoi ...
- c strange quand meme chez moi, ca passe tous les tests de stabilités, mais par exemple j'ai des erreurs sous firefox derniere version quand je telecharge des truc et que je veux les lancer (installer).
 
je me demande si j'ai oublié un truc ou quoi ..
c pas du propre propre tout ca


 
Si tu utilises le LAN nvidia il parait qu'il ne fonctionne pas des masses.
 
Sinon effectivement mieux vaut éviter les IDE mais là je les ai mis "pour voir" depuis une semaine et j'ai vu aucune différence (positive ou négative). Pour les drivers sur D7, à moins d'être en RAID ça sert à rien. Pour les nforce j'ai donc ceux de la semaine dernière, et les forceware les 77.50.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4220974
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 24-07-2005 à 02:21:19  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Si tu utilises le LAN nvidia il parait qu'il ne fonctionne pas des masses.
 
Sinon effectivement mieux vaut éviter les IDE mais là je les ai mis "pour voir" depuis une semaine et j'ai vu aucune différence (positive ou négative). Pour les drivers sur D7, à moins d'être en RAID ça sert à rien. Pour les nforce j'ai donc ceux de la semaine dernière, et les forceware les 77.50.


 
effectivement, je viens d'installer les drivers pour la gigabit marvel, et ben .... ca a l'air de marcher...
chelou ce lan nvidia ... tres tres naze ce truc meme.


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°4221318
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 24-07-2005 à 12:50:41  profilanswer
 

le port marvel ethernet est bien mieux que celui de nvidia :D

n°4221447
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 24-07-2005 à 13:53:53  profilanswer
 

avec la freexbox sinon, vo mieu le marvell ou l'usb ?


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°4221454
dje33
Posté le 24-07-2005 à 13:56:26  profilanswer
 

Ethernet
l'USB pour les modems c'est pas du tout adapter

n°4221542
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 24-07-2005 à 14:36:39  profilanswer
 

freebox vo mieux l'ethernet marvell :D [:star_]

n°4221588
GTTeamKill​er
エアリス
Posté le 24-07-2005 à 14:59:40  profilanswer
 

Je desespere avec ma dfi moi  :cry:  
 
 
si y en a qui ont des idées : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5948-1.htm
 
 
si vous voulez que je poste ca directement ici dites le moi , mais je voudrais pas encombrer votre topic :sweat:

n°4221634
Generalcit​ron
Posté le 24-07-2005 à 15:18:56  profilanswer
 

Bonjour,
J'espere ne pas polluer le forum, mais jai un pb ( encore 1 ) avec ma dfi nf4 sli dr. G de la gskill gbla pc4800, mais cette derniere a besoin de 2.8 , 2.9 V pour bien marcher. Le probleme, c'est que dans mon bios, il m'est impossible de modifier le Vram. je peut changer le Vram de 2.5 a 3.2, normal vu la position de certains cavaliers, je valide, mais aussitot que je sors de longlet Vram, le voltage se remet a 2.6. Je pense que j'ai du zapper une etape... Si quelqu'un a une idee...
Merci par avance.

n°4221650
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 24-07-2005 à 15:33:05  profilanswer
 

Generalcitron a écrit :

Bonjour,
J'espere ne pas polluer le forum, mais jai un pb ( encore 1 ) avec ma dfi nf4 sli dr. G de la gskill gbla pc4800, mais cette derniere a besoin de 2.8 , 2.9 V pour bien marcher. Le probleme, c'est que dans mon bios, il m'est impossible de modifier le Vram. je peut changer le Vram de 2.5 a 3.2, normal vu la position de certains cavaliers, je valide, mais aussitot que je sors de longlet Vram, le voltage se remet a 2.6. Je pense que j'ai du zapper une etape... Si quelqu'un a une idee...
Merci par avance.


 
tu ne change pas le vram via les cavalier tu change la PLAGE d'utilisation de la vram via les cavaliers,
mais tu regles ca via le bios, toujours.
 
moi j'ai le dernier bios officiel DFI et j'ai au moins 3.0v voir 3.2 par default dans le bios.

n°4221653
tyrex29
Posté le 24-07-2005 à 15:33:16  profilanswer
 

d'origine, tu peux pas monter plus haut que 2.85v donc si tu veux du 2.9, faut changer de place au cavalier concerné....
et si ca bloque réellement, fais un clearmos...

n°4221667
Generalcit​ron
Posté le 24-07-2005 à 15:38:51  profilanswer
 

ben oui, sa je sais
mais le pb, c'est que sa ne marche pour aucune valeur, ni 2.7 ni 2.8 ni meme 2.5... une histoire de fou... je doute qu'un clearmos change kelkechose vu que jai touché a pas grand chose pour linstant par rapport au bios d'origine...

n°4221669
AleZ
Posté le 24-07-2005 à 15:39:26  profilanswer
 

c'est pas ça qu'il dit: il a réglé sa plage de tension (et pas voltage  :jap: ) via les jumpeurs et il n'arrive pas à faire varier la tension sur cette plage via le bios !  :jap:

n°4221690
dje33
Posté le 24-07-2005 à 15:54:50  profilanswer
 

je crois que pour faire varier la tension de la ram dans le bios il ne faut pas mettre le voltage CPU sur auto mais spécifier une valeur
je crois que c'est ecrit sur la doc

n°4221696
Generalcit​ron
Posté le 24-07-2005 à 15:59:01  profilanswer
 

oui, j'ai indiqué une valeur ( 1.400 ) ya + grand chose qui est en auto, j'ai pris modele sur un screen ici. par ailleur g bougé les cavaliers du Vcore, ma plage de tension est bien plus large, mais le probleme persiste... Yorai pas un truc a activer ou desctiver genre les spread dans advanced chipset device ou desactiver un truc dans le geniebios ?

n°4221817
asmomo
Posté le 24-07-2005 à 16:57:28  profilanswer
 

tyrex29 a écrit :

d'origine, tu peux pas monter plus haut que 2.85v donc si tu veux du 2.9, faut changer de place au cavalier concerné....
et si ca bloque réellement, fais un clearmos...


 
Non non le cavalier c'est juste pour 3.3V et plus, sinon faut laisser de base (ça chauffe moins).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4221837
Generalcit​ron
Posté le 24-07-2005 à 17:09:52  profilanswer
 

ouais sa mavance pas...

n°4221897
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 24-07-2005 à 17:52:26  profilanswer
 

bon si ton pb est que tu peux pas monter en volt fait un clear c mos et vois si sa change ;) moi je sais que sa m'avait résolu ce pb ;) ou sinon change de bios si le clear c mos marche pas ;)

n°4221916
Generalcit​ron
Posté le 24-07-2005 à 18:02:22  profilanswer
 

merci de vos conseil. En fait, c tres bizar, mais j'ai trouvé une astuce qui marche 1 fois sur 2 : il suffit de quitter le bios immediatement apres avoir modifié le Vram. Vraiment etrange. Enfin, l'essentiel c'est que le pb soir en partie resolu. Je pense qu'un petit flashage arrangera sa definitivement, en attendant on va finir de tout monter !
Encore merci !
+
generalcitron

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  157  158  159  ..  672  673  674  675  676  677

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nouveau boitier low profile Chenbro PC71023 Ultra Slim Desktop[TOPIC UNIQUE] Asus 6800 v9999 TD et dérivés (MAJ du 09/11/2005)
Pour votre nForce 4 , Asus ou Gigabyte ? ( SLI ou nForce 4 Ultra )Question technique sur le raid 0 (enfin juste une en forme de sondage)
Probleme ram GA K8NS ultra 939Update du processeur sur MSI 745 Ultra (Question)
Sempron 2200+ et KT3 UltraDFI K8T800 Pro-ALF: module son intégré non reconnu ?
Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 ???? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique V2] DFI Lanparty NF4 SLI-D/DR & Ultra-D [sondage 08/06]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)