Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4761 connectés 

 

 

quel CPU pour votre DFI NF4 ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  151  152  153  ..  672  673  674  675  676  677
Auteur Sujet :

[Topic Unique V2] DFI Lanparty NF4 SLI-D/DR & Ultra-D [sondage 08/06]

n°4204093
Aesthetics
Posté le 16-07-2005 à 12:57:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
drivers nforce 4 6.66 dispo
http://www.clubic.com/actualite-21 [...] 4-amd.html

mood
Publicité
Posté le 16-07-2005 à 12:57:36  profilanswer
 

n°4204170
Aesthetics
Posté le 16-07-2005 à 13:37:44  profilanswer
 

dîtes je vois partout que quand on a 4 barrettes on doit passer en 2T mais ça nique les perfs non?
 
moi j'ai laissé en 1T et ça fonctionne c'est normal? ^^

n°4204188
lagger
Posté le 16-07-2005 à 13:45:32  profilanswer
 

Aesthetics a écrit :

dîtes je vois partout que quand on a 4 barrettes on doit passer en 2T mais ça nique les perfs non?
 
moi j'ai laissé en 1T et ça fonctionne c'est normal? ^^


 
Bah de toutes facons, avec 4 rettes c'est forcément en 2T, sinon plantage  :sweat:  
Et oui ca nique les perfs  :hello:

n°4204203
Overcrash
Posté le 16-07-2005 à 13:52:43  profilanswer
 

lagger a écrit :

Bah de toutes facons, avec 4 rettes c'est forcément en 2T, sinon plantage  :sweat:  
Et oui ca nique les perfs  :hello:


 
sinon boot pas [:aztechxx]


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°4204228
lagger
Posté le 16-07-2005 à 14:02:09  profilanswer
 

Overcrash a écrit :

sinon boot pas [:aztechxx]


 
Spareil  :o  
 
[:al zheimer]

n°4204273
Aesthetics
Posté le 16-07-2005 à 14:18:30  profilanswer
 

hum sont gentils avec leur nouveaux pilotes mais pour mon raid vais devoir installer les IDE/SATA et après bonjour les écrans bleus :D
 

n°4204458
asmomo
Posté le 16-07-2005 à 16:11:02  profilanswer
 

Aesthetics a écrit :

dîtes je vois partout que quand on a 4 barrettes on doit passer en 2T mais ça nique les perfs non?
 
moi j'ai laissé en 1T et ça fonctionne c'est normal? ^^


 
Remplis ta config'. T'as 4*512Mo en 1T ? à quelle fréquence ? Perso j'ai qu'un winnie, ça devrait faire du 200 1T vu que j'ai 4 RAM simple face, et en pratique même à 166 2T ça boote même pas.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4204459
asmomo
Posté le 16-07-2005 à 16:11:55  profilanswer
 

Aesthetics a écrit :

hum sont gentils avec leur nouveaux pilotes mais pour mon raid vais devoir installer les IDE/SATA et après bonjour les écrans bleus :D


 
Bah non pourquoi les installer ? Tu peux refuser comme d'hab'.
 

parasit_00 a écrit :

Je vais me prendre cette carte mère.Il n'y a pas de pb ac les proc amd 64 3000+ et les mémoire CRUCIAL pc3200 ?


 
Cette mobo est faite pour OC, pas la crucial. Mais ça marchera.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4204460
Overcrash
Posté le 16-07-2005 à 16:14:45  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Remplis ta config'. T'as 4*512Mo en 1T ? à quelle fréquence ? Perso j'ai qu'un winnie, ça devrait faire du 200 1T vu que j'ai 4 RAM simple face, et en pratique même à 166 2T ça boote même pas.


 
si on s'y prend bien, ca peut booter à un poil plus de 200, il me semble qu'en cherchant la petite bète j'étais arrivé à 220, 4x256 de BH5, mais en cherchant vraiment, et carément instable, à partir de 166 dans le BIOS, il faudrais que je retest, mais c'est vraiment la mer** et si ce n'est que pour avoir du 220, je ne trouves pas ca utile, ou alors c'étais sur NF3, enfin je ne me souviens plus, il faut que je test, ou retest, les 4x256 spa mon truc, moi je veut une machine pour bencher pas jouer :whistle:


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°4204463
Aesthetics
Posté le 16-07-2005 à 16:15:47  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Bah non pourquoi les installer ? Tu peux refuser comme d'hab'.
 
 
 
Cette mobo est faite pour OC, pas la crucial. Mais ça marchera.


 
 
bah pour le raid je dois les mettre les drivers :/

mood
Publicité
Posté le 16-07-2005 à 16:15:47  profilanswer
 

n°4204464
viragoman1​201696
Posté le 16-07-2005 à 16:16:15  profilanswer
 

Bon ba après 2/3 test ca viens bien de la ram en la méttant @133 pout l'instant 230 de fsb, la ram est @148mhz en 2.3.3.6 ce qui le donne 2070 mhz  :love: , bon v essayer de faire un peu mieux qd même !!! j'ai gagner 80 pts à 3dmark 2k5 (5208), c'est énooooorrrrmmme  :lol:

n°4204469
asmomo
Posté le 16-07-2005 à 16:19:36  profilanswer
 

Bah non. Je sais on en a déjà parlé mais moi je suis en RAID et j'ai pas mis les drivers IDE, ya aucun lien entre les 2.
 
overcrash : moi c'est 4*512 simple face, ça aide pas (mais 4*256 ça n'a vraiment aucun intérêt).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4204474
Overcrash
Posté le 16-07-2005 à 16:21:47  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Bah non. Je sais on en a déjà parlé mais moi je suis en RAID et j'ai pas mis les drivers IDE, ya aucun lien entre les 2.
 
overcrash : moi c'est 4*512 simple face, ça aide pas (mais 4*256 ça n'a vraiment aucun intérêt).


 
ouep, c'est bien pour ca que je ne me suis pas attardé trop dessus, mais si c'est faisable avec 4x256, il est probable que 4x512 doivent etre faisable, et moi j'ai des double faces :p enfin les dernières que j'ai chopé sont des simples, mais ne montent pas autant que les autres pour l'instant, est-ce la chaleur, ou les rettes qui sont moin bonnes :sleep:  
 
enfin bon, je test, je vais en avoir encore d'autres, espèront que ce soit mes dernières à acheter :whistle:


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°4204479
Aesthetics
Posté le 16-07-2005 à 16:24:22  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Bah non. Je sais on en a déjà parlé mais moi je suis en RAID et j'ai pas mis les drivers IDE, ya aucun lien entre les 2.
 
overcrash : moi c'est 4*512 simple face, ça aide pas (mais 4*256 ça n'a vraiment aucun intérêt).


 
bah t'as fait comment pour installer juste les drivers raid? car moi pdt l'install j'ai pas le choix c'est IDE mini avec raid en plus ou pas :/

n°4204486
asmomo
Posté le 16-07-2005 à 16:36:59  profilanswer
 

Aesthetics a écrit :

bah t'as fait comment pour installer juste les drivers raid? car moi pdt l'install j'ai pas le choix c'est IDE mini avec raid en plus ou pas :/


 
Comme ça :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/tofs/IDE.png


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4204499
Aesthetics
Posté le 16-07-2005 à 16:43:27  profilanswer
 

lol oué mais la t'as pas les derniers pilotes raid :) si tu coches ide apres il te dit ce qu'il va installer et dedans t'as les ide sw pour le raid :)

n°4204614
asmomo
Posté le 16-07-2005 à 17:43:40  profilanswer
 

Vu que ceux que j'ai marchent bien c'est pas un pb. Mais enfin je suis allé dans le gestionnaire pour essayer de mettre le RAID à jour en manuel (en ayant extrait les pilotes de l'exe du pack), et ça marche pas. Et je trouve que c'est un peu le bordel, d'un côté ya le contrôleur RAID, de l'autre les 2 ports IDE avec les drivers windows, plus 2 ports "ADMA" nvidia, j'ai pu en virer un mais l'autre semble être lui aussi le RAID, pourtant c'est dans la partie IDE. Donc j'ai l'impression qu'nvidia fait vraiment les choses bizarrement, sur ma DFI nf2 avec SATA RAID Sil 3114 c'est pas du tout comme ça.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4204616
Aesthetics
Posté le 16-07-2005 à 17:44:30  profilanswer
 

ui j'ai remarqué la meme chose sur les périph IDE et le fait qu'on peut pas mettre à jour manuellement

n°4204790
viragoman1​201696
Posté le 16-07-2005 à 19:23:11  profilanswer
 

Bon ba un peu déçu par le proc, ne dépasse pas 9*235 en voltage d'origine, j'ai du le passer @1.45v pour arriver à 9*245 sous win pas encore tester s'il est stable!
D'ailleur j'ai une petite question quelle est la difference entre le cpu vid et le cpu vid special ???  
Perso je n'ai touché qu'au cpu vid, par contre dans le bios a la sonde il est à 1.44/1.45 et sous mbm5 il est a 1.42 ! Lequelle se trompe ?
 
Bon vais lancer un petit prime 95.

n°4204888
Dethecus
Addicted to Golf
Posté le 16-07-2005 à 20:02:23  profilanswer
 

Pas la peine d'en avoir après ton proc !
"il dépasse pas les 235 au voltage d'origine"  
Ben augmente le voltage (ce que tu as fait lol)
Tu croyais pouvoir le monter à 250fsb sans monter le voltage? (c'est une question pas une accusation ou une critique hein ;)  )


---------------
"Sans musique la vie serait inutile" - Nietzsche
n°4204941
viragoman1​201696
Posté le 16-07-2005 à 20:21:57  profilanswer
 

ba sincèrement j'en savais rien, mais quand je vois le nombre de personne qui passe les 2.7ghz, je me disais qu'il devait monté plus que ca en voltage d'origine :/, et pour le cpu vid et le cpu vid spécial quelqu'un connait la difference ?
Pour l'instant 9*250 @1.45 dans le bios soit 1.424 sous cpuZ, après 30 min de cs source ma l'air stable.

n°4204984
asmomo
Posté le 16-07-2005 à 20:40:33  profilanswer
 

1.42V c'est rien du tout. Et 30min de CS c'est pas une preuve de stabilité.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4205059
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 16-07-2005 à 21:09:29  profilanswer
 

excusé moi mais quelqu'un ici a t-il un lien pour voir qu'elle type de puce equipe les ram je sais que sur un forum un mek avait réferencer pas mal de ram avec les puces qui les équipais;)
Sa serais sympas si quelqu'un ici pouvais me le donné .

n°4205228
donisp
Posté le 16-07-2005 à 23:02:58  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

excusé moi mais quelqu'un ici a t-il un lien pour voir qu'elle type de puce equipe les ram je sais que sur un forum un mek avait réferencer pas mal de ram avec les puces qui les équipais;)
Sa serais sympas si quelqu'un ici pouvais me le donné .


 
http://www.techpowerup.com/memdb/
http://xtremesystems.org/forums/sh [...] ge=1&pp=25


Message édité par donisp le 16-07-2005 à 23:03:46
n°4205280
viragoman1​201696
Posté le 16-07-2005 à 23:30:09  profilanswer
 

Bon c encore moi, 1h30 de prime 95 a 9*265,et no soucis, ram  @130mhz voltage cpu à 1.424v sous cpu z.
Ya pas un autre programme pour tester la stabilité ?

n°4205284
dje33
Posté le 16-07-2005 à 23:31:33  profilanswer
 

OCCT

n°4205290
parasit_00
Posté le 16-07-2005 à 23:33:27  profilanswer
 

Est-ce que cette carte mère fonctionne bien avec les memoire crucial?

n°4205316
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 16-07-2005 à 23:43:55  profilanswer
 


 
merci mister ;)  
 
et oui les crucial ne pose aps de pb pour cette mobo parasit 00 mais il y a mieux ;)

n°4205324
parasit_00
Posté le 16-07-2005 à 23:46:52  profilanswer
 

J'ai que ca :) jpense que ca ira pour un léger overclock

n°4205336
seth-01
Posté le 16-07-2005 à 23:54:28  profilanswer
 

sinon tu peux désynchro !

n°4205369
parasit_00
Posté le 17-07-2005 à 00:14:18  profilanswer
 

C'est à dire?

n°4205374
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 17-07-2005 à 00:16:37  profilanswer
 

ben au lieu de mettre ta ram a 200 tu peux la mettre a 166 ect enfin bon si tu ve juste légèrement overkloker sa sera bon en synchro ;)  

n°4205390
parasit_00
Posté le 17-07-2005 à 00:25:01  profilanswer
 

J'éssayeré ca alors...Il va se passer quoi si j'overclok bcp et que je reste a 200?

n°4205403
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 17-07-2005 à 00:28:56  profilanswer
 

le truc c'est que a un momment ben tu pourras plus aller sous ton win en faite a chque fois que tu overklok deja commence par faire un memetest voir si il trouve des ereurs ou pas si il en trouve ben c'est que ta ram supporte aps cette overklok c'est un gros resumer masi c'est le principal pour commencer ;)

n°4205412
parasit_00
Posté le 17-07-2005 à 00:32:05  profilanswer
 

Ok je ferrais ca quand j'aurais la carte mère alors :).Tan que j'y suis ya pas de prob ac les proc 3000+ Venice?

n°4205418
asmomo
Posté le 17-07-2005 à 00:34:33  profilanswer
 

C'est un peu la carte ultime pour les A64 hein, donc non aucun pb avec aucun A64, et avec aucune RAM non plus. De toute façon la RAM c'est le CPU qui s'en charge.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4205423
asmomo
Posté le 17-07-2005 à 00:36:45  profilanswer
 

viragoman1201696 a écrit :

Bon c encore moi, 1h30 de prime 95 a 9*265,et no soucis, ram  @130mhz voltage cpu à 1.424v sous cpu z.
Ya pas un autre programme pour tester la stabilité ?


 
RAM à 130MHz ou désynchro 133/200 ?
 
Pour moi prime c'est le top, mais c'est 6h mini, en blend ou en small si c'est seulement pour tester le CPU.
 
Donc si t'es encore en train de chercher le max à tatons, le mieux c'est OCCT 30min, voire, si t'as un windows auquel tu tiens pas trop, un ptit SPI 1M et tu montes tant que ça passe, à partir du max bench tu sais qu'il faut descendre de 100-200MHz.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4205425
parasit_00
Posté le 17-07-2005 à 00:38:47  profilanswer
 

Ok merci à tous pr les renseignements :) jvais prendre cette carte mère

n°4205444
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 17-07-2005 à 00:54:41  profilanswer
 

tu ne sera pas déçu surtout si tu aime faire mumuse avec les bios et les reglges :D

n°4205451
viragoman1​201696
Posté le 17-07-2005 à 00:59:59  profilanswer
 

asmomo a écrit :

RAM à 130MHz ou désynchro 133/200 ?
 
Pour moi prime c'est le top, mais c'est 6h mini, en blend ou en small si c'est seulement pour tester le CPU.
 
Donc si t'es encore en train de chercher le max à tatons, le mieux c'est OCCT 30min, voire, si t'as un windows auquel tu tiens pas trop, un ptit SPI 1M et tu montes tant que ça passe, à partir du max bench tu sais qu'il faut descendre de 100-200MHz.


 
Ba en désynchro, j'ai mis la ram a 100mhz dans le bios pour pouvoir la monter (c'est de la pc2700), et en mettant le fsb a 265 elle se retrouve à 130 mhz, je vais essayer occt, je tiens plutot à mon windows, enfin j'ai plutot la flemme de reformater et surtout réinstaller steam/hl2 ( :sweat: ). je vous tient au courant des "exploits" de mon p'tit venice !!!

n°4205459
asmomo
Posté le 17-07-2005 à 01:06:37  profilanswer
 

OK, mais 100/200 c'est un peu extrême comme désynchro, car après si t'as de la bonne RAM peut-être que ton OC tiendra plus du tout, du fait que là ton CPU se tourne les pouces vu qu'il est complètement bridé par la RAM. Le mieux c'est d'utiliser une désynchro qui mette ta RAM un peu en-dessous du maximum qu'elle tient.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  151  152  153  ..  672  673  674  675  676  677

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nouveau boitier low profile Chenbro PC71023 Ultra Slim Desktop[TOPIC UNIQUE] Asus 6800 v9999 TD et dérivés (MAJ du 09/11/2005)
Pour votre nForce 4 , Asus ou Gigabyte ? ( SLI ou nForce 4 Ultra )Question technique sur le raid 0 (enfin juste une en forme de sondage)
Probleme ram GA K8NS ultra 939Update du processeur sur MSI 745 Ultra (Question)
Sempron 2200+ et KT3 UltraDFI K8T800 Pro-ALF: module son intégré non reconnu ?
Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 ???? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique V2] DFI Lanparty NF4 SLI-D/DR & Ultra-D [sondage 08/06]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)