Reprise du message précédent :

 
11Mo/s en reseau local ici...
 
Tes headers font pas la moitié de la taille de tes données hein...

 
TU, moi je fais 11mo/s

pareil

on plafonne à 6 Mo/s par ex.
 
Je dis ca pacequ'au début du post y'en a qui plafonne a cette vitesse car ils ont des cables de moins bonne kalité, c juste un exemple

 
ça depend de la taille de tes paquets
 
 
Bon sinon ya les pertes par intéférences....

 
1)D'abord le sujet c'est le Gigabit sur les ordi perso.
2)Les serveurs ont des PCI-X pour ça respectivement des PCI 64bit.

 
ya des gens qui ont chez eux des durs scsi en raid (ou alors des raptors meme ..) qui a mon avis cravache plus que les 30/40mo/s que tu disais quelques post plus haut

C'est surtout parce qu'ils ne sont pas en full duplex.

 
La différence half duplex/full duplex est quasiment nulle quand on ne transfère pas intensivement dans les 2 sens. Sur un hub 3Com 100 Mbits et 2 cartes réseau 3Com 100 Mbits j'arrive à plus de 10 Mo/s en transfert .

 
Déjà, mets deux DD en RAID IDE sur ta CM. facile nan ? Dis moi le taux de transfert qu'on rigole, en stripping... 80 Mo/s

¨
   
Et alors, c'est encore loin des 133 Mo/s, et il ne faut pas oublié que la majorité des controlleurs raid (sauf sur quelque SB de Intel) son connecté aux-mêmes sur un bus PCI donc ...

 
Donc kwoaaaaaaaa ?
 
Ce n'est pas parce que actuellement les périphériques de stockage sont limités a 40 Mo/s que le Gigabit est limité a 40Mo/s, c'est ce que je me tue a te faire comprendre

Pour revenir au pb du PCI limité à 133 Mo/s (sur les PC grand public):
Ne pas oublier que c'est 133 Mo/s partagé pour tous les périphériques !
Donc si j'ai une carte réseau gigabit et des disques sur un controlleur IDE (sur bus PCI), faut pas espérer dépasser 66 Mo/s (la moitié du bus pour la carte réseau, l'autre pour le disque dur)

En fibre on est beaucoup plus proche du résultat théorique (au moins 98%), mais de toutes façons sur plusieurs distances on a pas le choix.
 
Sinon.. on viens de passer une des liaisons en 1x10Gb
 
Pour le 1000 TX : dut CAT 5 suffit, surtout si vous ne faites que quelques dizaines de metres.

Pour du Giga tu peux commencer a obtenir cete banse passante à partir de cables CAT5 si la longueur fait qq dizaine de metre et si tu ne travailles pas en env. perturbé.
 
Qd au debit au Giga, au taff je depasse facilement les 300 Mo/s (entre mes serveurs et ma baie fiber channel).  

tu n'es pas en giga là ?

Au temps pour moi, ce debit est obtenu au niveau du switch fiber channel. Par contre en sortie on atteint un debit qui plafonne à 45/50 Mo/s entre le switch et un serveur equipé d'une carte giga cuivre. (Ce debit n'etant pas bridé par les dsks dudit serveurs ni par le ctrl car celui-ci est monté sur du PCI 64bit).

on est quand même loin du théorique

Mais cela suffit largement dans le cas d'une utilisation professionnelle. 45/50 Mo/s cela fait un peu moins de 3 Go à la minute => pour des copies/backup de base de données c'est largement suffisant.

oui, mais je suis étonné puisqu'en 100Mbits on arrive à tenir les 10Mo donc pas très loin du maxi théorique et là en Gigabit tu n'es même pas à la moitié.

 
Trop de pertes au nivo des connections fibres ? fibre plié ? courbé ?

 
c'est pas un pb de perte :
 
Powervault ---- 300 MO/s ("fibre" ) ---> switch fiber
 
switch fiber channel ---> 55 Mo/s (cuivre) ---> serveur.
 
Je vous rappel que Gigabit bien que le debit theorique soit de
1000 /8 * 0,80 (pour tenir compte des entetes IP..) = 100 Mo/s environ, le debit reel n'est jamais de 100 Mo/s.

oué mais 60, bof koi
il en manque pas mal là

je suis d'accord que le débit réel n'est pas le théorique, mais le 100 s'en rapproche beaucoup plus, je suis un peu déçu par le giga là , mais ce n'est peut être pas générale.
 
 

Les meilleurs bench annoncent des debits de l'ordre de 57-60 Mo/s. Ce qui est déjà très suffisant tu peux me croire. (D'ailleurs à ce niveau de perf, il te faut moins de 15 secondes pour transferer une image iso). Et je doute que la majorité d'entre vous ait besoin de transferer continuellement des volumes supérieurs sur vos petits lans "home".

 
bah les isos DVD debarquent ca en fait du volume a transferer

4,7 Go sur un lan de 55 Mo/s cela fait moins de 2 minutes....

Qui a des liens sur des datasheet de switch gigabit ?

tu dois tourver cela chez Cisco (gamme 8000/8500) ou chez 3Com.

 
ouais mais ya plusieurs dvd on est content justement que ca fasse 60mo/s et non 11

et on le serai encore plus si on faisait 90 Mo/s  
 
 

 
90 Mo/s aucun pb pour atteindre ce debit :
 
Cote serveur : plusieurs cartes resaux au Giga.
Coté switch  : un switch au Giga capable de gerer l'agregat de lien.
 
PS: Je l'ai fait y'a qq temps avec une carte 2 canaux Compaq et un switch HP afin d'agreger 2 * 100 Mb/s en full-duplex. Le resultat etait très cool.    

 
oui bah mes durs le ferait pas

 
euh 2x 100Mb, ça fait pas 90Mo/s hein

C'est evident, cela ne fait pas 90 Mo/s. Pour atteindre ce debit il faut faire de l'agregat de cartes Giga ou bien passer par des solutions propriétaires.

2x100 Mb/s en full duplex cela fait en theorie 400 Mb/s de bande passante d'apres mes mesures je suis arriver un un gros 300Mb/s soit un tx de transfert de données max de : 300 / 8 * 0,8 = environ 30 Mo/s

 
FTP c'est Foiled Twisted Pair
 
On parle d'écrantage dans le cas du FTP et non de blindage pke c'est juste un feuillard d'aluminium ou une tresse autour de toutes les paires torsadées.  
 
Pour le STP il y a un feuillard d'aluminium ou une tresse métallique autour de chaque paire.
 
les deux procédés sont différents car ils ne protègent pas des mêmes interférences
 
il existe aussi des câbles SFTP c'est à dire écrantés et blindés

 
pas besoin, une carte gb suffit pour ça ^^

 
   Tout faux.  
 
Une seule carte Gigabit ne te permet pas d'obtenir un debit reel de 90 Mo/s.  Renseignes-toi un peu et regardes tous les benchs (3com, Intel, HP, IBM....).
 

renseigne toi aussi

justement :
 
http://www.netgear.com/pdf_docs/GA302T_Perf.pdf
 
ou encore :
 
http://www.vnunet.com/Products/Hardware/1136452
 
ou bien :
 
http://www.veritest.com/clients/re [...] ometer.pdf
 
Dans ce dernier cas la 3Com obtient un debit max de 113MB/s soit 90 Mo/s mais cela reste annecdotique... (le max etant obtenu en forçant la taille des paquets à 64 ou 128 K).