Au final, le fait de passer du moins bon réglage (2.5-4-4-8) au meilleur (2-2-2-8) entraîne une hausse de performance de 6.9% en bench mémoire pur et 3.3% dans un test plus applicatif. Pour information l´écart de performance entre un 2800+ et un 3000+ sous ce même test est de 3%.
 
source : HFR
 
si je comprend bien, je gagnerai au MAX 3.3 % de perf. si j'investi dans de la mémoire chere (genre corsair) par rappor a de la Winbond...
 
merci de me conformer, si je comprend bien ou pas...

Tu as bien compris
 
Entre de la RAM "normale" et de la RAM performante qui supporte des timings bas, la différence de perfs est faible. En gros, si t'es pas un overclockeur fou qui cherche absolument le max de perfs, tu peux te passer de ce genre de RAM

 
 
et moi qui me prenait la tete pour acheter de la ram top quitte a faire des consession sur le reste de la config....
 
bref, pour resumer, si je prend un athlon xp 2500+ sur nforce avec de la winbond (ch5) et que je monte mon bus a 200 mhz avec des timing pourris ( 2-3-3-8), j'aurais les meme perf que si j'avais un bus à 190Mhz avec des super timing ?

Ouaip
 
Et je pense que le FSB 200 en CAS 2.5 t'offre plus de perfs que le FSB 190 en CAS 2

merci de ton aide    
 
c'est decidé je prend 1 Go de winbond pas chere a la place de me faire chier a prendre 256meg d'une ram hors de prix  
 
a les config amd, c'est quand meme mois chere que les p4 : Proc moins chere et ram moins chere pour un chouilla de perf en moins mais bon les proco maintenant sont bien assez puissant, c'est vraiment un peu du n'importe quoi (pour la beauté de l'art) de vouloir une config au top de nos jour.  
vivement qu'on passe au pci express, ca ca changera bcp de chose
 
les perfs proc on ne les vois plus au nivo applicatif (sauf quand tu grab ou encode des divx...)
m'enfin, c'est juste mon avis...