Reprise du message précédent :

 
8 bits = 1 byte (ou octet en francais)
 
1024 octet = 1Ko (ou Kb)
1024 Ko= 1 Mo (ou Mb)
1024 Mo= 1Go (ou Gb)
1024 Go= 1To (ou Tb) (se prononce tetra. enfin le tetraoctet est pas encore tres employer)

 
Sauf que si je me trompe pas c'est Terra et pas Tetra

c'est pas Tera ?
 
edit : peu etre avec 2R

Tu peux le faire avec 2 machines, mais si tu as plusieurs machines (PC, lecteurs réseau), alors déjà qu'avec le transfert de ton gros fichier tu seras à la limite théorique du contrôleur 10/100, si tu lui rajoute d'autres transit il y a des chances pour que tes DIVX et autres MP3 soit pas franchement regardable ou écoutable pendant le temps de ton transfert .
Mais je pense là à un système multimédia centralisé pour un groupe de personnes.
 
Maintenant il est clair que pour certains le Gigabit semble inutile aujourd'hui, tout comme pour le 100Mb à son époque puisqu'on avait pas la même quantité de donné à transférer qu'aujourd'hui, maintenant qui est prêt à repasser en 10Mb ???
 
Penser que d'ici peu ce ne sera plus le DVD qui servira de stockage mais le blue ray et vous aurez compris que la quantité de données va exploser.
 
 

Le problème n'est pas quantité de données, mais la vitesse à laquelle on peut les lire/écrire depuis le support.

oué plutot du FTP/STP pour du gigabit, surtout si tu passes dans des murs, ou près de source parasite.

 
bah le sata et les durs en 10 000 tours ide vont aider a ecrire a une vitesse correct

le gigabit sera utile que pour les PC en vente dans 1 an, avant je ne vois pas l'utilité a part pr les pro! mais bon si on en a les moyens pkoi pa

 
bah 2 becanes avec du giga integré ca coute pas plus cher et hop un croisé c'est parti

 
bah comme ça ton "vieux pc"  ira aussi a 1gigabit  et tu pestera pas contre lui car il est + lent que les autres pc...

le problème vient de la quantité de données justement, si les transferts max étaient de quelques Mo le problème ne se poserait pas, et aujourd'hui le goulot n'est pas l'écriture ou la lecture mais le transfert entre les postes qui est devenu trop petit pour la quantité de données actuel.
 
 

 
Putain mais arrêtez de dire des conneries, pkoi vous crachez tout le temps sur les nouvelles technologies.
 
Il a le choix de prendre, soit avec gigabyte intégré, soit sans... alors pour le même prix pkoi ce priver !
 
Y'a vraiment mais alors aucune raison de parler de besoins, et de grosseur de fichier.. le moin con sera celui avec sont gigabyte.. pendant que vous vous trainerez @ 12Mo/s pour prendre un film sur un réseau ben lui saturera ses DD @ 30Mo/s et écriture.. ! et y'aura encore de la place pour que les autre up ou download sur sa machine.. (encore faut-il que le réseaux soit lui aussi en 1000.   )
 
C'est barban de voir des gars dire attend...  attend..   mais si tu attend en info. t'arriveras jamais @ rien.. car quand le gigabyte sera lancer correctement tel le 100.. il  y'aura déjà autre chose..
 
faut arrêter, tu changes de carte mère prend le plus d'options dessus ! tu en seras content dans quelques temps.. et si ton deuxième PC a aussi un controleur 1000 ben ça va être la fête pour les transferts.  
 
Et si vraiment le 1000 vous emmerde, alors bridé le @ 100 ou @ 10.. et si là encore ça va trop vite pour vous.. prennez un lecteur de disquette.. MDR !!      

Tu prends 4 XP2000+, un switch giga et ses 4 cartes/4 câbles, 4 Asrock (po cher), de la Ram disons 4x512, 3 CG genre S3 et une performante, 1 DD haute performance, 1 combo DVD/graveur et 4 alim-boîtier 1er prix le tout monté en cluster sous Linux (là ça demande un peu de boulot mais le Net est bourré de Howto quand même).
 
Résultat: une machine de calcul hyperperformante qui conviendra pour énormément de choses, le prix devrait être entre 1500 et 3000? grand max ... Ou P4P800DLX et P4C mais là ça fait déjà plus cher.
Mis à part certaines applis scientifiques où le temps de réponse du réseau est primordial ou bien la quantité de mémoire requise excède largement les 4Go, ça peut faire illusion face aux machines les + performantes de chez Ibm ou Sgi (ayant qqes processeurs, pas 64 ou 1024 ). Vu le prix actuel de l'Itanium, on arrive pas aux mêmes perfs mais en qualité/prix c'est imbattable!

Le gigabit coute encore cher pour les switch, surtout si on veut de la qualité.
 
Au boulot on utilise des switch manageable avec un port gigabit fibre channel et 24 ports 100Mbps ethernet.
C'est surtout des 3com et extreme network (et quelques cisco),
mais bon... 10K? c'est pas vraiment abordable pour chez moi
 
Pour ceux qui comparent avec le wifi (meme 802.11g) :
On ne peut pas Comparer 600Mbps réel a 6Mbps réel...

 
Tu dois avoir 250m² habitable pour vouloir un switch 24ports chez toi nan ?  
je pense qu'un switch non manageabla, avec seleument 4 ou 5 port devrait LLARRRGGGGeeeeemment suffire   pour une utilisation entre pote.
 
Je comprend pas.. ici.. soit c'est dans la démesure, soit dans le style préhistoire !
 
y'a un juste milieu. une page plus haut j'ai coler un lien qui va droit vers un switch abordable en 1000... quand je pense que j'avais acheter mes HUB 8port 10Mb/s 150? l'1 !! (y'a 3ans)

 
   le switch 24 ports c'est à son boulot....
 
le topic traite de l'interet du gigabit LAN   pas du gigabit at home exclusivement.
 
   
 
 
Perso chez moi j'en suis à :
routeur/wifi/4 ports rj45 + 2x Switch 100mbits 5 ports
 
(le 2eme switch est réservé aux copains de passages)

En entreprise le Gigabit à bien entendu sa place, sinon il n'existerait pas, les acheteurs informatiques sont rarement des passionnés et si ils achètent du Gigabit ce n'est pas pour le plaisir, c'est qu'ils en ont réellemnt besoin. surtout quand on voit le prix des contrôleurs actuellement.
 
 

 
Des switch 24 ports on en a des dizaines
Par contre @home ça ne sert a rien de prendre des manageable (c'est beaucoup beaucoup plus cher).

si mais avec un seul
 
 
et le gigbites, ca sert à rien pour un particulier qui a pas de cluster @ home

Ok j'abandonne.. mais ma prochaine carte réseaux (quand je change la carte mère) ça sera du 1000Mbits !!  
 
De toute façons rien n'ira jamais assez vite Alors autant allez le plus vite que l'on puisse, quand on peut choisir. Mieux vos plus que pas assez.
 
Je vote pour !

 
400 frs la carte réseau en 10/100/1000  
 
avant que tu me demandes un lien
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 23010.html
 
et pour info ya pas si longtps une bonne 10/100/1000 coutait ce prix...

erreur de quote peut être  
 
enfin perso je suis totalement pour le gigabit, mais pour le moment je me contente du 100Mb, étant donné le prix des switchs gigabit, sinon effectivement une carte ne côute pas très cher et elles sont de + en + souvents intégrées.
 
 

si la carte 1000 mbps coute pas trop cher par rapport a une carte 100 mbps autant prendre la 1000 mbps

oui mais en prendre une sans avoir le switch c'est de la perte d'argent quand meme ... franchement j'aurais un switch au giga j'investirai sur le champs dans des cartes au giga pour toute les becanes en ayant pas en integré chez moi

oui mais le jour ou tu decide de passer en 1000 mbps tu a deja la carte ethernet tu a plus que le switch a acheter.
 
bien sur si la carte 1000 mbps coute beaucoup plus cher que la 100 mbps c'est pas interescent

comme je l'ai dis, si tu as les moyens ya pas à chier! moi si tu me passe des cartes giga je ne dirai pas non
par contre en acheter, je ne vois pas d'utilité qui en vaille le prix

si kkun sait ou trouver des switchs giga abordable (pas dans la cave a momo .. quoi que ... (je rigole pas tapai)) hesiter pas a participer au forum

ça dépend de ce que tu trouves abordable ?
 
A+

ca depend de ce que tu proposes, si tu me proposes un peabird 4 port a 500? ou un 3com 8ports a 500?

par exemple http://www.materiel.net/details_GS105.html

j'avoue que le prix est tres correct ... noel approche ... vais me faire un zoli cadeau
par contre le seul defaut de ce genre de merde est l'alim extern

 
Si on recentre le sujet, le monsieur demandait si c'était pas trop tôt, ou si ça vallait le coup. jamais assez tôt et et ça vaut le coup. Mais sur une carte mère. (la carte réseaux n'est pas si chère la mienne 360Frs @ l'époque mais bon..)
 
Ensuite avoir un switch, je ne vois pas pourquoi avec 2posts ? Si besoin est, le réseau avec les potes se fait sur un 100.
 
Donc récapitulons !
 

• Avec la carte mère ne surtout pas se gêner vu le surcout qui est inexistant.
• Pour une carte réseau, cela regarde votre porte monaie, et votre utilisation. Je pense qu'il faut attendre que ça se développe plus, dans quelque semaines avec l'arrivé des nouveaux chip SOURCE les prix baisserons.
• Et pour le switch c'est sûr qu'il faut vraiment que les pôtes pompent comme des dingues..

Pour finir le switch n'est vraiment pas si chère !! ICI le prix !!.. si tu compares ce que j'ai pris y'a trois ans.. c'était un HUB !! car le switch 8ports 10MBits coutait 1600Frs (venait de sortir).
 
Alors aujourd'hui un switch 5Ports 900Frs. "C'est cadeaux" voilà les prix baisses .
 
Passer au 1Gbits faut suivrent l'évolution  

mon switch 5 port 100mbps j'ai du le payer 40? avec une carte reseau offerte

Sinon (toujours au boulot) on a des Cisco 6000 et 6500 :
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/
Mais on ne les utilise qu'en fibre channel.
 
L'avantage c'est que ça fait soufflerie d'air chaud  
(la clim suffit pas toujours  )
 
Mais bon, a 200K? faut vraiment en avoir besoin

tu bosses dans quel domaine, si c'est pas trop indiscret ?
 

 
hebergement de serveurs (surtout du web, mais aussi du mail, des serveurs de jeux, serveurs ftp, ect...).
 
Mais bon on a plusieurs GB de peering et de transit, et le matos qu'on a c'est vraiment pas du luxe pour ce qu'on fait.

nous à notre lan qu'on avait organisé, on avait eu des catalyst Cisco (des 4500 je crois) reliés entre eux en gigabit par fibre. Bah les transferts entre 200 gamerz, ca tracait sec. Par direct connect, kand je regardais l'utilisation du réseau lors de transfert de gros fichiers au moment du test du matos, ca transferait quasi au max (98-99%) du 100mbits entre 2 cartes realtek à 10euros. Comme koi, l'importance du matos derrière est aussi très important. Sinon d'hab, avec mon ptit hub intel 16 ports entre deux machines sous win2k, ma vitesse de transfert dépasse rarement les 7mg/sec max.
 
J'veux un catalyst... snifff on a du les rendre  
 
Cisco C bon!

effectivement

 
Et on peut continuer :
1024 teraoctets = 1 petaoctet
puis il y a (dans l'ordre) l'Exa, le zetta, le yetta, le nea, le dea, l'una, et la suite tu n'a pas besoin de la connaitre, tu sera déjà dans la matrice

 
Et non je n'ai pas que 2 postes :
 
1 PC (vieux celeron) dans ma DMZ pour la mule
1 PC (vieux P2) avec IPcop comme firewall
Mon PC (le P4)
Mon portable professionnel
Le portable professionel de ma femme
et bientot la becanne de ma petite.
A cela tu rajoutes :
1 imprimante reliée au reseau avec un boitier jetdirect,
1 routeur modem pour l'ADSL,
et depuis 1 semaine :
1 Dlink AP2000 pour l'acces wifi (acheté sur ce forum).
 
 
 
 

ça aurait pas sa place sur Soft & rézo ça ?