Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2809 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Histoires de nappes et débits...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Histoires de nappes et débits...

n°3145909
gaiavenger
La peur n'éfface pas le danger
Posté le 20-04-2004 à 12:57:15  profilanswer
 

Bonjour à vous!  
 
Une question qui m'avait déjà effleurée l'esprit mais que je n'avais jamais approfondi.  
Lorsque j'installe un HDD ata133 avec un DVDrom sur la même nappe, quel est le débit écriture/lecture ? 133sur le disque et 66 sur le DVD ou 66 tt le temps?  
 
La réponse est peut-être dans ma question...  
Merci de me le signaler dans ce cas!  
 
En attente de vos lumières.

mood
Publicité
Posté le 20-04-2004 à 12:57:15  profilanswer
 

n°3145955
gaiavenger
La peur n'éfface pas le danger
Posté le 20-04-2004 à 13:12:11  profilanswer
 

pas d'idée ????

n°3146002
crane
Mort de soif !
Posté le 20-04-2004 à 13:25:30  profilanswer
 

133 pour le DD et 66 Pour le DVD s'il le supporte (sinon 33)

n°3146149
gfive
Posté le 20-04-2004 à 14:11:04  profilanswer
 

Ca dépend de la nappe, aussi : si c'est pas une nappe 133, le dd sera a la vitesse max de la nappe

n°3146331
gaiavenger
La peur n'éfface pas le danger
Posté le 20-04-2004 à 15:02:30  profilanswer
 

OUI la nappe gère l'ata 133.
Mais le fait de les mettres sur la même nappe ne limite pas le débit à 66?

n°3146357
gaiavenger
La peur n'éfface pas le danger
Posté le 20-04-2004 à 15:08:19  profilanswer
 

si vous avez des sources sur le net qui traite ce sujet, n'hésitait pas à me le balancer!

n°3146364
jumbo
Posté le 20-04-2004 à 15:10:03  profilanswer
 

une petite recherche, ce sujet à déjà été traitée des centaines de fois.

n°3146634
gaiavenger
La peur n'éfface pas le danger
Posté le 20-04-2004 à 16:26:10  profilanswer
 

J'ai  cherhcé et il n'y a aucune réponse convaincante sur le forum...

n°3146651
ltalexandr​e
fraternité
Posté le 20-04-2004 à 16:30:47  profilanswer
 

J'ai posé la question à ma prof d'informatique, et bien si tu utilises ton lecteur cd pour un travail et le disque dur pour un autre travail, le controleur ide va travailler à la vitesse la plus basse.

n°3146659
ltalexandr​e
fraternité
Posté le 20-04-2004 à 16:33:10  profilanswer
 

oups j'ai oublié, dans le cas ou seul le disque dur travaille, et bien la vitesse du controleur ide sera adapté à la vitesse effective de celui-ci, evidemment si le controleur peut gérer cette vitesse.

mood
Publicité
Posté le 20-04-2004 à 16:33:10  profilanswer
 

n°3146675
gaiavenger
La peur n'éfface pas le danger
Posté le 20-04-2004 à 16:36:13  profilanswer
 

UN GRAND MERCI A TOI ALEX..... et à ton prof d'info!!!
C'est ce que je voulais entendre!
Mais quelques tests software s'imposent histoire d'être sûr!

n°3146790
ltalexandr​e
fraternité
Posté le 20-04-2004 à 17:21:25  profilanswer
 

:)
Pour un fois que je peux aider quelqu'un...
 
Une dernière chose, c'est souvent pour cela qu'il est recommandé de mettre les disques durs sur une nappe et les lecteurs sur l'autre nappe.

n°3146846
Fouge
Posté le 20-04-2004 à 17:45:36  profilanswer
 

HDTach et regarder le mode "Burst"
Sinon "gestionnaire de periph"-->"Controleur ATA"-->"Canal IDE  xxx"-->"Paramètres avancés"
Pour chaque canal IDE, tu regarde les mode de chaque périphérique (2 maxi par canal IDE).
 
Pour les différents modes (Mode6 pour ATA133):
http://www.intel.com/support/platf [...] ata100.htm

n°3148483
jumbo
Posté le 21-04-2004 à 10:59:57  profilanswer
 

LTalexandre a écrit :

J'ai posé la question à ma prof d'informatique, et bien si tu utilises ton lecteur cd pour un travail et le disque dur pour un autre travail, le controleur ide va travailler à la vitesse la plus basse.


 
Ce n'est pas vrai.
Le controleur ne transfère pas simultanément les données des deux périphériques, mais alternativement. Le délai de "parole" de chaque périphérique étant très faible, on est tenté de croire que les deux unitées transfèrent en même temps.
 
Hors lorsque c'est une unité UDMA33 qui accède au bus, le bus transfèrera les données avec ce débit. Lorsque l'unité en UDMA100/133/66 accède ensuite au bus IDE, le débit rebascule à la vitesse de l'unité et ainsi de suite.
 
Le phénomène de ralentissement réel du débit est lié à la saturation du controleur qui doit traiter les données des deux unités.
 
Et du coup l'unité la plus rapide à tendance à débiter mons vite ses données, mais c'est aussi vrai pour la moins rapide !
 
De même lorsque deux unités UDMA100 dialoguent sur le bus en "même temps", le débit effectif ralenti également.
 

LTalexandre a écrit :

:)
Pour un fois que je peux aider quelqu'un...
 
Une dernière chose, c'est souvent pour cela qu'il est recommandé de mettre les disques durs sur une nappe et les lecteurs sur l'autre nappe.


 
Pratiquement, regrouper deux unités avec le même débit sur la même nappe n'est pas LA solution.
 
La règle à respecter est la suivante :
 
Mettre sur la même nappe deux unités qui seront le moins souvent utilisées en même temps.
 
Hors, partant de ce principe, mettre deux disques ensemble n'est souvent pas la bonne solution, sauf si l'un n'est utilisé que pour de l'archivage par exemple.


Message édité par jumbo le 21-04-2004 à 11:01:49
n°3148558
Fouge
Posté le 21-04-2004 à 11:30:02  profilanswer
 

+1 pour Jumbo :jap:
 
J'aurais même tendance à dire de mettre systématiquement les DD sur des nappes différentes. Les faibles débits des lecteurs CD/DVD ne vont que peu ralentir le DD situé sur la même nappe.  Alors que mettre 2 DD rapides sur la même nappes c'est déjà plus génant. :/

n°3148635
gaiavenger
La peur n'éfface pas le danger
Posté le 21-04-2004 à 12:04:15  profilanswer
 

Je suis ravi de lire des commentaires aussi "riches"!
Je suis tout a fait d'accord avec toi Jumbo, et c'est d'ailleurs dans cette config. que mes HDDs sont placés:
HDD1+DVD
HDD2+Graveur
 
J'ai donc une autre question un peu plus précise;
y a t il un avantage à placer les HDDs, plus souvent solicités, sur la parir inférieure de la nappe (slave en cable select) en les paramétrant en master?
Je parle du point de vue circulation des données au sein de la nappe...
Merci

n°3149374
Fouge
Posté le 21-04-2004 à 16:15:05  profilanswer
 

Tu pense pour la distance? Ca doit pas jouer je pense.
La seule utilité du positionnement du DD sur la nappe, c'est lorsqu'il sont en mode "cable select". Mais ça été dit je crois.

n°3149391
gaiavenger
La peur n'éfface pas le danger
Posté le 21-04-2004 à 16:21:51  profilanswer
 

Ouais je pensais à la position et la distance ...mais je chipote un peu trop là.
J'ai eu ma réponse Merci à vous messieurs les bidouilleurs!!

n°3150903
jumbo
Posté le 22-04-2004 à 02:03:43  profilanswer
 

Pour la distance, étant donné la vitesse de transmission d'un courant électrique, ca ne peut jouer !
 
On approche de la vitesse de la lumière !


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Histoires de nappes et débits...

 

Sujets relatifs
ordre de branchement sur les nappesNappes IDE : "No 80 connector cable installed" [résolu]
où trouver des nappes IDE "cable select" ?Quelle est la nature des signaux passant dans les nappes IDE?
[histoire vecu] Nappes rondesdifférences entre nappes IDE ???
comment bien installer les nappes et optimiser en master slave..Nappes a plus de connecteurs ???
Nappes rondes????Nappes rondes tueuses de disque
Plus de sujets relatifs à : Histoires de nappes et débits...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)