Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2591 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  54  55  56  57  58  59
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L

n°6469380
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 01-07-2008 à 16:23:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
vi, c'est le chipset qui est o/c
 
on est plus a ca pret, je disais donc ;)

mood
Publicité
Posté le 01-07-2008 à 16:23:11  profilanswer
 

n°6469475
Elbarto
Posté le 01-07-2008 à 17:13:58  profilanswer
 

moustacko a écrit :

L'o/c de la RAM ça dépend de ta RAM !!
Le P31 c'est un chipset intel qui supporte officiellement la PC6400 et les FSB1066.
Gigabyte l'integre a sa GA-P31-DS3L et c'est le chipset qui est o/c pour supporté la PC8500 et les FSB1333.
 :pt1cable:  :pt1cable:  
Voili voilou :o  


 
hum ça me semble pas très propre de la part de Gigabyte de faire croire alors que la carte supporte les CPU 1333 alors que le P31 n'a pas été certifié par Intel pour cela, ils trichent en overclockant le chipset :/
 
 

n°6469496
moustacko
Posté le 01-07-2008 à 17:25:08  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

hum ça me semble pas très propre de la part de Gigabyte de faire croire alors que la carte supporte les CPU 1333 alors que le P31 n'a pas été certifié par Intel pour cela, ils trichent en overclockant le chipset :/

Oh tu sais je ne vais pas les blamer puisque c'est a nous que ça profite ;)
Et que ça soit officiel c'est pas trop le soucis vu qu'ils nous certifient des valeurs (bon ok elle sont vraies que dans certaines conditions  :ange: )

n°6469560
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 01-07-2008 à 17:57:56  profilanswer
 

lol ca pinaille dur pour une mobo a 50 EUR, qui offre officiellement les capacite du P35 au prix du P31(bride sciemment par intel pour segmenter le marche) :o

n°6469569
moustacko
Posté le 01-07-2008 à 18:01:54  profilanswer
 

Oué enfin on a qd même qq contraintes avec le P31 qu'on a pas avec le P35 comme le soucis des 4slots ram utilisé, le PCI-E a augmenter en mm tps que le FSB...
Cela dit c'est une excellente mobo et largement suffisante surtt pour une config @stock ;)

n°6469595
lemienx
Posté le 01-07-2008 à 18:10:42  profilanswer
 

de toute façon le p31 sa doit être des p35 défectueux au niveau contrôle mémoire  alors ils ont inventer les p31 avec ,je veut dire c'est comme les cpu et les gpu même histoire ,ceux qui sortent de la chaine de fabrication et qui sont parfait ont en fait le haut de gamme vendu bien chère et les moins performant au lieu de les jeter ont en faire une gamme en dessous ,quelque coup de laser d'en certain cas pour enlever certaine fonctionnalités comme par exemple suffisamment de canal pour gérer 4 barrettes mémoire double face à 1333mhz dans le cas ou c'est pas un des canal mémoire qui est défectueux mais la monter en fréquence max ,enfin sa doit être un bordel comme sa car avant qu'il ne sorte ce chipset null part il n'avait été prévue (roadmap)


Message édité par lemienx le 01-07-2008 à 18:18:16
n°6469602
vendal
Posté le 01-07-2008 à 18:14:57  profilanswer
 

fresnel1 a écrit :

lol ca pinaille dur pour une mobo a 50 EUR, qui offre officiellement les capacite du P35 au prix du P31(bride sciemment par intel pour segmenter le marche) :o


 
+1   :sarcastic:  

n°6469615
moustacko
Posté le 01-07-2008 à 18:18:32  profilanswer
 

+1 lemienx
je ne pense pas qu'ils brident volontairement les produits, la sélection se fait naturellement en fonction des tests passer avec succes ou pas !!

n°6469629
lemienx
Posté le 01-07-2008 à 18:24:04  profilanswer
 

et a mon avis au niveau du pci-e qui monte obligatoirement avec le fsb c'est voulue ,c'est markéting autrement que reste t'il au p35 et consœur ,alors sa permet indirectement de limite le fsb max autrement le p31 peut facilement atteindre les 500mhz la plupart du temps et la majorité des overclockeur n'ont guère besoin de plus actuellement en overclocking

n°6469654
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 01-07-2008 à 18:41:26  profilanswer
 

bah ils enlevent le PATA natif sur le P35 en plus :sarcastic:
 
et aussi bonnes que soient les cartes ATA133 PCI(j'ai une Promise Ultra133 TX2, j'ai bosse a leur support technique pour la petite histoire), c'est pas une bonne idee de brancher un graveur PATA dessus......
 
rien ne vaut du natif pour la gravure :)
 
oui le vice de faire monter le PCI-E >350FSB est clairement pour forcer les o/c fous a faire peter le P35 :o
 
et offrir des proc aussi o/c aussi peu chers, c'est pour enterrer AMD :evil:


Message édité par fresnel1 le 01-07-2008 à 18:42:30
mood
Publicité
Posté le 01-07-2008 à 18:41:26  profilanswer
 

n°6469695
moustacko
Posté le 01-07-2008 à 19:03:47  profilanswer
 

bon ben ok ils les brident volontairement...  :pfff:  
 
 :lol:  :D  :lol:

n°6469772
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 01-07-2008 à 19:43:29  profilanswer
 

bein je doute qu'associer le PCI-E au FSB >350MHz soit la resultante d'un mauvais yield :o
 
apres l'histoire de la RAM ouais surement ;)
 
et encore, rien n'est moins sur...........enfin bon on a un P35(sans le RAID) pour le prix d'un P31 :)
 
avec pas mal de Vdrop, mais faut pas demander la lune :sarcastic:
 
et AMD fait pareil avec nvidia, en proposant des cartes tjs plus puissantes et tjs moins cheres :
http://www.clubic.com/actualite-14 [...] cants.html
 
erreur fatale d'avoir rachete ATi, dur dur d'avoir les $$$ pour combattre sur tous les terrains :o


Message édité par fresnel1 le 01-07-2008 à 19:46:37
n°6469820
lemienx
Posté le 01-07-2008 à 20:04:58  profilanswer
 

peut être pas car pour l'instant il me semble que ati est en train de gagner la bataille depuis la sortie de la hd3850/70 et maintenant les hd4850/70 et pour finir d'enfoncer le clou la new puce superRV770 dont il parlent dans ton lien ,car c'est sure sur le haut de gamme nvidia domine encore mais ce haut de gamme n'est pas la plus grosse part du marché ,bien que au niveau prestige pour la marque il joue bcp mais au niveau bénéfice c'est pas sa qui rapporte mais plutôt le bas et milieu du haut de gamme et aussi le milieu de gamme tout court qui est la plus grosse part du marché
 
pis la ou il merde nvidia ces avec leur sli prioritaire réserve au carte nvidia du coup pour avoir du sli obliger d'acheter du nvidia qui ne sont pas les meilleur cm  
 
pis franchement ayant posséder des nvidia et des ati (fx5200 ,9600pro ,6800gt ,7300gt ,hd3850)j'ai toujours eu une préférence pour le rendu graphique ati ,chez pas les couleur sont plus belle et les graphisme plus beau je trouve ,mais pour être objectif c'est vraie que par contre l'ergonomie des pilote nvidia ma toujours plus convaincu
 
donc peut être que au niveau CPU AMD est très mal mais en fin de compte c'est peut être bien leur GPU qui va les sauvé
 
enfin moi j'espère que AMD sera toujours là car autrement jamais ont aurais eu de si bon proc pas chère chez intel ,j'achèterai presque un phantom (si j'avais les moyen je le ferais  :love: ) juste pour les soutenir financièrement  :pt1cable:


Message édité par lemienx le 01-07-2008 à 20:21:30
n°6470843
romainsch
Posté le 02-07-2008 à 12:03:55  profilanswer
 

Bonjour, je m'adresse à vosu car je suis l'heureux possesseur d'une gigabyte ga-p31-ds3l, et je rencontre quelques soucis en overclocking.  
 
En général suite à des o/c qui fonctionnaient parfaitement à 2.4, 2.7, 3ghz, j'ai ensuite, après une non-utilisation du pcde plusieurs heures, un écran noir sans avoir le logo de la cm.  
 
J'ai enlevé toutes mes modifications et procédé étape par étape pour vori d'où venait le soucis, et apparemment ça serait le "System memry multiplier", qui, dès que je le passe en manuel, et que je l'ai réglé sur 2 (pour avoir ratio 1:1) fait tout planter. Après je suis obligé de faire un clear cmos :/.
 
Des idées ? j'ai regardé plusieurs pages dfu forum (notamment les 5 premières qui sont très intéressantes) mais je n'ai pas trouvé de solutions à mon problème.
 
Merci d'avance.

n°6470855
moustacko
Posté le 02-07-2008 à 12:09:26  profilanswer
 

J'ai parfois ce soucis d'ecran noir avant le logo (très rarement tout de même mais c'est arrivé encore hier :d ).
Chez moi, un reset et ça repart ;)

n°6470874
romainsch
Posté le 02-07-2008 à 12:17:33  profilanswer
 

Ok c'est vrai que je n'ai pas essayé le reset merci du conseil :jap:

n°6470916
romainsch
Posté le 02-07-2008 à 12:37:19  profilanswer
 

J'ai essayé ça n'a malheureusement pas réglé le problème.
 
J'ai quelques nouvelles infos à vous apporter, régler le "System memory multiplier" à 3.33, ça passait, mais quand je l'ai mis sur 2.40, cette fois c'est windows qui plante et n'arrive pas  àbooter correctement. Ensuite j'ai un écran noir. Donc clear cmos, là j'ai laissé en auto le multiplicateur. :/
 
D'autres conseils ? des solutions?
 
Si possible ceux qui ont des E2***, vous pouvez m'envoyer vos réglages complet de bios pour o/c? car à vrai dire j'ai laissé en normal les vcores fsb ...etc sauf celui du cpu que j'ai passé à 1.4. Et je vois vraiment pas la source de mon problème.


Message édité par romainsch le 02-07-2008 à 12:42:50
n°6470936
moustacko
Posté le 02-07-2008 à 12:46:48  profilanswer
 

Pour commencer, as tu des probleme de boot @ stock ?
Puis c'est bizarre que ça passe pas en diminuant le coeff de la memoire non ?
As tu un appareil USB brancher genre HDD ext quand tu démarre ? (certains avaient des problemes)

n°6471000
romainsch
Posté le 02-07-2008 à 13:16:48  profilanswer
 

Non je n'ai pas d'appareil ubs branché à part le clavier et la souris.  
 
Je n'ai pas de problème de boot avec les fréquences sotck. J'ai plus l'impression que c'est quand j'active "CPU host clock control" que ça fait planter. Par exemple à 233mhz ça plante :/. Ou lorsque j'active le system memory multiplier ça plante aussi (surtout quand je le met en 2 on dirait).
 
J'avais lu quelque part je crosi un message qui disait que lorsque la ram est en dessosu de 800mhz, il  ya des plantages.
 
Oui l'histoire du multiplier mémoire me laisse dans le noir complet, je ne comprends pas :s.
 
Pour vous aider, voici mes paramétrages bios actuels :  
 
Advanced BIOS Features :
 
Limit CPUID Max. to 3 : DISABLED  
CPU Enhanced Halt (C1E) : DISABLED  
CPU Thermal Monitor 2 (TM2) : ENABLED  
CPU EIST Function : DISABLED  
 
PC Health :
 
J’ai désactivé la gestion par la cm du ventilo du cpu car j’ai mis un FanMate 2.
 
MB Intelligent Tweaker(M.I.T.):  
 
Robust Graphics Booster : AUTO    
CPU Clock Ratio : 10  
CPU Host Clock Control : DISABLED  
CPU Host Frequency (Mhz) : DISABLED  
PCI Express Frequency (Mhz) : 110 Mhz  
C.I.A.2 : DISABLED    
System Memory Multiplier : AUTO  
System Voltage Control : MANUEL  
DDR2 OverVoltage Control : NORMAL  
PCI-E OverVoltage Control : NORMAL  
FSB OverVoltage Control : NORMAL  
MCH OverVoltage Control : NORMAL  
CPU Voltage Control : NORMAL (1.32v)  
 

n°6471042
moustacko
Posté le 02-07-2008 à 13:32:08  profilanswer
 

Bon jai pas le PC sous les yeux mais déja tu peut mettre
 
DDR2 OverVoltage Control : +0.1 ou +0.2 V (= tensions préconisées par Gskill)
CPU Voltage Control : 1.35v (avec cette tension tu peux déja monté assez haut en fréquence)
 
Perfomance enhance (ou un truc du genre) faut mettre sur standard !!
 
PCI-E : pourquoi 110Mhz ? Jusqu'a 333 FSB tu peut mettre 101Mhz !!
 
Aussi quand t'es dans le menu principal du bios tu fait CTRL + F1,  ça débloque des réglages dans MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)
Ainsi tu met tes timings 4-4-4-12 pour la RAM et le reste tu touche pas.

n°6471052
romainsch
Posté le 02-07-2008 à 13:35:49  profilanswer
 

Ok, j'essaye avec tes paramètres déjà, on verra bien ce que ça donne :p

n°6471070
romainsch
Posté le 02-07-2008 à 13:42:22  profilanswer
 

Voilà j'ai mis les paramètres que tu as indiqué ça fonctionne bien, par contre j'ai laissé le "memory multiplier" et le réglage du fsb en auto. Faut maintenant que je les modifient ensemble ou l'un à la suite de l'autre ?

n°6471071
vendal
Posté le 02-07-2008 à 13:42:43  profilanswer
 

Je suis à 333mhz de FSB et mon pci-e et sur 100, je vois pas pourquoi il faudrai le mettre sur 101 vu que la carte mere est censé supporter ce fsb   ca change qq chose pour toi moustacko?

n°6471082
romainsch
Posté le 02-07-2008 à 13:46:15  profilanswer
 

Perso je l'avais mis à 110 car j'avais vu sur les premiers posts que certains avaient dû augmenter le pci-e pour un o/c stable.

n°6471089
vendal
Posté le 02-07-2008 à 13:47:57  profilanswer
 

Oui on augmente le pci-e quand on o/c le NB (118mhz pour 400mhz chez moi), mais bon a 333mhz le NB n'est pas o/c.

n°6471094
moustacko
Posté le 02-07-2008 à 13:50:42  profilanswer
 

moué c'est pas faut pour le PCI-E. Chez moi ça marche nickel en 101 alors je laisse :d
 
ramainsch, commence deja par modifier ton coeff pour la ram pour voir si ça marche. (ça serai tt de mm bizarre que le soucis vienne de la  :??: )

n°6471096
romainsch
Posté le 02-07-2008 à 13:51:08  profilanswer
 

Comment on o/c le northbridge, c'est avec le MCO overvoltage ?

n°6471099
moustacko
Posté le 02-07-2008 à 13:53:11  profilanswer
 

Non mais la CM est certifié pour tourné a 333 FSB, si tu monte +, c'est de l'o/c ;)

n°6471100
vendal
Posté le 02-07-2008 à 13:53:21  profilanswer
 

A partir du moment ou tu dépasses 333mhz de fsb ton NB est o/c. Les FSB les plus pratiques pour la ram sont 200/266/333/400 car tu peux la faire tourner aux frequences idéales.
 
Edit: grilled   :kaola:


Message édité par vendal le 02-07-2008 à 13:53:41
n°6471117
romainsch
Posté le 02-07-2008 à 13:59:38  profilanswer
 

Ok, bon 'jai passé le ratio à 2, ça marche bien, pour l'o/c je préfère attendre ce soir pour voir si j'ai pas d'instabilité actuellement :jap:, merci de vos conseils, je continue à vous tenir au courant :jap:.
 
Juste une petite question : en 9x333, ça devrait passer, ou je commence par 9x266 ?


Message édité par romainsch le 02-07-2008 à 14:00:24
n°6471158
moustacko
Posté le 02-07-2008 à 14:25:45  profilanswer
 

Euh... commence peut etre avec 6x266 puis 6x300 puis 6x333
Pour valider ces FSB... ensuite tu augmente ta  fréquence. Je pense qu'avec 1.35Vcore tu peut atteindre 2.8Ghz voire un peu plus.

n°6471178
gargamelz
Posté le 02-07-2008 à 14:39:48  profilanswer
 

bonjour ,  
 
J'ai acheté une config :  
 
intel core duo E6650 : 2,33mghz  
nvidia 6800GTX  
gigabyte P31DSL  
2go corsair .  
 
tout allez bien depuis 1 mois .  
 
J'ai voulu un peu booster le proco, il etait sur reglé sur 2,33mghz soit dans le bios FSB 333 X 7  
j'ai voulu changer je suis monté petit  à petit jusqu'a 400 la il a planté avant d'arriver sur windows (ecran bleu) mais au remarrage il etait venu a la config d'usine  
333 X 6 , il redemarre 2 seconde plus tard tout seul "retrieving bios..." il fait ça 2 ou 3 fois  la suite et maintenant je suis sur l'ecran de boot ,  
il fait le calcul de la memoire , montre les disques dur present ... mais il reste bloqué dessus meme si j'appuie sur suppr pour entrer dans le bios il se passe rien je reste sur la page de boot ,j'ai enlever la pile et j'ai mis le jumper juste a coté comme indiqué sur la notice de la CM, apres j'ai remis la pile et enlever le jumper et tout rallumé mais pareil  .  
 
le pc a fait un autorecover 2 ou 3 fois avec des bips et maintenant  
 
sur l'ecran de boot en dessous de la vitesse de mon processeur ca m'ecris  
CPUID:06FB patchID:00B6  
ca n'y etait pas avant ...

n°6471344
romainsch
Posté le 02-07-2008 à 16:08:51  profilanswer
 

Lorsque tu as la page avec le logo gigabyte, c'est là qu'il faut appuyer sur "suppr", si tu peux accéder au bios (j'ai pas comrpsi si t'y arrivais ou pas), remet les paramètres par défaut. Normalement ça règle le problème, sinon c'est je pense un matériel déffectueux.
 
Bon il faut que je donne des nouvelles à moustacko et à vendal que je remercie beaucoup pour leurs aides. Alors il s'est avéré que le soucis venait en fait de la prise d'alimentation de la carte mère, j'avais mal rentré la fiche d'alimentation 24 broches. problème totu bête mais que j'avais pas vu et dur à identifier ^^. Actuellement je suis à 8x333mhz :)

n°6471355
gargamelz
Posté le 02-07-2008 à 16:16:18  profilanswer
 

non je ne peux pas acceder au bios. la fiche 24V est bien branché, j'ai rien touché jai redemarré en montant le fsb petit a petit et puis 4 ou 5 redemarrage avec a la fin la phrase "bios recovering..." et puis maintenant plus rien .

n°6471358
moustacko
Posté le 02-07-2008 à 16:18:10  profilanswer
 

Ok c'est cool ;)
Oublie pas de vérifier tes T° ainsi que la stabilité de l'o/c Romainsch

n°6471413
moustacko
Posté le 02-07-2008 à 16:34:44  profilanswer
 

>gargamelz : j'espère que c'est pas un composant qui ai laché !!
Normalement après un clear CMOS ça repart !!
Au pire enleve la pile un bon moment et réessaye... (je sais ptét 1h ou 2h)

n°6471425
gargamelz
Posté le 02-07-2008 à 16:42:57  profilanswer
 

wow 1H ou 2....ok je vais essayer ça on verra dans 2H. jcroise les doigts..

n°6471455
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 02-07-2008 à 16:53:40  profilanswer
 

enleve la pile, debranche jus, fais toucher le bord du support pile avec la languette avec un tournevis et rebranche direct ;)
 
qd mon BIOS trop vieux buggait a mort avec mon e4700, ca a regle le souci :D

n°6471740
gargamelz
Posté le 02-07-2008 à 19:11:12  profilanswer
 

oué j'ai fait ça aussi mais rien a faire ....quand je boot sans les DD ca boot ... si j'en rebranche 1 c marche pas ....n'importe lequel sata et ide...alors j'ai tenté un truc....la j'ai booté avec le CD de XP sans branché de DD et j'ai branché le DD dès qu'il a booté sur le CD le DD à survecu la j'install XP je vais voir si ca marche...

n°6471762
gargamelz
Posté le 02-07-2008 à 19:16:13  profilanswer
 

j'ai installé sur un IDE 80go , j'ai installé XP sur la partition le PC redemarre est.....rien....pgae d'acceuille....je sais plus quoi faire a ce niveau ...
 
si je branche aucun DD je peux acceder au bios  et de la je peux le flasher non ? je vois Qflash si j'appuie sur F8  
 
( edit : ah oué OK insert floppy....super on est en 2008 on demande encore une disquette et pas le choix....)

Message cité 1 fois
Message édité par gargamelz le 02-07-2008 à 19:38:04
n°6471874
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2008 à 20:17:31  answer
 

gargamelz a écrit :

j'ai installé sur un IDE 80go , j'ai installé XP sur la partition le PC redemarre est.....rien....pgae d'acceuille....je sais plus quoi faire a ce niveau ...
 
si je branche aucun DD je peux acceder au bios  et de la je peux le flasher non ? je vois Qflash si j'appuie sur F8  
 
( edit : ah oué OK insert floppy....super on est en 2008 on demande encore une disquette et pas le choix....)


 
 
t es un bon toi... [:xla]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  54  55  56  57  58  59

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme 8800 GTS et P31 DS3L[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
A L'AIDE !!! GIGABYTE DS4 et DS5[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]
Gigabyte P35-DS4 ou Asus P5k[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Gigabyte P35C DS3R - pb sonGigabyte GA-X38-DQ6 ou Asus Maximus Formula SE
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)