Reprise du message précédent :
revendre de la 8500 pk faire ?

ben pour avoir que 2 go et avoir des bon timming et une bande passante adequate, car avec 4go je perd en performance

Salut les gars je fais appel a vos lumieres pour ma ram, y'a un truc que je comprens pas voila comme on peut le voir sur l'image a coté de DC mode y'a marqué "symetric".
 

 
J'ai un pote avec la meme ram qui n'a rien de marqué a cet endroit dans cpuz et ma note sous vista pour la memoire est inferieur a la sienne il a 5.9 et moi 5.6
 
Y'a t il un reglages dans le bios et savez vous a quoi correspond ce Symetric??
 
Merci d'avance.

 
Pas trouvé.
 
J'ai ré-essayé en installant les drivers de manière différentes, mais toujours sous vista. De toute façon, je ne pense pas que le pb vienne de l'os, puisque, encore une fois, lorsque je branche mes dd supplémentaires à chaud sous vista tout fonctionne correctement (raid0 ou ahci).
 
En fait, c'est vraiment quand la séquence de boot arrive sur le chargement du mode AHCI, il dit qu'il voit 4 devices (donc mes 4 dd), mais quand il commence à les lister, il détecte bien les 2 1ers (que j'utilise pour le raid0 (port sata 0 et 1)) mais me dit "no device detected" sur les ports sata 2 et 3 et là il bloque.
 
A noter, que si je n'installe pas en raid0 mais en ahci seulement, c'est exactement la même chose, sauf qu'il bloque dès le 2ème dd sur le port sata 1.
 
J'en arrive à me demander si c'est pas ma X38-DQ6 qui merdois un peu.
 
Mais je préférerais que ce soit moi qui merdois quelque part. Mais où, là je ne vois pas.
 
Donc si on pouvais m'aider, et/ou me dire si qq'un a déjà réussi à installer une telle config :
> 2 dd sata sur port sata ich9r 0 et 1 en raid0
> + de 2 dd sur port sata ich9r 2 et 3 pas en raid0
> 1 graveur de dvd sata
> 1 lecteur dvd ide

hyperion2204
Je ne sais pas si cela va t'aider (c'est pour booter comme un disque dur)
tu dois avoir legacy USB storage detect sur enabled et dans Advanced bios tu mes usb-Hdd.
sinon pour reintaller les drivers, ben utilise la methode que j'ai donner les pages precedentes  
 
adrienb
perso je l'ai aussi , pour la diff, possible que vous ayez pas le m^me processeur (ni la même Cm) et un une légère diff des timing mémoire (que L'on ne voit pas sous cpu-z)
 

Ah ouai, pour gagner 50MHz ... ?  

salut  
je reecris la meme chose , sous xp  sp2 aucun probleme  de raid  0 avec 2*320 go western digital  port sata ich9r 0 et 1  
+ 1 dd maxtor 120 go en  port 3 sata  ich9r et un graveur sata  en port 4 sata  ich9r  avec  le bios d origine f4 ou le f6b
cd2 E8850 /2 go 8500 crucial ballistix / ocz vendetta /8800gts 512 oc msi/p182/650 trio antec  
pour vista j attends le sp1 et des perfs dx10 acceptable
 

En tant qu'utilisateur de la X38 DS5 (ma deuxième en fait), j'en profite pour livrer mes impressions :
- j'avais choisi la gigabyte à cause de son chipset son supérieur à celui d'asus : voir www.bit-tech.com qui a testé les X38 DS5 et DQ6 ainsi que les asus maxima et qui avait trouvé la DS5 avec une meilleure qualité son et plus stable que la maxima ( http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] extreme/15 )  
- d'abord j'ai rencontré un pb de bios sur la premiere : j'ai flashé un bios beta :ça a marché, puis j'ai voulu utiliser easytune qui a voulu ecrire dans le bios : pb de boot : la carte s'autoflashe en prennant un bios de secours depuis le disque (meme fonction que la dq6 quadbios) : et puis reboot infini : bios flingué : ça arrive assez souvent sur pas mal de carte gigabytes : leur système de bios de secours n'est pas très au point à mon avis. Je crois que le système d'asus est mieux sur ce point.  
- retour sav : échange nouvelle carte
- depuis : je n'utilise plus de bios beta, et je me méfie d'easytune (j'évite les changements qui modifie les paramètres du bios sans prévenir) : résultat : carte rock stable : même si j'applique des paramètres d'oc non raisonnables : la carte reboote deux fois et remets le bios à ses valeurs par défaut.
- j'ai cependant eu un peu de mal à faire fonctionner correctement le son ! : c'est un pb récurrent de gigabyte qui inclue dans ses pilotes sur le cd un correctif microsoft qui, s'il est appliqué après le sp2 peut engendrer des pbs (j'ai du bidouiller dans la base de registres pour corriger le pb)
- overclock : j'arrive assez facilement sans overvolter le chipset (juste le vcore du proc ) à 3.6ghz (en fait 3.85 si je veux pousser) avec mon q6600 : 9*400. Par contre si je veux faire du 8*450, il faut que j'overvolte d'autres composants (mch, fsb ...) : mais ça ne m'interesse pas vraiment de grapiller quelques ms à super pi  donc j'ai pas encore vraiment testé à fond ...  
- en utilisation quotidienne : je me contente de Q6600@9*333 à voltage d'origine et ram@1066 pour rester raisonnable sur la conso et mettre les ventilos au minimum.
Conclusion : plutôt satisfait de ma DS5.

de toutes facons les logiciels a la con que fournissent les fabricants ... faut les prendre et les mettre à la benne directement.

Merci pour l'info !    
Pour le son, l'avantage de la P5E est d'utiliser une carte séparée mais ça fait perdre un slot PCI...

quel est l'intérêt d'utiliser une carte séparée ?

plus de place pour la ventilation au niveau du back panel ?  
la petite carte fourni c'est un chip intégré donc pas de meilleur qualité que sur la DQ6

ou tu vas chercher ça ?    

eh oui. c'est bien mon intérogation quant au possible avantage de la carte fille

Ma P5B-E actuelle à un chip audio intégré et le son est bourré de bruits parasites ce que je n'ai jamais connu par le passé sur des cartes séparées probablement mieux blindées...

carte séparée venant du constructeur de carte mere ou carte séparée style creative et co ?
parcequ'il n'y a pas de rapport avec la choucroute entre carte intégré et bruits parasites...

Si, les saucisses ne sont pas les mêmes et puis elle est cuite au riesling comme l'ampli Denon de ma chaine HiFi!    

ARF
En fait ce que je voulais dire c'est que je pense que si on avait une X-Fi par exemple en carte intégré (avec la qualité d'intégration à la carte mère qui va bien) on aurait pas de bruits parasites.
 
Ceci dit j'en ai pas sur ma DQ6.
 
Mais bon, rien ne vaut une bonne carte son (donc pas de l'intégré ni de la carte fille à l'asus), bruits de parasites ou pas

Franchement, sur des enceintes à 80€ (genre Altec Lansing, système 2.1), vous pensez que l'on entend vraiment la différence entre un chip son et une carte dédiée ?
Je me pose la question pour ma prochaine config...

 
Pas faux... Moi, le CD fourni il n'a pas quitté son enveloppe.  
 
De manière générale, tous les logiciels qui changent à la volée des valeurs du bios sont délicats à manipuler. Memset par exemple.  
 
Rien ne vaut l'oc et l'optimisation des timings mémoire en passant par le bios et en rebootant à chaque fois. C'est long mais c'est moins risqué au final.

Le mieux est de pouvoir tester. Ca depend bcp de ta faculté à persevoir les détails ou la profondeur.
Pour certaines personnes il n'y aura pas de différence, pour d'autres ça sera le jour et la nuit (bon ya aussi l'effet placebo et "non non j'me suis pas fait avoir" )

la différence je la vois surtout sur la puissance de sortie de la carte son ... un son toujours plus puissant sur une carte dédiée ...

Tu n'en entends pas, c'est différent...    
Ce n'est pas pour rien qu'on fabrique des liaisons optiques, c'est pour augmenter le rapport signal/bruit...

bah en meme tps mon ampli est la plupart du temps éteint... ceci pourrait expliquer cela
Sinon j'ai pas été vraiment "choqué" par le son du al889 (en optique sur un ampli Denon )
 
mais ça fait longtemps que j'ai pas un eu une "vraie" carte son dans mon ordi (depuis ma turtle beach en fait  )
 

alors pour vous c'est normal que ma ram soit marqué en "symmetric"?

de Franck CPU-Z
 
 
Chez moi c'est "symmetric", c'est normal et même souhaitable.

 
C'est normal que tu n'ai plus beaucoup de RAM dispo sous VISTA! ça vient de la gestion différente de la RAM sous VISTA qui est différente de sous XP: VISTA charge le maximum de chose en RAM pour remplir celle-ci afin que les applications démarrent plus vite, et libère la RAM quand une application en a besoin. Il n'ya donc pas besoin de mettre plus de 2Go de RAM pour une utilisation courante et pour les jeux.  
 
C'est fou comme les gens n'ont encore pas compris que VISTA ne gérait pas la RAM de la même façon que sous XP quand même!  

 
Il y a les "services" microsoft qui n'ont rien à voir avec les applications qu'on utilise. En désactivant certains, on peut libérer 150/200Mo suivant ses périphériques (imprimante ou pas, l'inutile et inefficace ready boost etc...)

 
Arrête de raconter n'importe quoi!  GIGABYTE a toujours été très stable! Et GIGABYTE et ASUS ne sont plus liés car ASUS a rompu l'accord, fait une recherche dans les news HFR.

On est pas là pour critiquer Vista ... c'est pas le but du débat !

Exact... le but c'est de critiquer Gigabyte !    

pk ?

 
ok merci je comprends mieux
 
 
Et pour gaston lagaffe22.
 
Moi mon pc entre 2 gigas et 4 c'est le jour et la nuit, je ne regrette pas ce rajout,je sais que vista gere diffferement la ram et il gere tres bien mes 4 gigas qui... comme on dit.... "ne servent a rien"

Pour que je puisse enfin choisir entre une Asus et une Gigabyte...  

Une Abit, donc...

Eben ne prends pas de PC ... parce que tu sera toujours en train de critiquer l'un et l'autre ... donc bon ...
 
C'est la meme reaction que ceux qui attendent toujours sous pretexte "je prendrais le dernier machin chose" ... un PC c'est un PC .... tu t'en sert pour jouer, et trafiquer un peu ... tu ne vis ni avec, ni pour ... enfin j'espere !

 
A mon avis, tous les gugusses qui traînent sur ce genre de forum vivent (au moins un petit peu) POUR leur PC (je veux dire s'intéressent à ce qu'il y a dedans, essayent d'en peaufiner l'utilisation, la construction, etc...).
 
Sinon, on irait tous acheter du matos au supermarché du coin

et un MEDION  svp 1 !

 
tu a mis quoi dans Refresh ACT delay ?
 

Excusez mon ignorance mais qu'est ce que le Vid?

Vid = tension nominale du processeur (valeur par défaut, quoi).

Au premier démarrage, le processeur se cale à cette tension, et aux frq pour lesquelles il a été conçu. Pour un modèle donné de processeur, la frq nominale ne varie pas (un Q6600 est à 2400Mhz par défaut) mais le Vid est différent d'un proc à l'autre ce qui va influer sur sa capacité à monter haut ou pas à une tension raisonnable. Il vaut mieux avoir un Vid bas que haut.