Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3127 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  153  154  155  156  157  158
Auteur Sujet :

[Topic unique] Gigabyte GA-K8NF-9 : le Nforce 4 4X [Update : Tuto F6 ]

n°4097844
Plam
Bear Metal
Posté le 26-05-2005 à 18:25:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lauchal a écrit :

Celui - là: http://techreport.com/reviews/2005 [...] ex.x?pg=12
 
je sais pas où tu as vu des perf incroyable mais moi tous ce que je vois c que c'est kiff kiff au niveau perf...
 
 
et puis si tu veux vraiment le SATA 2 y a l'asus A8N-E qui le fait pr le meme prix +/- que la gigabyte Ga-K8NF-9


 
http://www.cluboc.net/reviews/hard [...] 250/p3.htm
J'ai peut etre mal compris alors :/ j'ai lu vite fais donc bon :o
 
 
Moi en fait ce qui m'interessait comme mobo c'est :
- socket 939
- firewire 800
- sata ou sata2 pour que mes disques soit bien exploités en sata 2
- pas mal d'usb
- pas trop cher
- de l'O/C de base (pas autant que sur une DFI mais un peu quand meme)
 
Vala, donc tu penses que la GB à 100€ vaut plus le coup maintenant :??:
 
edit : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] o.htm?vc=1


Message édité par Plam le 26-05-2005 à 18:32:01

---------------
Spécialiste du bear metal
mood
Publicité
Posté le 26-05-2005 à 18:25:59  profilanswer
 

n°4097845
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2005 à 18:26:29  answer
 


 
 :whistle:  [:alarmclock1]

n°4098075
lauchal
Posté le 26-05-2005 à 20:02:43  profilanswer
 

bah à part le sata 2 qui pr moi me semble encore inutile a mon avis... elle convient très bien cette carte
 
pr avoir la température du chipset faut monter une sonde de température et puis un ptit ecran pr l'affiché car y a pas de capteur pr le chipset sur cette carte mère.. enfin je pense :D


Message édité par lauchal le 26-05-2005 à 20:04:53
n°4098085
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2005 à 20:04:39  answer
 

vous faites exprès d'ignorer mes posts :(

n°4098100
lauchal
Posté le 26-05-2005 à 20:08:26  profilanswer
 


j'ai editer le mien ;)

n°4098115
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2005 à 20:14:12  answer
 

ok, t'es sûr parceque c'est rare, le ventilo est à 5% et ca chauffe un poil :d Ceci dit yaurait la temp dans le bios si yavait une sonde :(

n°4098145
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2005 à 20:26:09  answer
 

Le Sata/Sata 2 niveau difference, faudra attendre  le III... La franchement je vois pas de dif... Pour la Asus A8N.... Euh franchement, cette CM se fait demonter de partout, pis la gigabyte, effectivement supporte le HTT A 1200 (perso chsuis a 1000 ca chauffe pas ca bronche pas, bref, du nforce 4 Ultra), et niveau perf global, cette CM sur les qq benchs que j ai pu trouver avec le bios F2 se situait tjs en tete en cotoyant la DFI Lan Party.... C'est peu dire non ? Largant allegrement les autres pourtant tres bonnes CM en nforce 4 Ultra/SLI... Pis je rappel que la seule difference entre le Nforce 4 4X et le Ultra c'est le HTT? Donc sachant qu on la monte a 1200 en la metant simplement a 1000 on a une Ultra (bah oué le chipset est le meme et devait etre un Ultra a l origine...) Ca sert a rien de le monter a 1200 vu que ca ne change que dal... Deja 1000...... Pis pour les questions un peu betes, genre "bah gigabyte propose pas de logiciels pour flasher sous windows" c'est legerement enervant surtout que si on a pas la flemme de lire 3 ou 4 pages avant, y a deja les reponses, pis si on a la curiosité de regarder ce qu'on a dans le CD fourni avec la CM ou meme en allant zieuter le site constructeur on a aussi la reponse...
 
Quent : Pas de temp dans le bios pour le chipset a signaler, faut prendre au termo laser ou equivalent.


Message édité par Profil supprimé le 26-05-2005 à 20:28:20
n°4098299
lauchal
Posté le 26-05-2005 à 21:41:28  profilanswer
 


 
 
Je peux te dire que la Asus A8N-E que je possède en remplacement de ma GA-K8NF-9 qui est au sav, marche très bien
niveau o/c je suis monté a 9* 270Mhz soit 2.43Ghz à 1.52v donc crois moi qu'elle marche très bien aussi
 
niveau stabilité rien a redire... donc en gros je crois que ces 2 carte mère se valent toute les 2... si ce n'est que l'une a le SATA2 mais pas le firewire et l'autre l'inverse


Message édité par lauchal le 26-05-2005 à 21:45:52
n°4098303
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2005 à 21:43:18  answer
 

Oui ou sinon elles se font toutes atomiser pas la dfi...

n°4098330
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2005 à 21:58:05  answer
 

la DFI n'atomise pas les autres detrompes toi, c'est juste une CM bien fluo, ki fait de jolies couleurs sous eclairage neon, elle coute bien cher, mais n explose pas les autres nan nan nan. La k8nf-9 quant elle, dans le test, tlonne de tres pret la dfi, et est bien devant la asus version sli du a8n... Bref, meme si je suis pas fan de gigabyte car d hab pour moi c est plutot Asus, la je reconnais et c est pour ca que j ai acheter cette CM k elle part avec un handicap mais passe outre et se positionne devant les autres CM en terme de perfs... Les chiffres ce sont les chiffres...

mood
Publicité
Posté le 26-05-2005 à 21:58:05  profilanswer
 

n°4098413
sebien
Posté le 26-05-2005 à 22:37:38  profilanswer
 

il est ou le test de la GA-K8NF-9 ?
 :heink:

n°4098423
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2005 à 22:42:02  answer
 

Ca se voit que tu l'as pas eu entre les mains, un pote à la giga, j'ai la DFI, quand on regarde la giga, 2heures pour installer windows, pas de sonde sur le chipset, BIOS dépouillé, fixation socket de merde ( pratique pour mettre un xp90 ) ventilo chipset ultra bruyant, Voltage ram max +0.2 volts...  
 
la DFI le bios est plus complet que l'A64 tweaker, le sata est vraiment reconnu en natif, Vram jusqu'a 4volts, et aucun des inconvenients de la giga.
 
Fais un benc giga / dfi avec de la bh-5, un sd et tu verras ;)
 

n°4098426
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2005 à 22:42:28  answer
 

sebien a écrit :

il est ou le test de la GA-K8NF-9 ?
 :heink:


 
+1 tu sors d'ou qu'elle est plus perf  :o

n°4098437
lauchal
Posté le 26-05-2005 à 22:45:25  profilanswer
 


 
ui c vrai... mais franchement... entre les 2 cartes je n'ai vu aucune différences significatives même si comme tu le dit la Gigabyte se potitionne devant dans les benchmarks. j'ai pas vu windows qui démarrais plus vite ou une jeu qui tournais mieux ou koi que ce soit. pr les DFI, a part la possibilité de pousser les voltages cpu et ram a des extrême que la plupart des personnes qui la possède ne savent même pas exploité...valent-elles vraiments le coups? je doute...
 

n°4098458
lauchal
Posté le 26-05-2005 à 22:52:41  profilanswer
 

en voilà 1 : http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] e%5Ftest=1
j'en avais trouvé un autre mais faut que je le retrouve


Message édité par lauchal le 26-05-2005 à 22:54:03
n°4098461
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2005 à 22:53:40  answer
 

Oui bah moi je te promets que ca me sert, on compare pas l'utilisateur basique qui o/c de 200Mhz et l'uitlisateur avancé qui va cherche des heures pour trouver le règlage ! On met pas 1.2 Ghz à son proco en tournant en syncro avec de la bh5 par hasard !  
 
:)

n°4098493
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2005 à 23:06:48  answer
 

Merci Lauchal pour le lien. J'ai pu ca dans mes favoris, pour ceux qui les veulent ils feront comme tout le monde, car google est notre ami...
Quand je dis quelque chose, je le dis pas dans le vent. Maintenant, l' O/C c'est chouette mais ca ne sert qu'a balancer des chiffres, bah super heureux le gars qui a pulveriser tel ou tel bench avec tant de fps, mais oui toujours dans la pratique la difference on la voit pas, surtout avec les machines actuelles... Je parle en terme de perfs bruts, pas d' O/C et oui, la k8nf-9 est une carte qui s'en tire du feu de Dieu... Alors quand j'entends dire quelle a un bios depouiller (version F4) des fixations sockets de merde... Bah moi je reponds que soit la personne est un pur manchot et ne sais pas faire de l' O/C ou alors aime en faire jusqu'a cramer son matos (libre a elle) soit elle est de tres tres mauvaise foie... A bon entendeur...
 
PS : Quand je disais ... : Moi sur un dd Sata tout bete ca me prends a peine 20/25 mins pour installer XP sp2...


Message édité par Profil supprimé le 26-05-2005 à 23:11:20
n°4098512
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2005 à 23:16:30  answer
 

t'as reagrdes les fixa socket, c'est des trucs en plastics pas des visses enfin sur ma version. résultat pour installer l'Xp-90 il faut bidouiller :
 
http://img12.echo.cx/img12/1345/dscf09865yi.th.jpg
 
fais ce matin.
 
T'y connais rien en o/c ca se voit, cramer un proco à +0.1v de son voltage d'origine est impossible. Ca bootera pas, ca cramera pas.
 
Un A64 @ 1.8Ghz et un @ 3.2Ghz c'est pas la même chose et pas que dans les benchs

n°4098517
S-Kape
Posté le 26-05-2005 à 23:18:50  profilanswer
 

Salut tout le monde, je sais pas si ma question a déjà été traitée mais j'ai pas réussi à trouver... quoi qu'il en soit je possède la K8NF-9 avec un 3200 Winchester et une 6600GT, et j'arrive pas à o/c (je sais je vais passer pour un noob, mais bon)Donc quand j'essaye d'o/c, il me met au boot un message comme quoi il veut pas booter parce que al fréquence est trop élevée, etc... et donc je sais pas comment faire... merci de m'aider ;)
mon bios est un F4, faut il que je flashe avec une version plus ancienne?

n°4098531
kpa4ls
http://www.pc-ville.com/
Posté le 26-05-2005 à 23:25:39  profilanswer
 

perso, je suis passé au f1 puis au f4, pour pouvoir dépasser les 215
d'origine j'avais le f2,  ( chipset passif)

n°4098544
S-Kape
Posté le 26-05-2005 à 23:34:43  profilanswer
 

idem je dépasse pas 215 de FSB, avec le F4 et chip en passif... et j'avais aussi le F2 d'origine ^^

n°4098617
Nightsax
Posté le 27-05-2005 à 00:30:28  profilanswer
 

J'ai essayé moi aussi d'O/C , c'est impossible , et j'ai tout essayé (oui oui tout )
 
Je peux affirmer que cette carte est buggée pour certains, et pas pour d'autres.La mienne bloque à 216 de FSB avec presque tous les Bios (meme en repassant au F1 puis F4,ca marche pas pour moi)
 
Donc des fois l'O/C ca marche, des fois on peut rien faire (ca viens surement aussi de ma RAM Kingston (pourtant j'ai désynchronisé) ou mon 3000+ 0,9 qui semble pas monter bien haut
 
Tout ca pour dire que on ne peut pas forcément overclocker et ca doit bien etre pour ca qu'elle est buggée (parfois) au delà de 800Mhz (c'est mon cas, j'ai mis en HTT 5x ce matin, je reboot , ecran bleu de merde, ca fais 15 fois que je dois reformater, oui j'ai fais mode sans echec Chdsk rien y a fait...)Mais je suis conscient que ca marche très bien à 1000 HTT ou +(par pour tout le monde hein)
 
Pour ma part l'O/C c bel et bien terminé ! trop dangereux avec ma carte en mousse :p
 
++


Message édité par Nightsax le 27-05-2005 à 11:27:31
n°4098765
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2005 à 08:04:26  answer
 

Eh ben vive dfi :whistle:

n°4098963
lauchal
Posté le 27-05-2005 à 10:47:30  profilanswer
 

Moi j'avais le même problem, puis je suis repasser au F1 et là ca marchait nickel... je repasse au F4.. ca marche plus donc je suis repasser au F1

n°4099170
S-Kape
Posté le 27-05-2005 à 12:42:57  profilanswer
 

donc ok jvais tester de repasser en F1, et déjà de refroidir activement le chipset, c'est ptet ca qui limite

n°4099751
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2005 à 17:09:10  answer
 

pour ma part, j'ai pousser le fsb en desyncro a 250 (pas essayer plus haut, j'en vois pas l interet)... Pas de bugs aucun, le HTT a 1000 ne bronche pas non plus, mon chipset ne chauffe pas et est actif.... Ptete que sur certaines CM le chipset est bugé alors que d autre non, meme si c est la meme serie... J'ai eu de la chance alors, en tk, moi elle booste cette CM elle ne merde pas, le seul truc que j avais a lui reprocher c etait le reseau qui merdait avec le bios F2 mais depuis le Finale F3 et le F4 aucun soucis a signaler. Avec un 3500, De la Corsair, une 6600GT (bios a 550/540 + Zalman vf700 cu), ca pulse ca arrache, c'est que du bonheur.
Sous 3D mark05 : 3900 et des bananes en config par defaut, en 1024/768.


Message édité par Profil supprimé le 27-05-2005 à 17:14:02
n°4099822
S-Kape
Posté le 27-05-2005 à 17:47:55  profilanswer
 

jvais essayer de faire un truc pour le chipset, jvous tiens au  courant ;)

n°4100382
bugbtz
Posté le 27-05-2005 à 22:13:21  profilanswer
 

:bounce:


Message édité par bugbtz le 27-05-2005 à 22:27:25
n°4100824
theboss77
www.pcsilencieux.com
Posté le 28-05-2005 à 07:57:45  profilanswer
 


 
J'ai mailer Hitechpc et pc-look, tout deux me disent qu'ils ne vendent pas de Giga en passif :/

n°4100878
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2005 à 09:33:02  answer
 

Bah tant mieux pour toi si tu veux un modele mieux refroidit, dommage pour toi si tu veux un model plus silencieux ^^

n°4102202
tiralatete
+ on pédale - vite, - on av...
Posté le 28-05-2005 à 20:14:11  profilanswer
 

salut,
comme certain le savent, j'ai cettemobo et j'en suis très satisfait depuis février.
J'avais au début un problème pour utiliser alcohol mais impossible d'ouvrir une image...
 
j'avais laissé tomber.
 
Aujourd'hui j'ai re essayé d'installer alcohol 1.4.2.308fr mais dès la fin de l'install...écran bleu!! :fou:  
 
je constate maintnenat dans le gestionnaire de périphe un point jaune sur "AXVODKA SCSI CONTROLLER" et "Plug & Play BIOS extension".....
 
Quelqu'un a-t-il une idée de ce qui se passe et d'où je peux trouver ces drivers?
 
merci d'avance :jap:

n°4102589
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2005 à 01:43:13  answer
 

Perso je doute fortement que ce soitun pb lier a la CM mais plutot un probleme lier a ton installation...

n°4102776
lauchal
Posté le 29-05-2005 à 10:08:21  profilanswer
 

tu peux aussi éssayer Deamon tools.
j'avais eu aussi ce genre de problème .. mais sur un autre pc.. j'ai jamais trouvé ce qu'y n'allait pas. donc j'ai laisser tomber et mtn j'utilise deamon tools

n°4103847
jmm09
Posté le 29-05-2005 à 20:23:11  profilanswer
 

salut tiralatete,
alcohol essaye d'instaler un lecteur virtuel et ne trouve pas les drivers scsi sous xp va voir dans c:window/inf

n°4104644
houstek
Posté le 30-05-2005 à 11:38:52  profilanswer
 

j'ai remplacé ma LCpower par une hiper 480w, le truc bizarre c'est que si je branche l alim en 24 pin, le pc demarre pdt 1/2 sec et s'arrete, par contre ras en 20 pin, je tourne avec depuis kk jours     :??:  
 
l'un d'entre vous a une hiper sur cette cm ???
 
 


---------------
Les humains sont une maladie contagieuse , le cancer de cette planète . Vous êtes la peste, nous, nous sommes l'antidote.
n°4105026
tiralatete
+ on pédale - vite, - on av...
Posté le 30-05-2005 à 15:23:57  profilanswer
 

jmm09 a écrit :

salut tiralatete,
alcohol essaye d'instaler un lecteur virtuel et ne trouve pas les drivers scsi sous xp va voir dans c:window/inf


Salut,
merci pour l'info mais quand je veux mettre à jour le pilote en indiquant ce chemin il n'y arrive pas....
 
Je pense que tu as raison mais je sais pas ou trouver le driver....
 
une autre idée? :cry:

n°4105027
tiralatete
+ on pédale - vite, - on av...
Posté le 30-05-2005 à 15:24:58  profilanswer
 

lauchal a écrit :

tu peux aussi éssayer Deamon tools.
j'avais eu aussi ce genre de problème .. mais sur un autre pc.. j'ai jamais trouvé ce qu'y n'allait pas. donc j'ai laisser tomber et mtn j'utilise deamon tools


salut,
c ce que j'ai fais depuis le début mais deamon toll n'ouvre pas tous les formats...je suis bloqué pour les .mdf par exemple...

n°4105040
Plam
Bear Metal
Posté le 30-05-2005 à 15:32:35  profilanswer
 

tiralatete a écrit :

salut,
c ce que j'ai fais depuis le début mais deamon toll n'ouvre pas tous les formats...je suis bloqué pour les .mdf par exemple...


 
 
Mount Image, File : All Files et OK
 
 :hello:  :hello:


---------------
Spécialiste du bear metal
n°4105106
darkoon
Posté le 30-05-2005 à 15:56:00  profilanswer
 

darkoon a écrit :

Voila je viens de changer mes cables IDE normaux pour des nappes rondes. J'ai mis sur une nappe le disque dur et sur la'utre le lecteur dvd et le graveur dvd. Maintenant le bios prend pas mal de temps pour se charger. Il prend énormement de temps pour détecter le disque dur et ensuite j'ai un truc qui s'affiche :  
NVIDIA RAID IDE Rom bios 4.81
Copyright (c) 2004
Detecting array ...
 
Pourtant j'ai qu'un disque dur dans ma tour et j'ai desactive le raid dans le bios. Voil si quelqu'un a déjà eu ce petit désagrément, c'est pas méchant mais c'est chiant de voir le bios se charger aussi lentement.


 
 :hello:

n°4105123
jmm09
Posté le 30-05-2005 à 16:04:06  profilanswer
 

tiralatete a écrit :

Salut,
merci pour l'info mais quand je veux mettre à jour le pilote en indiquant ce chemin il n'y arrive pas....
 
Je pense que tu as raison mais je sais pas ou trouver le driver....
 
une autre idée? :cry:


a-tu essaye celui ci c:\WINDOWS\inf\scsi.inf

n°4105412
tiralatete
+ on pédale - vite, - on av...
Posté le 30-05-2005 à 18:23:48  profilanswer
 

jmm09 a écrit :

a-tu essaye celui ci c:\WINDOWS\inf\scsi.inf


ben moi G pas des fichier INF mais des PNF....
j'ai un truc SCSI mais quand je choisi le dossier c:\WINDOWS\inf pour la mise à jour des drivers ça ne marche pas...et comme je suis une brele en informatique....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  153  154  155  156  157  158

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MX1000 / gigabyte K8NSNXP-> soucis?Carte mère Leadtek CK804K8MA ( Nforce 4 )
choisir en asus, msi, gigabyte en 939 et 754cartes mères socket 754 + nforce 4 / PCI-E?
[Topic-Unique] Asus P5AD2 (Serie Deluxe & Serie Premium)K8T890 ou Nforce 4
Gigabyte 3D1 ou X800XL ? + Bi-écran à différentes fréquences ?Nforce ou nVIA ??
6600 GT de chez Gigabyte, ça vaut quoi ?[NForce 2] Temp max du northbridge
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Gigabyte GA-K8NF-9 : le Nforce 4 4X [Update : Tuto F6 ]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)