Voilà
J'ai un P4B@2.4gigas.
Avec mon ancienne asus, après quelques heures de jeu, le cpu montait à 56°.
 
Depuis une semaine, j'ai acheté une P4C800-E Deluxe et la, la température est de 48° en full après qq heures de jeu.
(j'ai flashé la carte avec le dernier bios).
 
J'en viens à la conclusion suivante : les sondes intégrées c de la m***de !!
 
Je vais donc mettre une sonde "manuelle" type senfu.
 
ou dois-je la mettre ?
 
-contre le dessous de cpu, en passant les fils entre les pins du cpu.
-sur le côté du core?
-sur le dessus du core dans un coin qui n'est, bien sûr, pas en contact avec le rad ?
 

 
ça ne lit pas la sonde intégrée au cpu ?  
 
Sinon, il ne faut pas grand chose pour avoir 5° d'ecart, genre, patte thermique mieux mise.

je vois pas comment ta sonde senfu, lira mieux la température intérieur du core (surtout en mettant la sonde à coté du core...)

la sonde intégrée elle est pas dans le proc.
 
en plus, là il fait 32 dans le boitier, 35 sur la carte mère et il me dit que mon proc est à 33.
y a quand même de l'abus.
 
en fait le truc que je veux savoir c'est comment faire pour avoir un relevé de température le plus chaud possible et qui par conséquent sera le plus proche de la réalité.

les cartes meres asus sont réputés pour sous estimer la température du processeur, la sonde en elle meme n'est pas en cause....
 
et sinon au passage : la sonde est dans le proc

le proc vient même de descendre à 31°
 
la sonde c de la grosse merde ou bien j'ai la preuve scientifique de la non- véracité des lois de la thermodynamique et du transfert calorifique.  
 
 
ah non, c'est vrai, cette nuit j'avais rien a faire donc j'ai installé une pompe a chaleur invisible à l'oeil nu  
 

si la sonde est dans le proc, comment ca se fait que l'estimation varie d'une carte à l'autre et que sur certaines cartes mères très cheap, il n'y a pas de relevé de température ?

une sonde transfore une température en une résistance variable, comme la résistance varie, la tension varie aussi...
c'est cette tension que la CM mesure et la convertit en une temperature pour etre compris de l'etre humain.

merci pour tes précisions, je suis moin con qu'il y a 2 minutes.
 
sinon, ou est-ce que ce serai mieux de mettre ma sonde ?

c qoui l'endroit qui serait le plus représentatif de la température réelle?

pour relever : là ou c'est le plus chaud (donc sur le core)
le problème c'est que ça empeche le radiateur de jouer son role.  
 
Donc tu dois mettre la sonde le plus proche du core sans  modifier la liaison entre le processeur et le radiateur.
 
mais sinon :
pc qui ne plante pas = proc pas trop chaud.
Après qu'il soit à 40°c ou a 55°c, quel différence ?

Quelle que soit ta CM, les sondes ne sont pas à 10° près !
 
La fiabilité est toute relative, et il faut donc prendre une marge.
On préconise de ne pas dépasser 65° pour un cpu, marge comprise.
 

40°ou 55° c'est quand même bon de le savoir, surtout par exemple si t'overclocke.

Hummm tu as lu mon post précédant ?
 
Sinon lis çà aussi
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 605150.htm