Reprise du message précédent :

 
On se prend pas la tête on a des points de vue différents sur l'évolution des jeux à venir ...

 
  La réponse a été donnée après c'est un débat quad/dual. On n'est pas d'accord, et échanger pour voir d'autres points de vue est toujours intéressant.

 
à fréquence égale, c'est sûr, mais pas à prix égal
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] od2=160971
il n'y a qu'à comparer le q9550 avec un e8600 @stock (donc à peu près au même prix) et on voit que l'indice final est nettement réduit. ajoutons à cela le meilleur potentiel d'oc du dual, descendons même jusqu'à un e8400, si on reprend la même série de tests, je suis sûr que le dual oc vs le quad oc s'en sort aussi bien et ce, pour (bien) moins cher. de toute façon, il n'y a pas de réponse catégorique, comme cela a été illustré mais en des termes différents de la part des intervenants de ce topic, l'un s'en sort mieux que l'autre dans telle circonstance et inversement, stout à l'acheteur de voir ce qu'il va en faire et combien de sousous il va y mettre.

C'est un débat qui ne fait que commencer, il faudra attendre que les nouveaux jeux sortent pour conclure.

Le 1er prix en q9400 c'est de l'ordre de 200€ (et encore je suis gentil)... c'est déja bien plus cher qu'un e8500.Je ne sais pas ou sont tes sources de prix là  
En quad à pas cher il n'y a que le q6600 qui vaut le coup -c'est clair- (quand on arrive à le trouver car il ne se fait plus..., de plus en occas ce sont souvent de mauvais step qui montent très mal en o/c que le mecs refourguent   )

toutafé, c'est bien pour cela que si je devais me prendre un proc aujourd'hui, j'opterai pour l'option la moins chère (qui est un dual) que j'oc au max (c'est vrai, je suis déjà équipé niveau ventirad, c'est un coût en moins..) et si mon choix était le bon, rulez sinon, bah le temps qu'il soit à la ramasse, les quad performants auront baissé de prix et limite je changerai complètement d'archi (nehalem ou ce qu'il y aura après). si ça tourne vraiment en faveur des quad, bah pour sûr, mon investissement n'aura été rentable sur une durée moins importante que si j'avais pris un quad mais ptet qu'en terme de rentabilité durée/prix (ça se dit? bref, on se comprend ), cela reviendrait au même car sachant que le s775 est amené à s'effacer, que l'on prenne un dual ou un quad aujourd'hui, on devra bien le remplacer par une toute autre config.
je dis ça parce que mon pc me sert surtout à jouer (pas de multimédia) et amha, tant que le dual permet de jouer dans de bonnes conditions, je m'en tape qu'un quad balance plus de fps.

 
Ben j'ai pris un classique des gens qui se montent une config : mat.net (je ne suis pas allé voir sur LDLC)
E8400 : 165€     Q6600 : 168€
E8500 : 184€     Q9400 : 219€
 
Pour l'écart entre le E8500 et le Q9400, j'en ai parlé un peu plus haut    
 
Bon, perso, je ne commande pas sur les sites, j'achète dans le 12ème compo/compo, c'est beaucoup moins cher, mais bon, c'est pas ce que font les gens qui cherchent des conseils, donc j'ai pris une référence de site installé.

pour ceux qui sont sur paris/rp, à montgallet ils vendent des g0, ça peut être intéressant.

 
 
Ben oui, si tu changes régulièrement et fréquemment de config, prendre un dual n'est pas idiot (j'en parle plus haut), mais pense au mec qui veut se faire une config pour qu'elle tienne le plus longtemps possible parce qu'il n'est pas comme nous à changer régulièrement de compo ... Lui, il a besoin d'une conf qui supportera des jeux comme GTA IV et qui seront de plus en plus exigeant avec le proco ...  
 
On n'est pas tous à mettre les mains dans le camboui toute la journée.  

Non, c'est très interessant, le hic, c'est que t'achète pas 2 compo dans la même boutique. Faut de bonnes jambes.  

clair! perso, j'avais passé 2h à TOUTES les faire pour ma config

ouais et plusieurs fois, un premier tour pour noter les prix, et un second pour faire le marché, et un troisième parce que sur le nombre de compo, il y en a toujours au moins 1 qui est en rupture là où il est le moins cher. Après faut une bonne bière pour se remettre de ce marathon ...  

Arf, j'avais pas vu l'edit.
 
Si si le Q6600 est toujours en fabrication, mais plus pour très longtemps (mai 2009). La baisse du prix du Q9400 va avoir raison de lui, et c'est la sortie du Deneb qui aura sa peau.    
 
De toute façon, en attendant la sortie du Lynnfield, j'ai l'impression que le milieu de gamme sera intéressant chez AMD sous AM3. A suivre.

Re tout le monde
 
Je me disais justement que ce débat dual / quad est quand même très intéressant mais...
 
Ne trouvez vous pas qu'il serait judicieux d'en faire profiter tout le monde via un topic complètement dédié à ce débat ?

 
+1

Ca risque de troller et fighter partout lol
C'est subjectif comme question, et personne n'a la réponse..

Mais pourquoi pas

on peut toujours faire un guide d'achat en fonction du prix dual/quad par rapport a son utilisation !

Alors ? Qui se lance ? Pas moi !

le mec qui a posé la question n'est pas revenu depuis la 1ere page,
il doit se nettoyer l'urine qu'il a sur son froque tellement il a du rigoler en nous regardant en train de nous déchirer pour avoir raison  
quelques dizaines d'euros en + pour le proc sur une config de 700/800 e se justifient   ça double quasi la puissance pour un investissement minime par rapport a toute une config

Mince, j'allais le dire ... On s'est fait avoir !!

 
Je sais me tenir quand même

j'comprend pas la c'est toi qui a ouvert ce topic? t'as changé de pseudo?    
je crois que ça ne t'etait pas destiné cette remarque  c'etait pour neo-cortex

Oups, effectivement je n'ai pas compris que c'était pour neo-cortex... Dsl.

po grave