Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1319 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [AMD Dual Core] Problème avec un FX-60

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[AMD Dual Core] Problème avec un FX-60

n°5298949
flashpoint​4
Posté le 17-01-2007 à 19:07:47  profilanswer
 

Voulant mettre à fond ma config' en socket 939, j'ai acheté un FX-60 OEM neuf (mais avec un pin tordu quand même... parfaitement remis en place délicatement avec une lame de couteau reliée à la masse  :) )
 
Les deux cores sont détectés : ils apparaissent bien dans AMD power monitor, j'ai installé le nouveau driver CnQ, le patch dual core pour windows XP (KB 896256)...Rien n'y fait, les benchs (superpi, 3DMark etc...) sont largement en dessous de la valeur de ce proco. comparativement aux résultat que je devrais avoir...et par rapport aux résultats de mon ancien 3700+
 
Ma carte mère est une DFI lanparty nF4 ultra D avec le bios : NF4LD406 qui normalement, si je ne me trompe pas, détecte bien le FX-60 d'après l'ordre de sortie des bios sur le site officiel.
Pour le reste de la config' voir mon profil...
 
Les températures des coeurs relevées avec Core Temp : http://www.thecoolest.zerobrains.com/CoreTemp/
 
indiquent un écart d'environ 10 degrés entre les deux coeurs  :heink:  
 
http://sixpop.com/images/images/5117985.jpg
 
Je lance OCCT, les T° des deux coeurs augmentent donc ils fonctionnent mais l'écart est pratiquement toujours aussi important.  :heink:  
 
 
CPU-Z : http://sixpop.com/images/images/49751285.jpg
 
La zone "Selection" est désactivée (grisée) ce qui me parait étrange...
 
Je ne trouve la solution nulle part alors je fais appel à vous...
 
Bios à flasher ou bien ? :/
 
Je sèche, merci à vous

mood
Publicité
Posté le 17-01-2007 à 19:07:47  profilanswer
 

n°5299002
RomainD2
Posté le 17-01-2007 à 19:36:33  profilanswer
 

Le FX-60 fonctionne a 2.6GHz alors que le tien fonctionne a 1.2GHz, Normal les résultat.

n°5299045
flashpoint​4
Posté le 17-01-2007 à 19:59:11  profilanswer
 

Non mais là le Cool and quiet est activé (comme dit dans le premier post) et la capture est prise idle...
 
Donc non les benchs ne sont pas normaux puisque la fréquence monte à 2600 Mhz. J'ai vérifié avec Right Mark Clock, les deux cores sont détectés et montent à 2600... Le multiplicateur (FID) varie en fonction de la demande de puissance ainsi que le voltage processeur comme cela doit être géré par le Cool and Quiet.

n°5299069
hunter_kil​ler
For great justice !
Posté le 17-01-2007 à 20:07:03  profilanswer
 

j'ai aussi un amd dual core et il me trouve 20 et 24° pour mes 2 cores, a mon avis c faux. (surtout que la sonde cpu est a 32°....)
et les amd n'ont pas de sonde dans les cores comme les intel (je crois)
 
et tu as un cpu (dual core) donc normal que tu puisse pas selectionner le 2eme cpu


Message édité par hunter_killer le 17-01-2007 à 20:08:17
n°5299085
flashpoint​4
Posté le 17-01-2007 à 20:15:22  profilanswer
 

Citation :

tu as un cpu (dual core) donc normal que tu puisse pas selectionner le 2eme cpu
 


 
Oui c'est vrai, tu as raison, j'ai pas encore l'habitude du dual core :lol:  mais ça n'explique pas les benchs merdiques à superpi, ou à 3Dmark qui n'arrivent même pas au niveau d'un 3700+...

n°5299194
flashpoint​4
Posté le 17-01-2007 à 21:09:06  profilanswer
 

Et là il n'y a pas deux CPU et pourtant c'est activé : (capture Tomshardware.fr)
 
http://www.tomshardware.fr/images/cpu/20060116/cpuz_fx_60_oc_2800.gif
 
 
ça craint là... :(

Message cité 1 fois
Message édité par flashpoint4 le 17-01-2007 à 21:09:48
n°5299222
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-01-2007 à 21:23:26  profilanswer
 

flashpoint4 a écrit :

Et là il n'y a pas deux CPU et pourtant c'est activé : (capture Tomshardware.fr)
 
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] c_2800.gif
 
 
ça craint là... :(


 
Pas depuis les nouvelles versions de CPU-Z  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5299336
flashpoint​4
Posté le 17-01-2007 à 22:14:39  profilanswer
 

D'accord...mais ça ne dit pas pourquoi j'ai pas les performances d'un dual core... 7000 points à 3DM05 avec une x1950xtx :/
 
Il n'y en a qu'un (core) qui fonctionne a priori alors que le deuxième est détecté et fonctionne aussi... :/

n°5299347
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 17-01-2007 à 22:20:13  profilanswer
 

Tu as installé le "driver" pour dualcore de chez AMD ?
Il y a une nouvelle version qui est sortie il y a peu.

n°5299444
flashpoint​4
Posté le 17-01-2007 à 23:04:50  profilanswer
 

Citation :

1.32.1 2/6/2006 (update 3/3/2006)
 
    * New Intel logos (update 1.32.1).
    * Pentium D 925, Pentium EE 965 (update 1.32.1).
    * Pentium EE number report (update 1.32.1).
    * Athlon FX-60 detection added.
    * Athlon64 new memory dividers.
    * Celeron 35x Cedar Mill, Pentium D 805.
    * Core Solo & Core Duo detection improved.
    * VIA C7 CPU detection added.
    * Intel i975X, i945GT chipsets support.
    * ATI RD580 chipset support.
    * ULi smbus support improved.
    * Fix smbus conflict with ClockGen.


 
http://www.znak.pl/img/texts/201/cpuz_1.jpg
 :)  
 

Citation :

Tu as installé le "driver" pour dualcore de chez AMD ?
Il y a une nouvelle version qui est sortie il y a peu.


 
Le Dual Core optimizer ? http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 06,00.html
 
Oui je l'ai installé bien sûr. Mais peut être que ça n'a pas marché. Je vais désinstallé /réinstaller tiens... sait-on jamais !
 
Merci pour l'idée.
 
PS : le "AMD Athlon™ 64/FX Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (x86 and x64 exe) 1.3.2.16" c'est le Cool and Quiet ni plus ni moins. J'ai installé ça aussi.
 
 

mood
Publicité
Posté le 17-01-2007 à 23:04:50  profilanswer
 

n°5299450
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 17-01-2007 à 23:07:28  profilanswer
 

Oui je parlais bien du dualcore optimizer.   :)
 
 
Et le C&Q perso je m'en sers pas vu que j'OC...  

n°5299457
flashpoint​4
Posté le 17-01-2007 à 23:11:09  profilanswer
 

Tu peux très bien utiliser le CnQ en overclockant...
 
J'ai o/c mon 3700+ à 246x11 avec le CnQ activé et ça marche impec'...C'est bon pour les factures EDF ça.

n°5299478
flashpoint​4
Posté le 17-01-2007 à 23:21:28  profilanswer
 

Pour compléter le massage du dessus :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°5637875
Andematoun​um
aiguise moi ça!
Posté le 08-07-2007 à 01:04:02  profilanswer
 

Bonjour,
 
Comme "Flashpoint 4" j'ai achetè il y a peu un FX-60(s:939),OEM.
Et comme lui dès que je lance (Everest,Core temp,etc...)je trouve une diffèrence de + de 10°c en permanance(ide et en full) entre les 2 cores.
 
Ca m'inquiète un peu car avant j'avais un 4400+ (@2,5ghz.Vcore:1,45v) et lui n'avait que 1 ou 2°c de diffèrence entre les 2 cores.
_J'ai pris un FX-60 justement pour l'OC.dans l'objectif d'atteindre au moins les 2.9ghz.
Mais là,d'origine (2,6ghz à 1,35v)je suis dèja à 38°c;avec le coeur 1 à 34°c et le coeur 2 à 45°c.
Sachant qu'il est montè sur un Zalman cnps 9500 Am2 à 2500trs/min dans un P180 avec 9 ventillos...j'ai pris au moins 5°c en plus par rapport au 4400+.
 
Je ne trouve aucune info sur ce problème de diffèrence de temp. entre les 2 cores.
 
_savez-vous d'où peut venir ce problème?
_Peut-on y remèdier=>pate thermique mal appliquèe,etc...
_Est-ce un motif de retour de garantie? Car au prix où je l'ai payè,j'aimerais au moins pouvoir atteindre mes objectifs sans surchauffer a mort.
 
Merci de me rèpondre


---------------
Metal up your ass!
n°5638791
mooms
EEKUM BOKUM
Posté le 08-07-2007 à 18:22:07  profilanswer
 

j'ai moi aussi un delta de plus de 10 ° en idle entre mes 2 cores.
http://img329.imageshack.us/img329/5002/coreidlemc9.png
 
Je me demande si les sondes internes sont très fiables: en effet après un test en burn j'ai un des deux cores qui m'affiche une température de 77 °c (!!) mais le ventirad est a peine tiède et la sonde externe du proco m'indique 58°c.
 
http://img529.imageshack.us/img529/9754/coreburnnw0.png
 
Je précise qu'il est complètement stable après 2h de OCCT.


Message édité par mooms le 08-07-2007 à 18:28:56
n°5639659
Andematoun​um
aiguise moi ça!
Posté le 09-07-2007 à 01:44:07  profilanswer
 

Pareil!!
 
Là en ide je suis a 50°c avec 51°c sur le coeur1 et 62°C sur le coeur2
Alors que je possède un Zalman cnps 9500 qui tourne a fond! et une tour très bien ventillèe.
 
Et comme toi,dès que je touche le ventirad il est carrèment froid!!
 
Du coup je me suis dit que j'avais peut-ètre abusè sur l'Artic silver...pourtant j'ai dèja montè de toutes pièces au moins une quinzaine de PCs et je pense pas ètre une buse pour ce qui est de l'application de la pate thermique.
 
Dans le doute j'ai redèmontè le ventirad pour remplacer la pate.
Et avec ma config pour virer le cnps 9500 faut aussi dèmonter:la x1950Pro,la carte pci/usb,le ventillo des barettes,dèbrancher les durs,les sondes,etc...  Super quoi!
 
J'ai tout remontè en mettant le moins de pate possible...et rèsultat j'ai repris 3°c de plus...et le ventirad est toujours aussi froid.
 
Bref j'ai aussi des doutes concernant la fiabilitè des sondes de ce proco
car dans mon bios c'est marquè:Cpu Temp:38°c...mais ça ne me rassure pas plus pour autant.


---------------
Metal up your ass!
n°5639859
Andematoun​um
aiguise moi ça!
Posté le 09-07-2007 à 10:03:04  profilanswer
 

De pire en pire,
 
Je suis passè a 63°c en ide!!  [:campbeltown28]  
Et comme je trouvais que ça ramait pas mal=>j'ai jetè un oeuil dans le gestionnaire de taches...et là je vois un taux d'occupation cpu de 100% sur les 2 cores (en permanance)  :pt1cable:
 
Après quelques recherches,je m'apperçois que ça viens d'explorer=>Dès que j'ouvre un dossier contenant des vidèos,ça grimpe et ça reste bloquè a 100%,obligè de rebooter.
 
J'ai virè le K Lite codec pack,mais ça n'a rien changè
Donc en attendant de règler dèfinitivement ce problème,je tourne en magouillant (du style dèsactiver les miniatures).
 
Si quelqu'un a une soluce ce serait sympa
 
Mon FX-60 est redescendu à 36°c en ide ce qui est dèjà pas mal...y reste plus qu'à dèbugger explorer. :whistle:
...et je pourrais peut-ètre enfin pouvoir commencer l'OC de ce proco le coeur rempli d'espoirs  :D


Message édité par Andematounum le 09-07-2007 à 10:07:53

---------------
Metal up your ass!

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [AMD Dual Core] Problème avec un FX-60

 

Sujets relatifs
Probleme DD tout neuf SATA ....dual channel
Problème bien casse-tête .Problème au 1er démarrage avec nouvelle config
Problème avec mon disque dur externeproblème lecteur DVD ROM matshita UJ-85JS
Problème de rebootProblème Touchpad
probleme avec une touche crt/Lcd sur dellIntel Core Duo T2050/Intel Core 2 Duo T5200 ??
Plus de sujets relatifs à : [AMD Dual Core] Problème avec un FX-60


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR