Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1097 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Différence entre Intel 950 3.4Ghz et E6600 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Différence entre Intel 950 3.4Ghz et E6600 ?

n°5069289
bigboub
Posté le 22-09-2006 à 01:49:14  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je pose peut-être une question déjà posée et évidente mais je me demandais quelles sont les différences entre ces 2 processeurs? Le Pentium D 950 est cadencé à 3.4 Ghz et le E6600 est à 2.4 Ghz. Le 1er est à 205€ et le second à 278€. Pourquoi une telle différence de prix alors que la fréquence est plus élevée chez le 1er et les deux processeurs sont dual core. Ils ont la même cache L2, même gravure, même socket. D'où ma question. Pouvez vous m'éclairer? :??:  
 
Merci.  :jap:

mood
Publicité
Posté le 22-09-2006 à 01:49:14  profilanswer
 

n°5069294
mistswolf
XNU plays Music !
Posté le 22-09-2006 à 02:07:59  profilanswer
 

L'architecture du Core 2 Duo, lui permet de se différencier de son lamantable frère Pentium D qui était toujours derrière les Athlon 64 X2.
Il se différencit tant qu'il arrive sans problème à submerger les Athlon par sa extraordinaire puissance.
 
La fréquence ne représente pas à elle seule de la puissance du processeur (Compares un Pentium 4 3.0 GHz avec un Athlon 64 3000+ à 2.8 GHz... ils sont équivalents.), il y a aussi l'architecture, les instructions (SSE 1, 2, 3 et 4, 3dNow, MMX, etc...) et le nombre de processeurs internes (Core 2 Duo, Athlon 64 X2 et Pentium D ont par exemple deux coeurs.).

Message cité 1 fois
Message édité par mistswolf le 22-09-2006 à 02:15:28

---------------
Apple MacBook 2.4GHz, 4GB, 320GB, late 2008.
n°5069303
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 22-09-2006 à 03:43:45  profilanswer
 

Nan c'est 1,8 ghz l'A64 3000+ ( "équivalent à un P4 3ghz" ) ... d'où sont nom !!!


Message édité par olioops le 22-09-2006 à 03:44:38
n°5069322
mrdoug
Posté le 22-09-2006 à 07:09:25  profilanswer
 

Les Pentium D sont extrêment mauvais, c'est un ratage d'Intel pur et simple, ça chauffe énormément et c'est peu puissant, d'ailleur 205€ pour cette daube c'est bien trop élevé.
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_merom-conroe-et-allendalle/000000041564.png

n°5070248
bigboub
Posté le 22-09-2006 à 18:21:58  profilanswer
 

mistswolf a écrit :

L'architecture du Core 2 Duo, lui permet de se différencier de son lamantable frère Pentium D qui était toujours derrière les Athlon 64 X2.
Il se différencit tant qu'il arrive sans problème à submerger les Athlon par sa extraordinaire puissance.
 
La fréquence ne représente pas à elle seule de la puissance du processeur (Compares un Pentium 4 3.0 GHz avec un Athlon 64 3000+ à 2.8 GHz... ils sont équivalents.), il y a aussi l'architecture, les instructions (SSE 1, 2, 3 et 4, 3dNow, MMX, etc...) et le nombre de processeurs internes (Core 2 Duo, Athlon 64 X2 et Pentium D ont par exemple deux coeurs.).


 
Je te remercie pour cette explication claire et précise! Je comprend beaucoup mieux maintenant. Merci  :jap:

n°5070252
bigboub
Posté le 22-09-2006 à 18:25:30  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Les Pentium D sont extrêment mauvais, c'est un ratage d'Intel pur et simple, ça chauffe énormément et c'est peu puissant, d'ailleur 205€ pour cette daube c'est bien trop élevé.
 
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 041564.png


 
Merci pour ce comparatif  :jap: !!! Ca me parle de suite ce comparatif !!! Je vois que le Pentium D est à la ramasse!! Snif  :cry: mon proc est loin aussi !! ( AMD x2 4400+ )

n°5070253
mrdoug
Posté le 22-09-2006 à 18:27:36  profilanswer
 

bigboub a écrit :

Merci pour ce comparatif  :jap: !!! Ca me parle de suite ce comparatif !!! Je vois que le Pentium D est à la ramasse!! Snif  :cry: mon proc est loin aussi !! ( AMD x2 4400+ )


 
Bon en même temps les benchs sont fait en 800*600, donc CPU dépendant, en 1280*1024, il n'y a que très peu de différence, sinon le X2 4400+ est un très bon processeur ;)

n°5070267
bigboub
Posté le 22-09-2006 à 18:37:34  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Bon en même temps les benchs sont fait en 800*600, donc CPU dépendant, en 1280*1024, il n'y a que très peu de différence, sinon le X2 4400+ est un très bon processeur ;)


 
Ouf je respire !!! :whistle:  Il est vrai que je n'avais pas bien fais attention à la résolution de l'écran. :pfff:  Il est vrai que ce proco est bien mais il ne vaut pas ton E6700  ;)  :love: . Un très beau processeur que tu possèdes. Félicitation  :D

n°5070272
bigboub
Posté le 22-09-2006 à 18:40:32  profilanswer
 

Quand je vois les perfs du Core 2 Duo E6600 je me laisserais bien tenté  :love: !!! Mais bon il va falloir que je change à nouveau de CM, puis de RAM pour passer en DDR2 :sweat: . J'hésites, j'hésites!!!!  :??:

n°5070275
Thea
Mangez des taupes !
Posté le 22-09-2006 à 18:43:20  profilanswer
 

Tu fais quoi avec ton PC ?
 
Théa.

mood
Publicité
Posté le 22-09-2006 à 18:43:20  profilanswer
 

n°5070303
bigboub
Posté le 22-09-2006 à 19:00:36  profilanswer
 

Thea a écrit :

Tu fais quoi avec ton PC ?
 
Théa.


 
Et bien je ne fais pas grand chose pour l'instant :ange: !!! C'est à dire que je fais des jeux ( Oblivion, F.E.A.R, BF2 ... ) des calculs par rapport à mon activité sportive,( courbes, stats etc...) traitement de texte sur Works, Excel, internet, encodage vidéo ( je débute :D  ), DVD et prochainement je vais acquérir une carte vidéo pour pouvoir visionner télé et enregistrer. Surtout je lance pas mal d'application en même temps. Je suis satisfais de mon proco mais comme l' Intel est au-dessus et que je commence à "savoir me servir" d'un ordi, le plus d'Intel pourrait m'être plus bénéfique. Mais bon après je suis peut-être victime de la mode! :whistle:  On veut toujours plus et mieux!! :sol:

n°5070310
Thea
Mangez des taupes !
Posté le 22-09-2006 à 19:04:27  profilanswer
 

Si tu te mets a acheter du matos a chaque fois qu'un truc plus puissant sort, tu vas vite etre pauvre toi lol. Garde ton AMD, il est tres bien. Tu changeras quand il sera vieux. D'ici la, les C2D seront depasses aussi.
 
Théa.

n°5070311
mrdoug
Posté le 22-09-2006 à 19:05:11  profilanswer
 

bigboub a écrit :

Ouf je respire !!! :whistle:  Il est vrai que je n'avais pas bien fais attention à la résolution de l'écran. :pfff:  Il est vrai que ce proco est bien mais il ne vaut pas ton E6700  ;)  :love: . Un très beau processeur que tu possèdes. Félicitation  :D


 
Merci  :)  
A la base je voulais un E6600 (bien meilleur rapport qualité/prix) mais il y en avait plus de disponible alors je me suis rabattu sur le E6700, c'est déjà un monstre à fréquence d'origine  :D  
Je change chaque 2 ans de config (j'avais un A64 3000+ s754 avant qui avait 2 ans) mais avec celle-là je pense faire plutot 3-4 ans, j'ai encore 2 slots pour rajouter de la mémoire si besoin. Si j'avais été en s939, il est clair que j'aurais pris un X2, mais comme il fallait que je change totalement de config, je me suis rabattu sur le C2D

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 22-09-2006 à 19:07:38
n°5070316
bigboub
Posté le 22-09-2006 à 19:07:31  profilanswer
 

Thea a écrit :

Si tu te mets a acheter du matos a chaque fois qu'un truc plus puissant sort, tu vas vite etre pauvre toi lol. Garde ton AMD, il est tres bien. Tu changeras quand il sera vieux. D'ici la, les C2D seront depasses aussi.
 
Théa.


 
Ok très bien, je vais donc attendre avant de changer. Je suis passé à cette config en revendant mon ancien matos et de toute façon si je devais changer je vendrais ma config actuelle. Mais comme tu dis je vais attendre. Merci pour ton message. :jap:

n°5070322
bigboub
Posté le 22-09-2006 à 19:12:21  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Merci  :)  
A la base je voulais un E6600 (bien meilleur rapport qualité/prix) mais il y en avait plus de disponible alors je me suis rabattu sur le E6700, c'est déjà un monstre à fréquence d'origine  :D  
Je change chaque 2 ans de config (j'avais un A64 3000+ s754 avant qui avait 2 ans) mais avec celle-là je pense faire plutot 3-4 ans, j'ai encore 2 slots pour rajouter de la mémoire si besoin. Si j'avais été en s939, il est clair que j'aurais pris un X2, mais comme il fallait que je change totalement de config, je me suis rabattu sur le C2D


 
Oui j'ai regardé ça!! belle fréquence :ouch: !! Ca doit te changer je suppose??!! :lol:  Je pense aussi que tu auras le temps de voir venir avec ce processeur et cette config!! Mais comme a dit Théa :jap: , je vais attendre avant de pouvoir profiter de ce nouveau petit prodige.

n°5070372
mrdoug
Posté le 22-09-2006 à 19:47:21  profilanswer
 

bigboub a écrit :

Oui j'ai regardé ça!! belle fréquence :ouch: !! Ca doit te changer je suppose??!! :lol:  Je pense aussi que tu auras le temps de voir venir avec ce processeur et cette config!! Mais comme a dit Théa :jap: , je vais attendre avant de pouvoir profiter de ce nouveau petit prodige.


 
3ghz c'est très facile a atteindre ! Même pas eu besoin de monter le voltage est c'est super stable...
Attendre est la meilleure chose à faire quand on a un X2 :)

n°5073813
bigboub
Posté le 24-09-2006 à 21:34:08  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

3ghz c'est très facile a atteindre ! Même pas eu besoin de monter le voltage est c'est super stable...
Attendre est la meilleure chose à faire quand on a un X2 :)


 
Vois tu une réelle différence entre ton proco non-overlocker et overlocker. Y a-t-il un réel intérêt a le faire? :??:  Car ton proc d'origine a d'excellentes performances  :love: !!! Je me demande si je vais overlocker mon proco. Mais je vais devoir changer de CM et de Ram. C'est trop léger ce que j'ai.


Message édité par bigboub le 24-09-2006 à 21:38:58

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Différence entre Intel 950 3.4Ghz et E6600 ?

 

Sujets relatifs
Ventirad intel et garantieIntel Core2Duo v/ AMD ça vaut-il le coup à tous les coups ?
[ PC portable ] Puce graphique Intel 900 , ça vaut quoi?Puce au silicium du groupe Intel, qui intègre un laser microscopique
quelle carte mère pour un intel duo e6300DDR2 533MHz pour un Conroe E6600
L'avenir des processeurs... Intel avance ses pions ; Les lasersAide Probleme Température E6600 sur DQ6
3dsmax9/combu4 -> 2 ou 4Mo cache, quelle difference ?que penser des prix intel à montgallet
Plus de sujets relatifs à : Différence entre Intel 950 3.4Ghz et E6600 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR