Reprise du message précédent :
Bon c'est mon dernier post.
 
Beau troll de Fraisouille en tout cas.

 
Bah oui... Tu viens de dire que la vitesse du cache se mesure en cycle d'horloge et donc que le cache L2 peut ne pas fonctionner à la vitesse du CPU...
Moi, je te dis que c'est pareil pour le controleur DDR.
Je te trouve ça quand j'ai le temps.

 
No no, no troll...

 
si, il fonctionne a la meme vitesse!  
http://www.x86-secret.com/popups/p [...] .php?id=91

Voilà, j'ai trouvé...
http://www.x86-secret.com/articles [...] md64-3.htm
 

 
Donc au final, on a tous les deux raisons.
Le controleur est cadencé à la vitesse du proc mais via un diviseur, il est synchro avec la ram.

 
c'est ce que je disais, frequence memoire synchro avec le fsb!

J'ai bon ?

 
Beuuuh le contrôleur marche à la fréquence du cpu et la RAM à la sienne (200Mhz en général), via un diviseur en effet.
 
En revanche ce qu'on appellelait synchronisation sur les anciennes architectures (sur les p4 y compris les derniers prescott ou Athlon XP par ex) est le fait que le Northbridge (et donc le fsb) tournait à la même fréquence que la RAM.
 
ex : p4 2.4C : coeff 12, RAM 200Mhz, NB et FSB 200Mhz : on est synchro. Avec la désynchro on peut overclocker : RAM 200Mhz, NB et FSB à 250Mhz et le cpu à 250*12= 3000 Mhz ou bien utiliser (à la base c'est pour çà !) de la PC2700 avec le 2.4C : fsb200 et RAM 160 Mhz.
 
Sur a64 le terme désynchro ne veut plus rien dire : la RAM tourne à sa vitesse, et le contrôleur mémoire à la sienne (celle du cpu, forcément différente, donc désynchro).
Le problème c'est que dans certains articles, ils continuent à parler de synchronisme lorsque la RAM est cadencée à 200 Mhz. D'où confusion
 
EDIT : en bref synchronisation au sens strict veut dire que l'ensemble RAM, Northbridge et FSB tourne à la même fréquence

Cela dit on parle de synchronisation de fréquence. Les données, elles, sont toujours synchronisées par le jeu des multiplieurs/diviseurs, sinon rien ne marcherait.