Reprise du message précédent :
je rappele au moins que dans le cas des mobos nForce2 en v.1.x, il n'était pas annoncé en grande pompe sur la boite "support FSB400 CPU" ...
donc potentiellement moins d'arnaque ...

nan, dans le cas de la problématique FSB du update le bios, tu changes pas ta mobo....C'est différent, non ?

uai mais bon, les personnes qui evolent c k'un part infime du marché, donc les ventes de cm pour cause de prescott incompatible sont negligeable

Les PIII ont commencé à 0.25 micron à 450 Mhz...relis les spec...Et tu parlais de coppermine, donc je me suis arreté à 0.18 micron...

uai, mais g tendance a dire ke les premier P3 sont pas vraiment des p3.
enfin je chipote

 
  pas (toujours) dans le cas du problème du nf2 évoque plus haut.

on est d'accord, j'avais dit plus haut "dans la plupart des cas" ce qui induit forcément des cas où faut changer la mobo :  
 
[quote]Dans le cas d'une problématique de FSB, une simple mise à jour de bios suffit dans la plupart des cas...[/quote  

 
Ben oui, mais non
 
La gestion du cache est la même, mais pas le reste du proc, donc on ne peux pas vraiment comparer l'influance stricte du cache.
Il n'y a qu'à regarder "l'intérieur" du proc pour voir que c'est "totalement" différent.

ok ok, l'ajout de cache sert à rien...    

 
je n'ai jamais dit çà
 
tu prends n'importe quel proc, et tu teste en désactivant le cache L2 dans le bios, et là tu as une comparaison "fiable" avec/sans cache.
 
Mais malheureusement, je ne connais pas de bios capable d'activer une partie du cache seulement. D'ailleurs à part pour bencher, je ne vois pas à quoi çà servirai

syntaxx_error : Au sujet de la P4C800-E, ca veut donc dire qu'en plus d'avoir attendu 5 semaines par rapport aux americains, on nous refile une carte mere pas compatible Prescott à l'heure actuelle    
 
T'as intérrogé asus a ce sujet vu que tu parles anglais pour leur support francais afin qu'il te repondre correctement    

pour les Athlon dont on a niqué le core mais qu'on voudrait bien encore utiliser  

 

 
Remarque que çà serait ptet aussi utile pour les P4 qui ont dépassé les 1,75v

ceux là ils passent en garantie chez intel  

 
Effectivement, çà fait une chtite différence

La question n'est pas là, c'est en fait de savoir ce que vont faire les constructeurs qui ont proclamer la compatibilité des cartes avec le Prescott! Et le recour des consomateurs face a une puplicité mensongère

hélas oui, je fais le meme constat que toi...     ...Bref, je vais sagement reporter mes achats à fin aout/debut septembre histoire que les rev 2.xx soient dispo...
 
Pour info, j'ai deja envoyé un mail à notre cher ami steve chang... ...Réussira-t-il a me répondre autrement que par "yes" or "no" ? Sera-t-il capable de faire une phrase avec sujet+verbe+complément ?  ...Mystère !  
 
PS : ça se peut, tout ça c'est du délire... ..Comme on a zero confirmation pour le moment...Je serais mdr si c'était le cas...

Prions mes frères

 
Ben pour çà il n'y a qu'à attendre une annonce officielle.
Juste un rappel :  
- Les 845 ne devaient pas supporter l'HT et pourtant...
- L'i845E ne devaient pas supporter la PC2700
-...
 
Et des cas comme çà, il y en a à chaque fois.
Donc, prenons un peu de recul et attendons de voir ce qui va réellement se passer

Yoda_57>
Les P4 willamette sont exactement identiques aux P4 northwood à deux choses pres:
 - la finesse de gravure qui est passée de 0.18 à 0.13 um (ca n'influe pas sur les perfs à frequence égale)
 - le cache est passé de 256k à 512k. C'est tres important sur les P4 car vue leur architecture, l'acces à la RAM est tres pénalisante sur les performances. Donc si les données sont en cache, y'a pas de probleme.
 
Sur les Athlon, le cache a moins d'importance car moins pénalités lors d'un acces en RAM. De plus, le cache L2 des Athlon a je crois un temps de latence assez élevé donc un intéret plus limité.
A noter que AMD a l'air d'avoir du mal avec le cache en général. Les 1Mo de cache sur les Opterons prend le double de place de ce qu'il prend sur un IBM ppc970 par exemple.

 
-tous les 845 ne le supportent pas
 
-pour ce qui est de la 2700 ... enfin bref. C'est pas officiellement supporté, et tant mieux parcequ'y a quand même quelques problèmes qui persistent justement même si les différents bios ont GRANDEMENT amélioré les choses ... (genre .. euh .. toujours impossible de mettre 2 barettes avec des winbonds sur p4b533-v (ou alors avec timings et fréquences de merde), toujours impossible de passer sa ram à 2700 (ou plus) et en même temps d'avoir la partie graphique activée sous peine de plantages en 3D, toujours ... bref. (et tous ces problèmes des 845e/g n'existent pas sur 845pe/ge qui eux gerent officiellement cette fois la ddr333)

 
Pour la première partie> Ben oui, c'est en gros ce que je dis. Attendons de savoir plutot que de crier au scandale sur des trucs non vérifiés. Sur certaines çà passera peut-être, sur d'autres non...
 
Par contre, sur ma P4B533-V, je n'ai aucun pb de RAM avec le ratio 3/4 et en 2-2-2-5. Le seul truc qui plante tout (reset bios) c'est si je tente le CAS à 1.5
Donc ce n'est peut-être pas directment lié à la mobo, mais peut-être à une incompatibilité avec les winbond et des incompatibilités hardware, çà existe un peu partout malheureusement    
Mais ceci est un autre pb

moi aussi je passe avec une barette (et le cas 1.5 passe aussi sans soucis avec mes winbonds (avec ma samsung il avait fallu mettre une petite chataigne coté voltage pour que ca passe)).
 
par contre, j'ai essayé mes BH5 et mes BH6: une barette, ca roule (214 en 2-2-2-5 je crois le mieux que j'en ai obtenu), deux ... timings de merde et fréquences basses sinon ca freeze (même avec le 1009.001).

 
J'en ai 2 (2x256) de mon côté. Avec 1, je n'ai même pas essayé

 
Bah, moi je veux bien, mais quand je compare ces 2 images:
http://yoda57.online.fr/partages/willamette.jpg
http://yoda57.online.fr/partages/northwood.jpg
 
Je n'ai pas vraiment l'impression que le core est identique avec juste 256ko de plus et la finesse de gravure différente. Mais je ne suis pas un spécialiste de la gravure de processeur
 
Par contre, je n'ai pas poussé (et pas l'intention de le faire)l'étude du fonctionnement interne du P4, donc je suis bien obligé de croire ce que l'on me dit

 
le photographe etait bourré ou sous acides ?
 
y'a des couleurs partout

Normalement le VRM 10 (alim du proco) qui équipe les mobo P4C dites "compatibles prescott" semble aller hyper bas en voltage (0.8375V), alors meme que le prescott ne demande que 1.225V...Donc ça laisserait de la marge dans le cas où intel serait dans l'obligation de revoir les specs des prescott pour un voltage inférieur à 1.225v...  
 
C'est pourquoi je trouve bizard toute cette histoire...A moins qu'intel ait fait une révision de ses prescott qui aurait alors besoin d'un voltage très inférieur à 1.225v ? J'ai lu des infos comme quoi il y aurait sur-chauffe sur les 1er samples des prescott, d'où baisse du voltage, et FMB 1.5 au lieu de FMB2 actuellement ?

c encore une histoire d'amd pour cassé du sucre sur le dos de intel du genre :"l HT ça sert à keud et ça ralenti les perfs":sol:

Par rapport à ce qui a été dit un peu plus haut : un détail sur le springdale et les premières mobos basées sur des chipsets PCI Express => il y aura des ports PCI legacy également dans un premier temps; de la même façon que les ports ISA/EISA ont perduré un moment lors de la généralisation du PCI pour les ports d'extension, ce n'est pas pour tout de suite qu'on devra balancer nos cartes

ouais enfin .. EISA ..

Que des capitalistes...
 
EDIT: Par rapport au sujet...

des faschistes de merde !

vu que les xp 64 + nforce 3 arrivent bientot, ça serait pas impossible, histoire de foutre la merde, de dégouter les gens d'intel et de les récupérer...Ca serait pas la 1er fois que de telles pratiques sont utilisées...

moi je pense plutôt qu'il s'agit d'un complot à l'échelon mondial où la CIA et les ex du KGB seraient impliqués. Le tout visant à déstabiliser l'économie mondiale et prendre le contrôle de la planète et ainsi juguler ce capitalisme bolchévique.
Ca ne serait pas la 1er fois non plus que de telles pratiques seraient utilisées...
 
(</arraitaidetreparanosmerci> )

c'est certain qu'on vit dans un monde où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil... ..Et puis c'est bien connu, y a pas de concurrence entre intel et amd, y a jamais eu de désinformation sur le net et tout....Bref, dormez tranquille !  

(je vais finir par oser le sacro-saint "lol" ou pas ?)

nope mais fo dire que le coup de l'HT spa bieng ça ralenti le pc  

théorie à 2?
 
Intel sort cette rumeur pour forcer l'utilisation de nouveaux chipset I865PE avec PAT désactivé histoire d'arretter le massacre pour le I875
 
Le I875 restera compatible ainsi que le I865PE actuel, mais ca empeche les consommateurs de prendre les versions actuelles.
 
une mise à jour du bios reglera le probleme
 
 
je suis pas clair mais je me comprend

ca se tiens