Reprise du message précédent :
Le lien entre le chipset et quoi ? Car il y a du PCIe 5 et 4 ^^

 
Le lien entre le chipset et le processeur, toutes les lignes gérés par le chipset sont en PCI-E 4.0, les lignes PCI-E 5.0 qu'on verra sur cette première génération en AM5 seront uniquement gérées par le processeur : un port M2 (4X) , et 16X lignes PCI-E 16X qui pourront soient être utilisées intégralement pour la carte graphique ou divisées comme le montré sur la page précédente, y a 4 autres lignes PCI-E 5.0 pour connecter au chipset mais celui ci étant uniquement PCI-E 4.0 c'est ce protocole qui est utilisé vu que le chipset ne supporte pas le PCI-E 5.0.

D'ac, et en effet contrairement à ma compréhension première, les 4 lignes PCI-e 5.0 du CPU vers le chipset ne sont pas gardé en 5.0, mais "dégradées" en 4.0 car le chipset ne gère pas du tout la dernière norme PCI-e.

 
C'est cela, le chipset étant limité au PCI-E 4.0, les 4X lignes PCI-E 5.0 du processeur qui servent à la connexion entre celui ci et le chipset sont "limitées" au PCI-E 4.0, le maximum supporté par cette première génération de chipset sur AM5.
 
"Le PCI-E 5.0 partout ", était du marketing .

Je constate    
 
Ca sent le refresh potentiel en cours de gen si ASmedia et AMD le souhaitent. Où la marge de progression pour les chipset x770 ...

 
Les cartes haut de gamme des constructeurs ont été présentées. : https://videocardz.com/newz/amd-sho [...] therboards
 
J'arrive pas à comprendre comment la X670E AORUS EXTREME arrive à avoir 4 x nvme PCIe 5.0 alors que le CPU n'en propose que 2 ligne PCIe 5.0 pour le general purpose.  

Je pense qu'il y a un PCIE5 x8 (et non x16) et les autres PCIE sont Gen4 via le chipset.
Du coup il peut y avoir 4 M.2 en PCIE5 x4

Résumé complet des annonces de cartes mères X670 que l'on a eu hier : https://translate.google.com/transl [...] ent=webapp
 
Dans le listing :
Asus

• Asus ROG Crosshair X670E Extreme
• Asus ROG Crosshair X670E Hero

ASRock

• ASRock X670E PG Lightning

Biostar

• Biostar X670E Valkyrie

Gigabyte

• Gigabyte X670E Aorus Extreme
• Gigabyte X670E Aorus Master
• Gigabyte X670 Aorus Elite AX
• Gigabyte X670 Aorus Pro AX

Msi

• MSI MPG X670E Carbon WIFI
• MSI MEG X670E GODLIKE
• MSI MEG X670E ACE

 
Edit :
 
https://www.techpowerup.com/295394/ [...] nnectivity
 
Y a 28 lignes PCI-E 5.0 sur le soc de Zen 4.  
 
Donc oui on peut avoir 4 M2 PCI-E 5.0, le reste des ports PCI-E sont comme tu le notes gérés par le chipset.  
 
AMD préconise 16 Lignes PCI-E 5.0 pour le port de la carte graphique, 4 lignes PCI-E 5.0 pour la connexion avec le chipset (bridé en PCI-E 4.0 à cause des chipsets de la série 600), et 8 autres lignes d'utilisation général dont de préférence 4X pour un M2 PCI-E5.0 et 4X autres pour du Thunderbolt 4.0 ou USB 4.0 mais ce ne sont que des suggestions.  
 
Bref Gigabyte a utilisé ces 8 lignes pour 2 M2 PCI-E 5.0 4X, et les deux autres M2 PCI-E 5.0 X4 s'obtiennent en divisant par 2 les lignes du port PCI-E 16X de la carte graphique, 8 lignes sont utilisés pour les 2 ports M2 PCI-E 5.0 supplémentaires.

Aucune 2 dimm encore ? Ça va être sympa cette gen

 
Sur ASUS apparemment, y a eut du mieux avec 4 DIMMS depuis le lancement de ADL / DDR5, le premier boot est par contre très lent pour "l'entrainement mémoire".

alors oui, y'a eu du mieux (on peut voir des 4 DIMM à 6800), le gros soucis c'est que c'est beaucoup moins fiable que les 2 dimm ne le sont  
 
ton profil est stable, tu reboot (sans retrain la mémoire, profil identique) : paf pastèque, plus du tout stable, les stress test/bench ne passent plus..
 
on a eu ce syndrome sur l'aqua oc, la tachyon (pas toutes) et l'apex, qui elles sont toutes des 2 DIMM
 
4 dimm en DDR5 c'est proche du suicide

 
Donc si le gars veut utiliser ses 4 x M2 PCI-E 5.0 4X ça réduira le PCI-E 5.0 16X de la carte graphique à du PCI-E 5.0 8X.
 
J'ai le même comportement sur mon ASUS Z97 avec plusieurs génération en arrière, utiliser les 2 PCI-E 3.0 16X en même temps les passent à du 8X ou un truc comme ça.
 
C'est logique et c'est pas nouveau comme façon de faire ça me va comme explication  

 
Faudra voir si y a un peu de mieux niveau topologie du coté des constructeurs de carte mère sur la série 700 coté Intel (voir si y a aussi un peu de mieux du coté du contrôleur mémoire mais vu qu'il devrait être identique ...), de même pour AMD sur l'AM5 également et aussi comment s'en sortira le contrôleur mémoire de Raphael.
 
Sinon, faut accepter des temps de démarrage très long de la machine retrain de la mémoire à chaque boot etc ou des fréquences assez limitées .

Des cartes X670 seraient dans les mains de testeurs : https://videocardz.com/newz/amd-x67 [...] wers-hands
 
Ce qui semble logique avec la date du 15 septembre.

 
C'est plutôt généreux de la part d'AMD de laisser quasiment 5 semaines, des fois c'est nettement moins .

S'ils font ça, c'est probablement que leurs procos sont très bons. Quand y'a des délais contraints c'est souvent qu'il y a des merdes a cacher.

Quelques leaks de prix des mobals
 
 
 

Très abordable

moundiou ces prix

De toute façon faut attendre l'annonce d'AMD pour se faire une idée des tarifs, là ça peut être juste du remplissage en attendant .

Faut attendre le B650, si un jour, il sort.
On l'aura peut être sous la barre des 300€.
Eventuellement le B620 pour 199.99€
 
 

B650 micro atx
Mais sinon plutôt que mettre des m2 pcie5 jusqu'à plus soif
Qu ils mettent déjà 3-4 ports usb C mini
 
Car quand mm sur les mobo intel le nb de port usb-C est ridicule alors que ça a déjà du pcie5
Sur des mobo z690 à 500 boules et plus 1 pauvre port usb-C  
Ce foutage de gueule

 
J'imagine que les fabricants de carte mères ont fait des études de marché, et se sont rendu compte que pour l'instant un nombre élevé de port USB TYPE C ne serait pas une priorité, puis y a des adaptateurs USB TYPE A Vers Type C .

Et si on suit la norme, cette prise devra assurer un conséquent niveau de puissance
Pas certains que les fabricants de cartes mère soient OK pour assumer les retours ..

 
Je pense exactement l'inverse, j'ai absolument rien a faire d'une foultitude d'USB type C, je préfère de loin la présence en masse de M2 PCIE 5.0.

Question vous allez en foutre quoi de je sais pas 4 connecteur M2 à la norme PCIe 5
 
Vous branler la N à faire des transferts de M2 à M2 juste pour dire   c est 1,8x plus rapide que d un M2 pcie4 vers un autre M2 pcie4
 
Bah acheté direct un plus gros M2 vous irez encore plus vite à ne pas transférer un fichier de l un à l autre
 
Nop car votre fibre optique qui vous relie au reste du monde ne suivra pas
Quand à direct storage... on attend toujours qui windows prenne en charge la décompression par le gpu
 
Bref on parle d une machine de bureau
Pas d un calculateur quantique
Déso de vouloir plus de port usb-c
Et je demande pas la lune
3-4.... peuvent laisser à coté genre 6 port usb2 ça ira
Bref histoire de dégager les port 3.x bâtards en connecteur A
 
Vous êtes au courant que le type C en europe va devenir la norme en 2024... alors venez pas me parler de futur proof à préférer acheter une plateforme am5 cher à la rentrée plutôt que du am4 pour me sortir derrière que vous vous en battez les noix d avoir qu 1 seul port usb-c encore en 2022

 
Tous les périphériques que je connecte à mon PC via le protocole USB sont de Type A (souris, clavier, clé USB / Disque dur Externe, Micro, imprimante, câble pour charger le lecteur MP3, lecteur d'empreinte etc), après si dans le futur les cartes mères ont majoritairement des port TYPE C, et bien au pire j'achèterai des adaptateurs ou nouveau câbles en fonction, mais pour l'instant la situation actuelle me convient bien, ne tirant pas bénéfice des ports USB type C, et j'ai l'impression que pour l'instant la plus part des gens ont plus de périphériques en USB type A que C (ou les produits vendus dans le commerce utilisant le protocole USB) quand ça sera l'inverse on verra surement une multiplication des port type C sur les carte mères, mais avant que ce soit le cas ?  
 
Quand je me referais une config en 2025 ou plus tard je verrais bien l'état du marché à ce moment là .
 
Et pour la directive de l'Union Européenne concernant le type C, c'est en tant que connecteur universel du chargeur électrique des appareils mobiles types téléphones portables, tablettes, consoles et appareil photo numériques. Vont pas imposer le type C pour une souris ou un clavier .
 

 
Le Direct Storage c'est surtout utile dans le monde des consoles qui ont une quantité de RAM assez limité (16 Go de RAM/VRAM) au total). Sur PC la technologie est moins critique à mon avis, si on un minimum de ram, pre caché le maximum dans la mémoire vive sera plus rapide que de décompresser à la volée par le GPU les données en provenance du SSD.

 
Les adaptateurs coutent 0,15cts sur aliexpress
 
j'dis ça, j'dis rien

 
Les adaptateur c est le mal en terme faux contact, affaiblissement du signal  toussa toussa
Je dis ça je dis rien
Pourquoi je devrais payer des rustines sur des mobo aussi cher
Plutot que foutre du rgb à la con

Mais car c'est con justement

Petit quote du topic Zen 4 :

Du coup des cartes de tous les formats sont déjà prêtes à être lancées chez Asus

On a une idée de quand arrivera le chipset B650 ?

B650E confirmé : https://www.techpowerup.com/298279/ [...] pu-and-ssd
 
il faut edit la FP ^^

c'est vrai que sur micro-usb les faux contacts son récurent,en usb-c les contacts son quasi parfait.
il faut juste un bon cable ou adaptateur.
sinon j'ai vu l'asus prime X670E-Pro WiFi carte entrée de gamme si je la compare avec ma carte msi pro-carbon am4 x370 millieu de gamme à l'époque,la prime fait vraiment haut de gamme pour un bas de gamme juste à quelle prix elle va sortir?  

Bah "incredible", non ?
C'est marqué dessus ..

 
PCI-E 5.0 au moins pour un M2 et le premier port PCI-E 16X, ça sortira pas à moins de 279$ et je suis optimiste .

c'est pas déconnant comme prix faut juste pas l'acheter le jour de sa sortie le temps que les prix se tasse,sur Asus Prime X570-Pro am4 le prix est de 203€.

 
Anéfé, bon on en saura plus lors du livestream d'AMD cette nuit sur leur chaine youtube : https://www.youtube.com/c/AMD

B650 Extreme, bien, mais faut attendre octobre .
 
Support de l'AM5 @ 2025+
 

 

Je pense qu'il va me plaire ce B650E.
 
 

J'en profite pour partager quelques slide déjà partagé par havoc mais en meilleure qualité.
 
Intéressant de voir que le socket AM5 est conçu pour aller jusqu'à 230W.