Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2775 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  pb t-bird 1.4 et kt7a

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

pb t-bird 1.4 et kt7a

n°2732457
pulley60
Posté le 18-09-2003 à 20:29:51  profilanswer
 

Salut à tous, je viens de mettre un t-bird 1.4 sur ma kt7a mais je n'arrive pas à le faire tourner avec un fsb 133. A 100 il n'y a aucun pb mais a 133 il ne demarre pas. Ma Ram est bien de la sd133 et le bios est bien le dernier en date. Je sais donc pas trop de quoi ca peux venir!  :??:  
Quelqu'un aurait-il une idée?
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 18-09-2003 à 20:29:51  profilanswer
 

n°2732623
DeamonTool​s
Posté le 18-09-2003 à 22:08:29  profilanswer
 

gere t'il le FSB en 266mhz? parce que je me souvient plus tres bien si ils avaient sorti en 2 version T-Bird 1.4ghz FSB 200 et 266 ?


---------------
Obiwan ne s'intéresse qu'à son sabrolaser
n°2732668
pulley60
Posté le 18-09-2003 à 22:26:39  profilanswer
 

je suis quasiment sur qu'il est en fsb 266.(y a t'il un moyen de les différencier?) il a démarrer une fois en fsb 133, mais ca a l'air assez aléatoire!

n°2732717
Ministry
Utopie concrète
Posté le 18-09-2003 à 22:50:23  profilanswer
 

les ponts L1 sont relié desus ?
 
essaye en 13.5*100 déjà

n°2732719
pulley60
Posté le 18-09-2003 à 22:51:51  profilanswer
 

oui les pont l1 sont relié sa j'en suis sur.
la je suis en 13*100 et sa fonctionne parfaitement
Ca changera koi de le passer en 13.5??
Ce que je voudrais c'est le fsb a 133

n°2732726
Ministry
Utopie concrète
Posté le 18-09-2003 à 22:56:26  profilanswer
 

si relié, donc C normalement un 133
 
ben passe en 10*133 pour voir

n°2732731
pulley60
Posté le 18-09-2003 à 22:58:58  profilanswer
 

j'ai deja essayé. Au reboot apres changement du bios ca passe pas, je bidouille un peu les barrettes de ram (j'inverse l'ordre, j'en laisse qu'une, j'en remet une autre...) et la ca a demarrer. Apres j'ai rebooter pour activer l'agp 4x, et de nouveau y a fallut que je repasse en fsb 100 pour redemarrer :(

n°2732747
Ministry
Utopie concrète
Posté le 18-09-2003 à 23:07:06  profilanswer
 

oulà memtest déjà zou

n°2732756
pulley60
Posté le 18-09-2003 à 23:11:22  profilanswer
 

ok je vais lancer ca et je donnerais les résultats demain,
j'espere que ma ram deconne pas  :(  
Merci de tes reponses en tout cas  :jap:

n°2736896
pulley60
Posté le 22-09-2003 à 00:26:48  profilanswer
 

j'ai fait un memtest, y a aucun pb avec la ram!
Et toujours impossible de démarrer avec un fsb 133!!
J'arrive pas a savoir de quoi ca vient!!! quelqu'un aurait une idée?? :??:

mood
Publicité
Posté le 22-09-2003 à 00:26:48  profilanswer
 

n°2736980
sojkowski
Posté le 22-09-2003 à 02:15:44  profilanswer
 

confond le bus memoire et le bus system...
 
il faut la codification de cpu, c'est marqué dessu.
 
y a une lettre ou un chiffre qui permet de différentier le 100 et le 133.

n°2736983
bbloup
Posté le 22-09-2003 à 02:20:55  profilanswer
 

geforce 2 leadtek pe?


---------------
M@teriel.be
n°2737052
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 22-09-2003 à 08:43:18  profilanswer
 

bbloup a écrit :

geforce 2 leadtek pe?


 
j'ai le meme genre de soucis que lui, mais avec un athlon XP1800+ sur une KX7.333 et j'ai effectivement une Gef2 Leadtek dans ce pc la.... c'est une version pro avec 64MO de ram.... en quoi cela peut il poser probleme et comment résoudre ce soucis ?
 

n°2737207
pulley60
Posté le 22-09-2003 à 11:05:44  profilanswer
 

Nan, Hercules geforce 2 Mx
 

Citation :

il faut la codification de cpu, c'est marqué dessu.  
 
y a une lettre ou un chiffre qui permet de différentier le 100 et le 133.


 
Quelle est la lettre permettant de les différencier??

n°2737228
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 22-09-2003 à 11:17:29  profilanswer
 

DeamonTools a écrit :

gere t'il le FSB en 266mhz? parce que je me souvient plus tres bien si ils avaient sorti en 2 version T-Bird 1.4ghz FSB 200 et 266 ?  


 
je ne crois pas !
 
c'est a partir du 1Ghz qu'il y a eu le trans  100  -> 133


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°2737234
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 22-09-2003 à 11:19:07  profilanswer
 

JinxJab a écrit :


 
je ne crois pas !
 
c'est a partir du 1Ghz qu'il y a eu le trans  100  -> 133


 
 
pardon apparement si  
 
dsl  :jap:


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°2737236
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 22-09-2003 à 11:20:41  profilanswer
 

heu   tu as une ou plusieur barrettes de ram sur ta KT7a ???


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°2737478
pulley60
Posté le 22-09-2003 à 14:17:20  profilanswer
 

j'ai 3 barette : 1 de 128Mo et 2 de 64Mo toutes à 133. J'ai fais un memtest et il n'y a pas d'erreur. Il n'y a pas un logiciel permettant de definir si c'est un t-bird b(200) ou  c(266)??
WCpuid et Cpu-z ne l'indique pas!

n°2737483
biniou
Posté le 22-09-2003 à 14:20:56  profilanswer
 

pulley60 a écrit :

j'ai 3 barette : 1 de 128Mo et 2 de 64Mo toutes à 133. J'ai fais un memtest et il n'y a pas d'erreur. Il n'y a pas un logiciel permettant de definir si c'est un t-bird b(200) ou  c(266)??
WCpuid et Cpu-z ne l'indique pas!


 
euh, ton test, tu l'as fait avec la ram à 133 ?
c le fsb à 133 qu pose pb ? quel que soit le coef ?
tu as tenté un 6*133 pour voir ?

n°2737491
pulley60
Posté le 22-09-2003 à 14:24:33  profilanswer
 

nan j'ai fait le test avec fsb a 100 vu que j'arrive pas a démarrer avec fsb 133. Par defaut apres un clear cmos il se met à 10.5*100. IL prend le bon coeff pour un 1400 mais pas le bon fsb. le mini que j'ai essayé à 133 c'est 9 (soit 1200)

n°2737535
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 22-09-2003 à 14:53:39  profilanswer
 

pulley60 a écrit :

nan j'ai fait le test avec fsb a 100 vu que j'arrive pas a démarrer avec fsb 133


 
C'est donc possible que la RAM supporte pas le 133 ...
Tu as essayé avec une seule barrette ?


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°2737593
sojkowski
Posté le 22-09-2003 à 15:34:38  profilanswer
 

pulley60 a écrit :

nan j'ai fait le test avec fsb a 100 vu que j'arrive pas a démarrer avec fsb 133. Par defaut apres un clear cmos il se met à 10.5*100. IL prend le bon coeff pour un 1400 mais pas le bon fsb. le mini que j'ai essayé à 133 c'est 9 (soit 1200)


 
 
là je t'arrete tout de suite!
 
Sur un cpu amd, y a des ponts pour le coeff, le voltage etc...
 
Donc si la carte mere détecte 10.5*100, c'est que tu un bus a 100mhz sur ton cpu. point barre.
 
il ne faut pas oublier que le coef est bloqué!  
 
donc si tu avais eu un bus 133 et que par default ton bios ou ta carte mere etait a 100, tu aurrais par default le pc qui s'affiche a 10.5*100 soit 1Ghz
 
hors là! il détect un un coef 13, et 13 * 133 = 1739mhz! donc ce n'est pas possible!
 
ton cpu c'est du 100mhz X 2...

n°2737633
bbloup
Posté le 22-09-2003 à 15:50:41  profilanswer
 

sojkowski a écrit :


 
 
là je t'arrete tout de suite!
 
Sur un cpu amd, y a des ponts pour le coeff, le voltage etc...
 
Donc si la carte mere détecte 10.5*100, c'est que tu un bus a 100mhz sur ton cpu. point barre.
 
il ne faut pas oublier que le coef est bloqué!  
 
donc si tu avais eu un bus 133 et que par default ton bios ou ta carte mere etait a 100, tu aurrais par default le pc qui s'affiche a 10.5*100 soit 1Ghz
 
hors là! il détect un un coef 13, et 13 * 133 = 1739mhz! donc ce n'est pas possible!
 
ton cpu c'est du 100mhz X 2...


 
ben non, c juste qu'il boote en mode défaut et pas en mode normal. C'est ce qui se passe qd tu installes ton proc pour la premiere fois en général, ou qd le syst ne boote pas normalement.
 
les k7ta avaient quelques soucis avec les geforce2 et des processeurs gourmands en jus. ca venait de l'alim triphase du proc si j'ai bonne mémoire, et y'avait qu'une modif hard qui pouvait resoudre le pb. j'avais vu la majorité de ces pb sur les gf2 pro leadtek, mais certaines autres gf2mx etaient touchées. il doit y avoir un topic sur le sujet dans le fond du forum.


---------------
M@teriel.be
n°2737637
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 22-09-2003 à 15:53:42  profilanswer
 

sojkowski a écrit :


là je t'arrete tout de suite!
Sur un cpu amd, y a des ponts pour le coeff, le voltage etc...
Donc si la carte mere détecte 10.5*100, c'est que tu un bus a 100mhz sur ton cpu. point barre.


 
Faux ... mon 1.2 (9x133) sur ma KT7A "bootait" en 9x100 à l'install de la CM et pas en 9x133.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°2737660
sojkowski
Posté le 22-09-2003 à 16:12:28  profilanswer
 

Deadlock a écrit :


 
Faux ... mon 1.2 (9x133) sur ma KT7A "bootait" en 9x100 à l'install de la CM et pas en 9x133.


 
non tu n'as pas compris ce que je t dis!
 
je vais prendre exemple sur ton cpu
 
Tu a un 1.2 ok en 133 donc 9x133 et biensur les carte mere par default boot a 100 donne 9x 100 soit 900mhz ok!
 
Mais dans le cas de son probleme lui, il a l'inverse!
 
il a 12 X 100 par default soit un 1.2ghz et il veux un bus 133
hors 133x12 donc pas possible
 
Donc il veut faire du 9x133 est bienbsur ça ne demarre pas... car le coef est bloqué ou le cpu ne supporte pas le bus 133.
 
donc ce que je confirme c que son cpu c du 100 pas du 133


Message édité par sojkowski le 22-09-2003 à 16:13:07
n°2737691
bbloup
Posté le 22-09-2003 à 16:26:42  profilanswer
 

sojkowski a écrit :


 
non tu n'as pas compris ce que je t dis!
 
je vais prendre exemple sur ton cpu
 
Tu a un 1.2 ok en 133 donc 9x133 et biensur les carte mere par default boot a 100 donne 9x 100 soit 900mhz ok!
 
Mais dans le cas de son probleme lui, il a l'inverse!
 
il a 12 X 100 par default soit un 1.2ghz et il veux un bus 133
hors 133x12 donc pas possible
 
Donc il veut faire du 9x133 est bienbsur ça ne demarre pas... car le coef est bloqué ou le cpu ne supporte pas le bus 133.
 
donc ce que je confirme c que son cpu c du 100 pas du 133


 
 :heink:  
t'as pas du bien lire : il a un 1400 bus 133, cad 10.5*133.
Quand ca veut bien booter il boote seulement avec un bus 100, cad à 1050 MHz (10.5*100).
Son ratio est de 10.5, c bien celui d'un 1400 bus 133, sinon ca booterait en 14*100 (1400 bus 100).


---------------
M@teriel.be
n°2737700
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 22-09-2003 à 16:34:54  profilanswer
 

Je ne pense pas que 10.5x133 ou 14x100 change grand chose pour le CPU ... son core est à 1.4GHz et c'est tout.
Par contre je pencherai vraiment pour un problème de RAM ou bien un coéf qque part mal positionné (qui ferait un PCI à 44 et un AGP à 88) ... mais je ne me souviens plus trop de feu ma KT7A.


Message édité par Deadlock le 22-09-2003 à 16:35:20

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°2737730
sojkowski
Posté le 22-09-2003 à 16:48:10  profilanswer
 

bbloup a écrit :


 
 :heink:  
t'as pas du bien lire : il a un 1400 bus 133, cad 10.5*133.
Quand ca veut bien booter il boote seulement avec un bus 100, cad à 1050 MHz (10.5*100).
Son ratio est de 10.5, c bien celui d'un 1400 bus 133, sinon ca booterait en 14*100 (1400 bus 100).


 
il dit clairement que ça passe pas a 10 x 133 et que ça marche a 13 x 100...
 
:sarcastic:

n°2737748
totosssfr
Trop bon, trop con...
Posté le 22-09-2003 à 16:55:35  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

Je ne pense pas que 10.5x133 ou 14x100 change grand chose pour le CPU ... son core est à 1.4GHz et c'est tout.
Par contre je pencherai vraiment pour un problème de RAM ou bien un coéf qque part mal positionné (qui ferait un PCI à 44 et un AGP à 88) ... mais je ne me souviens plus trop de feu ma KT7A.


 
Je pense aussi que c'est un pb de ratio fsb / PCI , sur la KT7a , il y a deux positions pour le fsb à 133 :
 - 133/33  
 - 133/44
 
A vérifier.

n°2737754
bbloup
Posté le 22-09-2003 à 16:57:51  profilanswer
 

sojkowski a écrit :


 
il dit clairement que ça passe pas a 10 x 133 et que ça marche a 13 x 100...
 
:sarcastic:


 
je vois, un têtu.
il dit également clairement que apres un clear cmos ca se met à 10.5*100 : c'est à dire, mais là je me répète, le mode par défaut d'un 1400 bus 133 avant configuration dans le bios. T'as déjà vu un proc mettre par défaut un coeff au pif? ben non, c'est pour ca qu'il n'y a aucun doute sur le fait que ce proc soit un 1400 bus 133, point. :sarcastic:  
 
Ensuite le fait que ca marche en 13*100 y'a 2 possibilités : soit sa mémoire est de la pc100 qui passe pas à 133, soit c tout simplement paske le chipset bouffe plus de jus en 100 qu'en 133 MHz et que ca pose un problème d'alim au boot, du encore une fois à l'alim triphase trop sensible des k7ta (comme mentionné dans un de mes posts plus haut).
 
Je parle en connaissance de cause, j'avais le même genre de trio maudit avec une epox 8kta3+/leadtek gf2pro/athlon 1.4 bus 133 qui bootait rarement à 133 mhz. Fallait que je rentre dans le bios, que je laisse chauffer un moment et que je relance le syst à 133 pour que ca marche.


---------------
M@teriel.be
n°2737872
pulley60
Posté le 22-09-2003 à 18:20:49  profilanswer
 

oula ben ca a bien causé pendant mon absence!! tout d'abord merci à tous de m'aider a comprendre mon pb. Bon comme la bien noté bbloup, le proc ce met a 10.5*100 "par défaut" apres un clear cmos. j'ai fais plusieurs essai a 12*100 13*100, par contre sur la kt7a le coeff multi depasse pas 13. Par contre il a deja demarrer 2 fois en fsb 133 mais des que je redemarrais, il ne bootais de nouveau plus, donc clear cmos. De plus je l'ai acheté sur ce forum et la personne m'a bien confirmer qu'il s'agissait d'un fsb 133. Donc c pour ca que je me tournait vers la ram. Mais j'ai pourtant bien les etiquettes sdram 133 dessus, donc c'est egalement bizarre. Par contre j'ai pas trop saisie les histoire d'alim  :??:  si quelqu'un pouvait m'eclairer a ce sujet??  :jap:

n°2737903
cpdump
Posté le 22-09-2003 à 18:42:46  profilanswer
 

Est ce que tu as bien le dernier BIOS ? j'avais vu un BIOS qui corrigeait un bug pour les TBird 1.4 (je sais plus quel bug).
 
Pour + d'info : http://www.sudhian.com/showfaqs.cfm?fid=2


Message édité par cpdump le 22-09-2003 à 20:38:24
n°2737939
pulley60
Posté le 22-09-2003 à 18:58:38  profilanswer
 

oui j'ai bien le dernier bios, le a9, par contre je suis passé directement à celui la sans passer par les autre mais je pense qu'il prend automatiquement les modifs apportées par les bios précédents. A moins que je ne me trompe??

n°2738028
sojkowski
Posté le 22-09-2003 à 19:48:55  profilanswer
 

pulley60 a écrit :

oui j'ai bien le dernier bios, le a9, par contre je suis passé directement à celui la sans passer par les autre mais je pense qu'il prend automatiquement les modifs apportées par les bios précédents. A moins que je ne me trompe??


 
non! pas du tout! les updates de bios sont unique et ne s'ajoutes pas.
 
si il y a une version a et b puis un c sort, le c ne comprendra pas forcement les nouveautés a+b+c...
 
Donc certains bios font marcher certains cpu, d'autre regle tel type de probleme etc...
 
Faut lire la doc de chaque bios et installer celui qui va avec ton matos.
 
 
sinon j'avais pas vu que tu disais qu'il se mettais en 10.5 apres un reset bios! dans ce cas la c bien un 133.
 
 
As tu essayé de mettre de les timings memoire au mini?  

n°2738054
pulley60
Posté le 22-09-2003 à 19:57:47  profilanswer
 

j'ai tout laissé par défaut pour ce qui est de la memoire, je vais essayer de regarder plus en detail. Je vais aussi flasher la mobo avec le bios qui corrigeais le pb des t-bird 1.4ghz vu qu'il est plus ancien que le bios que j'ai , mais que je ne l'ai jamais mis, j'espere que ca reglera le pb. Je vous tendrais au courant. Merci bcp en tout cas  :jap:

n°2738057
biniou
Posté le 22-09-2003 à 19:58:19  profilanswer
 

sojkowski a écrit :


 
non! pas du tout! les updates de bios sont unique et ne s'ajoutes pas.
 
si il y a une version a et b puis un c sort, le c ne comprendra pas forcement les nouveautés a+b+c...
 
Donc certains bios font marcher certains cpu, d'autre regle tel type de probleme etc...
 
Faut lire la doc de chaque bios et installer celui qui va avec ton matos.
 
 
sinon j'avais pas vu que tu disais qu'il se mettais en 10.5 apres un reset bios! dans ce cas la c bien un 133.
 
 
As tu essayé de mettre de les timings memoire au mini?  
 


 
:heink: euh, si, les BIOS sont cumulatifs, y a pas de pb, pas besoin de faire toutes les updates, le dernier comprend les corrections des versions précédentes....


---------------
LE topic à lire
n°2738097
pulley60
Posté le 22-09-2003 à 20:17:58  profilanswer
 

bon mettez vous d'accord!!! moi il me semblait que les bios c'etait comme les services pack et que le dernier comprennant toutes les corrections apportées par les précédents, mais je n'en etait pas sur. Alors c'est bon si j'ai le dernier en date toutes les corrections sont prisent en compte??

n°2738126
cpdump
Posté le 22-09-2003 à 20:37:14  profilanswer
 

Oui le BIOS est cumulatif, sauf problème spécifique le dernier est toujours mieux.
 
Essaie aussi de mettre les timing mémoire les moins agressifs. essaie aussi une barette après l'autre, memtest n'est pas toujours très fiable.
 
Il y a plein de parametres dans le BIOS qui peuvent rendre la carte instable. regarde le lien que je t'ai donné, il y a une rubrique instability.
 
A partir de l'étiquette sur le proc tu peux deduire le modele, FSB,...

n°2738201
pulley60
Posté le 22-09-2003 à 21:13:05  profilanswer
 

ok je vais faire tout ca. LE truc qu'es chiant c'est qu'il faut que je demonte l'alim pour enlever le ventilo du proc :o  
Sinon je sais qu'il y a le model b  avec fsb 100 et le model c avec fsb 133, c'est bien la derniere lettre qu'est sur le core du proc qu'il l'indique??

n°2738361
biniou
Posté le 22-09-2003 à 22:23:16  profilanswer
 

pulley60 a écrit :

ok je vais faire tout ca. LE truc qu'es chiant c'est qu'il faut que je demonte l'alim pour enlever le ventilo du proc :o  
Sinon je sais qu'il y a le model b  avec fsb 100 et le model c avec fsb 133, c'est bien la derniere lettre qu'est sur le core du proc qu'il l'indique??


 
tu veux dire que ton alim est au dessus du processeur ?
le tbird 1.4 est un des proco qui chauffent le plus. Il a intérêt d'être bien refroidi, et l'espace autour de ton rad bien ventilé !!!


---------------
LE topic à lire
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  pb t-bird 1.4 et kt7a

 

Sujets relatifs
Plantage avec KT7A-Raid (help)Problèmes avec le contrôleur RAID sur Abit KT7A
prob affichage bios abit kt7a-raid couplé a 9600 proQuel radiateur pour Abit KT7a...
sans CPU, comment savoir si ma CM KT7A est morte ou pas ..?KT7a + AMD Athlon 2000xp quels risques ?
KT7A + Athlon 1GHz qui bootent une fois sur 20....Barton 3200+ sur Abit KT7A ?
Probleme KT7A et UDMAT-Bird 1.133 Ghz reconnu comme 850 Mhz sur KT7A ???
Plus de sujets relatifs à : pb t-bird 1.4 et kt7a


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)