Reprise du message précédent :

Ce que je dis n'engage que moi,et c'était pour insister sur le fait que c'est un avis mais certain on cru que je me prennait pour dieu le père quand même http://smileys.sur-la-toile.com/re [...] mafote.gif  arrivé a ce stade...

tu as un avis certain mais pas la peine de répéter 50 fois : votre dualcore + 2Go de ram ça sert a rien faut prendre un 3200+ et 1Go de ram ...
tu as donné ton avis ok c'est bon a compris, tu avais arrété de dénigrer de te justifier et co tds ce topic aurai pas fait 4 pages ...

 
je commence a sentir le besoin de + de puissance quand meme !!
et meme si tout mes jeux actuels tournent, evidement tout n'est pas a fond... meme l'entraineur a besoin de patate niveau cpu et ram !!

 
mode life/ON ?

Ok.J'espère que ta commande arrivera vite pour que tu nous tiennes au jus.@+ et mumuze toi bien.

merci bien. pas de pb
a+

 
voila..tu veux garder ton cpu 4 ans..je vois mal un monocore dans 4 ans    bref,pour toi,un dual core sans même hésiter
 

salut bon je pense que je vais prendre un monocore car je ne joue que au jeux mais  
et maintenant j'ai un autre chois c le socket c quoi la dif entre un 739 et 754     il vende des athlon dans c deux modeles ?

939 et 754 : nombre de pins.

le 754 est plus ancien (ça fonctionne très bien quand même), préfère le 939 qui, au cas ou, te permettra de prendre un dual core plus tard

ok merci

 
en gros... :
754 = 754 pins,single channel,tout les cpu sont gravés en .13u,arrête au 3700+,supporte pas les dual core,socket discontinued..
939 = 939 pins (!) dual channel,tout les nouveaux cpu sont gravés en .09u,supporte les dual core et cpu up to 4000+ et fx 57

Pour ceux qui hésitent encore pour le dual core, moi je vous dit qu'il faut y passer!! le gain de performance est vraiment enorme par rapport au monocore!  
Pour ceux qui s'imaginent que monocore=perf pour gamers et dual core=polyvalence, moi je dit que le dual core est non seulement polyvalent, mais qu'en plus il offre des perf enormes dans les jeux.  
 
Par exemple, on dit qu'un x2 3800+ est equivalent a 2*3200+, mais avec un petit o/c de 2000@2500MHz, on obtient bien largement les perf du 3800+ monocore dans les jeu!!

+1 X2 3800+  sans hésiter

la question ne se pose plus,le X2....evidemment

Ouai c'est assez amusant tous les gars qui se battent parce qu'ils sont convaincu d'avoir fait un bon choix...
 
TOPICALAKON  

Question : un 3800+ marche sur un nForce3 ou K8T800 Pro ou il faut impérativement du PCI-E ?

Oups,là tu mélanges tout!
Le 3800 est un socket 939
Le Nforce3 est le chipset (tous en socket 754 il me semble) donc pour moi incompatible avec le proco que tu veux prendre.
Ensuite le PCI-E est le port sur le quel tu mets la CG (donc rien a voir avec le proco ni le socket)
Pour le K8t800Pro c'est bon.
Le + simple est de nous dire quelle mobo tu as...

Heu oui j'ai été un peu rapide.
J'ai une 6800GT AGP qui me convient parfaitement pour les jeux que je fais.
Donc je voudrais prendre un X2 mais conserver le BUS AGP.
Donc il me faut une CM à base de nForce 3 (il en existe en 939) ou de K8T800Pro pour monter une carte AGP + un X2 3800+
Je voulais savoir si c'est faisable ou si il faut du nForce4 (donc PCI-E).

 
heu tu crois peut etre que le s939 a débarqué en même temps que le nf4 ???
y a eu au début le nf3 Ultra pour les procos s939, tu pense que nvisia aurai laissé via seul sur ce crénau ???

hansaplast, le mieu pour toi serai une asrock 939dual-sata2, AGP et PCIe en s939 ...

Ce que je crois c'est que les CPU Dual Core sont apparues APRES l'arrivé du nForce 4. Donc je me demande si ce CPU est rétro compatible avec du nForce3. Voila.

Je pense aussi, mais depuis le rachat d'ULI par nVidia, j'ai un peu peur niveau mise à jour des drivers...

 
P'tit up pour savoir si Narko21 a recu son proco depuis le temps...

désolé
ben en fait, la boite aux US a jamais pu me l'envoyer à cause de pb de données bancaire ki disent !! mouai...
du coup ben pas de opteron 165 et j'ai pris un 3800 x2 à la place. petite deception mais ca m'evitera de bidouiller et de faire un OC foireux.
quant au cpu en lui meme, ben ca change d'un 2000+ mais je pense que je vous apprend trop rien là. ca va vite, c bo, c chouette etc...
MAIS j'ai deux petits points negatifs (j'en attendais plus du cpu sur ces points) qui ne dependent peut etre que de ma config :
- le demarage de windows XP pro toujours aussi lent (pire depuis que g mis le sp2)
- sur football manager 2006 (une grosse base de donnée à la access qui aurait du aimer mon 3800 x2 + mes 2go de ram) les temps de calculs sont toujours un peu lent a mon gout par rapport a la config que je lui offre. mais ca vient peut etre du jeu qui est pas tres optimisé, qui sait...
bon ces 2 points ne sont pas cruciaux et ne concernent surement que moi alors je me fixe pas la dessus pour vous donner ma conclusion, je suis globalement satisfait, voir tres satisfait du 3800 x2.
 
prochaine etape, la CG. d'ailleurs y'a des soldes en ce moment et dans la meme gamme de prix vous me conseillez quoi : 850XT, 6800 ultra, c pareil ?
ps : je sais je suis hors sujet, dsl

ben non, si tu lances FM 2006, tu auras les même résultats qu'avec un 3000+/3200+.
 
Cependant tes applications qui tournent en "sous-marin" du type antivirus, tskmgr... seront pris par le dual core (donc quand même mieux qu'un 3000+ seul)
 
Après, il est possible que les données soient lues sur le DD en permanence et c'est sa vitesse qui va jouer sur la vitesse du jeu (un p'tit défrag ne fais jamais de mal)
 
pour la carte 6800GS en rapport qualité/prix

Pour le demarrage de windows, tu peux utiliser Bootvis (http://www.clubic.com/telecharger- [...] tvis.html)+ une bonne defrag (avec Diskeeper par exemple),+desactiver les logs qui se lancent au demarrage (avec http://www.nirsoft.net/utils/strun.zip) ça te fera gagner pas mal de temps.
 
Sinon ton X2 3800+ ça donne quoi en O/C ?  

j'ai pas fait d'oc et je pense pas en faire dans l'immédiat. non seulement j'en ai jamais fait et je suis du genre poissard, et puis pour le moment il est pas encore largué mon x2

La migration du code en multithread est beaucoup plus évidente que le passage au 64 bits qui n'offre pas actuellement d'intérêt majeur (contrairement au multi-core). Donc non, ton argument n'est pas redevable, les multicores sont bel et bien avantageux et de plus en plus de softs vont en tirer parti, à commencer par les pilotes de carte vidéo. Et puis c'est aussi du confort d'utilisation au quotidien.

Exact pour le confort au quotidien.
Je viens de changer un 3400+ pour un 3800+ X2 (donc à priori moins puissant pour les appli monotheard) et le confort est incroyable, j'ai l'impression que le système ne réflécht plus, tout est instantané ! Avec 2 Go de ram c'est le pied.
Seul problème les disques durs qui sont le goulet d'étranglement à la fluidité de l'esemble (pourtant un RAID0).

 
Je parlais en général des nouvelles technologies...pas précisément du 64 Bits.Ensuite je ne parle pas de migrations mais bien de réalisations complètes en 64 Bits après 2 ans je crois c'est quand même long.
Je le redis encore et encore le x2 n'est pas un mauvais proco loin de là,mais il faut en avoir l'utilité pour le moment stout.
Enfin,Narko21 est content c'est le principal.

pour la CG, je me suis decidé et j'ai pris une XFX 7800gt PCI-E, elle a l'air pas mal...