Reprise du message précédent :
L'opteron 165 est en 200*9 soit 1.8Ghz on doit être pas loin d'un 3800+ quand il est non Oc , disons qu'on est vers un X2 3700+ avec un opty 165

oui mais l'opteron oc avec 1.45 en vcore peut monter a 2.6 ghz d'après bcp de test, dont voici un lien :
 
http://www.overclocking-masters.co [...] ?newsid=75

Je repondais au message précédent.

Humm le choix mono ou dual a l'air bien difficile, j'en suis la egalement...
 
Edit : choix entre un mono 4000+ et un dual a 4200 (meme si il y a 80€ d'ecart) .
Cela pour faire un PCHC (du DL, divx, surtout video HD, musique.... entre autre . mais pas de jeux (=> x360) )

 
Là j'suis ok,tu peux foncer sur le X2.

 
 
c'est l'avis de tout le monde? par contre question chaleur/refroidissement  quid?
 
dsl j'y connait pas grand chose, mais le ventirad avec la version boite est pas trop bruyant?
 

Nan justement le ventirad des X2 ne fait pas beaucoup de bruit et il ventil plutot bien pour un box,bien mieux que ceux des A64 box.

http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page9.asp
 
Le 4800+ devant le fx57 à Q4, juste pr ceux qui pensent qu'un X2 c'est inutile pour jouer
 
Et pour en avoir un, je repasserais jamais sous monocore

bon alors il ne me reste plus qu'a commander
 

et quand on tire un peu sur la résolution et les effets on vois qu'on est largement gpu limited ...
donc arreté de nous prendre le choux avec un 4000+ pour le jeu, c'est pas dans le proco qu'il faut invextir c'est dans le gpu ...
soit un petit 3000/3200+ juste pour ses ptits jeux pépère soit un ptit dualcore pour avoir une fluidité quoi qu'il arrive, aussi bien les jeux que soit win ou en faisant un rendu ou de l'encoding ...

 
C'est bien pour ca que je lui disait de prendre un 3500 max et d'investir dans une CG mais j'me suis fais lincher

ba qu'est ce que tu veux, y en a toujours qui veulent jouer a quikaleplusgros ...

non la question du topic c est 3700+ ou X2 3800+
arrete moi si je me trompe

c'est vrai que on se cantonne à la question entre un 3700+ et un X2 3800+ y a pas photo, par contre entre un 3000/3200+ et un X2 3800+ là ça dépend déjà bcp de l'utilisation, mais a partir du moment on l'on hésite pour un X2 donc qu'on en a les moyens financier vaut mieu le prendre alors, ça n'a rien a voir avec du monocore quoi que l'on fasse ...

 
Oui, mais j'en profite egalement pour me renseigner (j'avais cree un autre topic et on m'a ramener ici ).
Mais pour ma part, c'est bon, j'ai eu ma reponse.
 

Bon, j'ai pas envie derentrer dans le débat car jeme fous unpeu de vos guéguerre.
 
Voilà mon expérience perso :
 
A64 37OO + sur CG nforce 3 --> 0.1 volt de plus sur le CPU, je baisse le HT à X4 et désynchro ma ram PNY à 333 et j'arrive de 2,2 ghz à 2750 mhz (un FX-57  -50 mhz).
 
Voilà la question c'est le potentiel d'un 3700 + / son prix comparé au potentiel d'un X2 3800 + / son prix
 
Le rapport performance prix, c'est pas le plus important ? (ça signifie que 10 % de perf en plus ne vaut que 10 de prix en plus).
 
Tchao

ok donc je vais prendre un P2 400 car je l'ai trouvé dans une benne et qu'il est gratos ...

 
Oui mais si tu lis le topic,l'utilisation de Narko21,tu comprendras que le titre ne va très bien avec ce qu'il demande,lui il a regarder son compte en banque il se dit je peux me payer ca ou ca que prendre?C'est comme ca que j'l'ai compris surtout quand il a donné la config qu'il a actuellement et cité le noms de ces jeux...

 
 
non mais bravooooooooooooooooooooo!    
moi,j'ai été dans le bios,mis +0.1v,je baisse le coeff a 3x je désyncro ma ram et j'arrive de 2ghz @ 2600mhz  ce qui me donne un x2 5000+  
 
désolé,mais comparer un monocore a un dual core    

 
 
finalement le truc le plus intelligent que tu aies dit dans ton post,c est le dernier mot,tchao

 
 
laisse tomber,c est ca un vrai boulay,et encore un qui n a jamais teste un X2.dire qu ey a 10% de perfs d ecart,hummm

en plus si on prend un 3000+ on fait la même chose et peut etre même mieu donc son raisonnement est complètement faux ...

Encore a vous battre les gaillards ?    
 
Sinon, pensez vous que le prix des X2 va baisser prochainement ?  
 
avec l'arrivée du Presler (Pentium D 9xx), le prix des Pentium D 8xx va surement baisser ? Et AMD s'alignera ?

pas de baisse de prix d'annoncé donc pas de baisse de prix en perspective, la prochaine c'est comme d'hab mai-juin ...

Dommage.... une baisse de prix des X2 permettra de clore le debat une fois pour toute. Car c'est vrai que 360€ il faut quand meme les sortir.
 
 
 

330€

Et les X4 c'est pour quand ?
 
Je me demande si ce sera toujours du K8 ou si AMD sortira une nouvelle architecture d'ici là  

bof..a part rajouter quelques affaires et optimiser le core,je vois pas pourquoi amd sortirait un nouveau core..le quad core (k9) sera surement le prochain changement en terme d'architecture..mais bon..wait and see..

Et si Intel rattrape son retard en performance et en degagement thermique avec les prochains Conroe/Merom (qui sortiront dans 6mois) et devance les X2 ?  
 
AMD a t il un plan de secours ?  
 
C'est dommage on parle tres peu des prochaines architectures sur le net fr, Sam de X86-Secret me manque  

je plussoie
 
le 4000+ reste le meilleur choix pour un joueur actuellement couplé à une carte graphique recente
d'ici à ce que le dual core sois aux petits oignons sur la plupart des jeux, il y en a pour plus de 6 mois facile
 
quand à lancer 2 sessions de daoc en meme temps, no comment    

La plupart des personnes, lorsqu'elles achetent un proco, elles le gardent au moins un an.
 
Et d'ici là, je pense que beaucoup regretteront d'avoir pris un 4000+ plutot qu' un X2 3800+, tout ça pour gagner 10/15 FPS

si gpu limited pour gagner 0 fps

un 4000+ est utile seulement avec 2 7800gtx 512mb en sli en 800 x 600  
 
et pour ceux qui veulent pas comprendre...présentement,que mon x2 3800+ soit overclocké ou non,j'ai le même fps vu que je joue en 1600 x 1200..

oui bcp regardent les tests sans comprendre qu'il s'agit de fps moy, et que le plus gros proc influe sur les passages en fps max, ce n'est que ça qui fait grimper la moyenne à ce niveau là.
 
quand tu regardes les fps min, ce qui est en fait le plus important puisque c'est ce qui va déterminer la fluidité du jeu, c'est kiff kiff...
 
donc entre avoir un 4000+ avec du 30fps min, 70fps moy et 130fps max
et un x2 3800+ avec du 29fps min, 65fps moy et 115fps max tu parles d'un plus pour le 4000+...
 
quand tu sais qu'à côté de ça les possibilités globales du X2 sont sans commune mesure, le choix est très vite fait comparé au superbe 1 fps de plus

J'ai vu ca:
http://www.amdzone.com/modules.php [...] 217&page=1
J'vais encore me faire lapider moi  

Tout dépend si tu veux garder ta machine dans le futur proche ou pas. Il est vrai que pour l'instant, le dual core n'est pas tellement utile mais si jamais les applis deviennent multithreadées, tu seras dans la merde avec ton 4000+

dans l avenir tres proche,il est sur qu un dual core sera mieux equipe qu un 4000+.
de toute facon ce topic n a plus lieu d etre,l auteur a commande un opteron165,et honnetement je me rejouis pour lui qu il n ait pas ecouté les conseils des monocore.n en deplaise a certains,mais vous etes tres loin de tout savoir sur le X2,notemment sur ses capacites sous les jeux.mais alors tres loin du compte.................

 
 
laisse tomber,c est ca un vrai boulay,et encore un qui n a jamais teste un X2.dire qu ey a 10% de perfs d ecart,hummm
 
 
Ce que je trouve formidable c'est d'être à ce point dyslexique et de ne pas réussir à déchiffrer 3 lignes.
 
Je n'ai jamais dit qu'il y avait 10 % de performances en plus entre un X2 et tel ou tel mono, à vrai dire je m'en cale et je n'en sais foutre rien. Ce que je dis c'est qu'ici nombreux sont ceux qui ont très largement quitté la réalité et la folie du quotidien et qui serait prêt à rajouter 100 € pour avoir 2 % de perf en plus...
 
Je le dis et le répéte : mettre un prix supplémentaire de 20 % pour 10 % de perf en plus (ce qui n'est peut être pas le cas ici, inutile d'employer cette adolescisme qu'est le mot "boulay" ) est d'une stupidité et, surtout, d'un manque d'analyse rare.
 
Le rapport qualité/prix est une notion clef et se mesure, au top, par le rapport potentiel d'OC/prix.
 
Après, si vous préférez bouffer des pates et du riz plus souvent... Ca n'est pas mon problème.

 
Je n'aime pa trop DAOC, je n'y ai jamais joué, mais j'ai bosser deux ans dans une salle réseau, et croi moi c'est beaucoup plus utile que tu peu le croire (beaucoup me demandé deux postes cote à cote pour le faire)
 
C'est vrais que deux jeux en simultané sur un PC, ca servira rarement et ca paraît stupide au premier abord, mais pour certain MMORPG comme celui-ci si
 
Je ne rentre pas dans le débat sur le processeur j'ai un peu trop laché le hardware, mais bon je pense moi aussi que si il veux une config qui à son petit avenir, il devrais plutôt penché sur un X2, dont tant de gens disent du bien, et qui n'est pas trop trop cher! Cela serra largement suffisant pour lui dans les jeux, et lui permettra d'être tranquille si il commence à se servir de grosse apli, ou si tout bonement comme moi il aime avoir 45 trucs ouverts en même temps (Quand je bosse sur mes sites Web, j'ai Photoshop, Flash FXP, Ultra Edit, Firefox, IE (testé la compatibilité) + MSN, IRC, Trend Offiscan, Microsoft Antispy, KISS PC-LINK, et souvent Emule qui tournent, ca fait déjà pas mal! )

 
Donc La fiabilité, la qualité de l'architecture, le reste (bi core, 64bit, cache 2mo etc) quand on achéte on s'en fou? ...    

 
j'opte pour une crucifixtion