"C'est un peu moins d'un an après le rachat de la division Information Appliance de National Semiconductor qu'AMD sort ses nouveaux processeurs GEODE. Ces processeurs basse consommation basés sur une architecture x86 arrivent sur le marché en concurrents directs des C3 ou autres Eden de Via Technonlogies, Inc.
 
 
Ceux-ci se déclinent en deux gammes distinctes, les NX ou les GX. La première gamme composée de 2 processeurs, les Geode NX 1500@6W (fréquence réelle de 1 GHz) et Geode NX 1750@14W (fréquence réelle de 1.4 GHz), est basée sur une architecture de 7ème génération, identique aux Athlon XP. Dotés d'un cache L1 de 128 ko, ces processeurs seraient capables de fonctionner en refroidissement passif, c'est-à-dire sans ventilateur.
 
L'autre gamme est destinée au monde des technologies nomades, et est déclinée en trois versions, les Geode GX 466@0.9W, Geode GX 500@1.0W et Geode GX 533@1.1W. Ces processeurs sont équipés d'un contrôleur vidéo intégré, d'un cache L1 de 16 Ko et disposent des instructions MMX / 3DNow !"

 
 
 
http://www.materiel.be/listnews.php?start=1#news5376
http://www.presence-pc.com/news/n3900.html
http://www.clubic.com/n/n12756.html
 
 
 
 
Je suis curieux de voir leur capacité d'overclocking      
 
 

Oui et après? sa nous sert à quoi?

a faire un pc de 0 décibels    
et peut être ce processeur est un monstre d'overclocking

 
A faire des petits PC ultrapuissants ?

Mouai c'est la copie des procos intel sans pates lol!
Ouai mais bon c'est pas le bon socket!

socket A, non ?

Bah tu vois pas que ce processeur na pas de pate? il est comme celui du socket T d'intel si je me trompe pas!

tout de meme ça serait étonnant je vois pas de détrompeur physique pour insérer le cpu dans le bon sens

en bas a droite il manque des broches

pas qu'en bas à droite

ouai bon voila quoi, y'a des detrompeurs

Pour les GX, quelles sont leurs fréquences réelles et la taille du cache L2 ?

en fait, je crois qu'il y a pas de cache l2 ni de mmx/3DNow! sur les nx.  
 
effectivement la question interessante est : mais a quoi ca sert ?

 
Tu veux dire sur les GX . Mais alors, 466 / 500 / 533 ce sont leurs fréquences ?!?  Ouahh c'te régression ! Je veux bien que l'architecture des AMD soit performante en général, mais là... entre faibles fréquences et castration totale...

 
   
 
non je veux dire les nx.
 
relis l'article

 
Au temps pour moi...
 
En fait je crois qu'aucun de ces 2 Geode (NX comme GX) ne disposent de cache L2. Par contre le NX a un cache L1 beaucoup plus gros . Du coup, si le GX à le 3D Now + MMX, je pense que le NX aussi .

ultra basse conso = ultra perf pas terrible ?

 
c'est un peu ca je crois.
 
sauf que pour du matos embarqué (gx) ca passe encore, de toutes les facons ca va etre introuvable en oem donc on s'en fout, mais je ne vois vraiment pas a quoi pourrait servir la gamme nx.

le GX a priori, c'est dérivé du Geode de national seminconductor (base cyrix), et vu le cache L1, les technos (3dNow et MMX) et les perfs, a part un controlleur DDR, ils ont pas rajouté grand chose...
selon le pdf d'AMD, c'est 32Ko de L1, aussi, pas 16, et pas de L2
leurs fréquences est plus basse que le nom (533/400, 500/366 et 466/333).
 
les Nx sont apparemment a base de K7, avec 256Ko de L2. et a priori en socketA, le bench dit : 'modified asus A7V8X-MX', et ils ont le powernow.
 
le truc bizarre, c'est que y a pas le SSE, hors depuis le core palomino (vieux, quoi) il est intégré au K7.
 
sinon, dans le PDF, il est mis bus 266 (133DDR) et dans le bench, c'est 166
 

?

ou ca se trouve ces machins là ?

Up et drapalisation
 
On a des news ou ca bouge pas?

drapal

 
Ca m'a l'air potable pour une DivX/mp3/mail/bureautique box.
Faudrait que AMD se magne un peu de le sortir car ca peut interesser pas mal de monde un PC fanless qui peut effectuer toutes ces taches.

Et pour les PDA type Xscale, ça pourrait le faire les Geode ou c'est trop encombrant ?

 
Conclusion : c'est nul

il y a une grosse différence de disque dur, comment comparer 2 systèmes n'ayant pas les mêmes périfs

 
Pour etre sur d'avoir les meilleurs perfs  

pas une grosse dif sur hdbench ca peut etre minimiser ...