Reprise du message précédent :

 
c'est quoi ce lien qui mène nul part ?
 
Quand à la monté en fréquences des Athlon64, je demande à voir (pourtant je suis plutot supporter AMD) : AMD a du mal depuis quelque temps avec les hautes fréquences... heureusement les architectures sont hyper optimisées

   
 
 
amd a pas du mal a monter en fréquence, il en a fais le choix depuis l'archi palomino...

moi perso, je m'en fous complétement que AMD soit en dessous de intel au niveau des fréquences. Si j'ai un AMD sur mon ordi, c'est uniquement pour leur rapport qualité/prix unique qui m'a permi d'investir dans quelque chose de plus puissant...

 
Je suis parfaitement d'accord, mais ça n'empêche pas de dire que les AMD ont une architectures plus efficace certes, mais plus limité en termes de moté en fréquence. Moi je m'en fout, je préfère un bon Barton ou A64 à un P4, mais c'est juste une constatation...

 
totalement d'accord, sur tous les points

Ils ont fait le choix de ne pas monter pendant 1,5 ans ?
 
ça c'est un choix d'une grande pertinence

ben matte les perfs du 3800+ a 2.4ghz...  et tu jugera de la pertinence
t'as encore pa compris que montée en fréquence ne veut pa dire montée en perfs ?
amd l'a compris depuis 1.5 ans en effet

si amd n'a pas augmenté la fréquence pendat un an et demie, ce n'est pas par choix, c'est parce qu'ils ne pouvaient pas faire autrement.|
Tu crois franchement qu'Amd se serait privé de sortir un CPU qui puisse mettre la paté aux P4 3.06 et P4C 3.2 qui ont dominé le haut de gamme pendant pratiquement un an ? Tu crois égallement qu'ils auraient attendu plus de 8 mois avant de sortir un athlon 64 avec des fréquences plus élevées que les premiers modéles ?
 
L'athlon et ses descendants ont une architecture très efficace, on est tous d'accord là dessus. Mais force est de constater que depuis quelques temps cette architecture semble atteindre ses limites en termes de fréquence.

 
intel non plus a pas bcp bougé en fréquence

j'ai dit le contraire ?

 
+1 en dehors des jeux et sous condition d'avoir un systeme stable (chips et os) un pentium200 suffirait à la plupars d'entre nous... allez un P3-500 pour lire un div-x ou un dvd fenetré en surfant  

bon faut dire que je connais Photoshop depuis le P200 (prob la version3) et c'est tout de même le pied de ne plus attendre 15minutes l'ouverture d'un fichier de 10mo et 2heures l'application d'un filtre debile...
 
serieux je retournerais en arriere pour rien au monde... trop d'adrenaline sous UT2003

 
non, et alors ?

Je voulais juste une confirmation

 
bizarre ta plus petite config est un 1Ghz....

peut-être qu'il joue sur son PC

ma plus vieille config fonctionnelle c'est un Vectra-vl Bi90mhz 84mo edo, hdd scsi sous nt... vrai que je ne m'en servirait pas pour jouer, j'ai aussi un P233 avec cm Asus excellent et un 486 chez ma reum...
 
edit: et je joue beaucoup...

 
il joue sur 4 pc différents ?  
 
 

Il les a acheté les un après les autres et il les garde

 
tu sais tu peux poser les questions directement...  
 
relis bien ma config et ce que je viens de dire et arrete de jouer sur les mots steuplé, je prends plus de plaisir à jouer sur mon pece de maison (Sophie, d'où je poste), Olga est à mon boulot (j'ai des trucs à faire dessus et je crois que ça va rester là-bas) et Helmut est en attente de je ne sais pas quoi... (je vais revendre mes vieux pécés un jour..)
 
 
edit: Sean c'est le pécé de ma cop que je gere au plus mal (pour obliger madame à s'occuper de ses affaires au lieu de ma considerer comme son personnel de maintenance personnel... )

ça remontera lors du passage au 90nm...
 
Intel, eux sont bloqués à cause de la dissipation de chaleur, s'ils n'avaient pas ce problème, ils seraient sans doute déjà plus haut.  

 
toi tu n'as jamais joué a quakeworld ..... c'est toi la honte
et puis bon c'est sur que rester sur une corniche crounched en RA3 avec le rail il y a enormement plus de skill, depasse les 50% de touché au shaft on en reparle de ta moissoneuse a frag ...

faites pas chier avec ce jeu bidon et jouez à UT2003 en mode Zark, là vous allez prendre des taules meritées...

 
on voit l'ouverture d'esprit des gens qui laissent a chacun le choix d'avoir des gouts differents des leurs.

c'etait une vanne marrante sur un ton un peu hard, si tu as des leçons de bonne cnduite à donner garde les pour tes momes...

ouai bon et vous evoques pas apple ds tous ca ? Ragrde eux ils en sont qua 2gHz et encore mais bon voila la bete !!! avec un bus memoire a 1gHz il dechire tout avec leur G5.. bon vous allez med ire oui mais ya pas de jeux et patati... ok ce apple ce comme ca mais enmpeche que en puissance brute ce de la balle..
sinon le seul point qui reste a mùaeliorer maintenant et qui limite le plus a mon avis les pcs daujourdh'ui cets les hdd.. el jour ou nos dd iront aussi vite que la ram tout ira bine !!!
+++

Ils sont pas vraiment bloqués, ils pourraient monter beaucoup plus haut si ils adoptaient des solution à la Apple

 
bah effectivement je n'aimerai pas qu'ils deviennent comme toi
 
et quand tu parles du ton un peu hard regarde ce qui a ete quote  

fais pas chier avec ta politesse bidon et va faire des trolls  racistes sur discussion, là tu vas te prendre des insultes méritées

marche à l'ombre, homme... et tu as raison, fait qu'ils ne soient pas comme moi

oui, mais franchement, je trouve que c'est une très mauvaise idée d'Apple...
pour un newbie (= 99.999999% des utilisateurs de Mac):
- Si t'as un rad qui tombe en panne, tant pis, ta machine boote plus et tu vas la faire réparer.
- Si t'as une fuite dans ton WC, ben c'est la super grosse merde...
 
 
hadrieno> pour le bus à 1Ghz des G5, ça n'a rien de très exceptionnel, le débit est à peine plus que sur P4. Et la solution d'AMD (les A64) surpasse de très loin autant les G5 que les P4 à ce niveau...

Déjà avec un kit WC tout en un monté à la main le risque de fuites est quasi inexistant alors pour un systeme monté en série et dans une boite que personne n'ira jamais ouvrir, je crois qu'apple n'a pas à se faire de soucis sur ce point.

ma cop qui esr proffessionelle de la presse depuis un bon moment (mac et pc) est rentrée avec un air halluciné ya qque temps:"j'ai testé un G5, c'est une bombe, donne des sous je veux le même!!!!" en gros c'etait ça mais en vaguement hysterique avec un regard fou...    

 
lol une carte-mère bi socket5, la classe
moi je vais mettre linux et deux cartes réseaux sur un 486 DX/2 66 qui traîne (ya déjà 32Mo de RAM dessus, je vais la monter à 64 ), faut juste qu'on me rende un disque dur de 2Go , et j'aurai un serveur

ben ouais mais apple ça n'a rien a voir du tout, ils ont les ordinateurs les plus rapides du monde...

[/quote]
ben ouais mais apple ça n'a rien a voir du tout, ils ont les ordinateurs les plus rapides du monde...
[/citation]
 
"AMD jusqu'à la mort ! nVidia jusqu'à la mort !"
 
je suis passé à une 9800PRO depuis je dis AMD jusqu'à la mort, ATI jusqu'à la mort  

     
 
sinon je respecte les gouts de chacun... tu aime ati tant pis pour toi  

???

noctus je vois pas l'interet de quoter ma signature...  
et de dire que tu aime ati... je t'en veut pas mais hors-sujet
 

ils l'ont dit à la télé  

ah! alors ça doit être vrai !!!