Budget 500 euros : Nikon 4300, Sony DSC-P9, DSC-92,autre -avis inside-

Recherche :

Sujet(s) à lire :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Budget 500 euros : Nikon 4300, Sony DSC-P9, DSC-92,autre -avis inside-

King_babar

freestyle player

voila je vais me racheter un nouvel appareil sous peu;
j'ai donc un budget de 500 euros et là un dilemme se pose :
j'hésite entre trois modèles :

Nikon Coolpix 4300 : 495 euros
4 mpix

Sony DSC-P9 : 535 euros

4 mpix - prix vraiment limite vu les specs
par rapport au 92 il a une batterie infolithium, si vous pouviez à ce propos mpe renseigner, quoi de mieu par rapport à 2 piles nimh ? car l'autonomie annoncée est moins importante que le DSC-92 et ses piles NIMH

Sony DSC-P92 : 485 euros 5 mpix :ouch: vraiment pas cher !

si vous avez en yête d'autres modèles surtout n'hésitez pas
i'm aware

Message édité par King_babar le 13-05-2003 à 16:19:56

Publicité

King_babar

freestyle player

:bounce:

reunionf

https://www.sonato.org

Ben d'après certains dires, les li-ion sont les meilleures batteries en durée de vie, pas d'effet mémoire, en plus celles-ci t'informent à qq minutes près le reste de "carburant" [:torinage]

Ah un détail et non des moindres, c'est beaucoup plus cher :sweat: mais la qualité a un prix :sol:

maitrecube

il y a aussi le canon ixus 400 tres bien cote dans le magasine chasseur d image tu le trouves sur le net à 550 euros environ

screamfr

I've got the finger...

Je te conseille le nouveau Nikon Coolpix SQ. Le petit bijou de Nikon qui sort jeudi

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

King_babar

freestyle player

maitrecube a écrit :

il y a aussi le canon ixus 400 tres bien cote dans le magasine chasseur d image tu le trouves sur le net à 550 euros environ

ah oui merde
mais ca commence à faire cher et si je commence à vouloir étendre mon budget je vais jamais me décider
et sinon le nikon vaut quoi par raport au canon ?

King_babar

freestyle player

screamfr a écrit :

Je te conseille le nouveau Nikon Coolpix SQ. Le petit bijou de Nikon qui sort jeudi

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

:love: design au top :love:

reunionf

https://www.sonato.org

5 MPix, ça a l'air bien (je parle du P92) mais attention à la taille du capteur ! plus il sera petit moins sensible il sera :ange: donc si tu prends un 5 Mpix, attention en basse luminosité, il y aura du bruit !

screamfr

I've got the finger...

Dans le topic, il y a un lien vers un test qui définit cet APN comme étant un Nikon 4300 mais en 8*8*2.5 cm

King_babar

freestyle player

screamfr a écrit :

Dans le topic, il y a un lien vers un test qui définit cet APN comme étant un Nikon 4300 mais en 8*8*2.5 cm

oui sauf que c un 3 mpix et le 4300 est un 4 mpix
ca fait un peu cher le 3 mpix non ? (497 euros)

Message édité par King_babar le 10-05-2003 à 23:38:08

Publicité

screamfr

I've got the finger...

Ca dépend si tu comptes faire développer des affiches...

3 Mpx = 30*40 cm maxi

Moi je fais du 11*17 (taille photo un cran au dessus du standard) et c'était déjà bien avec un 1.2 Mpx

King_babar

freestyle player

reunionf a écrit :

capteur 1/8 je crois
c le même que les 3 mpix je crois

King_babar

freestyle player

screamfr a écrit :

Ca dépend si tu comptes faire développer des affiches...

3 Mpx = 30*40 cm maxi

Moi je fais du 11*17 (taille photo un cran au dessus du standard) et c'était déjà bien avec un 1.2 Mpx

t'as des tests de la bête ?

alanou

HFR certified

le 4300 sans hésiter :jap:

screamfr

I've got the finger...

King_Babar a écrit :

t'as des tests de la bête ?

Bah nan il est pas encore sorti :na:

King_babar

freestyle player

alanou a écrit :

le 4300 sans hésiter :jap:

:jap: il me plait bien aussi

King_babar

freestyle player

screamfr a écrit :

Bah nan il est pas encore sorti :na:

je préfererais attendre quelques reviews avant de me décider
j'ai lu quelque part qu'il reprenait la chépaskoi de colorimétrie du D100 :??:
c un gage de qualité ?

Message édité par King_babar le 10-05-2003 à 23:49:22

King_babar

freestyle player

reunionf a écrit :

et j'auraiS plus de bruit en basse luminosité qu'avec un 3 ou 4 mpix ?
et sinon pour les autres modèles ça donne quoi niveau taille capteur ?
et enfin :ange: est-ce que tous ces appareils sont débrayables en mode manuel ? j'ai des doutes pour le sony et le SQ

maitrecube

je suis bloqué sur le ixus 400... une merveille...

fiche technique

PIXELS
Capteur CCD 4.0 Mégapixels
Résolutions disponibles 2272x1704 - 1600x1200 - 1280x960 - 640x480
OPTIQUE
Viseur optique Oui
Ecran LCD 3.8 cm (1.5 inch) TFT couleur
Distance mini (macro) De 5 cm à 46 cm
Distance normale 46 cm à l'infini
Zoom optique 3X
Zoom numérique 3.6X
Positions ISO disponibles Auto et 50 / 100 / 200 / 400 ISO
Ouverture et vitesse Ouverture : f/2.8-4.9 - Vitesse : 15 - 1/1500 seconde
Flash (intégré) Auto - On/Off - Anti yeux rouge
STOCKAGE
Formats d'image Jpeg
Type de mémoire supporté CompactFlash Type I
Mémoire livré avec l'appareil compactflash 32 Mo
Mémoire interne Pas de mémoire interne
VIDÉO
Séquence vidéo 320 x 240 et 160 x 120 avec son au format AVI. 3 minutes Maxi.
Sortie TV Oui, PAL/NTSC Commutable
Fonction Webcam Non
INFORMATIQUE
Interface informatique USB 1.1
Fonction Wireless Non
Compatibilité Mac et PC
Logiciels inclus ZoomBrowser (PC)
ImageBrowser (Mac)
PhotoRecord (PC)
RemoteCapture
PhotoStitch
Arcsoft Video impression
Quicktime 6.0
DIVERS
Possibilités d'alimentation Batterie NB-1LH ou NB-1L
Autres fonctions NC
Dimension 87x57x27.8 mm
Poids 185g
Accessoires inclus Câble USB et vidéo
CompactFlash 32Mo
Batterie rechargeable NB-1LH
chargeur
CD-Rom avec logiciels
Lien vers la documentation de l'appareil http://www.cci.canon.fr/upload/document/53.pdf

King_babar

freestyle player

maitrecube a écrit :

tu l'as ?

olivierau

minolta f200 ?
j'attends le mien lundi

Zebulon75

Je viend de recevoir l'Ixus 400 et il est tres cool mais hors budget ici.

Sinon moi je pense au Nikon coolpix SQ qui sera bientôt en vente et qui doit être super.

Zeb

King_babar

freestyle player

Zebulon75 a écrit :

Je viend de recevoir l'Ixus 400 et il est tres cool mais hors budget ici.

Sinon moi je pense au Nikon coolpix SQ qui sera bientôt en vente et qui doit être super.

Zeb

ochay
voui faut que je me fixe une limite sinon j'en sortirai jamais

King_babar

freestyle player

:bounce:

reunionf

https://www.sonato.org

King_Babar a écrit :

et j'auraiS plus de bruit en basse luminosité qu'avec un 3 ou 4 mpix ? oui
et sinon pour les autres modèles ça donne quoi niveau taille capteur ? je ne sais pas il faut que tu regardes les caractéristiques
et enfin :ange: est-ce que tous ces appareils sont débrayables en mode manuel ? j'ai des doutes pour le sony et le SQ

King_babar

freestyle player

merci de ta réponse
sinon ces appareils sont-ils débrayables en manuel ?
sony ?
nikon ?
canon ?

King_babar

freestyle player

:bounce:

reunionf

https://www.sonato.org

King_Babar a écrit :

merci de ta réponse
sinon ces appareils sont-ils débrayables en manuel ?
sony ?
nikon ?
canon ?

les Sony que tu cites ne sont pas débrayables, ni le nikon à mon souvenir, l'un des seuls débrayables à ce niveau de prix reste le A70 !

olivierau

minolta f200

4mpixel

zoom 3 x optique
4 x numerique

video et son illimité
piles rechargeables
iso 800

tout debrayable en manuel

550 ? avec sd 16 et 64 mo trepied etui chargheur et 4 piles

King_babar

freestyle player

reunionf a écrit :

les Sony que tu cites ne sont pas débrayables, ni le nikon à mon souvenir, l'un des seuls débrayables à ce niveau de prix reste le A70 !

m'en doutais un peu pour les sony mais pour le nikon ça m'étonne

King_babar

freestyle player

olivierau a écrit :

minolta f200

4mpixel

zoom 3 x optique
4 x numerique

video et son illimité
piles rechargeables
iso 800

tout debrayable en manuel

550 ? avec sd 16 et 64 mo trepied etui chargheur et 4 piles

http://img.clubic.com/images/s/258 [...] e_f200.jpg

tiens il est sypas celui là :ouch:
mais je sais pas ce qu'il vaut. v chercher une review

olivierau

j'attends le mien demain

ya 3 modeles le f100 200 et 300

f100 et f200 4mp mais reducteur de bruit et video illimité pour le f200

f300 5 mpixels

ya un test du f100 sur megapixel donc le f200 pareil mais un poil mieux meme si je me demandes a quoi sert vraiment le reducteur de bruit

King_babar

freestyle player

olivierau a écrit :

:jap:
sinon le réducteur de bruit je vois ce que ça fait mais je sais pas comment ça fonctionne

snarf+

J'ai acheté l'IXUS 400 en Andorres hier, à 485?, avec une housse canon en cadeau.Ce n'est pas beaucoup moins cher qu'en France mais au moins la disponibilité est immédiate.
Son désign est parfait.

King_babar

freestyle player

snarf+ a écrit :

485 euros :ouch:
prix le plus bas en france 535 euros :ouch:
50 euros d'écart tout de même
t'as fais une bonne affaire

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

King_Babar a écrit :

:jap:
sinon le réducteur de bruit je vois ce que ça fait mais je sais pas comment ça fonctionne

ca doit fonctionner comme n importe quel filtre .

mais je ne sais pas ce qu il donne lors de longue exposition si le bruit est important et si le reducteur de bruit fait son boulot.

en plus l ecran lcd n est pas retro eclaire .

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".

King_babar

freestyle player

Clarkent a écrit :

ok
attends le coup du lcd pas retro-éclairé ça veut dire qu'il est inutilisable dans l'obscurité :heink: ?

King_babar

freestyle player

Clarkent a écrit :

ca doit fonctionner comme n importe quel filtre .

mais je ne sais pas ce qu il donne lors de longue exposition si le bruit est important et si le reducteur de bruit fait son boulot.
en plus l ecran lcd n est pas retro eclaire .

en tout cas : "No noise reduction for night exposures" (source dpreview; review du f100 mais ça doit être pareil pour le 200 ) ça perd de son interêt je trouve

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

King_Babar a écrit :

en tout cas : "No noise reduction for night exposures" (source dpreview; review du f100 mais ça doit être pareil pour le 200 ) ça perd de son interêt je trouve

le f200 a un reducteur de bruit.

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

King_Babar a écrit :

ok
attends le coup du lcd pas retro-éclairé ça veut dire qu'il est inutilisable dans l'obscurité :heink: ?

ca devient probablement difficile .
remarque je ne sais pas si ca concerne le f200, mais soit le f100 soit le f300 soit les deux sont concernes, pour le f200 je n ai rien lu a ce sujet.

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".

Publicité

Page : 1 2 3 4

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Budget 500 euros : Nikon 4300, Sony DSC-P9, DSC-92,autre -avis inside-

Sujets relatifs
Kelle conf avec ce budget là	[AVIS] Logitech QuickCam Cordless
[LE TOPIC] Les Nikon Coolpix 2100 et 3100	Votre avis sur cette config.
J'hésite entre deux modèles, j'attend votre avis !	Venez souver ma ti89 ! [ photo inside ]
Nikon Coolpix 4300 ou Olympus Camedia C-4000Z ou Minolta F200, dilemme	J'hésite entre ces deux modèles, j'attend votre avis !
Probleme Nikon coolpix 2100...
Plus de sujets relatifs à : Budget 500 euros : Nikon 4300, Sony DSC-P9, DSC-92,autre -avis inside-

Page générée en 0.103 secondes