Reprise du message précédent :
Tout à fait d'accord...Les Dell c'est de la merde niveau qualité de fabrication et les IBM c'est le top du top...le problème est que ce n'est pas du tout le meme prix !
c'est pour cela qu'il existe des solutions de compromis entre les deux (Compaq,Toshiba,Asus)...
Sinon,ce qui est amusant est que sur des forums comme celui-ci,les Dell de bureau se font descendre et les Dell portables sont conseillés à tour de bras alors que c'est le contraire qui devrait etre fait : les Dell sont certainement les meilleures machines de bureau faites par un constructeur alors que leur portables sont à peine passables et souffrent d'une finition médiocre...

moi qui pensait les portables dell de bonne facture, je retiens

IBM un jour, IBM toujours : jamais de prb de hard. ni de soft, tres beau, et les seuls ayant un vrai dispositif correcte et precis. Pas ces especes de patinoires a doigts...... Une fois configure, rien de plus precis. C'est mon troisieme, et je n'aurai jamais autre chose, sauf pt etre un powerbook ( unix power ...)

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] at=169#bas
 
je vends le miens si tu veux

salut a tous
dites moi
ça exsite des portables avec 5 voire 10 H d'autonomie ou pas??
merci

avec une pile a l'uranium    

heuuu .. là je suis pas d'accord.Tu as un dell? Ce qui est pourri chez dell, c'est les plastiques et c'est vrai car j'en ai un. Pour le reste, rien à redire.
Et je ne pense pas qu'un portable IBM arrive à 7000pts au 3dmark (contrairement à cetains dell). Mais bon... c'est pas fait pour jouer un portable ...faut pas deconner non plus  

+1

Ouais, les portaboles à base de crusoe. Les perfs sont à chier mais j'en ai vu un (casio cassiopea) qui tient 12h... Mais ça ce vends qu'au japon.
http://www.casio.co.jp/mpc/206vl/spec/
Il faut quand même une batterie externe (500g environ) et ne pas trop le forcer. Il est donné pour 10h d'autonomie mais si on tire pas trop dessus (lecture audio ou traitement de texte) il tient bien 12h.
Pour maximiser l'autonomie et les perfs il faut attendre que linux tournes en natif sur ce proc. Ca devrait pas tarder, torvalds bosses chez transmetta (c donc le papa de linux et du processeur...)

je suis assembleur a troyes
on fais des portables de tueur...
ecran 15  
p4 2.4 : pas un mobility, un vrai p4, bus 533 mhz.
deja ca

calme
en plus 512 ddr
plus radeon 9000 pro 128 mo ddr NON PARTAGE!!!
hdd 40go,firewire,usb2,combo graveur/lecteur dvd...
a moins de 2500 euros.

C bien de faire ta pub, mais concernant le produit dont tu vantes les merites, question autonomie ça donne quoi? Parcequ'un p4b dans un portable, en plus de chauffer ça tient rarement plus de 45minutes. Donc la baterie elle ne sert que d'onduleur au final...
A moins que tu ne fournisses un groupe electrogene avec?

moi je conseille ça :        

 
super pour l'autonomie et le bruit dis moi...  

qn peut il confirmer ou m'en dire plus??
car je lis pas encore tres bien le jap
donc en gros
qn a t'il deja vu un portable ki pouvait tenir juste 5 voire 10 h pour taper des textes
je paie un café sur paris a celui ki me trouve la perle rare
merci bien
Valis

comme d'hab sur ce forum, c'est reparti sur des débats du genre "à qui la meilleure marque???"
 
Franchenement pour ma part, je trouve que l'on ne peut pas avoir un avis si tranché....le Titanium, c'est vrai: rien à dire.... N'empêche que pour un mec (comme moi) qui est habitué depuis dix ans à Windaube, ca fait suer de se mettre sur un autre système. Les Dell, sont lourds, mais drolement puissants et un bon rapport qualité prix... Les Ibm, ne sont pas plus fiables que les autres!!!! et oui,... je vous le confirme, mon meilleur pote bosse chez IBM, donc quand un mec d'ibm vous dit (en confidence) que leur système ne sont pas plus fiables que d'autres marques... et qu'en toute amitié, il me conseillait plutôt d'acheter un Compaq car moins cher (selon les offres...), je le crois....
 
enfin... bon je ne vais pas écrire une thèse... mais pour répondre à au moins une de tes question.... le M, après pentium 4 de certains portables veut bien dire "mobile"... En fait il faut faire attention d'acheter un portable qui porte bien cette mention... les portables (de bas de gamme)qui n'ont pas ce m sont dotés de processeur similaire à ceux que tu trouves dans des stations fixes qui sont, certes, de puissance comparable, mais qui coûtent moins chers... Le problème est que ces processeurs qui ne sont pas destiné à une utilisation mobile, et donc construit dans ce but, d'une part chauffe plus et consomme plus que les processeurs 4m.... Au final tu risque d'avoir un portable qui est franchement bruyant, car chauffant plus, le ventilo qui le refroidit est plus imposant...  
 
Ca à l'air tout con... mais la différence de bruit est réellement significative...  
 
Salutations..

merci pour tes réponses man !

ya le acer travelmate 630  
tres bonne becane bien monté  
ecran 15" ,dvd+graveur_cd-r,lecteur carte a puce, dd de 30go,512 ddr, carte reseau 10/100, modem ....
 
http://www.acer.fr/vi/page0.jsp-pa [...] 650938.htm
 
 

 
piratage