Reprise du message précédent :
jala> toi par contre t'es bien le dernier des cons

HidE a écrit a écrit :         Shuttle SS50 (boitier en forme de cube, de 22 cm de côté ) + lcd 15'' et zou ... un pitit pc apte à entrer dans un petit appartement

 
moins pratic, jolie et petit qu'un imac  
 
PS: en cas de vole il n'est pas subtilisé car on crois que c'est une lampe de chevet...

effectivement, a part lampe de chevet ca sert pas a grand chose. Et qui voudrais d'un imac tombé du camion

 
je veux l'adresse de ton revendeur      
 
 
 

un chtit film la dessu ça doit être cool à 30.000F le 23"

30kf le 23 pouces plat ? Un peu plus oui !

celui là a de la gueule aussi

 
quel serait l'interet de comparer les frequences ACTUELLES des procs des macs aux anciennes frequences des PC ? (les 1Ghz ne sont plus vendus, ou presque ..)
 
de plus, le fait qu'a frequence egale, un proc PC se fasse atomiser par un proc motorola, c indeniable, mais c pas pour autant que cela donne un avantage aux macs, etant donné que l'architecture utilisée pour les PC permet surement aux ingenieurs de progresser bcp plus vite que les macs (z'ont pas de mal )
 
et puis tu parles de frequences egales, bah ....
 

 

 
a mon humble avis, un G4 800 se fait ratatiner par un hammer 800  
 
donc apres tout ..

c'est super intelligent de comparer un G4 à un PC que vous avez montez vous meme chez les taiwanais de merde de montgallet...
 
les pros ne montent pas eux meme leurs PCs !!!
ils achettents des IBM, DELL...
et je vous promes que le prix est assé proche de celui des G4...

il y a pro et apres power user

 
qu'est ce que t'appelles les "pros"
 
si c ce que je pense, qd tu achetes 400-500 machines d'un coup (voire plus) je pense que tu as voix au chapitre, hin ... tu les achetes pas sur catalogue comme monsieur tout le monde ..

les pros les montent pas car ils y connaisent rien

 
S'ils achettent des IBM ou des Dell, c'est sûr que les perfs ainsi que tout le reste doit ressembler à un Mac...  
 
Beurk...

tournesol a écrit a écrit :     S'ils achettent des IBM ou des Dell, c'est sûr que les perfs ainsi que tout le reste doit ressembler à un Mac...     Beurk...

 
bin oui .... tu crois que ca se passe comment dans les entreprises...????
 
que les gars vont chez mongalet chinois machin truc et que apres ils assembles les 200 PC comme ca ?? avec 0 garantie (a montgalet, surfouf ou les VPC web).... ??
 
je suis d'accord, qu'un mac est hors de prix...
mais regardez un peu sur le site de dell combien coute un PC...

y'a  quand meme qulque chose entre dell et rue montgallet

gurumeditation a écrit a écrit : y'a  quand meme qulque chose entre dell et rue montgallet

 
bin oui...
mais le concurent de Apple au niveau du service et des prix.... c'est DELL et pas rue montgallet...
 
entre parenteses, jai mis Dell est un des moins cher....

 
Chez moi le petit assembleur du coin il monte trés bien ses bécanes et si on lui passait une commande de 200 PC, je pense pas qu'il dirait non !  
Point n'est besoin de passer par une boite comme dell ou Apple pour avoir de la qualité. Au contraire.

 
je le sais que c'est pas la peine... d'ailleur j'assenble bien sur moi meme mon PC et ceux de mes amis...
Et je doute pas qu'on assembleur peut assé rapidement monter 200 Pcs
 
mais chez DELL (comme chez apple) il y a une assistance, une garantie...
 
quand ton PC merde, si tu as un DELL, il viennent te dépanner dans les 24 heures à dommicile... si tu as le moindre probleme, ils s'en occupent...(comme apple) tu me dirras le jours ou les tai de montgalet le ferons
 
c'est sutout ca qui fait la défférence de prix entre apple et dell et les chinois du coins... et c'est tres important comme service pour une entreprise...
 
voila pourquoi il ne FAUT PAS comparer des PCs assemblés au G4...
 
mais un DELL (ou tous les autres plus cher) à un G4...
et la la différence de prix deviens tres minime
 
mais c'est vrais que Dell comme apple, c'est plutot cher pour ce que c'est !!

on s'en fout de la fréquence (le p4 l'a prouvé). on parle de perfs. la fréquence est plus élevée et alors ??? c'est un tort ???
 

sur pc aussi c'est tout nouveau, ça .
 

ben si ...
 

moins pratique ??? au contraire !! . plus petit ?? bah oui mais tu banques moins que pour un imac. moins joli ?? bah ... mes gouts et les couleurs ....

 
microsoft    justice
 
et pendant ce temps là apple  

Premier bench du PPC970 ou G5 ?
 
http://www.macbidouille.com/niouzc [...] 05-05#5440
 
 

y'a pas d'opteron là dedans    

premièrement, "autant bien vendu", ça se dit pas et deuxièmement, je voudrait bien voir des chiffres de ventes des macs.

 
faudrait peut-être comparé un pc d'ibm, hp... à celui d'apple et on verrai qu'il sont dans la même de prix

 
c'est vrai que c'est compliqué de démonter un imac
il faut au moins un bac + 12 pour démonter quelques vis

je pense qu'avec ça, apple peut arrêter de s'inquiéter
 
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/9918.htm
 
"  
 
Les caractéristiques des prochains Power Mac ont été brièvement publiées (par erreur) sur une page du site Apple.com.
 
Le Power PC 970 est un processeur 64bit que l'on peut définir comme une version édulcorée du monstrueux Power 4 d'IBM à laquelle a été greffée une unité AltiVec. Le nom commercial chez Apple du PowerPC 970 d'IBM sera le G5, sa fréquence sera de 1,6GHz, 1,8GHz(monoprocesseur) ou 2GHz (bi-processeur). Le bus processeur est cadencé jusqu'à "1 GHz" (500MHz DDR). Il n'y a pas que le processeur qui bénéficie d'un lifting : AGP 8x Pro, jusqu'à 8 Go de RAM, Serial ATA, trois connecteurs PCI ou PCI-X, trois connecteurs USB Hi-Speed, un connecteur Firewire 800 et deux Firewire 400, prêt pour Bluetooth et Airport Extreme (WiFi 802.11g), entrées/sorties audios optiques et analogiques."

Mouias sympa, il faudras voir si la L3 manqueras pas trop au CPU.
 
Pour le reste de l'archi, ca m'a l'air d'être du tout bon sinon.
 
Au fait, la RAM à 500 Mhz, Apple le sort d'où ?

 
Ptet ben du même endroit qu'ATI sort sa ram pour les 9800pro, CAD du cul de nVidia  
 
C'est le seul moyen que je vois pour arriver à 250MHz  

je crois que tu te coures un peu, y a que mon pharmacien pour acheter un imac, apple a perdu beaucoup de parts de marché dans les facs US (pas chez nous vu que y a pas d ordi encore dans les notres) et même mes amis du cnrs commencent a laisser tomber. Quand au pro du graphisme, ils passent a indesign sur pc, lassés d attendre quarkexpress sur Mac OS X qui vient seulement de sortir.
Enfin apple vend de la musique maintenant, c'est pas mal, demain peut être des casseroles ou des abris de jardin ? Apple ils ont du talent pour le design, le marketing, et l OS, mais est ce que se sera suffisant ?

Y en a pas. C'est de la 400.
Par contre le FSB monterait à 1GHz pour les CPUs à 2GHz.

Perso les nouveaux portables Imac 12 et 17"
 
Sur ce secteur à évolutivité forcément réduite, les configs MAC déchirent grave kq même ! Ah si j'avais la thune    

 
qu'est ce qui faut pas lire comme connerie    
 
erreur type 11 c'est une erreur mac os9, rensigne toi avant de parler
de plus un processeur G4 possede 1 Mo de cache donc 4 fois  plus qu'un amd donc les perfs en calcul brut sont nettement superieur a un pc

oui, c'est ce qui est mis dans l'article (500MHz DDR).
Sinon, ils peuvent tj faire du bi-canal pour remplir le FSB.

qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries