Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1504 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Aide pour Nouvelle Config

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Aide pour Nouvelle Config

n°1515349
Fafix
Posté le 11-06-2002 à 10:56:01  profilanswer
 

Salut !
Je suis un peu pommé après avoir lu le test de l'athlon xp 2200+ par Marc...
Je veux me monter une nouvelle config. J'étais parti pour du socket A (avec une asus a7v333) mais apparement c'est pas ce qu'il y a de mieux que d'investir là dedans...
Que faire ?
Je souhaite la monter d'ici un mois ...  
 
D'avance merci !
A+
 
Fafix

mood
Publicité
Posté le 11-06-2002 à 10:56:01  profilanswer
 

n°1515377
DaV-X
PSN : kaldor37
Posté le 11-06-2002 à 11:04:20  profilanswer
 

tu veux koi au juste des renseignement sur cette asus ?

n°1515391
flo850
moi je
Posté le 11-06-2002 à 11:08:40  profilanswer
 

ca depend , si tu veux une config corect : XP 1800-1900
si tu n'as pas de limitqtion de thunes p4 2.56Ghz
sinon, emtre les deux p4 1.8A @ 2.4Ghz

n°1515412
Fafix
Posté le 11-06-2002 à 11:14:55  profilanswer
 

En fait, je veux surtout une configuration ultra stable...
C'est pour faire de la vidéo, donc je n'ai pas besoin d'un ordi surpuissant niveau cpu (je pense qu'un athlon XP1800-1900+ convient).
Mais est-ce que ça vaut plus le coup d'investir dans de l'intel... ? (question performances ET stabilité).
 
Sinon, j'avais entendu dire que l'a7v333 était bien mais je crois qu'un modèle de chez asus basé sur le KT400 allait pointer le bout de son nez.
Je ne sais pas si ça vaut le coup d'attendre un peu pour le coup...

n°1515420
flo850
moi je
Posté le 11-06-2002 à 11:17:19  profilanswer
 

en imnfo , ca vaut toutours le cout d'attendre , donc il faudra bien te decider
moi je diraipour un config ultr stable , evite via ,  et ca ira mieux ( le n-force est pas mal )
pour avoir monter quelques config , je me suis apercu aue la majorite des pb venient de la mobo , et pas du proc ( a condition de le refroidir correctement bien sur )

n°1515422
DaV-X
PSN : kaldor37
Posté le 11-06-2002 à 11:18:13  profilanswer
 

en fait pour l'investissement ca depend de ton budget mais intel marche tres tres bien ...
si c'est pour de la video je pense qu'un athlon doit etre mieux car tu ne veux pas te lancer dans l'oc je pense ?

n°1515444
elchacal
Posté le 11-06-2002 à 11:21:50  profilanswer
 

dav-x: t sur qu'un p4a @ 2.4 c pas mieux qu'un xp pour de la video ?

n°1515452
flo850
moi je
Posté le 11-06-2002 à 11:23:35  profilanswer
 

c clair que se serqit mieux , mais peu de personnes se montent une config qui doit etre stable dans le but de l'oc
ce sont 2 "tribus" differentes

n°1515502
Fafix
Posté le 11-06-2002 à 11:35:03  profilanswer
 

En effet, j'ai pas trop envie de faire de l'o/c ...

n°1515511
Fafix
Posté le 11-06-2002 à 11:36:25  profilanswer
 

Pour ce qui est de l'a7v333, j'avais lu un test sur www.motherboards.org qui m'a convaincu ...
A+
Fafix

mood
Publicité
Posté le 11-06-2002 à 11:36:25  profilanswer
 

n°1515526
knackboy
vie de chien...
Posté le 11-06-2002 à 11:40:35  profilanswer
 

c'est quoi ces réponses à la con avec @ par ci, @ par là...via c'est pas stable, et ragnagni et ragnagna.
Côté AMD, prends du via, c'est ce qu'il y a de plus répandu, de plus svt màj et c'est stable (genre xp1800+msiKT3+512DDR2100 pour pas plomber les dépenses car ASUS et la DDR2700 c'est hors de prix)...faut-il rappeller que l'o/c c'est à vos risques et périls, et qu'il ne faut pas blâmer les constructeurs si votre pc plante lamentablement pour 5fps de plus :o
=> exp perso d'o/c avec pal6035 et atic silver : D700@840, D800@840...alors arrêtez avec vos gains de 100%, c'est A L E A T O I R E  
Côté INTEL, ?


Message édité par knackboy le 06-11-2002 à 11:43:57
n°1515552
flo850
moi je
Posté le 11-06-2002 à 11:48:00  profilanswer
 

knackboy a écrit a écrit :

c'est quoi ces réponses à la con avec @ par ci, @ par là...via c'est pas stable, et ragnagni et ragnagna.
Côté AMD, prends du via, c'est ce qu'il y a de plus répandu, de plus svt màj et c'est stable (genre xp1800+msiKT3+512DDR2100 pour pas plomber les dépenses car ASUS et la DDR2700 c'est hors de prix)...faut-il rappeller que l'o/c c'est à vos risques et périls, et qu'il ne faut pas blâmer les constructeurs si votre pc plante lamentablement pour 5fps de plus :o
=> exp perso d'o/c avec pal6035 et atic silver : D700@840, D800@840...alors arrêtez avec vos gains de 100%, c'est A L E A T O I R E  
Côté INTEL, ?  




pour les chipset via , je parle de mon experience perso ( pour faire une install corect , il faut patcher ) qui m'a souvent pose des pb( de stabilite par exemple )
pour les p4 , je signale juste qu'il est assez simple de l'oc ,mais personne ici ne le conseille reellement a quelqu'un qui ne va pas faire cet oc
les p$ sont tres simple a oc , contrairement au amd , qui sont vite limites par leur degagement de chaleur
( toi tu n'a pas connu les celerons A avec du +100% en oc )


Message édité par flo850 le 06-11-2002 à 11:48:24
n°1515563
DaV-X
PSN : kaldor37
Posté le 11-06-2002 à 11:50:55  profilanswer
 

elchacal a écrit a écrit :

dav-x: t sur qu'un p4a @ 2.4 c pas mieux qu'un xp pour de la video ?  



si bien sur mais ca sera moins stable je pense qu'un xp de base ou meme qu'un p4 de base mais ca lui reviendra plus cher a mon avis pour sa config tout va etre basé sur son budget car pour faire de la video une bonne cg ca compte mais ya pas de meilleur ou de mons bon proco c'est a lui de voir en ft de ce qu'il veut debourser  :jap:

n°1515572
biniou
Posté le 11-06-2002 à 11:52:49  profilanswer
 

flo850 a écrit a écrit :

 
pour les chipset via , je parle de mon experience perso ( pour faire une install corect , il faut patcher ) qui m'a souvent pose des pb( de stabilite par exemple )




 
voilà, tu parles juste de ton expérience perso
si je te parle de mon expérience perso, pas de pb avec VIA, j'installe juste les 4in1 (c pas un patch, c des drivers, c tout à fait normal de les installer), et c tout, et c "rock stable"
 
après, de manière générale, il est indéniable qu'il y a, et surtout qu'il y a eu des pbs avec les chipsets VIA. Les pbs remontent d'autant plus vite que la majorité des cm pour proco AMD vendues sont équipées de chipset VIA.

n°1515582
flo850
moi je
Posté le 11-06-2002 à 11:55:56  profilanswer
 

c vrai aue les mobo via se sont pas mal ameliore , mais il y a eu pas mal de bug passe un tps ( avec le KX133 et le KT133: avec SBlive, gf2pro/ti, modem USB...)
surtout qu'il existe des alternatives sympa
ECS K7S5A = 75Euro , perf correct mais sans plus
ASUS A7N266-C < 150 Euros = son 5.1+reseau10/100 + twinbank

n°1515594
biniou
Posté le 11-06-2002 à 11:58:50  profilanswer
 

flo850 a écrit a écrit :

c vrai aue les mobo via se sont pas mal ameliore , mais il y a eu pas mal de bug passe un tps ( avec le KX133 et le KT133: avec SBlive, gf2pro/ti, modem USB...)
surtout qu'il existe des alternatives sympa
ECS K7S5A = 75Euro , perf correct mais sans plus
ASUS A7N266-C < 150 Euros = son 5.1+reseau10/100 + twinbank  




 
 
attention, tous les pbs ne sont pas imputables à VIA
tu parles des SBLive : il semble que Creative soit pas mal responsable des pbs aussi.
tu parles des modem USB : la plupart de ces modems (comme le modèle Alcatel) ne respectant pas les spécifs USB. On peut alors reprocher à VIA (et encore, les fabricants de mobo y sont pour ccqhose) de ne pas prévoir de marge, c tout.
Et en ce qui concerne les GF2, là aussi, VIA ne semble pas être le seul, ni même le principal responsable.

n°1515609
flo850
moi je
Posté le 11-06-2002 à 12:01:33  profilanswer
 

ce qui c'est [asse, c aue certains fabricant ( leadteck,hercules , creative , alcatel ) on respecter les normes de maniere tres limites  
via aussi
ce qui a poser pas mal de pb
 je ne dis pas que lq qute est du a via , mais que le  risque d'avoir des pb est plus eleve avec cette marque par rapport a d'autre ( elite , nvidia , et peut etre bientot ati )

n°1516534
knackboy
vie de chien...
Posté le 11-06-2002 à 17:04:24  profilanswer
 

flo850 a écrit a écrit :

toi tu n'a pas connu les celerons A avec du +100% en oc



 :( malheureusement si, et je peux et certifier que mon 333A n'a jamais dépassé 375 avec un gros ventilo :sweat: et mon 500...le 500 :cry:  
bref, pour moi, l'o/c c'est tout simplement aléatoire, et je ne conseillerai jamais un achat sur cette donnée.


Message édité par knackboy le 06-11-2002 à 17:05:50
n°1516552
martins
Posté le 11-06-2002 à 17:10:15  profilanswer
 

tu dis que tu veux faire de la vidéo.
mais avec quelle carte.
utiliseras-tu une carte spécialisée de type dv500 ?
si tel est le cas, choisis le matériel en fonction de la carte (dv500, dv200 ou autre) sans quoi tu auras plein de problèmes hardware.
et privilégie des disques durs scsi.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Aide pour Nouvelle Config

 

Sujets relatifs
Config AMD XP 1800+ , MSI KT3 UltraNouvelle config bureautique + montage video, vous en pensez quoi?
Config facil o/c pour 700 ? ?????????? HELPcarte 3d à moins de 150? + conseille de config
votre avis sur config svpConfig MSI KT3 ultra + athlon 1.7
la meilleur config du moment svpslt aide pour 1 nouvelle config
besoin d'aide avec ma nouvelle configAide pour constituer ma nouvelle config
Plus de sujets relatifs à : Aide pour Nouvelle Config


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR