Reprise du message précédent :
perso je prefer comparer des configs a prix equivalent que des configs a puissance equivalente...
 
mon choix est regi par mon portefeuille...

kimo a écrit a écrit : Je viens de lire tout le topic... Et bon entre les Pc et les Apple, c'est pas évident !     J'ai eu l'occasion de "trifouiller" un petit peut sur un G4 d'un ami infographiste. Ma première impression est ... Bof bof C'est vrai qu'a part ses soft de graphisme, il n'y a pas grand chose d'autre. D'ailleur je trouve que c'est le plus gros point faible des Mac. Maintenant technologiquement c'est pas mauvais du tout ! Si je ne dis pas de connerie (arretez moi si je me trompe), l'architecture des Mac est logiquement plus performante déja du simple fait que leurs CPU fonctionnent en RISC et non pas en CISC (qui commence a se faire bien vieux) comme nos bon "vieux" PC. Il faut faire la part des choses les Mac restent principalement pour le secteur professionnel surtout au niveau graphisme. D'ailleur mon ami n'utilise son Mac que pour le travail. Au niveau OS ... ben , c'est du Linux modifié par Apple plutot bien réussi, d'ailleur mon ami m'a dis que si il déplace un fichier systeme n'importe ou, l'os sais ou le retrouvé. (Windows ne fait pas encore ça !   )   Mais bon on peut aussi imaginer le foutoir que l'on pourrait avoir !     Chez Apple, ils n'ont pas de "norme" proprement dites. Je veux dire par la que si ils veulent vraiment changer toute leur architecture avec leurs nouveaux modèles, ils peuvent le faire contrairement au PC qui suis une certaine évolution tout simplement du fait que ca doit rester compatible ! (Combien de temps on a gardé l'ISA?) Pour ma part, je reste avec mes PC qui restent évolutif, assez performant et bien sur moin cher !

Non,OS X n'est pas un Linux.C'est un dérivé d'UNIX,mais pas de le même branche que Linux..

Au fait,y bouffent bien par ici,les trolls!

sbieng ca au moins comme réaction

 
Ca me rappelle Idependance Day... le film où Jeff Goldblum implante un virus sur les ordis aliens avec un mac...
 

Sa vous dit quelque chose les station barco, ses des stations SGI pour la retouche on utilise sa dans ma boite, sa a plus de goiache qu'un mac mais forcement ses + cher(et pour la chromie ses bien mieu).Donc sa serait mieu d'acheter sa plutot qu'un mac ou un pc(y en a qui font que de l'image d'apres se que j'ai crue comprendre)ses + performant qu'un mac et un pc et l'architecture elle méme est+ puissante.En fait ce que j'en dit ces que mon pc est plus polivalent et bcp - cher(+evolutif ossi).  

d'un autre coté, un gus qui souhaite s'offrir un G4 pour faire ses sites web, on est pas obliger de le descendre en flames sous pretexte qu'un gros Atlon ou P4 sera plus rapide dans 97% des cas.  
c'est sur que pour les lycéens fauchés c'est pas LE choix.
 
go, PIIburner, fait toi plaisir

le truc c'est que le marketing Apple nous fait croire que le Mac c'est puissant !!
 
meme à l'epoque de la sortie du G4, un PIII à frequence égale etait deja plus rapide sous certaines applications (Quake 3...)
 
maintenant c'est un gouffre ! on se cache derriere un ou deux filtres photoshops, toujours les meme pour nous justifier le prix de cette daube
 
et ça marche, certains pensent que comme c'est cher, c'est puissant !!  
 
mais pas la peine de chercher un gros Athlon XP pour comparer à une station Dual G4, un vulgaire Athlon fait bien l'affaire !!
 
la verité c'est que l'architecture du MAC est hyper veille, le BUS est hyper lent, tout à part le proc repose sur des technologies veilles de 5 ans ou plus !!!

ça y ai ta sorti ta vanne à 2? il est content le pecno des îles    
avant t'étais un con, aujourd'hui tu l'ai encore plus voila la différence  

seb31 a écrit a écrit : http://perso.wanadoo.fr/mirage31/g4.png il est si bo, si puissant et Mac OS X de la balle cet OS

 
 
ca ne reste qu'une groose merde de mac    
toujours a prt, peu compatible et surtout un "pc jetable" ou il ais quasiment impossible de changer de cartes comme avec un bon pc, des qu'il as 1 an ou 2 faut en recheter un autre, c'est un peu comme les "bic" les mac
 

patrick1 a écrit a écrit :       ca ne reste qu'une groose merde de mac     toujours a prt, peu compatible et surtout un "pc jetable" ou il ais quasiment impossible de changer de cartes comme avec un bon pc, des qu'il as 1 an ou 2 faut en recheter un autre, c'est un peu comme les "bic" les mac

mauvaise comparaison digne d'une personne cérébralement peu évolué    

arf maintenant ke le seb il a plus d'argument technique , il passe au vanne pour se sauver, lol

cai marrant de voir comment vous vous êtes écxité comme des poux sur la tête d'un chauve    
j'aurais posté sous un autre pseudo vous y aure vu que du feu mais j'ai une belle paire de robignolles je post sous seb31 j'assume moi au moins  

lol et en plus il s'enfonce . c drole de voir un gars ki s'accroche coute que coute à ses anneries spontanée , tout autant spontanée ke son ardeur au combat . C l'instinct blabla ki resurgie  

et puis assumer koi , ke t'a dit une connerie ? n'essaye pa de reprendre des attitudes nobles a ton compte pour un truc pareille , personne n'a tuer personne , on s'amuse un peu c tout

si le P4 et l'athlon est le meilleur alors pour le Pentagone a pas fait pour les PC comme pour le G4 le premier ordinateur personnel de l'histoire à être classé comme "arme de guerre" par le Pentagone...  
http://www.macplus.org/magplus/art [...] rticle=593

y'a 3 ans c'était une bête de guerre mais depuis ça à peu évolué. Les X86 par contre...

Parce que ce qui inquiétait le Pentagone c'était pas la puissance du G4 mais la facilité avec laquelle il est,paraît-il,possible de mettre ces machines en grappe pour additionner autant de procs qu'on veut..

 
     
 
rumeur hin .. ?

ca cour sur le net depuis un moment  

 
Super ta source d'info seb    
 
C'est comme la PS2 , un macG4 ca peut servir a piloter un engin nucleaire  

fute77 a écrit a écrit : ca cour sur le net depuis un moment

 
ptain si c le cas je l'ach.... je me le procure direct

Juju_Zero a écrit a écrit :     ptain si c le cas je l'ach.... je me le procure direct

Mais y aura aucun logiciel à faire tourner dessus

Verdoux a écrit a écrit :   Mais y aura aucun logiciel à faire tourner dessus

 
 
c bien bête, ça

Juju_Zero a écrit a écrit :             rumeur hin .. ?

nom de code seb31 euh non darwin project
http://developer.apple.com/darwin/

Verdoux a écrit a écrit :   Mais y aura aucun logiciel à faire tourner dessus

pour l'instant

seb31 a écrit a écrit :   nom de code seb31 euh non darwin project http://developer.apple.com/darwin/

Ca c'est juste la sous couche unix.
Y a pas l'interface graphique.

patience ça va viendre chaque chose en son temps et chaque temps à sa chose  

Verdoux a écrit a écrit :   Mais y aura aucun logiciel à faire tourner dessus

 
certes
 
je mettrai un emulateur PC sou smac OS X pour faire tourner les progs PC sur mon PC qui tournera avec un OS mac
 
 
 
 

ke le pentagone classe un g4 machine de guerre , c leur probleme et surement pa le mien . Si le pentagone alors considere ke celui ki achete un g4 est un "guerrier" , c aussi leur probleme . D'ici la a confondre un outil ( et donc tout ce ki va avec l'outil , comme entre autre faire office de moyen pour faire aboutir à une fin precise et predefini son  utilisateur ) avec un autre ne fait ke nous aasurer de la connerie du pentagone car :
1) Nos jugement nous juges (d'un certain Bourdieu pour les neophites)
2) par le principe enoncé , on peu considerer le pentagone comme des fous dangereux et sanginaire car non content d'attribu une finalité differente a un outil  ( ce ki est un contradiction dans les termes ) , en fait un engin de guerre revele les penchant paranoïaque et destructeur du dit gouvernement .  
 
En fait le pentagone est tres assimilable a une personne du forum dont l'avis est fondé sur la spontanéité et sur l'idée , vide de toutes pénsée (Platon) : il ouvre sa guelle pour mieux se faire miner . Au moins il aura l'assurance ke l'on soit unanime sur la kestion...

Mac = merde
 
 
 
mac       apple

arf en vala ki comprends . dans mes bras mon frere !

ah aha ha ah aha haha ah aha ha ha hah ah  
va falloi lui apprendre la vie a lui

La vache!!!
Ce troll est plus grand que moi maintenant!
 
 

zakarie a écrit a écrit :     plutot que de ressortir les benchs partials made in Apple sur un filtre photoshop, voici un vrai comparo !!!!     http://www.barefeats.com/images/p4-foto.gif   http://www.barefeats.com/images/p4-bry.gif   http://www.barefeats.com/images/p4-cin.gif   http://www.barefeats.com/images/p4-kakH.gif       comme on peut le voir, il ne faut surtour pas compter sur du G4 pour jouer    tant un simple Athlon avec la meme carte le lamine   idem déconseillé de faire de la 3D, meme avec 2 Cpu sous Bryce le dual G4 1000 se fait exploser   enfin heureusement qu'il y a photoshop !! l'honneur est sauf (quoi que...)

SARACE
KISSEKINIK TT L'MONDE?? LE TBIRD 1.4    

vous avez deja vu le sav mac ???
ben qd vous y aurait goute qd votre ordi sera plus garanti ca va vous refroidir un peu niveau prix des composants =)

normal y a personne plus y aura de client et les prix baisseront.
simple règle économique, achetez des MAC le prix baissera

 
effectivement,
Par exemple Adaptec sort sa carte U160 en premier sur mac "PowerDomain"
puis celle sur PC
 
En Fait c'est exactement les mêmes ! en rev 1.0 pour MAC, histoire de tester
tu flash juste le bios de la PowerDomain avec un bios PC et ça fonctionne sur PC
le hic : beaucoup plus cher sur MAC
le prix de l'emballage surrement

seb31 a écrit a écrit :   j'ai jamais vu de topic qui parle du G4 sur hardware et comme j'ai eu un coup de coeur pour le G4 faut dire qu'il est zolie alors j'ai innover... grâce à mon topic gilou va nous dire qui est le plus fort mais pour qui est le plus bo le G4 a une longueur d'avance.

genre le neuneu parfait qui se fait attraper par le design.
tss va te coucher coco.
(uhm sinon t'es bien sympa, mais les systèmes 128 bits c'est pas encore pour le moment, et ce meme chez ton beau et zolie mac.)