Reprise du message précédent :

ixemul a écrit a écrit :     les perf de l'itanium caché   , au contraire.. ce proc est vraiment puissant, si personne n'en a eu echo c'est normal, c'est pas le genre de proc qu'on teste sur HFR et consor...     T'as deja vu un test de PA-Risc sur HFR ? un test de powerpc ? ca doit etre vraiment de mauvais procs pour qu'on en parle pas sur les site de sous-information hardware accessible a mr tout le monde apres avoir récupéré l'adresse sur le "PC achat" du mois....

Ben oui en tout cas les vrai test pas ceux d'intel  
Et sur de site comme AceHarware etc...

 
oui, donc des "super" sites quoi c ca ?

le FSB sert principalement aux accès mémoire (c'est ce qui demande le + de vitesse), donc quand je parle de FSB sur le hammer je pense à la vitesse du bus mémoire.
 

t'as rien compris de ce que j'ai écrit.
j'ai dit que pour l'adressage 32 bits suffisent encore et que 16 bits ne suffisent plus depuis longtemps.
les registres 64 bits (MMX/3dnow) et 128 bits (SSE 1 & 2) ne sont pas une émulation via une unité de calcul 32 bits, c'est pour ça que ça va vite. Ce que je dis c'est que le nombre de bits de chaque partie des cpu actuels est parfaitement adapté aux besoins, et qu'il y a déjà beaucoup de choses (celles qui servent) qui ne sont pas en 32 bits.
j'ai absolument pas parlé d'émuler le nombre de bits nécessaire à partir d'un nombre de bits + faible.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par wave--[/jfdsdjhfuetppo]

vOUS SAVIER QUE LE G4 etait 128bit enfin sais se que aple dit
Sa marche bien sous les logipro opti pour des frequence 2 fois inferieur a celle du P4 c'est meme mieux pour pas mal
Mais le G4 a beaucoup de cache et tout est super optimiser

je savais pas mais rien que le jeu d'instruction d'un PPC de base (601,603 et 604) est déjà très bien pensé, rien à voir avec le x86.

Il est pas 128 bits, il a une unité vectorielle 128 bits (sorte de super SSE/3DNow!) qui, quand elle est utilisée, déchire pas mal. (Mais faut écrire du code spécifique, ce qui est fait pour quelques filtres photoshop et autres trucs gourmand en calculs intensifs - encodage mpeg2 par exemple).
 
Par contre Carmack, après avoir essayé d'optimiser Q3 sur G4, a trouvé que cette unité n'était pas intéressante pour ce genre de prog.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DA TRUE CLOUSEAU--[/jfdsdjhfuetppo]

Voila je savais bien que CT pas un vrai 128bit

http://www.aceshardware.com/SPECmine/top.jsp

On voi encore la superioriter des alpha dans se teste  
Aplha 1000 avec 8mo de cache power  
Dommage que intel est racheter Aplha pour tuer la concurence trop forte contre son itanium
Je me pose une question un aplha sa marche sous XP64bit
On peut en trouver en occas maintenant pour pas trop chere

AMD n?a pas voulu nous donner de plus amples détails sur la fréquence exacte du processeur, pas plus que sur les performances sous Linux ou Windows XP Edition 64-bits
tirer d'ici il se troupe peut-etre
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4

Samsung - Alpha 21264B
The 21264 is the third-generation 64 bit Alpha Microprocessor. It includes the latest Alpha architecture extensions, such as motion-video instructions and byte/word operations. The 21264 completely controls its L2 cache and provides flexible bus timing to support a range of L2 cache memory devices such as:
 
200MHz late-write SRAMs (3.2 GB/s)  
166MHz(333MHz data rate) dual-data clock-forwarded SRAMs (5+GB/s)  
L1 Cache : 2 64bit datapaths with 3 cycle load-to-use latency providing an 8 + GB/s sustained bandwidth  
L2 Bcache : 128bit datapath with 12 cycle load-to-use latency providing a 4 + GB/s sustained bandwidth  
System bus : 64bit datapath with 80 cycle load-to-use latency providing a 2 + GB/s sustained bandwidth  
 
En avance sur son temps pour un cpu de ya 2ans je croie
FSB166, beucoup de cache sur 3niveaux

pour - de 250$ une mobo +cpu qui sont bien
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISA [...] 2005394793

normal si son moteur utilise le T&L de la carte vidéo, il ne fait aucun calcul 3D au cpu.
et puis j'ai de + en + de doutes sur les déclarations de carmack, et sur son indépendance vis-à-vis des constructeurs.
Vu l'influence de ses paroles, on peut soupçoner que des constructeurs lui 'demandent' gentiment certaines déclarations.
La 3D, c'est des additions, soustractions, multiplications, divisions et racines carrées. Si l'unité de calcul du G4 ne permet pas de faire ça, je serais curieux de savoir à quoi elle sert!

les perfs de l'itanium cachées ?
c encore la faute des espèce de boulay du fbi ça encore

 
Tout à fait d'accord avec toi. Le bougre sait comment pousser les fabricants de son coté en utilsiant les médias. Est ce qu'ont voit les programmeurs de UT raler à tour de bras ??0
 
IXEMUL: a sujet des perfs de l'itanium, bcp bcp bcp de rumeurs sur les perfs de merde, spec pourris et des ventes de 2300 unités dont 2000 chez IBLM. tu rajoute les universités ou entreprises qui en ont pour les tester et que DELL a arété d'en vendre et tu obtiens un bide (prévu) mais monstrueux

houla ! que de desinformation ici:
 
L'unité vecoriel du powerPC (uniquement a partir du G4) s'appelle Altivec c'est une sorte de DSP intégré au processeur, il possede des instructions permettant de traiter des données de manieres asynchrone, il possede donc une memoire interne lui permettant de stocker ces données (memoire tres rapide, comparable a une cache). Effectivement, cette unité possede un bus d'adresse et de donnée sur 128bits, mais ces registres sont en géneral découpé en champs de 16,32 ou 64 bits, afin d'augmenter le nombre de registres simultanées (a la maniere du processeur saturn des HP48 par exemple). Cette unité deploit toute sa puissance dans le cas de calcul matriciel, ce qui est ideal pour les calcul 3D ou les filtres photoshop par exemple ou meme les operation de traitement sonore ou encore, tout simplement, les algo de compression.
 
 
Ensuite, le cas alpha (digital): il n'a pas été racheté par intel, mais par compaq lorsqu'ils ont absorbé digital. Si le proc à été "enterré", ce n'est pas de la faute d'intel, qui meme s'il à des liens étroit avec le constructeur, voyait ne voyait pas l'alpha comme un concurrent, mais plutot comme une technologie à exploiter. Ce qui à enterré l'alpha, c'est la fusion avec Hewlett packard, pour qui la technologie de digital etait un concurrent direct de ses architecture PA-Risc.
 
Ensuite, pour l'itanium, personne ici ne sait vraiement ce que c'est, je ne vais donc pas m'etaler sur le sujet.

 
Pour le G4, après le bordem motorola/IBM, je ne suit même plus l'actualité du G4.
Est ce que tu sais si il y a bcp de soft à utiliser le "dsp" du G4 ?
 
Pour l'alpha, compaq a racheté la boite, n'a pas mis un sou dedans et a récement vendu les droits intellectuels à intel et condamné la ligne.
 
Pour l'itanium, pas la peine de te la jouer    
C'est vrai que personne ne s'attendait à des perfs qui cassent la baraque malgré ce que disais intel, on vera le mc kinley.

de toute facon intel devrait apprendre a faire des 32bits avant de penser au 64bits
 
pour rappel c'est quand meme eux qui ont lance cette archi x86 de merde alors que tous les autres proc risc de l'epoque etaient mieux
 
ya qu'a comparer les jeux d'instruction.....c'est du racollage le x86

 
le premier processeur avec l'architecture x86 (le 8O86) est sorti en 1978 et était destiné aux micro-ordinateur et les premiers processeurs Risc sont sortis au milieu des années 80 et étaient destinés aux stations de travail. Donc l'archi x86 est infiniment supérieur aux proc risc de l'époque vu qu'il n'existaient pas  

si tu veux....enfin ils se sont vite fait rattraper !
 
c'est comme ca partout dans l'histoire de l'informatique, c'est les trucs les plus merdiques qui l'emportent toujours
 
business  

Bon, les histoires come ca (X86 vs Risc) ca me laisse froid.
enfin
1) Je n'ais pas les connaissances necessaires pour m'en rendre compte (je programme pas en assembleur donc le manque de registers, je m'en tape)
2) Le X86-64 a de petites chances d'être une des meilleures puces au monde, pas mal pour une merde, non ?
 
Par conte apolon34, l'informatique était un domaine récent à l'époque et pas mal de chance explique le succès de certaines daubes (Ms contre GEM entre autre si ma mémoire est bonne) face à du matos sérieux. C'était la bonne époque.

bonne epoque mouais.....
 
sinon pour le x86 peut-etre...en atendant le G4 64bits
 
j'aime pas les macs mais fo avouer que leurs procs c'est autre chose que les notres...

Le PB des MAC c'est un prix exorbitant du a une faible production
Une evolutiviter moyenne et un OS pourri
Mais par contre il on etait en avance sur beucoup de chose et les CPU son Super puissant (beaucoup de cahe etcc.

ouais tout a fait
 
ils ont egalement un jeu d'instruction bien plus simple et moins contraignant que le x86  
 
il n'y a pas d'astuces en tout genre pour contourner les limitations du systeme

à quand le TCP/IP 64 bits, qu'on puisse avoir chacun plein d'adresse IP fixes?

L'atlon XP du fait de son archi est aussi rapide en mono que en bi-CPU se qui n'etait pas le cas avec les PIII donc sa c'est deja une bonne nouvelle et sa serra pareil avec le Hammer

wave le tcp/ip dont tu parles c'est le ipv6 et je pense pas qu'on ait des adresses fixes pour autant
 
et c'est pas 64 mais 128bits les addresses
ca va etre la galere pour s'en rappeller....
pis a mon avis ca va ralentir les communications(128bits au lieu de 32....)

96 bits de + par paquet (12 octets) ça devrait pas ralentir beaucoup si les paquets sont assez gros.  
par contre si avec des adresses 128 bits y'a pas un moyen d'en acheter une pour pas chez c'est très con!

justement le pb c'est que c'est pas bien gros un paquet
 
en plus il y a une ip de source et de destination...
a mon avis ca va ramer un peu plus

Avec des IP fixe pour tout le monde sa serrai l'orgi du peer to peer et des serveur l'internet deviendrais encore plus echange de fichier et serveur
Cool mais a mon avis c'est pas pour cito

quand IPv6 rentrera en service c'est simple tu auras 2^128 adresses IP, soit 3x10^38 adresses...  ce qui équivaut à 7x10^23 adresses IP par m² (en tennant compte de toute la surface de la terre)... à noter qu'une adresse IPv6 n'aura pas la meme forme qu'une IPv4, on aura 8 blocs de 4 chiffres hexadécimaux, apres certaines optimisation on été définis afin de réduire la place prises par les adresses :
le premier 0 d'un groupe peut etre omis, un ou plusieurs groupe de seize 0 consécutifs peuvent être remplacé par ::
 
bon au final vu le nombres d'adresses tu auras de quoi en attribuer à tout le monde pour pas grand chose... meme ton frigidaire devrait avoir son adresses IP  
 
c'est dingue au départ on parlait Hammer maintenant on est passé IPv6

ouais c'est vrai que c'est hs ici...
 
si qqun cree le topic ca peut etre sympa

On a plus de nouvelle info sur le Hammer  
Les nouvelle IP sa rentre quand en fonction