Reprise du message précédent :
Donc pas mieux qu'un ssd en sata ?

sata -> 6Gb/s max
prie 3.0 x4 -> 32Gb/s max
(et on parle bien en bits)

Merci je vais me commander un Sabrent alors, rapport performance/prix il a l'air imbattable  
Sinon mon vieux SSD Crucial de 240go est a 85% de bonne santé, ceci dit sur 7 tests avec crystaldiskmark 4 fois il était a 270mb/s max, 1 fois a 330mb/s, 1 fois a 170mb/s et une fois a 59mb/s sur 1 et 2go.
C'est un signe qu'il est devenu instable?

Sur le point de prendre un SSD au format M.2 car déjà deux 2.5", j'ai testé pour voir un peu ce qu'ils avaient dans le ventre, j'avoue être étonné (dans le mauvais sens) par les résultats de mon disque système où il lui reste un bon tiers de libre.

Pourriez-vous m'aider à interpréter ces résultats svp? (bons, moyens etc)
Suis pas un super connaisseur

Disque système (SSD Intel Series 335 - 180Go)

Disque 'jeux' Crucial MX 300 - 750 Go

Petite question cache en écriture : par défaut W10 l'active, mais pas Ubuntu... qui a raison ?  

A une époque, c'était mieux de le désactiver, mais maintenant
 
PS: désactivé sur mon Windows 10

Il est désactivé par défaut chez toi avec W10 ? Ou c'est toi qui a modifié ce paramètre ?

Désactivé par défaut sur des SSD NVMe

En théorie le soucis c'est plutôt de savoir si on prend le risque de perte de donnée en cas de coupure inopinée du système.
 
A priori, par défaut on a l'option "Activer la cache en écriture sur le périphérique" de d'activer... ce qui est faiblement risqué, surtout sur pas mal de SSD HDG qui ont ce qu'il faut pour finir d'écrire.
 
Par contre le "Désactiver le vidage du cache d'écriture Windows sur le périphérique" lui est souvent décocher... ce qui reste super safe. Après par exemple sur Laptop on peux le cocher vu que c'est peu risque via la batterie. Idem si onduleur.

Je coche les deux depuis des années sur mes différentes machines, mobiles ou fixes. Avec les SSD corrects, de toute façon, ils ont de quoi copier leur cache sur le SSD lui même.

Quelqu'un a acheté un ssd d'amazon Allemagne ? Ils sont bizarrement moins cger qu'amazon France

La différence vient je crois de la taxe au Go genre copie privée

pas uniquement, le matos informatique a toujours été moins cher en Allemagne par rapport à la France , c'était déja comme ça du temps du C64  

Merci pour vos réponses, j'ai activé le cache en écriture sur mes PC portables sous Ubuntu. Visiblement ce dernier est trop frileux  

Pas sur les SSD interne en principe.
 
Ceci dit sur pas mal de modèle on peu trouver du Amazon France moins cher. Ca dépends du réseau d'approvisionnement je crois. Et bon en IT pas mal de marque ont les HQ Europe en Allemagne et donc peuvent avoir une boutique Amazon "propre".

Le MX500 1to par exemple, un poil moins cher mais au moins livrable en 3 jours alors qu'Amazon France 1 a 3 mois !

Edit: Ce matin Amazon Allemagne aussi a besoin de 1 a 2 mois pour le MX500
Du coup quoi prendre a moins de 130e 1to?
Le BX500 est sexy mais sans dram, le 860 QVO a l'air comme étant le meilleur candidat, seul de gros transferts de plus de 40go d'un seul coup sont a eviter

si c'est pour un ssd sata :
wd blue 3D
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] !!affid!!!
 
En M2
https://www.amazon.fr/Western-Digit [...] 594&sr=8-5

 
Je préfère amazon car mon passage a Paris n'est que de 5 jours.  
J'ai trouvé :
-Sandisk Ultra 3D
-Samsung QVO
 
Lequel je prend ?  

 
D'après ce que j'ai lu, le ultra 3d sandisk est exactement le clone du wd blue, c'est le haut de gamme chez eux. Sandisk appartient à WD.
 
Le QVO est le bas de gamme de Samsung

Remplacement de mon Crucial MX200 par celui-ci :
Samsung SSD Interne 970 EVO Plus NVMe M.2 (500 Go)
 
Belles perfs mais je confirme qu'en usage "normal" ou "gaming" pas de gain transcendant.
 

 
Merci
Je vais prendre le Ultra 3D alors, j'ai un WD Blue en boitier usb qui est excellent, son demi frère fera le meme boulot

https://www.lesnumeriques.com/ssd/s [...] /test.html

NON aucun ...

non, pas fait de clear cmos.
 
C'est quoi ?
 
Pas trop risqué pour un débutant ?
 
J'ai fait une mise à jour de mon bios et toujours rien...
 
Je vais voir si windows me propose une mise à jour.
 
Merci pour votre aide à tous et désolé pour ma petite absence, j'ai eu quelques soucis irl.
 
 

Salut à tous!  
 
quelqu'un connait la raison de la pénurie des crucial P1 en M2 et autres ? et ce regain de prix à la hausse?

Pénurie, vraiment
 
Y'a eu un prix bas depuis longtemps ceci dit sur les P1/660p, la NAND QLC IMFT est p'tet compliquée à avoir, surtout que je pense que les nouvelles densité doivent être dans le pipe (cf. le 665p) et je ne sais pas si Crucial va intégrer ça au P1 ou faire un P2...
 
Après y'a mieux (beaucoup) pour le même prix +/- un peu partour avec du Phison E12S + NAND 3D TLC 64L Micron (Sabrent/Silicon Power/Pioneer/Inland & co) @ ~120-135€ les 960-1024Go...

Pour la hausse des prix...
 

Il y a surement des magouille comme une entente sur les prix.
 
Même si c'est illégal, ils ne vont pas se gêner, l'amende ne leur fait pas peur vis à vis de ce qu'ils vont gagner.

Je le pense aussi

J'ai la solution pour faire baisser les prix    
 
https://www.youtube.com/watch?v=rWKGrS8M-DA

Le HD de ma NAS est en train de lacher.
J'imagine le remplacer par un SSD Samsung.
J'hésite entre le EVO et le QVO. Quel est le meilleur type sachant que les perfs sont peu importantes ?

Convenons en !  

 
Personne ou j'ai posé une question bête?

Je vois rien de bizarre dans tes résultats  

Ah bah justement, c'est ce que je voulais savoir, j'avais l'impression que les valeurs à droite étaient pas terribles

Le meilleur est le EVO: plus endurant (TLC) mais plus cher.
Le QVO est moins endurant (QLC) et moins perf.
 
A toi de voir combien de To/an, tu écris (regarde les données SMART de ton HD actuel puis fait un ratio avec le nombre d'année qu'il tourne)

merci pour l'info. Je vais me tourner vers l EVO effectivement

Le moins cher peu importe la marque, jamais tu n'arriveras à l'usure d'un ssd sur un nas déjà que ce n'est pas facile à obtenir sur un disque système.

Il y a évolution des prix aussi  
 
Le Evo 860 1 téra 2,5 p coûte 160€ actuellement alors il valait 109€ fin novembre

Tout à fait.  Et LDLC aiment particulièrement faire cela : 164€ le Sandisk ultra 3D 1 to contre 121€ chez computer universe (allemagne) et même 114€ amazon.fr eux même

 
Il n'y a pas que l'usure à prendre en compte , il y a aussi la fiabilité du produit

Merci pour vos réponses !