Reprise du message précédent :
Oui en écriture, la lecture abime rien du tout

On considère tout de même que la présence de Windows sur un SSD pour son utilisation courante, un minimum d'écritures doivent être effectuées, rien qu'au démarrage, n'est-ce pas?
 
 
 

Bien évidement valablement pour tous système de stockage
 
Faut pas s'affoler ! l'OS écrit peu comparé à lecture

Ok je vois. Dans l'idéal je vais configurer mon PC pour que la majorité des écritures (téléchargement et création de fichier majoritairement) se fassent sur un autre DD alors.

Exact mais bon j'ai laissé les téléchargement et mes docs sur le SSD.
Moi je m'en fous un peu du SSD  
 
JE suis un testeur à l'extrême

Et d'après toi avec l'utilisation que tu en fait il va tenir combien de temps avec des performances correctes ?
Je ne lui demande pas de tenir 10 ans mais 3 ans ça serait bien car d'ici là on trouvera des 1To pour 300€ et ils auront résolu ce problème de perte de performance

Je pense que trois ans il sera toujours là.

Je pense pas que dans trois ans on trouve du 1 to pour 300 €

EDIT :

Je viens de faire un bench, après 800 Gb les perf. sont tjrs là

Bon c'ets un peu enervant la réaction des gens... moi je suis a + de 900gb d'ecris et pas de soucis...  
 
Petit calcul.. admetons que tu ecris 40 go / Jour sur ton ssd.
Ca fait environ 14.6 TO/ans  
Le ssd est donné pr tenir 300TO.  
 
300/14.6=20.5
 
En ecrivant 40 go (ce qui ma foi ets raisonnable lol) par jour, le SSD devrai tenir dans les 20 ans... lol
Allez soyons pessimiste il tiendra au moins 10 ans!  
Bon dans 10 ans vous aurez autre chose...  
Donc arretez de vous prendre la tete avec la degradation.. et de vouloir ecrire ailleurs que sur vos ssd pour le system etc... (sinon ca sert a rien d'avoir un SSD vous en perdrez le confort.. ca ne sert pas juste a booter vite hein...)  
 
Moi sincerement installation seven X64, desactivation de l'indexation et hop ca roule... apres consommer le votre SSD et vous verrez que c'est + fiable qu'un disque mecanique !
 
Les 10 années a venir seront "SSD"... le disque mecanique va disparaitre... et les postville sont deja bien abouti pour etre utiliser quotidiennement!  
 
Et arretez de vivre en benchant... vivez en JOUANT, en CLIQUANT..  
 
 

tu l'as vu où le 300 To ?

 
et autre donnée pour se rassurer :  
 
• MTBF : 1.2 Millions d heures
 
 
 

Mouais, mais bon faut arrêter aussi de croire à tout le marketing (voir l'article des numériques sur le contraste annoncé par le fabricant d'un écran et la réalité ).
Moi, je pars du principe que le SSD meurt le jour de la fin de sa garantie puisque s'il a un problème avant, tu peux faire réparer (ou changer) pas après

logicsystems travaille chez intel ?
nan moi je veux voir la source sérieuse ^^

logicsystems travaille pour lui au bahut
 
Il est surtout fana de SSD intel

Salut.
 
En déplaçant le dossier temp windows, le dossier temp internet, et en supprimant la défrag et l'indexation.
 
Je suis passé de 353Go a 365Go en 1 semaine et demi. Il faut y aller pour le tuer.

Ah, P55 et perfs excellentes ?! Mais alors ce test nous ayant fait autant peur est une fausse alerte :
http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] a-review/7
??  

 je viens de revendre mon P55 pour revenir au 1366
 
il me faut une réponse  

En sachant que les cellules ont un cycle de 5000 écriture  
 
80*5000 = 400000 Go d'écriture, c'est bete

Source stp ?

EDIT: pour le cycle des cellules... (et pas un lien intel )

La Maximus Formula III en haut du tableau alors que vu les résultats sur ce topic, je n'ai pas les meilleurs scores à CrystalDiskMark...
 
Je testerais bien sur X58 ^^

Je vais te la chercher puis j'edit !

http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2009#10492

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -2010.html
 

Merci, mes recherches ne renvoyaient que des liens morts ou qui redirigeaient vers la 1.2.

Tiens donc, blue screen en ahci .

La manip est dans la FAQ  

Hello,
 
Me voilà possesseur d'un postville 160. Les performances synthétiques sont bien présentes mais, en termes d'utilisation quotidienne, je ne vois pas une différence abyssale avec les deux velraptor que j'utilisais en mode ahci. J'avoue que le boot est un peu plus rapide et que le chargement des phases de jeu également mais presque 4x plus cher à capacité égale me paraît exagéré. Mais bon, j'en suis tout de même content.
 
Question: Certains désactivent l'indexation auto, cela nuit les performances ou uniquement la durée de vie des puces ?
 
Voici le bench avec cm gigabyte x58 UD7, 6 Go DDR3 2000, i920 4.2 GHz.
 
A+
 

C'est pour préserver les puces en fait

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ssd-38296/
 
MàJ donc

Intel donne comme durée de vie pour son SSD environ 35,6To pas 300To.
 
En effet il est dit que le ssd doit pouvoir fonctionner pendant 5 ans à raison de 20go de Host Writes.
Donc ça fait 20*365*5=36500Go soit 35,6To.
Au delà ils ne disent rien.
Déjà on verra si c'est vrai où si c'est marketing...

bof moi la durée de vie je m'en tamponne un peu.

quand on voit à quelle vitesse on change de disque dur...80/160/500/640/1500... le ssd sera mort qu'il sera déja remplacé depuis longtemps.

windows installé, indexation virée et puis basta. le TEMP reste sur le ssd, le swap aussi. j'y mets les programmes les plus utilisés (antivirus/firewall/firefox/adobe reader/office/...) et sur mon HDD j'y colle les jeux, les gros soft et mes doc/musique/films/telechargements.

ce que je ne mets pas sur le ssd c'est pas pour sa durée de vie mais pour la place libre.
là reste 50% de libre. de quoi installer quelque petits soft et surtout l'evolution de seven (patch etc...) tout en gardant au moins 25% de libre pour la vitesse du ssd

en tout cas c'est sur que firefox/office&co se lance à une vitesse agréable

(une installe de seven/office/etc et je suis à 60Go de host write après 3 jours)

N'oublie pas que tu as gagné en :
- diminution du bruit
- chauffe
- consommation
 
La principale différence entre un VR et un SSD devrait se situer dans le lancement et l'utilisation d'applis à petits fichiers (perf 4k).  C'est pas forcément visible partout, je te l'accorde

[Mode Ironie On]  
 
Moi je met mon SSD dans une vitrine sur un coussin de velour.. 0Gb host en 2 mois.....  
 
[Mode Ironie Off]
 
Moi je fait le bourrin avec mon ssd, je telecharge directement des grosse archive winrar via les newsgroup... car vous imaginez pas a quel point les ssd decompresse vite les fichiers rar.. et pareil quand il s'agit de les reparer via quickpar ..  
Sur un laptop c un reel confort de decompresser 4go en 50 secondes....
Dans l'absolu la garantie d'intel est de 3 ans... il est donc préférable de "fumer" son ssd avant 3 ans... comme ca SAV et hop un nouveau... il peuvent pas refuser la garantie a cause de trop de "host write"  puisque c'est stipuler nul part lors de l'achat..  
Enfin bref tout ca reviens a dire qu'il faut utiliser son SSD et non pas l'admirer..

idem pour moi, mon ssd prend cher   , je fait juste un petit backup via acronis tous les mois environs et je ne stocke pas mes donné sensibles dessus.
 

 
+1000

 
    Exactement  pareil  lors du passage de mon RAId de vélociraptor 300    

Bonjour à tous,
 
Je viens d'investir dans le X-25-M Alias Postville et j'en suis très content (l'ouverture des fenêtres est imprésionnante ).
 
Par contre lors de l'installation de mon W7 64bit, j'ai omis de mettre le SATA dans le bios sur AHCI, il est resté en IDE.
 
Comment puis je remettre en AHCI sans reformater mon PC ?!
 
Car quand je le bascule dans le BIOS, Windows seven refuse de booter (il redémarre systématiquement).
 
Merci pour votre aide

http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] php?t=7308
 
Ca peut t'aider...

Manip dans la FAQ, liens à l'appui    
Faut chercher un peu  

 
Testé sur W7 X64, installé en IDE, passage en AHCI sans rien faire d'autre et redémarrage, aucuns problèmes.

Ah ben moi ça n'a pas été le cas. Je viens de monter mon PostVille à l'instant et j'ai flashé en IDE et installé en IDE. Puis en passant à l'AHCI dans le BIOS mon PC rebootait en boucle. Bon après moi je n'ai pas cherché vu que de toute façon je comptais réinstaller windows !