Reprise du message précédent :
C'est surtout le temps d'accès qui est impressionnant de différence entre HDD et SSD.

Au faite merci pour mon boitier, c'est du boulot pour faire cela.

 
Un petit spoiler pour le plaisir des yeux, et pour inviter les gens à regarder ton topic sur le forum watercooling

Magnifique  

D'ailleur , je ne sais pas si cela joue sur le perf , mais mon boitier est équipé du système "Hot swap" qui permet de retirer les DD en "plug and play".
Très pratique et les perfs sont les bienvenus.

Joli ! MAJ pour le post firmware !

ça commence à faire un joli premier post  
 
Faut que je tente la méthode décrite pour la clé USB, pour voir si y'a pas une erreur.

ouais moi aussi mais seulement quand il y aura le new firmware

Pourquoi pas ?  
Après tout, c'est le principe qu'il faut tester.
Si l'util te dis que t'as déjà le nouveau firmware, t'auras au moins vu que ça marche jusque là.

Voilà j'ai fini le tuto de la Toolbox ! dites moi ce que vous en pensez ! merci bcp

Nickel
 
Euh, et les scans, ils servent à quoi ?
y'a des messages d'erreur possibles ?  
et on fait quoi dans ce cas ?
 

J'en peux plus j'ai trop hate de l'avoir.
J'espère le recevoir demain sinon ce sera lundi

 
Les perfs de l'intel en écriture ne sont quand même pas à la ramasse   . Sur mes tests : pratiquement 90 Mo/s en séquentiel (postville 80Go) vs 130 Mo/s pour le velociraptor. L'OCZ étant annoncé à 180Mo/s (je n'ai aucune idée de ses perfs réelles).
Si tu écris beaucoup sur ton ssd c-à-d edition video, transfert de données etc, tu peux te poser la question sinon en pratique il n'y a presque aucune différence.

 
J'en sais rien mais le jour où on aura des messages d'erreurs on aura des reoturs (j'espère pas quand même)
Les scans permettent de vérifier l'état de santé du SSD (je crois )
 

Tu fais de l'excellent boulot, félicitation pour ta première page

 
Velociraptor 150Go solo :

 
 
Edit : bien sûr c'est à bench équivalent juste pour comparaison. En pratique tu auras moins suivant la taille des fichiers. cf test mais c'est hs.
 
Bref c'était juste pour dire que les perfs en écriture du postville ne sont pas au rabais comme certains le font remarquer

Pourquoi tu lis quoi ? Ça m'intéresse    
 
Edit : Bon c'est pas vraiment le topic pour parler du velociraptor. [/HS]

Le contenu de la boite X25-V 40 Go :

 
Et le bench :

(Mode IDE + pilote Microsoft + Win7 64)
 
En tout point identique au Kingston 40 Go evidemment. Le trim en plus, pour le moment.
Il est livré avec le firmware 2HB, à upgrader en 2HD pour le TRIM.

un postville 80Go est dispo à - de 200€ dans le coin des affaires chez ldlc. Si quelqu'un est intéressé cela peut valoir le coup. Surtout qu'avec la gestion des soldes du site, son prix baisse tous les jours.
++

J'ai monté mon nouveau PC avec un Postville 80Go, j'en suis super satisfait la différence en réactivité est flagrante par rapport a mon disque 7200trs/min, les programmes se lancent beaucoup plus vite.    
Par contre j'ai lancé CrystalDiskMark pour comparer les perfs, ca me parait un peu bas en 4K (par rapport aux résultats vus sur le forum) http://mr.elan.free.fr/crystaldiskmark.png
De quoi peut venir cette différence? (15 / 51 en 4K alors que je vois la majorité des Postvilliens aux alentours de 22 / 65)
Je suis en AHCI avec le driver Microsoft par defaut sous Seven 64 bits, avec le dernier firmware pour le SSD.
 
Merci.

 
En fait il suffit de cliquer sur la config dans le profile.    
 
Gigabyte P55A-UD4
Intel Core i7 860
2*2Go G.Skill ECO DDR3-1333 CL7
Intel X25-M G2 "Postville" 80Go
Samsung SpinPoint F1 640 Go
Sapphire HD5750 1024Mo Vapor-X
Corsair VX450 Watts

 
Tu peux l'ameliorer en mettant en ACHI, essaye voir ?
 

 
Bizarre en effet pourtant t'as une bonne config, essaye en IDE si ce n'est pas fait ?
 
 
Les boutons pour les config ne sont pas là pour rein
 

a 10% pres , c'est plus la machine qui est en cause que le SSD......

 
Non.
Je doute que tu ai testé les 2. Ce que j'ai fait, sur la même machine, même OS et le même contrôleur, et les perfs sont identiques.
 
D'ailleurs voici un bench du Kingston pris au hasard sur le forum :

 
Sur ce bench le Kingston est en dessous ou au dessus de l'Intel, mais ce sont des variations normales car c'est pas sur la même machine ni dans les mêmes conditions ou protocole.
 
Donc ton 10% sorti du chapeau... enfin comme d'hab une intervention de qualitäy de grandest.

au fait , quelqu'un a un lien pour le firmware du X25-V avec le trim svp

Oué t'as essayé en ACHI ? ou pas ?

http://downloadcenter.intel.com/De [...] 3&lang=fra

 
http://downloadcenter.intel.com/De [...] 3&lang=fra
 
Image ISO à graver avec MAJ automatique depuis le CD.
 
edit : carbonized

on peut pas avoir le fichier directement ?
c'est pour tester avec un kingston 40Go !
( meme si je sais que sa marchera sans doute pas )

Ben tu le télécharge c'est super compliqué ?

 
non ca ne marche pas, le logiciel d'Intel ne voit pas de Kingston lors de la recherche des SSD à upgrader.

pourtant , kingston est pas du meme avis :
http://www.kingston.com/support/ssdnow/m_firmware.asp

 
Je viens d'essayer en IDE c'est presque pareil, meme chose sur un autre controleur (SATA 6Gbits).
Je vais voir si je trouve des drivers plus récents.

tu pourras essayer avec les drivers intel on sait jamais ?

Je vais chercher mon postville cet aprem Faut maintenant que j'attende mon rack pour le glisser dans mon portable.
J'ai entendu dire qu'il fallait modifier le chemin des cookies et des fichiers temp de IE ou firefox, vous confirmez?
Quand je l'ai, j'ai juste à le formater et ensuite je peux faire l'install windows?
 
Merci

X25-M 80 Go à la maison depuis ce matin
 

 
Les performance en IDE :

 
et en AHCI :